Дмитрий Нечаевский

тогда все в порядке  

Алексей, очень интересно, но жаль, что свою книгу не закончили...

Ну и в чем идиотизм? Для того чтобы получить первое место надо писать, а книги сами попадут куда надо)))

Вадим, извините за глупый вопрос, но в чем заключается ваш идиотизм? Что вы не отслеживаете всякие конкурсы?

Вадим, но когда же, когда же? Не искушайте меня короной - искушайте третьей книгой)))

Он мог бы добиться еще большего, но решил так сказать, принимать вызовы жизни. Внешне одинаковые стартовые условия - не показатель, ваш ГГ, пусть не стандартный, но очевидный пример. Есть уровень внутреннего взросления, способности, искусственные внутренние барьеры, созданные семьей и окружением, наконец, внешность. Равных стартовых условий не будет никогда.

хм, своеобразно, спасибо, что объяснили 

Честно говоря, смущает логика ГГ применительно к экстернату. Понятны ситуации, где он все был готов попробовать на собственной шкуре, потому что это был вызов для личности. Сейчас он должен гарантированно заплатить деньги и влезть в бюрократическую процедуру. Здесь нет никакого вызова для личности, потому что он не сможет это обойти. Почему он отказывается от предложения отца Лены - непонятно...

вот всем вы замечательный, но когда дело до секретов доходит - ужасно вредный и секретов не выдаете)))

так, Вадим, во всем признавайтесь и давайте второго автора)))

Анатолий, прямо нет слов, как приятно читать по две-три главы в неделю! Огромное спасибо :)

Я, конечно же, это вижу. Но все-таки уж больно ширма очевидная.

Алексей, а вот интересно: то, что большинство будущих метеоритов не способны выдать что-то приемлемое - ГГ абсолютно не смущает. Более того, как я понял - он считает это поправимым. Это реально - поднять общий уровень стихоплетов в короткое время?

это просто какой-то сюр невероятный...

да, ладно, их, наверное, спецы - лингвисты читают?

Жаль, что нет возможности оценить его книги самому, с точки зрения уровня литературы той эпохи...

подход нормальный, просто книга, особенно хорошая, на мой взгляд, требует внутренней цензуры. О чем и написал. А треш и угар - это хорошо)))

Ох, уж эти парижские тайны) Тогда умолкаю, чтобы не сбить настрой)

Вадим, вы меня пугаете. Вы уже вон сколько думали))) Вы уж лучше действуйте)))

С матом перебор, книга отличная и выиграла бы, если бы там не было откровенного мата 

Вадим, он же Сергей, у вас коллег немеренно, да и психологи есть. Не стесняйтесь - обратитесь за советом А то прям, вспоминается))) https://music.yandex.ru/album/476819/track/20585174?from=serp

Не на доверии, а на вашем желании творить. Конечно, будет гораздо лучше, если вы возьмете себя в руки и начнете управлять процессом, при этом ваша творческая составляющая не пострадает. Но в любом случае ваше самоедство не способствует движению вперед.

это не вопрос этики, а вопрос наличия договора с читателем и готовность учитывать его ожидания

Вадим, думаю, не инфляция счастья, а инфляция потребления. Если человек хотел заполучить дефицит и был счастлив в результате успеха - это по сути такая же коллизия, как у человека, который несколько часов держался и дотерпел до туалета. Да, это так сказать, полноценные эмоции, но по поводу чего? Человеку искусственно перекрыли кислород и получив свой глоток - он испытал ощущение духовного подъема. Хорошо, большая часть людей пошла не по тому пути и влилась в поток потребителей . Да, это плохо, когда иных целей кроме удовлетворения низших потребностей нет. Но плохо не потому что материальные ценности доступны, плохо, что воспитание "вертится "вокруг материальных ценностей и ими ограничивается. Плохо не когда много игрушек, а когда не вложены ценности и не раскрыты творческие задатки, которые позволяют с ними интересно играть. Плохо не от того, что избыток книг, а от того, что не развита культура работы с ними.

значит)

примерно в 10 раз, если верить судебной статистике

Женщина - три варианта: депрессия и низкая самооценка, развод или и правда "дебилка")))

С Днем Рождения, большого и долгого путешествия в страну маститых писателей 

Нет слов, вообще нет. Жаль, что шведы не мусульмане.

Алексей, туплю, не знаю, как все это реализуется. Вроде делаю отдельную тему - смотрю, мой текст куда-то залезает((( Мне проще свой коммент удалить.

если со здоровьем и психикой у участников ок, почему нет.

Да, собственно, если вы для себя пишите, мнение читателя не так уж важно)))

С логикой мужчины как-то грустно, он вообще пустой, даже не примитивный, а пустой, словно автор не знает, чем его ГГ живет и дышит...

круто, бах-бах и в дамки)))

Алексей, это - провокация! Вот как теперь этот день прожить? А вдруг вы передумаете и проду сделаете не ударной?)))

вот метеор и метеоризм - вот это точно не одно и тоже)))

Алексей, я так понимаю, ГГ читает из стихов и то, что было, и то, что будет. Как бы на чтениях не спалился?)

красиво сработали))) это я про билеты)

Вадим, вы же вроде книгу уже написали? Или вы интригу соблюдаете, постепенно выкладывая?)

Антон, пожалуйста, не принимайте на свой счет. Почему у меня коммент подключился к вашей ветке, а не сверху - не знаю. Я увидел, что коммент появился и вышел. Извините.

Алексей, вы уж меня простите за шкурные настроения, но я вас очень прошу меньше времени тратить на ответы тем, кто пока в чем-то не разобрался или тем, кто вообще не собирается пользоваться своим мозгом. Больше времени останется на проду) Ошибки, отдельные логические нестыковки - фигня, потом поправите.

шикарная книга, прошу вас, продолжайте)

26 глава - круть, а то я уже заскучал)

разумеется, лишь бы этот мир стоил времени создателей и читателей)

Дмитрий ,вопрос не в жанре, а в идеях и мастерстве участников...

Вам не за что извиняться, проект - дело добровольное. Жаль, что не сложилось.