Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент
С одной стороны соглашусь с мнением, что нужно информацию первоисточника узнавать. Но что будет, если она так и не будет раскрыта вообще?
Ну и "авторское видение" можно было бы присобачить. Потому что первая книга слишком шикарна получилась, но сюжет не раскрыт до конца.
Написал(-a) комментарий к произведению Замена или как стать Зергом
Только увидел в рандом закладке на правой панельке. Ещё не читал, но тему "фанф на фанф" знаю. Всё от авторов зависит. Если оригинал хороший - то и фанф дополнительный тоже может вылезти офигенным. А может тупо быть сайд стори там. Либо порево кто-то напишет :). Вариаций много.
Лучшее, что читал на тему фанф на фанф - Горизонты из ФоЕ. Но - на любителя. Всё-таки мрачный он и тяжёлый для чтения.