Заходил
Тут скорее: оседлала его колени, подогнув свои, словно боялась потеряться в море безудержного романтического буйства – как после кораблекрушения сидишь зажимая балку ногами, стараясь как можно меньше дать воде шансов заморозить уже и так продрогшее тело.
Согласен с вашим негодованием. Но сайт коммерческий, многие приходящие сюда идут зарабатывать, потому и создают не искусство, а халтуру для малотребовательных потребителей. И заинтересованы здесь публикующиеся исключительно в заработке.
Сравнение с библиотекой некорректно, сайт этот скорее огромная мусорка рядом с сетью фастфуда. Публикуется здесь преимущественно литературный фастфуд (такой, чтобы убить время за однотипной книжонкой) и продвигается он же.
Начало неплохое, но, автор, ты забываешь о читателя, которые не погружены в контекст. Для тебя облик персонажей ясен, для смотревших "Флэша" тоже, но ты же создаёшь новое. Во время встречи Барри с Айрис и Джо нет даже штрихов и особенностей их внешности. Такие вещи необходимо прописывать. Отсекай уверенность, что одно слово вызовет у читателя в голове знакомые ассоциации, кропотливо прорабатывай фон и персонажей, начиная от особенностей их внешности, заканчивая мимикой.
Да уж, этого нам и впрямь не хватает. Художников куда больше, а вскоре и нейросетки смогут ваять художества, а вот красочное словесное описание они воспроизвести точно не смогут. "Поэт (как и писатель) в России больше чем поэт", как говаривал Евтушенко.
Прекрасно, что вы чтите авторство персонажа и заявляете об этом в аннотации. Многие авторы просто заимствуют чужих героев или даже целые эпизоды из других историй, не обмолвившись о такой пакости. Благо люди узнают оригинал и пеняют на это вороватому писаке.
Меру и впрямь сексуальная демоница, поэтому желание облечь её в собственную историю вполне понятна и оправдана.
Рьяно плюсую!
Ваши описания сладострастных телодвижений, Вера, на высоте. Читал я мужские варианты литературной передачи коитуса. Там как-то технично всё, автоматизированно, без страсти, только похоть. Но, может, такие авторы попадались. Но есть нюанс: у женщин в произведениях чаще мужчины безвольны (до сих пор коробит от Игоря в "Недололите", который супруге бывшей не смог противостоять достойно, избавился от антагониста волей обстоятельств). Но именно здесь мягкость характера главгероя оправдана сюжетно.
Только демоницы не боль причиняют, дочери Лилит больше на вытягивание жизненной силы из партнёра сосредоточены – это их специфика.
И я б ещё добавил, почему герой на этом имени остановился: было бы неплохо включить в текст воспоминания о вульгарной знакомой по имени Валерия, чтобы парень ассоциативно вызвал образ из фантазий, а не называли первое пришедшее на ум. Так уж наш мозг устроен, он ничего с потолка не берёт, всё из памяти на основе ассоциативных связей.
Ох, Верочка! Считаю, кровные родственники, сиречь собственные герои, не могут быть сымитированы нейросеткой. Мой Пашка меня недолюбливает и точно бы счёл меня за кровного врага, если бы я его через сетку пытался воссоздать. Считаю, лучше, как в моём эксперименте, брать чужих героев и сводить со своими. Тут ведь тонкое противопоставление: чужие герои априори не должны подчиняться замыслу того, кто их позаимствовал. А вот когда они сойдутся с родным героем, то обретут независимость, эмансипацию пройдут, и заживут вместе с родными на правах сводных родичей.
Радует, что на просторах этого сайта остались творцы, что знают, что такое порыв вдохновения, творческое воодушевление – эти два фактора и провоцируют бессонницу. Большинство уповает только на отклик потенциальных читателей, но, главное ведь осознать, – у настоящего творца единственный верный читатель, что не оставит историю, хотя знает её наизусть, будет перечитывать и находить новые смыслы... Все знают этого читателя, но привыкли к его постоянному присутствию, поэтому не воспринимают всерьёз.
А я-то думал, у вас там всё оригинальное, а тут элементы фанфика по диснеевским принцессам затесались.
Респект вам. Самокритика – полезный навык. Все писатели – графоманы, но не все графоманы – писатели.
Не только у вас. В нашем городе тоже есть "восьмая школа". Видимо, мы с вами из заведения одного учебного типа.
Ладно, шучу, я лицеист, как Пушкин. Лицей оканчивал. Хотя это не помешало мне стать бездарным графоманом.
Это те лисицы, что на самом деле "полярные" и те самые, что "песцы"? Я бы привлёк на ловлю другого вида лисиц - Гласеонов. Они ещё более сказочные создания, чем "снежные лисицы".
Я вот дочурке одного поймал.
Умение компенсировать серое уныние тёплой романтичностью – чудесное свойство осенних натур. Вы им располагаете, к счастью, в отличие от меня. Но нужны ведь хмурые и жизнерадостные, весёлые и депрессивные.
Как говаривал малоизвестный поэт Николай Глазков:
Очень долго думал я про
Мир нелепостей и идеалов,
Пока не догадался, что зло и добро
Разность каких-то потенциалов.
Это специфика сервиса. Сюда приходят не творчеством делиться, а его всячески продвигать.
Увы. Я внял вашим обещаниям, понадеявшись, что оригинальный сюжет всё-таки проклюнется, но ничего не оправдалось. Теперь вы ввели: внешних воинов из Сейлор Мун, включая Сейлор Плутон, как стража Врат Пространства-Времени; дочь королевы Серенити из будущего и её воображаемого покровителя, что имеет форму пегаса. Всё это, естественно, было в ранее упомянутом произведении массовой культуры. Ваша работа -- это микс переработанных идей, которые вы и ваша сестра подсмотрели у известных произведений. Интерпретировали их в игры, которые казались вам оригинальными. Это можно простить, дети, ввиду отсутствия опыта, не найдут заимствований из массмедиа. Но вы же повзрослели, почему бы не просто добавить упоминание, что героиня видела похожую завязку где-то когда-то, а вообще всё происходящее с ней -- её фантазия, которая собиралась из когда-то просмотренного/прочитанного/услышанного/узнанного. Нет, вы наивно перекроили чужие идеи, выдав их за свои, да ещё и подаёте их с помпой, что, мол, это главное произведение вашей жизни. Конечно, был момент с попаданием в чужие произведения, но магистральная линия осталась верна, героиня по-прежнему числится в стане Сейлор-воинов, но упрямо этого не замечает, её достаточно, что она где-то слышала словосочетание "Лунные воины".
И, кстати, славянские русалки, то бишь, упомянутая в сказке Пушкина, обладали не хвостом, а ногами, поэтому она сидела на ветвях. Это потом слияние европейского представления об этих существах создало компиляцию ундины -- морской девы и русалки -- лесном духе, хранителе водных источников. Но вы этого вопроса не рассматривали, просто посмеялись над наследием: ох и Пушкин, посадил на дерево женщину-рыбу! Сделаю так же для комичности.
Думаю, своих читателей вы найдёте. Тех, кто не знает о Сейлор Мун, как и вообще жанре махо-седзё, то есть, девочеках-волшебницах, живущих обычной жизнью, а в момент опасности становящихся воительницами. Успехов!
Дата начала Второй Мировой: 1091939, а в вашей комбинации представлена Великая Отечественная. Завершилась она же девятого мая, Вторая Мировая же – третьего сентября. А СССР был учреждён в 1922-ом.
Да и вообще весь этот текст иллюстрирует работу мозга в базовой его функции по неосознанному поиску закономерностей.
Моя профессия, которой я отдал годы, изначально была выбрана, чтобы объяснить зарождение мира вокруг. И она помогла мне в этом. Любую сферу деятельности стоит выбирать для самопознания и миропознания. Любая деятельность важна и богата на открытия. А писательская деятельность, как по мне, должна сопутствовать, быть хобби, потому что коммерческие авторы становятся ремесленниками. У них все стремления зациклены на отклике аудитории, заработке. Маяковский верно заметил: "поэт и в жизни должен быть мастак". Профессия должна помогать в жизни вообще, а в писательстве находить отражение полученных знаний, выводов, столпов мировоззрения.
P s. Я – контролёр уровней излучения радиоационного оборудования. Распад атома позволил мне "дойти до самой сути", как у Пастернака.
И впрямь остроумно! Только подтянуть ритм и рифмы, сказал бы я, но в таком виде легче доносится идея. Корявый писака вздумал наваять шедевр и столкнулся с засилием таких же "непонятых гениев", как он, на любом ресурсе.
Но, что касается АТ, лучше было бы так:
Непреложный закон: хочешь быть прочитан,
Можешь сам и не писать.
Запомни, главное: процентов девяносто прибыли чистой
Ты должен на рекламу отдавать.
А я иду домой понуро,
Её отказом удручён.
Приятно быть первооткрывателем. Надеюсь, разговор с персонажем станет традицией для вашей рубрики. Больше персонажей хороших и разных!
Спасибо, Вера. Автору, кстати, я вас советовал читать. Вы беспрецедентно чувственны в своих работах. Надеюсь, Рэй Ким станет вашим читателем и будет дорожить знакомством с вами, как и я
И вы тоже!
Похоже на мою повесть о кицуне, но гораздо лучше написано и посему изящнее выражено.
Порой за непритягательными обложками, скромными авторами, немногочиленными отзывами скрывается что-то на голову выше того ширпотреба, что здесь ютится в топах. Давайте я попрошу вам обложку сделать. ТЗ опишите моему исполнителю, а я оплачу.
Нужно учитывать, с какой точки зрения описывается действие. Если описание со стороны мужчины, то, наверное, так: "приятная тёплая тяжесть охватила мои колени – имярек уселась на них, согнув свои, будто ведьма на метлу. Задорный блеск глаз сквозь взгляд с поволокой усиливал схожесть с летящей на шабаш чародейкой."
Насчёт колоссального количества времени, затраченного на редактуру после нейросетевой генерации подтверждаю. Сам в соавторстве с нею писал. Но я-то ради эксперимента. А большинство коммерческих авторов самиздата, наверняка, теневого редактора для нейронных потуг имеют, а те, что пишут по-старинке, те же нейросети: текстовый фастфуд, приедающийся из-за унылого однообразия. Вот они и воют, что нейронки их заменят. Луддиты, боящиеся потерять свой заработок ввиду хлынувшего в самиздат (и не только) нейроподелий.
Ага, а потом, опять Пастернака вспоминая, "ребячества пришлось на время бросить".
Но всё равно к ним возвращаемся, только теперь не на уроках, а в своих историях.
Мы всё те же дети, рассказывающие небылицы своим друзьям во дворе, только двор этот – Интернет.
Напоминают меня в школьные годы – я тоже никогда не признавался, что тема мне непонятна, лепетал всякий вздор, только бы не посрамить свои амбиции, как у Пастернака, "объевшегося рифмами всезнайки".
Получается, сетки сейчас как подростки по уровню развития.
А ещё нейросетки, как я, любят свою биографию каждому персу придумывать, только бы не сознаться, что канона не знают
Тонкая тут грань между искусством и фантазёрством (читай: словоблудием).
Надеюсь, автор разъяснит, откуда у героя такая насмотренность. Маловероятно, что захудалый нарик, волочащий жизнь в долгах, будет знатоком голливудского кинематографа.
Плюс к тому появился намёк на альтернативную жизнь протагониста. Следовательно, его биография должна включать этот момент. Например, случится озарение, когда он поймёт, что не может какой-то маргинал знать фильмы ужасов в таком количестве.
Ари, вы там что за "зверинец" собираете с начала года? Всё какие-то колоритные, замысловатые и велеричивые обитатели чужих вселённых. Уже трое экземпляров. А в сегодняшнем одном аж целых три персонажа!
Понял вас. В таком случае грандиозного будущего Михаилу Антоновичу!
Автор, вы назвали первенца Михаилом, а главный герой данного произведения наречён тем же именем, посему формируется закономерный вопрос: изначально рассчитывали сына так назвать по причине симпатии к данному имени (у меня, например, с дочерью так же было, а вот если бы сын родился, ума не приложу, как я его бы назвал)?
Зато каких!
Я уж подумал, кто-то тоже решил от имени персонажа побеседовать, а тут что-то новое: персонаж, сросшийся с автором и выступающий от его имени.
Что касается меня, то от скептичности я не избавлюсь, очень уж важное свойство для ума в текущих реалиях. Выкладки ваших карт навели меня на мысль, что ответы уже давно в бессознательном имеются, их важно облечь в решения. А ваши карты визуализируют эти ответы, помогая их озвучить.
Что в гадальных картах, что в метафорических важен СПГС (Синдром Поиска Глубинного Смысла), наличествующий у мечтательных персон. Благодаря ему и создаются истории, расшифровываются или зашифровываются значения образов, плетутся метафоры, возникают смыслы, идеи, концепции.
Думаю, он бы вас тоже полюбил
Ну, ё-моё!
Увлекательно.
Только бы закрученная ею спираль при распускании Игоря не вышвырнула, а то ведь напряжение там нешуточное, если говорить с позиции физики. Хотя "физики-лирики" выставлялись в годы расцвета поэтов-шестидесятников противопоставлением, на самом деле и в духовных делах основы физики применимы.
Опять вы к Сергею Александровичу ссылаетесь. Я его, конечно, люблю, он мой фаворит наряду с Маяковским, но, считаю комментарий Сергия оригинальным, потому и завершение придумал тоже от себя. Но Сергей Александрович, безусловно, смог лучше.
Очень походит именем на героиню моей основной авторской вселенной – Зинаида Семёновна Сердцеедова.
Верочка, к своему стыду, не дошёл до этой вещи. Будьте добры, душа моя, интригующую аннотацию к данному произведению в кратком изложении.
Спасибо, Верочка. Главные свои творения всегда стараюсь запечатлеть, но в данном случае этот сборник в бумаге больше был нужен ребятам, что "захламили мой стол" статуэтками.
Что ж, это другое дело!
А что она в вашей кофейной трилогии забыла?
Ну, а малышка на блюдце с чашечкой, безусловно, самый шик!
Вторую определённо переделать стоит, очень уж похожа на Рапунцель, что лишает уникальности.
Прекрасная новость! Есть в их отношениях что-то чарующее.
Ой, да. Знаковое сравнение героев с ключами мне запомнилось из этой работы, как эталон внедрения предметов в повествование.
Написал комментарий к произведению Покемон. Реальный мир.
Как проба пера, произведение вышло шедевральным: внушительный словарный запас, скрупулёзная точность описаний видимого и невидимого, умение в интригу, обширное осмысление изображаемого мира с его тонкостями, нюансами, физическими законами подковёрными играми сильных мира того. Из недостатков: отсутствие темпоритма, как следствие, затянутость (динамические сцены увязают в пространных словоизлияниях, напрочь убивая аутентичность восприятия). И главная претензия: уважаемый автор, вам массовая культура внушила, что любовная линия – производственный стандарт любого произведения? Если ваш объект юношеских грёз – названный вами рыжик, то понятно. Фанфик, конечно, вырос из подростковых половых переживаний, как жанр, но вы-то при своём умении должны понять, что любовная линия без оправдания в сюжете – как алая полоска посреди экрана. Романтические личности нуждаются в ней, поэтому её пихают в любой продукт массмедиа, но автор мастеровитый сможет обосновать её сюжетно, гармонично вплести в канву истории. У вас же – смакование процесса пейринга (или как там эта дрянь зовётся у фикрайтеров) и ни единого оправдания невесть откуда взягшегося влечения к заимствованному персонажу.