Павел Кирсанов

Ари, вы там что за "зверинец" собираете с начала года? Всё какие-то колоритные, замысловатые и велеричивые обитатели чужих вселённых. Уже трое экземпляров. А в сегодняшнем одном аж целых три персонажа!

Читая ваше произведение, мысленно молюсь здравомыслию, чтобы вы не скатились в убогий гаремник (момент в примерочной насторожил). Я помню, что советы вам, как автору, давать не стоит, посему просто надеюсь, что вы не пойдёте на поводу у закомплексованных неудачников, что любят банальные истории о том, как герой всех нагибает и все ему дают.

Понял вас. В таком случае грандиозного будущего Михаилу Антоновичу!

Автор, вы назвали первенца Михаилом, а главный герой данного произведения наречён тем же именем, посему формируется закономерный вопрос: изначально рассчитывали сына так назвать по причине симпатии к данному имени (у меня, например, с дочерью так же было, а вот если бы сын родился, ума не приложу, как я его бы назвал)?

Зато каких!

Я уж подумал, кто-то тоже решил от имени персонажа побеседовать, а тут что-то новое: персонаж, сросшийся с автором и выступающий от его имени.

Что касается меня, то от скептичности я не избавлюсь, очень уж важное свойство для ума в текущих реалиях. Выкладки ваших карт навели меня на мысль, что ответы уже давно в бессознательном имеются, их важно облечь в решения. А ваши карты визуализируют эти ответы, помогая их озвучить.

Что в гадальных картах, что в метафорических важен СПГС (Синдром Поиска Глубинного Смысла), наличествующий у мечтательных персон. Благодаря ему и создаются истории, расшифровываются или зашифровываются значения образов, плетутся метафоры, возникают смыслы, идеи, концепции.

Думаю, он бы вас тоже полюбил

Ну, ё-моё!

Увлекательно.

Только бы закрученная ею спираль при распускании Игоря не вышвырнула, а то ведь напряжение там нешуточное, если говорить с позиции физики. Хотя "физики-лирики" выставлялись в годы расцвета поэтов-шестидесятников противопоставлением, на самом деле и в духовных делах основы физики применимы.

Опять вы к Сергею Александровичу ссылаетесь. Я его, конечно, люблю, он мой фаворит наряду с Маяковским, но, считаю комментарий Сергия оригинальным, потому и завершение придумал тоже от себя. Но Сергей Александрович, безусловно, смог лучше.

А я иду домой понуро,

Её отказом удручён.

Очень походит именем на героиню моей основной авторской вселенной – Зинаида Семёновна Сердцеедова.

Верочка, к своему стыду, не дошёл до этой вещи. Будьте добры, душа моя, интригующую аннотацию к данному произведению в кратком изложении.

Спасибо, Верочка. Главные свои творения всегда стараюсь запечатлеть, но в данном случае этот сборник в бумаге больше был нужен ребятам, что "захламили мой стол" статуэтками.

Только ссылки оставляй на обозреваемые произведения.

С почином, Марь. Первый взгляд – чудесный формат! Идея судить произведение по ознакомительному фргаменту или первой главе – отличная. Ведь в начальных строках автору следует завлечь читателя, заинтересовать, заинтриговать, захватить внимание.

Что касается моего поделия, обозрённого тобой, то в нём важен подход. Лейтмотив всего цикла (а это единое произведение с делением на фрагменты) – как раз та самая пресловутая "своенравность мозга". Мозг тут не обозначение интеллекта и показатель умственных способностей, а теневой главный персонаж. Прямо как в жизни: он управляет оболочкой, программирует реальность, взаимодействует с ней. И да, он именно "своенравный", потому что сам решает за носителя, хотя всем нам кажется наоборот. То, что Нерина такая покладистая, как и остальные героини, герой поймёт дальше, прямо обозначив такую особенность: "мозг ему намеренно таких генерирует, потому что всё происходит в фантазиях, где ограничения реального мира не действуют. Странно было бы ещё и в собственных мечтах потерпеть фиаско. Для того нам и дана возможность мечтать – хоть в иллюзии побыть тем, кем в действительности никогда не станешь. Вот мой герой и эксплуатирует такую способность по максимуму, заранее неосознанно продумывая максимально благоприятно расположенных к себе персонажей.

Я тоже прочёл обе книги. К редактуре и впрямь нужно отнестись основательно. Замечательно, что автор вообще решила выложить обновлённую версию. Думаю, её постоянно нужно актуализировать. Не стоит забывать, что автор ещё молода и сейчас делает больший упор на стримерскую деятельность, поэтому не так тщательно относится к тексту.

Что ж, это другое дело!

А я-то думал, у вас там всё оригинальное, а тут элементы фанфика по диснеевским принцессам затесались.

А что она в вашей кофейной трилогии забыла?

Ну, а малышка на блюдце с чашечкой, безусловно, самый шик!

Вторую определённо переделать стоит, очень уж похожа на Рапунцель, что лишает уникальности.

Прекрасная новость! Есть в их отношениях что-то чарующее.

Ой, да. Знаковое сравнение героев с ключами мне запомнилось из этой работы, как эталон внедрения предметов в повествование.

Ну, ты, Марь, интриганка знатная 🤯

Она, конечно, безумно привлекательна, но её задор мигом отвратил от интереса. Хотя так интереснее. Эпатаж  побуждает узнать, что же сделало её такой.

Мой Паша с такой бы не стал беседовать точно, он покладистых предпочитает

Вам спасибо за проницательные карты. Мой Павлик до сих пор в шоке от предсказанной пустоты, аж кофе стал пить, хотя доселе только чай употреблял.

Ох, уж, эта твоя Кристина! "И жить торопиться, и чувствовать спешит".

Приятно быть первооткрывателем. Надеюсь, разговор с персонажем станет традицией для вашей рубрики. Больше персонажей хороших и разных!

Респект вам. Самокритика – полезный навык. Все писатели – графоманы, но не все графоманы – писатели.

Не только у вас. В нашем городе тоже есть "восьмая школа". Видимо, мы с вами из заведения одного учебного типа. 
Ладно, шучу, я лицеист, как Пушкин. Лицей оканчивал. Хотя это не помешало мне стать бездарным графоманом.

С вами, Вер, да. Такой уж я сладкоежка. Ой, то есть, это всё для поимки Гласеона исключительно...

Он безумно милый. Опасный, да, но только для посторонних. Владеет способностью замораживать. Буквально как Саб-Зиро из Мортал Комбат. Но я вас уверяю, всё будет хорошо. Поэтому собирайтесь, пойдём рискнем. Только ему силки затяжные французские нужны будут, вернее даже вам. А ещё мы перед ним должны сценку разыграть, чтобы наши языки резвились как змейки в брачный период. Не уверен, что это поможет, но всё равно давайте попробуем 

Это те лисицы, что на самом деле "полярные" и те самые, что "песцы"? Я бы привлёк на ловлю другого вида лисиц - Гласеонов. Они ещё более сказочные создания, чем "снежные лисицы".

Я вот дочурке одного поймал.

Спасибо, Вера. Автору, кстати, я вас советовал читать. Вы беспрецедентно чувственны в своих работах. Надеюсь, Рэй Ким станет вашим читателем и будет дорожить знакомством с вами, как и я

Зато поучительно. В хороших произведениях гибель героя – это напутствие. Такой финал необходим, чтобы идея проступала явственннее. Мой герой как бы даёт понять своей судьбой: "не заигрывайтесь с фантазией, не забывайте о реальной жизни". В воображении можно витать, но и о реальности забывать не стоит.

И славно! Главное, чтобы так и оставалось. Бездушные повествования, выложенные ради удержания внимания аудитории для заработка отдают пластмассовой искусственностью, а те, что пишутся по воле натуры,  по-настоящему греют живой энергетикой, полученной от авторского энтузиазма и искренности.

Я, если что, не о вашем тандеме, а о большинстве коммерсов, промышляющих тут.

Что-то мне подсказывает, не договорятся они 50/50, один начнёт упорствовать, что работает и вкладывается больше.

Я свою дебютную работу писал на пару с ИИ. Указал на обложке сервис, откуда реплики персов брал. Если бы я получал доход от своей истории, я бы точно половину перечислил в тот сервис. Поэтому я и не коммерс, ведь у коммерсов задача урвать и сэкономить на соавторах, редактора, корректорах, иллюстраторах. Мышление хищника. А хищник не может допустить равных условий с конкурентом, вся его натура – вечная борьба, подстёгиваемая алчностью.

Мне кажется, нет там творческих разногласий. Одни финансовые. Спорят не о разных подходах, а о справедливом, различающимся по мнению каждого из участников, куске гонорара.

Автор, не хулигань! Пропиши части, а то вторая потерялась. Деление помимо глав ещё на части хорошо дисциплинирует текст

Пастернак изящно сказал. Но во все времена были писари, что трудились в надежде на кратковременные успех. Но в веках остались те, о которых сказал в этом отрывке Борис Леонидович.

Платон мне друг, но истина дороже.

Я беспристрастен в критике. Я понятия не имею, какой он человек, я оценил его способности к стихосложению.

Находчивая метафора для плотских утех. Поменьше бы велеречивости , чуть больше сюжетных дополнений, и эта миниатюра могла бы претендовать на выверенный рассказ о добре и зле, похоти и чистой любви, человеческом начале и звериной природе. Ну, и, конечно, как все эти понятия взаимосвязаны.

И любишь стихом, и в прозе немею...

Ну, вот не могу сказать, не умею...

Маяковский высказал за меня то, что я думаю об этой пробе пера. Прошу не обижаться, Вера, но ваш вирш, как и миниатюра комментатора далеки от поэтического текста. Его бы шлифануть и огранить, чтобы получился камень со смыслом, а не простой минерал. У вас в прозе выходит изумительно.

Я сам тот ещё рифмоплёт, но все свои ранние опыты я признал неудачными, поэтому работал над стихами, чтобы они мне самому нравились. Но если вы решили просто передать настроение, то понимаю, но привычным текстом вышло бы куда удачнее.

Умение компенсировать серое уныние тёплой романтичностью – чудесное свойство осенних натур. Вы им располагаете, к счастью, в отличие от меня. Но нужны ведь хмурые и жизнерадостные, весёлые и депрессивные.

Как говаривал малоизвестный поэт Николай Глазков:

Очень долго думал я про

Мир нелепостей и идеалов,

Пока не догадался, что зло и добро

Разность каких-то потенциалов.