Павел Кирсанов

Начало неплохое, но, автор, ты забываешь о читателя, которые не погружены в контекст. Для тебя облик персонажей ясен, для смотревших "Флэша" тоже, но ты же создаёшь новое. Во время встречи Барри с Айрис и Джо нет даже штрихов и особенностей их внешности. Такие вещи необходимо прописывать. Отсекай уверенность, что одно слово вызовет у читателя в голове знакомые ассоциации, кропотливо прорабатывай фон и персонажей, начиная от особенностей их внешности, заканчивая мимикой.

Надеюсь, автор разъяснит, откуда у героя такая насмотренность. Маловероятно, что захудалый нарик, волочащий жизнь в долгах, будет знатоком голливудского кинематографа.

Плюс к тому появился намёк на альтернативную жизнь протагониста. Следовательно, его биография должна включать этот момент. Например, случится озарение, когда он поймёт, что не может какой-то маргинал знать фильмы ужасов в таком количестве.

И впрямь остроумно! Только подтянуть ритм и рифмы, сказал бы я, но в таком виде легче доносится идея. Корявый писака вздумал наваять шедевр и столкнулся с засилием таких же "непонятых гениев", как он, на любом ресурсе.

Но, что касается АТ, лучше было бы так:

Непреложный закон: хочешь быть прочитан,

Можешь сам и не писать.

Запомни, главное: процентов девяносто прибыли чистой

Ты должен на рекламу отдавать.

Согласен с вашим негодованием. Но сайт коммерческий, многие приходящие сюда идут зарабатывать, потому и создают не искусство, а халтуру для малотребовательных потребителей. И заинтересованы здесь публикующиеся исключительно в заработке.

Сравнение с библиотекой некорректно, сайт этот скорее огромная мусорка рядом с сетью фастфуда. Публикуется здесь преимущественно литературный фастфуд (такой, чтобы убить время за однотипной книжонкой) и продвигается он же.

Ари, вы там что за "зверинец" собираете с начала года? Всё какие-то колоритные, замысловатые и велеричивые обитатели чужих вселённых. Уже трое экземпляров. А в сегодняшнем одном аж целых три персонажа!

Читая ваше произведение, мысленно молюсь здравомыслию, чтобы вы не скатились в убогий гаремник (момент в примерочной насторожил). Я помню, что советы вам, как автору, давать не стоит, посему просто надеюсь, что вы не пойдёте на поводу у закомплексованных неудачников, что любят банальные истории о том, как герой всех нагибает и все ему дают.

Понял вас. В таком случае грандиозного будущего Михаилу Антоновичу!

Автор, вы назвали первенца Михаилом, а главный герой данного произведения наречён тем же именем, посему формируется закономерный вопрос: изначально рассчитывали сына так назвать по причине симпатии к данному имени (у меня, например, с дочерью так же было, а вот если бы сын родился, ума не приложу, как я его бы назвал)?

Зато каких!

Я уж подумал, кто-то тоже решил от имени персонажа побеседовать, а тут что-то новое: персонаж, сросшийся с автором и выступающий от его имени.

Что касается меня, то от скептичности я не избавлюсь, очень уж важное свойство для ума в текущих реалиях. Выкладки ваших карт навели меня на мысль, что ответы уже давно в бессознательном имеются, их важно облечь в решения. А ваши карты визуализируют эти ответы, помогая их озвучить.

Что в гадальных картах, что в метафорических важен СПГС (Синдром Поиска Глубинного Смысла), наличествующий у мечтательных персон. Благодаря ему и создаются истории, расшифровываются или зашифровываются значения образов, плетутся метафоры, возникают смыслы, идеи, концепции.

Думаю, он бы вас тоже полюбил

Ну, ё-моё!

Увлекательно.

Только бы закрученная ею спираль при распускании Игоря не вышвырнула, а то ведь напряжение там нешуточное, если говорить с позиции физики. Хотя "физики-лирики" выставлялись в годы расцвета поэтов-шестидесятников противопоставлением, на самом деле и в духовных делах основы физики применимы.

Опять вы к Сергею Александровичу ссылаетесь. Я его, конечно, люблю, он мой фаворит наряду с Маяковским, но, считаю комментарий Сергия оригинальным, потому и завершение придумал тоже от себя. Но Сергей Александрович, безусловно, смог лучше.

А я иду домой понуро,

Её отказом удручён.

Очень походит именем на героиню моей основной авторской вселенной – Зинаида Семёновна Сердцеедова.

Верочка, к своему стыду, не дошёл до этой вещи. Будьте добры, душа моя, интригующую аннотацию к данному произведению в кратком изложении.

Спасибо, Верочка. Главные свои творения всегда стараюсь запечатлеть, но в данном случае этот сборник в бумаге больше был нужен ребятам, что "захламили мой стол" статуэтками.

Только ссылки оставляй на обозреваемые произведения.

С почином, Марь. Первый взгляд – чудесный формат! Идея судить произведение по ознакомительному фргаменту или первой главе – отличная. Ведь в начальных строках автору следует завлечь читателя, заинтересовать, заинтриговать, захватить внимание.

Что касается моего поделия, обозрённого тобой, то в нём важен подход. Лейтмотив всего цикла (а это единое произведение с делением на фрагменты) – как раз та самая пресловутая "своенравность мозга". Мозг тут не обозначение интеллекта и показатель умственных способностей, а теневой главный персонаж. Прямо как в жизни: он управляет оболочкой, программирует реальность, взаимодействует с ней. И да, он именно "своенравный", потому что сам решает за носителя, хотя всем нам кажется наоборот. То, что Нерина такая покладистая, как и остальные героини, герой поймёт дальше, прямо обозначив такую особенность: "мозг ему намеренно таких генерирует, потому что всё происходит в фантазиях, где ограничения реального мира не действуют. Странно было бы ещё и в собственных мечтах потерпеть фиаско. Для того нам и дана возможность мечтать – хоть в иллюзии побыть тем, кем в действительности никогда не станешь. Вот мой герой и эксплуатирует такую способность по максимуму, заранее неосознанно продумывая максимально благоприятно расположенных к себе персонажей.

Я тоже прочёл обе книги. К редактуре и впрямь нужно отнестись основательно. Замечательно, что автор вообще решила выложить обновлённую версию. Думаю, её постоянно нужно актуализировать. Не стоит забывать, что автор ещё молода и сейчас делает больший упор на стримерскую деятельность, поэтому не так тщательно относится к тексту.

Что ж, это другое дело!

А я-то думал, у вас там всё оригинальное, а тут элементы фанфика по диснеевским принцессам затесались.

А что она в вашей кофейной трилогии забыла?

Ну, а малышка на блюдце с чашечкой, безусловно, самый шик!

Вторую определённо переделать стоит, очень уж похожа на Рапунцель, что лишает уникальности.

Прекрасная новость! Есть в их отношениях что-то чарующее.

Ой, да. Знаковое сравнение героев с ключами мне запомнилось из этой работы, как эталон внедрения предметов в повествование.

Ну, ты, Марь, интриганка знатная 🤯

Она, конечно, безумно привлекательна, но её задор мигом отвратил от интереса. Хотя так интереснее. Эпатаж  побуждает узнать, что же сделало её такой.

Мой Паша с такой бы не стал беседовать точно, он покладистых предпочитает

Вам спасибо за проницательные карты. Мой Павлик до сих пор в шоке от предсказанной пустоты, аж кофе стал пить, хотя доселе только чай употреблял.

Ох, уж, эта твоя Кристина! "И жить торопиться, и чувствовать спешит".

Приятно быть первооткрывателем. Надеюсь, разговор с персонажем станет традицией для вашей рубрики. Больше персонажей хороших и разных!

Респект вам. Самокритика – полезный навык. Все писатели – графоманы, но не все графоманы – писатели.

Не только у вас. В нашем городе тоже есть "восьмая школа". Видимо, мы с вами из заведения одного учебного типа. 
Ладно, шучу, я лицеист, как Пушкин. Лицей оканчивал. Хотя это не помешало мне стать бездарным графоманом.

С вами, Вер, да. Такой уж я сладкоежка. Ой, то есть, это всё для поимки Гласеона исключительно...

Он безумно милый. Опасный, да, но только для посторонних. Владеет способностью замораживать. Буквально как Саб-Зиро из Мортал Комбат. Но я вас уверяю, всё будет хорошо. Поэтому собирайтесь, пойдём рискнем. Только ему силки затяжные французские нужны будут, вернее даже вам. А ещё мы перед ним должны сценку разыграть, чтобы наши языки резвились как змейки в брачный период. Не уверен, что это поможет, но всё равно давайте попробуем 

Это те лисицы, что на самом деле "полярные" и те самые, что "песцы"? Я бы привлёк на ловлю другого вида лисиц - Гласеонов. Они ещё более сказочные создания, чем "снежные лисицы".

Я вот дочурке одного поймал.

Спасибо, Вера. Автору, кстати, я вас советовал читать. Вы беспрецедентно чувственны в своих работах. Надеюсь, Рэй Ким станет вашим читателем и будет дорожить знакомством с вами, как и я

Зато поучительно. В хороших произведениях гибель героя – это напутствие. Такой финал необходим, чтобы идея проступала явственннее. Мой герой как бы даёт понять своей судьбой: "не заигрывайтесь с фантазией, не забывайте о реальной жизни". В воображении можно витать, но и о реальности забывать не стоит.

И славно! Главное, чтобы так и оставалось. Бездушные повествования, выложенные ради удержания внимания аудитории для заработка отдают пластмассовой искусственностью, а те, что пишутся по воле натуры,  по-настоящему греют живой энергетикой, полученной от авторского энтузиазма и искренности.

Я, если что, не о вашем тандеме, а о большинстве коммерсов, промышляющих тут.

Что-то мне подсказывает, не договорятся они 50/50, один начнёт упорствовать, что работает и вкладывается больше.

Я свою дебютную работу писал на пару с ИИ. Указал на обложке сервис, откуда реплики персов брал. Если бы я получал доход от своей истории, я бы точно половину перечислил в тот сервис. Поэтому я и не коммерс, ведь у коммерсов задача урвать и сэкономить на соавторах, редактора, корректорах, иллюстраторах. Мышление хищника. А хищник не может допустить равных условий с конкурентом, вся его натура – вечная борьба, подстёгиваемая алчностью.

Мне кажется, нет там творческих разногласий. Одни финансовые. Спорят не о разных подходах, а о справедливом, различающимся по мнению каждого из участников, куске гонорара.

Автор, не хулигань! Пропиши части, а то вторая потерялась. Деление помимо глав ещё на части хорошо дисциплинирует текст

Пастернак изящно сказал. Но во все времена были писари, что трудились в надежде на кратковременные успех. Но в веках остались те, о которых сказал в этом отрывке Борис Леонидович.