573
6 644
0
210

Заходил

Написал комментарий к произведению Атомная лопата: Лучезарное Завтра

Если вы не заметили, он и до Светы был не особо гениальным - прямолинейный, во многом наивный. Не вижу изменений, кроме как тех, что он демонстрирует нормальное мужское поведение в присутствии симпатичной ему женщины. 

Не всем же инцелами просветлёнными быть.

Написал комментарий к произведению Атомная лопата: Лучезарное Завтра

Вы бы поизучали вопрос про белки и прочие составляющие пищи - человеческий организм в нормальном состоянии усваивает далеко не весь белок, который поступает в него через еду. 

Во-вторых, в мясе присутствуют не менее важные вещи, такие как аминокислоты например. 


В желудке Жорика почти безотходное производство получается, всё полезное что можно вытянуть из пищи он вытягивает, и если есть древесину, то срёт опилками (условно), как написано в одной из первых глав. То есть система выделения выделяет только то, что никак не может быть усвоен организмом, или на усвоение чего потратиться сильно больше ресурсов, чем оно даст. 

Написал комментарий к произведению Эра подземелий 30

Спасибо за ответ! 

Далек пока от жанра и мой максимум - город гоблинов (14, вроде)


Удачи в самореализации - это круто, когда она интересна другим и приносит радость автору 🔥

Написал комментарий к произведению Элизиум. Том 1. Паразит.

Знаю автора (минимум одного), который пишет по графику, но без плана - то есть не планирует книгу, а сочиняет по мере написания. И надо сказать, очень достойно. 


А про "писать только когда пришло вдохновение" - согласен, утопия. 

Написал комментарий к произведению Элизиум. Том 1. Паразит.

Вау. Прочитал на одном дыхании. 

Автор жжет - не просто применяет готовый сеттинг, а дополняет его аутентичными и правдоподобными нововведениями: оригинальный мир, даже несколько, расы, способности, существа. 

Написано сочно, интересно и качественно - не было ситуаций, чтобы какой-то фрагмент заставил скучать. Повествование концентрированное, наполненное событиями, художественными элементами, диалогами и т.д. 

Тем, кто подсел на Город Гоблинов - максимально рекомендую. 

Тем, кто не понимает, о каком Городе речь - тоже будет интересно, возможно даже интереснее, т.к. многое будет в новинку. 

10 тихоходов из 1

Написал комментарий к произведению Элизиум. Том 1. Паразит.

Вау. Прочитал на одном дыхании. 

Автор жжет - не просто применяет готовый сеттинг, а дополняет его аутентичными и правдоподобными нововведениями: оригинальный мир, даже несколько, расы, способности, существа. 

Написано сочно, интересно и качественно - не было ситуаций, чтобы какой-то фрагмент заставил скучать. Повествование концентрированное, наполненное событиями, художественными элементами, диалогами и т.д. 

Тем, кто подсел на Город Гоблинов - максимально рекомендую. 

Тем, кто не понимает, о каком Городе речь - тоже будет интересно, возможно даже интереснее, т.к. многое будет в новинку. 

10 тихоходов из 10

Написал комментарий к произведению Стэммер. Раб

Отличная книга, спасибо ! Начинал читать когда был онгоинг, сейчас вот вспомнил и дочитал - оправдались самые лучшее ожидания.

Нравится то, как изображены инопланетные цивилизации, ощущаются действительно как иные формы жизни, а не люди в костюмах. В целом  довольно продумано и интересно. Спасибо!

Написал комментарий к произведению Мой Советский Союз Магических Республик

Очень двоякие впечатления...

С одной стороны - автора расцеловать хочется, ибо написано потрясающее во всех отношениях, а с другой - к батарее прицепить и пока все не выложит не отпускать.... Вот знал же, что нельзя Вишневского читать по мере выхода - от любопытства с ума сойти можно... 

Написал комментарий к произведению Путешествие в городе Гоблинов

Спасибо за книгу, за день прослушал - впечатление замечательное. Гг далеко не всегда делает то, что кажется логично/правильно/выгодным, и это круто. Мир живой и не слишком подстраивается под персонажа. Побочные герои - не картонки, а очень даже самостоятельные элементы. 

Подписываюсь и иду за второй частью)

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гарри Поттер. Мальчик, который жил.» — Гаевский Михаил

Спасибо за ответ

Обязательно попробую, потому что сами сюжеты у вас интересные - что в ГП, что в Стратеге. Нелинейность некоторая есть. Персонажи - не альтер-эго автора "всехнагну", а самобытные "всехнагну", с характерами. 

От того и эмоции такие сильные - обидно немного. 😏


 p.s. немного отредактировал рецензию, ибо даже если не понравилось - это не повод сравнивать взрослого человека с младшеклассником и бросаться громкими заявлениями.  

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гарри Поттер. Мальчик, который жил.» — Гаевский Михаил

Пока лучший из фанфиков - "гп и методы рационального мышления". Очень всем рекомендую. Полноценная книга, которую можно даже без знания канона читать. 


А за рекомендацию спасибо

Написал комментарий к произведению Путешествие в городе Гоблинов

Дошел до середины - очень даже неплохо, я вам скажу. 

Спасибо, что пишете со старанием, с соблюдением логики, и художественно, и без перегибов с роялями.  Почет и уважение, бальзам на душу.

Недавно имел несчастье почитать книгу... Нормального объёма... У автора 10 книг на ат... А она написана языком, как в школьном сочинении младшеклассника "как я провел лето"!!! 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гарри Поттер. Мальчик, который жил.» — Гаевский Михаил

Воистину, но треш МОЖНО писать так, чтобы под настроение читать было приятно. "Галактика любит тебя" тому свидетель. А тут я не знаю, как должна жизнь унизить, чтобы захотелось вернуться к сабжу....

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер. Мальчик, который жил.

Мое негодование от этого чтива (книгой назвать язык не поворачивается) возникло на моменте, где взрослый Гарри оказался в своем молодом теле и начал... ИЗДЕВАТЬСЯ над Дурслями! При чем не как просто взрослый человек, получивший возможность ответить обидчику, а как САДИСТ со стажем! 

Про художественность чуть меньшую, чем никакая, можно и не говорить. Но по порядку:


1. Что за дичь я сейчас прочитал? 

(На 8 главе бросил. Не раньше, потому что слушаю в аудио, и было интересно, до какой степени бреда дойдёт сюжет.)

2. Что курит автор? 

(Настолько бессвязно и рвано иногда написано, настолько огромные куски пропускаются без каких-либо переходов, настолько сумбурные диалоги.)

3. Автор вообще не работает над качеством? 

(Читал до этого "Стратега" - там бред был поменьше, но качество повествования на уровне сочинения "как я провёл лето" от младшеклассника. Бросил и решил дать шанс автору, почитать что-то более свежее - вдруг он руку набил и улучшил навыки. Но нет. Вообще не меняется.

4. Кто это вообще читает? Откуда лайки?

(Я понимаю, что есть непритязательные читатели, которым назови пару знакомых имен, дай гг покруче прокачанного - и любое непотребство до дыр зачитают. Но... Откуда таких СТОЛЬКО? Хотя, есть и намного более раскрученные авторы, с примерно таким, хоть и чуть менее сумбурным, стилем повествования...)

В общем, если вы не готовы выкинуть то время, которое потратите на книгу - лучше не начинать. 

Написал комментарий к произведению Стратег

Блин. Дилемма. С одной стороны, достаточно интересный сюжет. С другой, количество рояля в кустах бьёт рекорды, и в историю не очень веришь. С третьей, повествование ведётся всё время от лица главного героя и всё время через описание действий или временами от третьего лица в случае интерлюдии или описание действий других персонажей.

Но самый большой грех этой книжки - постоянная передача сюжета через "кто то что то сделал кто то что то подумал кому то что то понравилось захотелось“ и так далее - утомляет. В любом случае автору респект за книгу, тем более это только 1 книга цикла и как я вижу 1 книга на площадке от автора, возможно в других произведениях он подтянул своё лексику и рассказывает историю более красочное и с меньшим количеством подыгрываний гг но к сожалению эту книгу я дочитать не смогу. Хотя было довольно интересно.

Написал комментарий к произведению Стратег

Функция "непрерывный ввод" очень помогает 

(Когда без отрыва пальца, линию от буквы к букве. Если ещё не пробовали, очень рекомендую)

Написал комментарий к произведению Защита Равнинной деревни

Сам факт написания книги похвален, автору респект.

А вот качество книги подводит, надеюсь, вы работаете над стилистикой и прочими писательскими мелочами, из которых складывается книга.

А вообще впечатление, что текст по большей части генерировала нейросеть, впрочем как и сюжет 🤔

Наверх Вниз