Кот Шредингера

Вполне возможно , что проходя вместе с Синклером из будущего в прошлое , трилюминер сам проходит процесс трансформации и ... обновляется

Согласен , интересный вариант .
Или сделано на основной ветке с более высоким эволюционным потенциалом , а вариант "Вавилона 5" - один из боковых (побочных) ответвлений )

... Действительно , (кажется) по сюжету их было три , но ... результат неизменен - несомненно , во всем виноват Баал ))

... Момент , "улыбнувший" еще в 1998 году при просмотре .
Деленн получает по цепочке из прошлого прибор и с его помощью проходит трансформацию . Потом этот прибор попадает в руки Синклера . Синклер (в процессе перехода в прошлое) проходит трансформацию и передает по цепочке прибор в будущее для Деленн . Деленн ... (см. выше)...
... Круговорот трилюминера во времени ... производит впечатление )
Вопрос - где находится изначальная точка появления прибора ?

... А почему бы нет , друг мой Горацио  
Достаточно необычно ,что бы обратить на это предположение толику внимания )
И оценить . Не предвзято ... и без лишнего апломба ))

О Киркорове вроде бы не говорил . И его творчество мне не интересно (абсолютно субъективно) .
Первый сольник Д.Маликова вышел в 1988 году ( песни "Студент" , "До завтра ..." , "Я пишу картину" и пр.) .  Услышал его впервые у Олега Гробовникова  В "Молодежном канале" 1987 год именно с песней "Я пишу картину" .
А вот "Дюна" с Рыбиным действительно в начале 90-х стали известны ))
Да ,в предыдущем сообщении забыл (по року) упомянуть великолепный "Автограф" Александра Ситковецкого .

... К вопросу 80-х :  
Московский нео - романтический треугольник - "Био" , "Альянс" ("НРГ") и "Мегаполис" .
И альбом А. Хоралова "Эдельвейс" 1987 года (услышав , подумал , что по стилистике весьма напоминает "Savage")  
Ранний Д. Маликов , "Дюна" и С. Минаев .
По року - "Пикник" , "Калинов мост" и К. Никольский . Ну и конечно Александр Борисович Градский .
Да , много было неожиданного и интересного ))

(по корневому комменту от Gut) :
Какие ...(на хрен)... пмс,ы и пубертаты , когда есть Ганс  
На самом деле весьма сложный поворот сюжетной линии (характер , манеры , мимика , движение , все вплоть до манеры вести беседу , реагировать на внешние раздражители и обстоятельства , стиль одежды - корсет , панталоны , чулки , подвязки , рюшечки , бантики , колечки , косметика , модный парикмахер и прическа , ПИСТОЛЕТ С ОДНИМ ПАТРОНОМ и т. д.) .
А теперь представьте всё это пластически ))
И благодарю Вас за цикл .

Фёдор Алексеевич (ГГ) - это здорово (помню опрос) .
И Василий Васильевич наконец то показан (на мой взгляд) весьма объективно .
Благодарю Вас , читаю с удовольствием .

... Да , сны - они такие ... разные )
Вот реально увиденный сюжет :
Блуждал по коридорам в каком то здании , по внутренним ощущениям напоминало научный центр , коридоры , лестницы , множество кабинетов , было необычно ) Вышел на небольшую площадку , образованную двумя сходящимися под углом коридорами , там было несколько скамеечек , на них сидели какие то ребята и девушки . А где у вас тут диван - спросил у них , девчонка (с улыбкой) махнула рукой на самый угол , действительно - вижу - стоит король всех диванов)) , большой , черный . Спрашиваю - чего же на диване не присели , девушка - нам здесь удобнее и мы все поместились , на диване бы не получилось . Благодарю и иду к дивану , иду и вижу , что с низа основания дивана возникает мягкое сине - золотистое свечение , постепенно стекающее (!?) вверх , к спинке . Красиво ! Присаживаюсь , рядом - смуглый худощавый мужчина примерно 45-50 лет , спрашиваю - Вы не против , совершенно не против - отвечает он с легкой полуулыбкой , закуриваю и тут выясняется , что "диван" не любит огня и дыма ) - он аккуратно "всасывает" сигарету из моей руки внутрь обивки и через пару секунд возвращает погашенной , понял - говорю обращаясь к "дивану" - больше курить в твоем присутствии не буду ... такая вот суета вокруг дивана)
И благодарю Вас за Калгари .
P. S. Катарина Витт - лучшая . Но это абсолютно субъективно  

Кот , кот и только кот )
Но (за отсутствием гербовой) ... пусть будет № 2  

1) Ответ - да (в независимости от цветовой гаммы и партийной принадлежности) .

(абсолютно субъективно) :
Как мне кажется , не стоит забывать , что любой  общественно -  политический строй всего лишь инструмент с узким набором  функций , все  остальное зависит от того , кто данный инструмент (нож ,  топор ,  бензопилу , микроскоп и скальпель) использует.

Из приведенных (как мне кажется) - 4 вариант более приемлем , чем 1 , 2 , 3 и 5 .
Но вариант из комментария Dromtron https://author.today/post/564001?c=28789325&th=28789325 самый подходящий (на мой взгляд) .

Естественно , первый вариант (проголосовал) .
Но есть один нюанс - (субъективно) из второго поза убедительнее .

Времена не выбирают , в них живут и ... меняются , иногда не в лучшую сторону .
И людей , имеющих отношение к органам управления , это касается в первую очередь .
Но это только мое мнение .

Абсолютно субъективно .
Все (как мне кажется) просто и весьма логично .
Метрополия работает над вопросами эволюционного развития .
Сателлиты обеспечивают материальные потребности (метрополии и свои собственные) - от быта (одежда , обувь и пр.) до научных разработок ближней и средней перспективы .

А то , что люди СССР когда то не поняли этого и не повысили свой уровень развития и уровень развития всего общества - это проблемы граждан бывшей метрополии (наши проблемы) . И это нам всем не дает жить спокойно до сих пор , все спорим и ругаемся (и каждый считает , что только он прав) . И это будет продолжаться и дальше ... уж больно хороша и перспективна была упущенная возможность . И многие это чувствуют , отсюда всяческие рефлексии и эмоциональный накал споров .
P. S.  Куколка так и не стала бабочкой , увы ...
https://author.today/post/527738?c=28310371&th=28310371

... История не терпит сослагательного наклонения ?

Чем больше информации , тем крепче убеждение в том , что ... я знаю , что ничего не знаю.
Но это абсолютно субъективно ))

Только не в златополдень на чашку чая в женоклуб )
А ... в темновечер на колбу спирта в медсанчасть .

Можно спасти СССР , нельзя спасти СССР - это науке неизвестно )

Но  есть факты . И , как мне кажется , не стоит забывать , что любой  общественно - политический строй всего лишь инструмент с узким набором  функций , все остальное зависит от того , кто данный инструмент (нож ,  топор , бензопилу , микроскоп и скальпель) использует.

Все  как всегда упирается в общество и уровень развития каждого конкретного  человека в этом обществе . И плюсом к вышеупомянутому - искусственно  культивируемый - как в РИ , так и в СССР - отрицательный отбор в систему управления (органы власти) .
Говорил , говорю и буду говорить - большевики про...ли  после 1923 года уникальнейший шанс - создать мощнейшую мононациональную ,  монорелигиозную, монокультурную и моноязыковую структуру . Убрав всяческие "союзные" республики и пресловутую графу "национальность" в паспорте .
По исторической ситуации - между большевиками и монархистами  (или "демократами" разных направлений) - знак равенства . Они одинаково  качественно уронили уровень развития и ... главное - с 1914 по 1946 было  уничтожено около 50 миллионов золотого генофонда Державы - и к этому  были причастны представители этих двух сторон , действующие "рука об  руку" с иностранными интервентами . И они совместно несут  ответственность за этот глобальный геноцид.

Но это только мое мнение .

P. S. ...Сохранить нельзя разрушать - где ставить запятую , каждый для себя решает сам .
P. P. S.  Благодарю Вас за "Улана" , читал с удовольствием .

Все вернется , не сомневаюсь . Будет и 4-я часть , и 5-я - на том же высочайшем уровне )
Легкой руки и творческого вдохновения Вам . С благодарностью за прекрасный цикл  

Можно спасти СССР , нельзя спасти СССР - это науке неизвестно )

Но  есть факты . И , как мне кажется , не стоит забывать , что любой  общественно - политический строй всего лишь инструмент с узким набором  функций , все остальное зависит от того , кто данный инструмент (нож ,  топор , бензопилу , микроскоп и скальпель) использует.

Все  как всегда упирается в общество и уровень развития каждого конкретного  человека в этом обществе . И плюсом к вышеупомянутому - искусственно  культивируемый отрицательный отбор в систему управления (органы власти) .

Но это только мое мнение .

P. S. ...Сохранить нельзя разрушать - где ставить запятую , каждый для себя решает сам .

Точно такие же ощущения - первую часть просто "проглотил" , вторая - нормально , но без фанатизма , на третьей же - стоп , поезд пошел куда то не туда ((

СКС - жду , надеюсь , верю - когда нибудь эта история будет продолжена .
Ну и за "Вовку" и "Квинта Лициния" обидно .

... Нашелся брат , однако
И коробочка цела )) 

Совершенно неизвестные мне музыканты , посмотрел , прослушал фрагменты , надо вникнуть плотнее , особенно заинтересовал Андрей Климковский (благодарю за информацию , действительно зацепило) .
Из более-менее современных проектов достаточно хорошо знаком с творчеством А. Яковлева (Био) , впрочем , "Биоконструктор" то же "мамонт" еще тот )) действует аж с середины 80-х (если не ошибаюсь) .
Ну и пожалуй определенными моментами "Kraftwerk" , но это вообще ... древность древняя .

О , Тит Кузьмич и Фрол Фомич ))

Начинал в юности именно с Жана-Мишеля и Спейс (Дидье Маруани) .

Спейс остался до сих пор , пришли "Software" , Peter Mergener , Ken Martin , Mike Oldfield и Констанс Демби.
Но Жан-Мишелю огромнейший респектище за юность , лето , звездное небо и "Magnetic Fields".

Мне кажется , что вторая половина 17 века несколько перспективнее . (В СССР 80-х уже многие отметились) .
Разин , Корибут - Вишневецкий - его бы энергию да на мирные цели (хотя после "Адьютанта" можно счесть повтором темы) , какой - нибудь незасвеченный в истории персонаж (например , внебрачный сын Василия Васильевича и Слфьи Алексеевны) или просто мелкопоместный однодворец . По Петру Алексеевичу и Алексею Петровичу уже изрядно потоптались , но есть же Федор Алексеевич , Иван Алексеевич (с юности жесткое самовоспитание) или будущий князь - кесарь Ромодановский , Демидов первый опять же. В общем , множество вариантов , с поздним СССР все несколько сложнее . Но это только мое мнение )
И благодарю Вас за Ваши книги , в особенности за "Адьютанта" и "Братика" , но особенно зацепил (почему то) Ваш новый прект - "Наследник" .

Можно попробовать образ Вадима , попытавшегося устранить Рюрика .
Но полностью без включения АИ будет сложно , даже при отсутствии "попаданца" .

От лица Гучкова в "Безумном Максе" . И его изменения в процессе общения с Максимом Меншиковым .

Это было бы слишком ... жестоко  

По эпохе Александра - в молодого Дария , который прекрасно знает , чем все может закончится , если не принять меры ))

Как мне кажется , есть интересные личности . Это главное , а их национальность и "государственная" принадлежность меня не волнует .
По Пожарскому - согласен , Меньшиков - сомнительно , но это мое мнение .
А есть еще Олег (легендарная личность) , Святслав , Святополк (что бы о нем не говорили) , Всеволод , Демидов 1-й хотя бы (если говорить о эпохе Петра) . Ломоносов , Кулибин , да Менделеев тот же самый чем хуже "министра в законе" Меньшикова .
Есть множество сложных личностей в истории и каждому ближе всего что то свое )

Несколько вариантов :
1) Князь Андрей Боголюбский
2) Иеремия Корибут Вишневецкий
3) Рэмон VI (граф Тулузы - только в раннюю юность , что бы успел подготовится) .
4) Гуго де Пайет (первый магистр Тампля - тоже в раннюю юность) .
5) Гай Цезарь Калигула (ранняя юность , жесткое саморазвитие) .
И благодарю Вас за Ваши книги (пуст не оскудеет рука пишушая ) .

Кстати , Дарио Срна )
А так же в чем отличие Виды от Видича  

Можно спасти СССР , нельзя спасти СССР - это науке неизвестно )
Но есть факты . И , как мне кажется , не стоит забывать , что любой строй всего лишь инструмент с узким набором функций , все остальное зависит от того , кто данный инструмент (нож , топор , микроскоп и скальпель) использует .
Все как всегда упирается в общество и уровень развития каждого конкретного человека в этом обществе . И плюсом к вышеупомянутому - искусственно культивируемый отрицательный отбор в систему управления (органы власти) .
Но это только мое мнение .

Ну , доказательство от протиивного - это классика жанра

В недалеком прошлом выражение "Трубы горят" имело совершенно определенный смысл , соответственно - прочистить трубы - опохмелиться )
А при названии "Трубочист императора" приходит ассоциация скорее с собутыльником (генерал Черевин - начальник III отделения и товарищ Александра III) , а не с упорно навязываемыми современной массовой культурой "образинами"

В МАскве как раз с макаронами все в порядке ) И не только с макаронами
Игоря и всех - всех - всех с наступившим НГ . С благодарностью за цикл (читаю с удовольствием) .

С наступающим Вас 2024 годом , хороших романов и удачи во всем ))

Марина Ирсай .
Коты рулят   

Таки да  

Согласен . Сиотрю на изображения , и крутится мысль - ребята , вы кто ? , мальчики из шоу - бизнеса или суровые и жесткие Обероновичи .
А за такую Дару вообще ... стоп ... лучше просто без комментариев .
И Мэндора нагло проигнорировали )

Извините , но с большинством изображений не могу согласиться . Особенно резанули глаза Корвин , Дейдре , Фиона и Бенедикт . А Оберон , Дворкин и Льюилла весьма достойно получились (на мой взгляд) .
Сама идея великолепна , но вряд ли возможна достойная реализация ( (К тому множество причин и нет смысла их перечислять) .
P. S. Этот вариант , как мне кажется , убедительнее - Мерль .

Увидел , как активно Вас минусуют , причем вне зависимости от смысла Ваших комментариев и поставил плюсы , принципиально , ибо не ...  А "Инструкция" - вообще огонь, благодарю , весьма улыбнуло )