950
2 243

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрный дождь

Читаешь, и ловишь себя на мысли, что мозг допускает существование такого мира. Никакого отторжения. ИИ прагматичен, эгоистичен, и в принципе, при всём очеловечении остается на разрядном мышлении - 1 или 0. 

Почитаем дальше

Написал(-a) комментарий к произведению ЖнецЪ. На службе Е.И.В.

Динамичнее, но не все понятно. Выверты дворянских отношений плюс современная техника, плюс магия заставляет тормозить на тексте, переваривать. Не за всеми персонажами можно логично отследить. Имя отчество при диалоге, затем фамилия по тексту. Но интересно, задумка очень хорошая. Если постараться со временем, после неоднократных переделок, исправлений, добавлений должна получиться офигительная серия

Написал(-a) комментарий к произведению Матвей. Внештатный канцелярист

Идея хорошая. Только бы определиться- что это? Стеб? Анекдот?  Всю дорогу при прочтении не оставляла мысль - Ну-сс, где поручик Ржевский? Этому способствовало и часто употребление мата. Да, ближе к реальности. И Пушкин баловался, и Блок. Но слишком часто - как то не то. Не прими близко к сердцу Автор, но что то Акунинское надо. Это чисто моё мнение. Спорить ни с кем не буду.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Кощиенко Андрей

Знакомство началось с Одинокого демона. Успешное. На loveread. Там же по упоминанию с Буревым. Все прочитал, сравнил. Жду, все таки, продолжение Одинокого демона- логично все таки загнать его домой и закрыть серию, неудобно как то так ГГ резать, аж шок был так отбросить серию. Также жду прдолжение Фреи. А про Серегу сейчас почитаем.

Наверх Вниз