821
5 763

Заходил

Написал комментарий к произведению Правила Игры

Последний том все больше скатывается в бред, со всякими тройными смыслами одной встречи. Моё мнение автору надо вернуть к стилю начального повествования. Я если захочу про троичные пятничный смыслы одной встречи читать, то лучше почитаю Семенова "Решетникова".

Написал комментарий к произведению Династия. Бастард

Про книгу я написал как аналогию, ГГ почил память бывшего владельца тела. Это все ровно память подростка а не императора мира откуда он знает что прав в той или иной ситуации если он очень мало знает об этих людях. 

Написал комментарий к произведению Династия. Бастард

Довольно странный ГГ у него какой-то чит на сверх наглость, к незнакомым людям (так как он пападанец) да он получил инфорцию от бышего тела (в моем понимании как прочитал книгу и только) то счего он решил что он все знает и понимает если только прочитал книгу об этих людях. С чего он верит этой книге ведь реальность и книга довольно сильно отличаются.

Написал комментарий к произведению Эра Мангуста. Том 2

Только, что не понятная хтонь  вредила герою с учительницой на допросе, а тут сразу же переговоры сорян я вам расскажу почему на вас напала, не понимаю почему герой в сб не доложил что эта зараза тут что бы её повязать. Где у героя мозг (он обычный быший комерс, в новом мире он только еще личинка мага,  а не архимаг нагибатор)? 

Написал комментарий к произведению Эра Мангуста. Том 1

Странная книга вот герои были на приёме у императора. Где говориться они секретоносители. А тут  не понятные и рядовые из сбс их допрашивают с претензиями и по поводу прорыва, что делали в столице и т.д. мысли ау.

Написал комментарий к произведению Сяо Тай, специалист по переговорам

Я в принце вобще и в логике произведения чушь, даже у китайцев больше смысла в их бесконечных произведениях. Герой верит всей той чуши, что творят местные, да же если мир другой то логика хотя-бы должна быть их решения, а то по описанию абсолютный сюриализм.

Написал комментарий к произведению Тяжкие последствия

Трансгуманисты считаю своей целью  устранения тех аспектов человеческого существования, которые являются нежелательными - страданий, болезней, старения и смерти и т.д. Кларк ведёт себя как истинный трагуманист местами  нельзя воевать. Ай погибли  люди при разборках с одним атлантом, а что в это время например дети умирают в африке от голода ему пофиг главное, что он там не виноват это качества истинного либерала. 

Также он забыл что война это двигатель прогресса, что у людей что криптонцев.

Написал комментарий к произведению Тяжкие последствия

Кларк  все больше и больше напоминает истиричку, то атланты у него виноваты то  русские, китайцы он всегда весь в белом. Прямо истиный трансгуманист и либерал, просто ужас во что превратилось произведение.

Наверх Вниз