Некифор Некторович Нечаев

Уже все запланировано. Жди в 16.30

Ну что же, мне нашли две опечатки. Других изменений в тексте не было.

Наверняка. Но это не сильно помогает.

измени аннотацию. Корневище это нечто иное. Совсем иное. Лучше корни или короневая система. Рост человека слишком растяжимая единица и читается не очень приятно. Лучше используй метры. И упомяни чье это имя. Это имя главного героя или чье-то имя. Удачи! И пожалуйста, не используй конструкцию: "Не слушались" по отношению к органам. На сет рук или ног можно, но не глаз.

Поищи значение слова прозаических, это поможет понять, что здесь не так.

Даже интересно, до чего дойдет эта история.... Интригует. Люблю эту тему.

Хорошо, вы знаете что такое проза? Это тект не в драме и не в стихах.

Чудесно! Чудесно! Какая атмосфера, какой финал! И название очень кстати! Что на обложке понял только после прочтения, что логично. 47, 47... Не будь матов, было бы совсем хорошо.

Сейчас качественного ужаса не очень много и я его уже очень давно ищу. Вот! Нашел таки! И не а бы какой, а этот шедевр. У вас был раньше опыт писательства? До автор-тудей? Я вот редактировал и корректировал чужие проекты, помогал додумать или прочая помощь молодым писателям, пока не начал выкладывать свои записи. Понял вот что: тренера не играют.

Очень интригует. Конечно, не хватает немножечко побольше погружения в атмосферу. Она не очень хорошо чувствуется... Чуть больше описания и было бы идеально! И речь не про описание людей и их биографии. Речь идет о окружении и атмосфере. Сейчас в принципе мало хороших современных книг ужасов. Я нашел несколько хороших... одна из них твоя!

дам-с... Не разочаровало. Вторая глава непонятно зачем. Третья полный восторг. Правда то, за что шантажируют главного героя... Хм... НО! Этот "Дьявол", которому продают душу, хо-хо, чрезвычайно харизматичен. Я ОБОЖАЮ персонажей такого типа. Чтож, мой первый комментарий теперь даже не актуален. Теперь он относится только к первой главе. Удачи, надеюсь дальше будет только лучше! И чисто ради шутки, в тему:

 "злодейский смех", Я еще вернусь!

Не сразу понял, а потом как понял!

Класс! Интригует! Обложка вызывает в памяти отклики старого и доброго! С подобными главными героями у меня "Пожиратель" пишется. Пожалуй одна из не многих книг, что я буду читать - твоя!

Концепция очень напоминает аниме Парад Смерти. А точнее не само аниме а бар Квин Дэким с определением участи после смерти через воспоминания. В этой книге есть важные поправки, делающие её уникальной. А еще есть слишком много слов " о необычном". Лучше, на мой взгляд, выдавать атмосферу за обычную и давать ей необычное описание, это и даст читателю удивиться, он не должен быть к этому готов, не стоит его предупреждать. А так, О-о-очень круто. Сижу, читаю... 

Книга то хорошая, смени аннотацию. Слишком "простое" описание. Пометки о простоте делают конец аннотации ожидаемым и не дают ему зацепить. Пожалуйста, убери слова "только" и "простой".

Мягкое, плавное и понятное начало, постепенно раскрывающее детали; интрига, с самого начала нам дают маленькую цель, к которой идет главный герой. Стиль приятный и мягкий, не перегружен деталями и не слишком бежит.

Будет. До 87 главы точно. 

Интереснее, когда она из новинок убирается. Как часто нужно выкладывать новые главы по 15к символов. Увы, я не нашел ответ.

Понятно, спасибо. 

Учтивость... очень занятно. Пожалуйста.

Очень захватывающие первые абзацы, но дальше начинаются проблемы. Я пишу отзыв по началу книги, если это важно. Не следует начинать повествование с самого начала важной истории, это, скажем, подобно тому, если бы "Онегин" начинался от сотворения мира. История начинается там, где начинается история, вся хронология событий, лор мира (его рассы, законы, порядки, факты о нем в целом) должен раскрываться по ходу движения сюжета, что и заставляет читателя интересоваться. Не следует перегружать читателя в первой же главе, в остальных тоже, но первая особенно. Первая глава - знакомство с концепцией, ни с целым миром, а только с идеей, которая уже даст читателю понимание, будет он это читать, интересно это ему или нет. 

И следует избегать повторения одинаковых слов. "человек был в пиджаке, у человека была странная прическа, человек держал зонт". Нужно понимать какие ещё свойства имеются у объекта. К примеру эльфы, их можно назвать как эльфами, так и длинноухими, лесной житель (к примеру), существо в зеленом (к примеру о одежде), блондин (если о волосах), голубоглазый / зеленоглазый (если о глазах). Это и разбавит повествование, и даст понимание дополнительных деталей.

Ты писать поприще, по человечески умеешь? Вроде-бы... ну как... Ты с дружками своими так разговаривай, а писательство это дело серьезное. Можно взять любое предложение, и оно будет настолько плохо построено, что кажется безумцы из любого классического произведения выражаются куда корректнее.

Не стоит уметь делать неправильно или плохо (иначе это не назовешь, если есть хоть капля уважения к Литературе), это может выработать привычку и ощущение необязательности системы и правил, что для писателя или читателя крайне, КРАЙНЕ плохо.

Ещё одна новая книга? Поздравляю, но... Я так понимаю, это просто новый аргумент не писать нашу общую книгу, да? Я тебе еще пол года назад дал полную свободу и волю...

Приятный свежий мир и восточная эстетика, новой подход знания персонажем системы и не навязчивая социальная сатира, все это в одной книге.

Конечно будет продолжено! Вплоть до главы 90! Читать есть смысл. 

Скоро, наш любимый Ленивый Автор регулярно выпускает новые главы своих книг. И это, что не типично для жанра, не мешает качеству. 

Спасибо большое, нам очень приятно, что вам понравилось. Можете в личные сообщения поделится мнением, что особенно/именно понравилось, пожалуйста 🥺? Нам было бы полезно знать, что нравится публике. 

Спасибо, исправили, последняя реплика была спонтанно добавленой в отрывок. Если Лень не напишет главу, придется выложить всю эту последнюю. 

Идеально, давно не было такого, да и стиль очень хорош. Правда теги и название оставляют желать лучшего, но это не главное, просто оговорка. Автор молодец.

Эта книга — камерная, очень теплая и наблюдательная зарисовка из жизни котов и их человека. Она не похожа на выдуманные истории, а скорее напоминает дневник или серию живых зарисовок, где автор с нежностью и юмором описывает характеры и поступки своих хвостатых соседей.

Сюрреализм юмора. Заверните две с собой.

Прелестно, но чувство недосказанности. Приятно, но чешет мозг.

Спасибо. Сама суть этой книги - дать расслабиться автору и пустить поток сознания в нужное русло. Тем не менее у нас есть план всех глав, так что главы не импровизация. 

Книга хороший представитель своего жанра, пускай и типичный. Есть пара непонятных моментов о времени, но проблема скорее в подаче - текст сам по себе даёт понимание скуки (в начале). Самое начало и уже текст погружает в атмосферу некомфортного скучного времяпровождения. Это немного портит впечатление. В остальном - для любителей жанра это еще одна хорошая книга на полку. 

5 лет назад в сети. Надеюсь после такой мути в сеть ты не выпал из окна.

Со скорбью представлю людей, кто дочитал. Мне же хватило ума прочитать первые и последние строки. Жаль вас товарищи. 

Жизнь научила. Свой социальныц опыт описываю в книгах. Ничего не таю. Квинтэссенция моей социальной активности и познаний "Фета, Театр Судеб", где я между строк рассуждаю о людях. 

Если плитка тропинки двух цветов - выбираю наступать всю дорогу только на один. 

Если растение хорошо ветвиться - обрезать его на куски, прорастить и опросить в описке желающих на подарок. 

Есть лишний контейнер, одноразовый стакан? Насыпь земли, песка, воды, вырасти что-то ещё. 

Книга могла бы завлечь, если бы все что интересно не было указано в аннотации. Аннотация тут как отдельный пост. Прочитав её уже не интересно читать книгу. Даже вопрос в конце будто бы неуместный. 

Коментарий был выложен два раза по технической ошибке. А критика моя вполне компетентно изложена. Средний читатель, да, просто пройдет мимо. Я лишь говорю, что аннотация изложена излишне, ибо после неё текст перестает привлекать. Вопрос в аннотации не оставляет желания читать текст, который, не сомневаюсь, предполагается хорошим. 

Вы можете удалить мой комментарий, дело ваше. 

Вы бы посоветовали мне эту книгу (аннотации пока мало чтобы завлечь, пока) ? Ответьте прямо. Не как автор. Как человек знакомый с её содержанием. Действительно ли это новая социальная фантастика, или может, очередная из сотни сатир на корпорации и "злую" Систему / судьбу?