Некифор Некторович Нечаев

Быстро же... Очень хорошо. Тогда жду. Книга обещает быть интересной. 

Много тавтологии и после первой главы становятся известны все необходимые факты, которые бы следовало разбросать по нескольким главам. Из-за плотности фактов, не успеваешь ничему удивится, будто кроме набора фактов о мире нет ничего интересного. А сами факты, о внешности, окружении, мире, поданы между делом, как что-то не важное. Чтож, посмотрим что будет дальше. Интересно, оправдает ли книга себя. 

Удачи в продвижении. Будем надеятся это того стоило. 

Здоровья вам. 

Вы потом полноценную книгу будете об этом писать? 

Здоровья особенно. В свете последних событий. 

Рифма простоя на ритм и построение. Как долго вы пишете? У вас талант. Ещё и слог очень приятный

Интересная у вас история. 

Интересная у вас история. 

Многие учреждения за такую информацию многое бы отдали. Сейчас идет поиск "корней". Вы большой молодец что делитесь. Поздравляю вас ещё раз с наступившим праздником. 

Дела это не меняет. К чему эта поза, этот пафос, если все сводится к тавтологии "я делаю еду тем, кто есть мою еду". Вся эта философская речь пришла к тому, что ты сама же свой потребитель? Зачем на публику то тогда вышла? Пиши пока в стол. Когда будешь уверена — публикуйся, не раньше. Так только людей отпугнешь. Да и время на блог тратишь наверное много. Лучше работай над текстом, это по крайней мере действительно его улучшит. А не счёт настроя зря сказала. Это лишний раз подтверждает, что книга эта сугубо для тебя самой. 

Услышь и однажды точно добьешься результата. Главное — делай это тихо, чтобы публикация книги была не очередным постом, а поздним цветением, которое случилось не "потому-что" а "несмотря". Это гораздо сильнее и читатель такое оценит. 

Чувствуется либо сильное желание быть не таким как все (во всех смыслах), либо нейросеть. Подтвердили бы примерами. Вы для кого пишете этот пост? Для себя? 

У меня. У вас то очень даже получилось.

Да. Я писал что-то подобное между несколькими исскуственными существами. Вышло слишком живо, с другой стороны вообще не вышло. 

Да. Я писал что-то подобное между несколькими исскуственными существами. Вышло слишком живо, с другой стороны вообще не вышло. 

Ещё один стих о том "как же мне больно".

Никакого катарсиса, никакой высшей цели, только эстетика боли и показуха несчастья. Вызывает жалость, но не ту, какую бы хотел автор. 

Есть потенциал, но автор его потерял. 

Рутина на рутине и ещё и главный герой Кир. Слишком серо. Даже серость нужно передавать. Книга хорошая, советую людям, ещё не работавшим в офисе. Проживете сполна. 

Рутина на рутине и ещё и главный герой Кир. Слишком серо. Даже серость нужно передавать. Книга хорошая, советую людям, ещё не работавшим в офисе. Проживете сполна. 

Шедевр. Уже нравится. Чем-то напоминает мою основу работу по атмосфере и жанру. "Фета, Театр Судеб" Называется. Я уверен, ты м жанром справишься лучше. Я долго шёл даже к тому, что у тебя в наброске.

О... Тема кукол. Не хочешь найти собрата в моей книге "Фета, Театр Судеб"?  Уверяю, там будет не просто текст, а с подводкой и доказательством. 

Удачи. 

О, очень интересно. Подобные параллели могу провести и со своей книгой. Но касательно кукол, мне ближе марионетки или куклы с шарнирами. Но я уверен, что от этого книга вам понравится не меньше. Предупреждаю, что "Кукольность" В книге скорее как метафора, а физиология на втором плане.

Не любить свои книги - не значит хотеть им смерти. Это адекватно оценивать их качества. 

Любить - в твоем случае: "я художник, я так вижу. Критикуй меня. Критикуешь? Ты просто не видишь. Я гений. Я такое написал! Так еще никто не комбинировал случайные детали, хоть как-то намекающие на мораль, которую знаю только я! Ты ничего не понимаешь, нейрона сказала я гений! У меня глубокая книга! "

Ни один автор не любил свои книги. Каждый автор тайно желает сжечь каждый том и любовь его только немного останавливает, а не стоит в основе. 

А если дети, то я смотря на детей смотрю как они говорят и как одеты. Я не смотрю им в душу с самого начала чтобы делать выводы. 

Дайте возможность вам писать, пожалуйста. Я не могу вам ответить в сообщениях

Коментарий был выложен два раза по технической ошибке. А критика моя вполне компетентно изложена. Средний читатель, да, просто пройдет мимо. Я лишь говорю, что аннотация изложена излишне, ибо после неё текст перестает привлекать. Вопрос в аннотации не оставляет желания читать текст, который, не сомневаюсь, предполагается хорошим. 

Вы можете удалить мой комментарий, дело ваше. 

Вы бы посоветовали мне эту книгу (аннотации пока мало чтобы завлечь, пока) ? Ответьте прямо. Не как автор. Как человек знакомый с её содержанием. Действительно ли это новая социальная фантастика, или может, очередная из сотни сатир на корпорации и "злую" Систему / судьбу? 

Книга могла бы завлечь, если бы все что интересно не было указано в аннотации. Аннотация тут как отдельный пост. Прочитав её уже не интересно читать книгу. Даже вопрос в конце будто бы неуместный. 

Если плитка тропинки двух цветов - выбираю наступать всю дорогу только на один. 

Если растение хорошо ветвиться - обрезать его на куски, прорастить и опросить в описке желающих на подарок. 

Есть лишний контейнер, одноразовый стакан? Насыпь земли, песка, воды, вырасти что-то ещё. 

Жизнь научила. Свой социальныц опыт описываю в книгах. Ничего не таю. Квинтэссенция моей социальной активности и познаний "Фета, Театр Судеб", где я между строк рассуждаю о людях. 

Со скорбью представлю людей, кто дочитал. Мне же хватило ума прочитать первые и последние строки. Жаль вас товарищи. 

5 лет назад в сети. Надеюсь после такой мути в сеть ты не выпал из окна.

Книга хороший представитель своего жанра, пускай и типичный. Есть пара непонятных моментов о времени, но проблема скорее в подаче - текст сам по себе даёт понимание скуки (в начале). Самое начало и уже текст погружает в атмосферу некомфортного скучного времяпровождения. Это немного портит впечатление. В остальном - для любителей жанра это еще одна хорошая книга на полку. 

Спасибо. Сама суть этой книги - дать расслабиться автору и пустить поток сознания в нужное русло. Тем не менее у нас есть план всех глав, так что главы не импровизация. 

Прелестно, но чувство недосказанности. Приятно, но чешет мозг.

Сюрреализм юмора. Заверните две с собой.

Эта книга — камерная, очень теплая и наблюдательная зарисовка из жизни котов и их человека. Она не похожа на выдуманные истории, а скорее напоминает дневник или серию живых зарисовок, где автор с нежностью и юмором описывает характеры и поступки своих хвостатых соседей.

Идеально, давно не было такого, да и стиль очень хорош. Правда теги и название оставляют желать лучшего, но это не главное, просто оговорка. Автор молодец.

Спасибо, исправили, последняя реплика была спонтанно добавленой в отрывок. Если Лень не напишет главу, придется выложить всю эту последнюю. 

Спасибо большое, нам очень приятно, что вам понравилось. Можете в личные сообщения поделится мнением, что особенно/именно понравилось, пожалуйста 🥺? Нам было бы полезно знать, что нравится публике. 

Скоро, наш любимый Ленивый Автор регулярно выпускает новые главы своих книг. И это, что не типично для жанра, не мешает качеству. 

Конечно будет продолжено! Вплоть до главы 90! Читать есть смысл. 

Приятный свежий мир и восточная эстетика, новой подход знания персонажем системы и не навязчивая социальная сатира, все это в одной книге.

Ещё одна новая книга? Поздравляю, но... Я так понимаю, это просто новый аргумент не писать нашу общую книгу, да? Я тебе еще пол года назад дал полную свободу и волю...

Не стоит уметь делать неправильно или плохо (иначе это не назовешь, если есть хоть капля уважения к Литературе), это может выработать привычку и ощущение необязательности системы и правил, что для писателя или читателя крайне, КРАЙНЕ плохо.

Ты писать поприще, по человечески умеешь? Вроде-бы... ну как... Ты с дружками своими так разговаривай, а писательство это дело серьезное. Можно взять любое предложение, и оно будет настолько плохо построено, что кажется безумцы из любого классического произведения выражаются куда корректнее.