103
1 010
0
0

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Мне бы подробности узнать:) Просто в моей системе ценностей это абсолютно положительный персонаж и этим очень зацепил.  И здесь хочется точного ответа. Погибла ли Нэко? Можно ли освободить душу Эйрисла из меча? О чем он разговаривал с Шерон пока та была рядом? И тд. 

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Так, надо заставить себя не заходить на форум чтобы избавиться наконец от желания мониторить книгу в поисках логичных ответов. А не вот это "на всё воля Милосердной"😅 

Про Осколка, то мне кажется, что он ждал сигнала когда все необходимые составляющие появятся в мире. Не зря же в 20 главе Утя сказал, что "ты все прочитала как и он". Или что-то вроде того. 

Про второе. Магия была в мире до этого, в тексте (то ли Мильвио, то ли Лавиани) упоминали, чоо весь мир состоит из магии. Здесь идёт разделение способностей. Т.е. Человек может обладать способностями таувина или некроманта, но не может стать великим волшебником без дополнительных аксессуаров. Свою силу Шерон в полной мере  познала в полной мере только в Аркусе. И только с браслетом. То есть только при этих составляющих её силу можно сопоставить с силой великих волшебников. 

Меня ещё "другие" заинтересовали. В предпоследней главе говориться, что эта проблема возникла до изгнания асторэ. Создать других в последующие эпохи смог только Осколок. Получается, что его изначальный дар был связан с той той стороной.

ПС: так же меня интересует судьба Эйрисла.

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Наверно через пол года я все же перечитаю цикл. Сейчас мне сложно дать обратную связь: слишком много эмоций. И всё же очень жаль расставаться с героями. 

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Может мне показалось, но колокольчик дал Шреву ещё татуировки потому что тот все таки обладал даром таувина (формат Моратана, а не Мальта), а не сойки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Мне близко Ваше мнение, но есть пара моментов которые я вижу иначе. Асторе не  "заиграоись в богов" (здесь больше походят великие волшебники), а больше похожи художников, которые вдруг стали  управленцами. Здесь момент того, что любая проблема красиво решается только в голове. (как пример - законодательная система. Принимается закон, вроде хороший правильный, а спустя пять лет становится ясно, что работает через жопу)

 И, на мой взгляд, для них это не было глобальной проблемой. Скорее вызывало неудобство, как например если человек с ружьём нравится агрессивную бродячую собаку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Про Облако. Думаю, оно лакомилось теми, кто содержал магию мира солнц и лун

Про шаутов. Мне кажется из некой мести

Про мэглов. Мне кажется, что их вкусовые пристрастия далеки от высокой кухни. "Ты то что ты ешь"

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Но они же не едят друг друга, значит это не канибализм, а просто сбалансированный рацион:)

Просто жалко их. Сначала одни их предали, потом вторые. И их ненависть к людям я вполне понимаю - именно из-за людей они из создателей этого мира они превратились в хищников, что действуют лишь в своих интересах. Им нужен мир и даже не весь.

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Иногда я ем мясо существ удивительной красоты и силы. Когда-то они любили гулять по невероятной красоты лугам и наслаждались мягким светом далёкой звезды. Но, увы, я обычно созерцаю их в виде шашлыка. К оленине отлично подходит красное, сухое сорта Неро Д'Авола

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Потому что Лицемерная. Она не пожертвовала, а использовала и предала. "Люди корм для шаутов". Но шаутов создали люди, в том числе и Мири. 

А на тему гвинов и людей скажу весьма цинично: если собака заразилась бешенством и угрожает своим хозяевам, при всей любви ней, то её усыпляют. Здесь, на мой взгляд те же отношения между асторе и людьми.

ПС: мне не нравится Мири и ко. Скорее даже их некоторые личностные качества. Но история получилась реально крутая:)

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Думаю, на всё воля и коварство Милосердной:) хотя, есть подозрение, что часть Милта осталась в старом рыбацком ноже:)

Если честно, я настолько рада, что Лавиани жива, что гори оно всё синим пламенем. И ещё, я поняла, что мне как-то ближе Эрего, шахты и та сторона нежели вся честная компания вроде Бланки, Нэ и Войса. Более правильные у антогонистов цели. Шауты вон просто жить в мире хотели:)

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Потому что он был тенью/правой рукой Теона.

В любых отношениях есть позиция ведущий/ведомый. Мильвио, на мой взгляд жил в позиции "ведомый". Это не делает его плохим, просто ему так комфотнее. 

Хотя судя по отношениям с Шером (на мой взгляд) он привык многое делать чужими руками 

 И потому что он мне не нравится:)

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Ну, Мири же как-то смогла возродиться сразу же в троих, значить и нитей жизни Осколка вполне может быть и две. 

В книге упоминалось, что статуэтку необходимо отнести на ту сторону. У меня две версии:

1. Соединить с первой частью посоха 

2. Вернуть владельцу, чьё "нутро" , скажем так, обитает на той стороне. Это может быть тело, могила, вторая половинка и тд. 

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Думаю, "воскрешение культа Вэйрэна" была во многих странах и в разные времена. А про переписывание истории, которое начинается с "сжигания старого поля и новых ростков" писал ещё синьор Макиавелли. Так что, отсылок может быть великое множество. 

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Всегда читаю Ваши комментарии с особым вниманием. И сейчас провела следующую  параллель:

- Могли ли быть нити Мири в странах лютни? (Вспомнила реакцию Эрего на инструмент). Либо это нить жизни Моратана, например. И именно его сила нужна была чтобы сдержать Облако в первый раз. Думаю, в природе Мири жертвовать братьями и сёстрами во благо:) 

Другие идеи пока надо сформулировать:) 

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Я прочитала Ваш комментарий и задумалась вот о чём: 

1. Мальт и Моратан по разному использовали некромантов. Моратан и ко загоняли их в меч, а Мальту Мерк помогала добровольно. Мб чтобы открыть дорогу в мир солнц и лун нужна именно добровольная помощь некроманта. Или некроманты знали как это сделать (догадывались/получалось интуитивно), но сидя в мече теряли навык коммуникабельность.

2. Мб колокольчик берет силу из мира солнц и лун как бы дорабатывая/активируя дар в теле таувина. 

3. 

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Тоже это заметила. Хотя искренне надеюсь, что в эпилог будет примерно такое:

"Над мёртвой Рионой поднималось солнце. Бла,бла,бла. Герцог продолжал сидеть неподвижно и держался за сердце, словно восхищаясь потусторонним пейзажем. Прошли томительные секунды, прежде чем слуга успел заметить, что одежда его была в крови, а рядом с недопитым бокалом красного полусухого лежал старый фамильный нож. Крики, паника, истерика. Хеппи енд и все счастливы, рыба полосатая"

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Есть подозрение, что он просто забрал/спрятал нить (если мир состоит из нитей, то и магия тоже нить). Думаю, так Мири забрала магию у асторе и ко (они отдали её добровольно людям)

 Куда он дел эту магию? Да никуда. Она так и осталась в мире. Просто стала недоступна не только для асторе, но и для людей. 

Я тут ещё подумала о том, кто мог нашептать Моратану про некоманта в мече. Из вариантов  было облако, которое решило устроить грызню между ними и отомстить за свой мир. 

Наверх Вниз