
Написал комментарий к произведению От Москвы до Азкабана
Фанф пишется по фильмам, а это сразу уполовинивает эффект присутствия, львиную долю атмосферы и напрочь уничтожаются оригинальные характеры героев. В фанфе есть попытки воскресить из пепла характер Гермионы и Гарри, но это как грубая заплатка на турбине самолёт держащаяся на клею и какой-то там матери. Ещё пара-тройка глав и всё скатится к фильмовым стандартам.
Редкие филосовские вставки чувствуются как вставки, а не как часть повествования. В 60% случаях они и даром не нужны, скорее портят картину. Гг из-за них ощущается как нуарный персонаж, который лет 40 жил в аду и антисанитарии и вот только-только вышел на улицу за хлебом.
Диалоги не плохи, но порой просто терялся смысл из-за пафоса(особенно разговор с Поттером и Гермионой).
Пока порадовало отсутствие тонны штампов и роялей в кустах, однако чувствуется задел под них(разговор о дементорах и предыстория гг).
Читать можно. И это скорее всего кому-нибудь будет даже интересно, но не мне. Автору удачи, музы и времени побольше на своë детище. А я умываю руки.
P.S. Лайк поставил авансом, дабы ты, уважаемый автор, писал и дальше и радовал людей почаще.
Написал комментарий к произведению Шурик 1970
Так на съемочной площадке, да и в театре кольца(обручальные) не запрещены за редким исключением.