Surmin

Эхххх цикл генерального был вообще шиком а вот эта работа интересная но тягамотеной отдает просто жуть мало написано что сделал гг но много размышлений с темы на тему о том как было до войны или вовремя войны ну или после войны я понимаю что в этом и прикол этого цикла это по сути достойная работа и хороший разбор нашей истории и если честно в интерпретацию вашей истории очень хочется верить так как все довольно логично выглядит но хочется все таки больше действий от гг и меньше отсылок что было в истории

Может книга и интересная но я не любитель детективов особенно не понравилось начало когда тебя сразу кидают в водоворот событий без пояснений не понятно кто гг кем работает что случилось в самом начале как он вообще оказался в прошлом да и что такое красная сеть тоже не понятно как будто гг и сам пришел из альтернативной истории

Водится ещё как в Канске есть медсестра и даже врач работает в багене она конечно не хиджаб носит но очень похож но видно что под форму переделан и я не имею не чего против если она это делает добровольно 

О боже как же бомбит с этих описаний диалогов просто тошнит нельзя просто сказать он сказал чуть тише зачем все эти описания? Как он искусно пиздит? Он просто сказал два слова ДВА а описания как он это сделал на целый обзац вы чё дрочите на это я не понимаю

Блин завязка была интересной пока он не словил систему!!! ну зачем а?  Он маг в прошлом учёный зачем пихать этот рояль? Было бы намного интересней если бы он качался своим умом и постигал магию научным методом а не системой но так уж и быть буду читать дальше надеюсь она будет не имбой и гг не превратится в раба системы 

Ну и где прода?

Спасибо за фанфик, очень жду продолжения, так что пойду на бусти. Если честно, идея оригинальная, кто бы что ни говорил. Жаль только, я не люблю ДС, так что многого не знаю, что там происходит. Да и споры о клюкве в комментариях, если честно, обоснованы. Перегибов, конечно, пока не наблюдаю, но всё равно чутка ощущается, особенно сцена в столовой и то, как МГБ-шник приехал забирать ГГ. А так, по сути, всё логично, даже эта атмосфера, так как это является по своей сути не альтернативной историей, а фанфиком на «Красного сына», а этот комикс сам по своей сути — та еще клюква, и я это знаю, даже не читая его, так как от американских комиксов иного ожидать и не стоит. И еще ПВО не сможет обнаружить летающего Супермена, так как оно ищет металлические объекты в небе размерами с самолет или чуть поменьше. Если бы было иначе, ПВО просто бы захлебнулось в сигналах от птиц. Сейчас, конечно, хз, как оно работает, но в то время его точно бы не засекли.

Хм тетрис? Или танчики? Может дудл Джамп или Флопиберд? А что вообще на такой приставке можно сделать? Андертейл можно?

Не плохо пока все четко кроме маленьких глав надеюсь доведете сюжет до конца

Все четко не слушайте тех олухов  эти главы где он отрицает реальность наоборот если объединить в одни главы даже не плохой сюжетный ход как бы сказать свежо и не затягивает на многие главы 

Круто спасибо за проду очень понравилось

Спор был изначально в том что я утверждал что сегмент попаданцев в СССР более разнообразен чем РИ после первого же поста автор меня оскорбил и понеслось 

Есть мемуары генерала Аракчеева, там он ясно указывает, как он попал в пажеский корпус и довольно многое становится понятным, но только не подобным людям, которых критическое большинство 

Ха все таки нашел как выделять ваш текст 

Спасибо за ответ только про лучшие локомотивы смог поверить и первый бомбардировщик но 5 процентов промышленности? Серьезно а что мы собственно такого производили? Пеньку,парусину? (Да я знаю рельсы для локомотивов которые страна не покупала а покупала в другой стране) Смертей от голода? Тоже не смешно да в СССР тоже с этим был кошмар причем по вине самой страны демографический бум вообще можно по разному трактовать так как если сравнивать то только у самых не развитых стран идёт большой бум к рождаемости так как рабочие руки нужны или должно было произойти что то особенное что бы произошел такой бум про мясо не в курсе не буду вкидывать но чёт даже с индустриализацией Сталина Россия еле еле доползла в промышленности хоть до чего то стоящего так что не думаю что у России был шанс стать второй промышленностью в мире 

А почему собственно нет? Есть люди которые ненавидят бога и что? Вы же тоже не жили в РИ но почему-то отвергаете все что напсали о нем в СССР за то другие источники это для вас 100% пруф особенно литературные источники или мемуары генералов которые напишут все что им выгодно я например не верю не одному мемуару от генералов которые писали о второй мировой особенно о ее начале но вам почему то не приходит в голову мысль о том что он мог написать все что угодно в выгодном для него свете как это сделали вы данным постом 

Спасибо не надо я прилично зарабатываю и не пьющий только зря вы верите всему что накалякал автор я утверждаю что все что вы выше написали все это относится к автору данного поста так как это он меня втягивал в политический срач а  спор был вообще об другой теме но он так мне нормального ничего и не ответил только вешенье ярлыков и оскорбление но мне было так интересно поджигать его задницу что у него сгорело настолько что он сделал этот лживый и лицемерный пост я доволен

Да? и где ваши так называемые факты что российская империя была развитой и прогрессивной страной? Я очень хочу правды скиньте пруфы

Что же вы автор не сказали своим подписчикам что это вы меня вгоняли в политический срач? Я писал вообще о другом да я ненавижу аристо и что? вы так же ненавидите СССР какая разница? (Причем я не разу не фанат СССР как утверждает автор) Да ещё и взяли только меньше половины моих высказываний которые только для вас и удобны что же вы не добавите что я писал о том что разнообразие в сегменте попаданцев в СССР больше чем в РИ и вы давай меня поносить оскорбление вешенье ярлыков ни одного пруфа что я не прав только сомнение в моей уме  я как мог своими словами так и говорил вы же отсылались лишь единственный раз на капитанскую дочку на сука литературное произведение а я вас не разу не оскорбил так ещё и такой пост отгрохали збз автор я же говорил что вы ещё и лжец? Лицемер? А точно не говорил ведь я вас не оскорблял это же ваши слова которые вы применили на мне а этим постом только доказали что вы и лжец и лицемер а всем комментаторам я предлагаю сначала ознакомится с первоисточником так как это только автор утверждает что я фанат СССР и демонизирует меня как может а то читаешь ваши комментарии и думаешь это они обо мне пишут или о себе? Так что прежде чем верить словам автора дословно проверьте что он мне писал и как отвечал а мне было интересно поджигать его задницу данный пост это не его негодование а паленое очко я очень доволен (первоисточник это его предыдущий пост)

Александра Козловская,Николай Струйский,Отто Густав Дуглас,Лев Измайлов это самые знаменитые и вы верно отметили что солтычиха была исключением ведь только её так сурово наказали и не надо решать за меня чей я фанат и что я ненавижу да мне импонирует идеи СССР (и то некоторые) но как всегда подкачали исполнители (а я напомню что в СССР тоже был лютый треш) но ненавидеть аристо в российской империи не одно и тоже что и ненавидеть Россию или вы считаете что аристо это и есть Россия?  И после этого вы говорите что у меня проблема с логикой? А на счёт поста пишите пишите дружочек позортесть и дальше я ни слово не написал в поддержку СССР а вы уже ещё один ярлык накинули на меня "фанат"я только упомянул про СССР и вы сразу полыхнули грозитесь мне постом на мое мнение говорите что я классика жанра воинствующая глупость сравниваете меня с бандеровцами офигеть не встать я что кого то предлагал сжигать или убивать? А я напомню Я не словом вас не оскорбил но от вас я только вижу ярлыки либо оскорбление и это вы меня называете воинственным? Бандеровцем? И вообще я начал спор не о том плоха или хорошая Российская империя или СССР я сказал что разнообразие в сегменте попаданцев в СССР больше чем в попаданцев РИ и все у вас горит задница который день это вы меня затягивание в политический срач а мне тупо насрать какая страна лучше я сюда фанфики на историю пришел читать а не разбиратся какую страну вы больше любите я же говорю вы фанатик у меня вообще стоит вопрос а вы реально писатель? Или базарный критик? Вот теперь точно все!!больше я на вас не буду обращать внимание а то какой день вы меня втягивает в это политическое болото когда спор был вообще о другой теме на которую вы так и не ответили  можете и дальше поливать меня дерьмом все равно ваши слова шелуха не имеют силы когда от моих слов вы горите быстрее пороха 

Да это я так просто к слову а так ситуация реально печальна

Да печально я наверное даже знаю какие книгу уйдут соавторам с аукциона но все равно желаю что бы у автора все таки проснулась муза из спячки 

Опять вопрос я разве где то упомянул что в СССР лучше?

А где я не прав? то что мы потомки крестьян? Рабочих и солдат? Ну и конечно  же простых мещан Да не все но большинство Или то что русские крестьяне был самый угнетенные народ в той стране? Да я согласен с тем что СССР сгустил краски на счёт демонизации аристо приукрасил но уж точно не переврал и обосрал всю истории как вы утверждали но случаи так то действительно были таких зверств что даже сейчас читаешь и сидеешь и это были реально задокументированные случаи и за которые реально последовало наказание таких как солтычиха самый известный случай но таких было много а если считать ещё и то что не удалось сделать достоянием общественности? да что говорить если пороть на конюшне за косяки обычное дело как ребенка в угол поставить за не послушание  да и что вы имеете в виду жестокость к обращению к предками образованного слоя общества? Аристо? (Мне их нисколечко не жаль) Их и так было не много да и большинство на вилы пустили кто то уехал остальные затаились даже некоторые перешли на сторону революционеров но про остальных я и слова не сказал так что не понимаю в чем претензии? Но больше всего меня волнует вопрос "морального" права о чем вы? Я что не имею морального права высказывать свое мнение? Или вы считаете что если моя позиция разнится с вашей то я не имею "морального" права спорить с вами? А у вас есть? "моральное" право мне указывать есть ли у меня "моральное" право? А у вас есть "моральное" право вешать на меня ярлыки? Советойд,малограмотен,националкуколдист,интернационал головного мозга? Я вообще не топил за СССР (и да там тоже творился лютый пиздец) но вам почему-то это не помешало навещать на меня ярлыков начали абсолютно дебильный спор не апеллируя никакими пруфами ну кроме одного очень сомнительного произведение Пушкина который я все таки пересилил и прочел ещё пару глав но так и не увидел того подтверждения что ваши так называемые бояре лучшие люди страны да там есть капитан из крестьян только вот это вообще ничего не доказывает так как он уже и не крестьянин а военный то есть что бы выйти из крестьян и занять достойное место в обществе вам нужно пойти в армию и повоевать так как крестьянам халявных званий чёт не то что не видел а даже не слышал что бы выдавали за просто так но в первой же главе капитанской дочки гг даже ещё не родился а уже сержант пришел на место службы ни дня не прослужив уже офицер и что вы мне этим произведением пытались доказать? Короче как я понял вам так сильно СССР нанесла психологическую травму из за того что вы стояли в очереди за хлебом а между этим читали архипелаг ГУЛАГ что любое упоминание СССР хотя бы  в нейтральном фоне а у вас уже горит жопа и о чем мне с вами спорить? Вы же фанатик!!!

Выжило те кто уехал и даже есть те кто остался только хрен вы их найдете 

А я не на что не намекал просто как говорил РИ не блещет разнообразием 

И что вы мне ответили? Опять обосрали не привели никаких примеров 

1:пишу с телефона и мне не очень хочется в сраче уделять внимаю тексту 

3:я прочитал 1 главу и понял что Пушкин пишет о том времени и нравах российской империи  что я тоже писал вам выше дальше я не читал так как мне было влом но приводить о РИ пример из Пушкина это как привести пример мне так бабка сказала и мне печально от того что вы и дальше опирается на этот сомнительный факт об РИ

4:а я разве что то говорил в кого Попаданцы попали? Я говорил о том что попаданцы в СССР более разнообразны в плане того что не всем им нравится СССР и много кто пишет не про их спасателей и именно в этом и лежит разнообразие когда Попаданцы в РИ всегда подстраиваются под местный режим и что я видел только 1 книгу когда гг действует против этого режима скажу больше даже Попаданцы в крестьян не против РИ

Это называется стокгольмский синдром не нужно своих понятий придумывать  но я разве где-то хвалил СССР? 

Не обращай внимание у него все видится что он один правильный остальные идиоты 

Я вон тоже так могу вы значится сгорели из за моего мнения про РИ привели дикий пример сочинения Пушкина о том времени а как только я прочел первую главу и понял суть его рассказа сгорели окончательно навещали на меня ярлыков советойд,недалёкий ум  и давай мне строчить о том как вы такой гений оскорбленный начитанный умный и вообще писатель не можете говорить и спорить с таким быдлом как я типичное поведение высокомерной особы или того гг из первой главы капитанской дочки вы ведь так и рассказали чем привлекателен была РИ но суть то не в этом из за своего высокомерия гордости или даже не далёкого ума так и не услышали меня со своего Олимпа что я говорил про то что нихрена про РИ нет разнообразия вы даже сами привели этот пример  "Я же говорю с вами не о чем переписываться, о каком разнообразии может идти речь, если все пишут по одному и тому же штампу" я про это и говорил блять а написал Я свое мнение так как не понял претензии на счёт совка ну написали бы что вам не нравится СССР и не буду про него писать но вы же начали с того что про СССР пишут одно и тоже когда я сказал что это не так и про попаданцев в СССР больше разнообразие чем про попаданцев в РИ так что это мне с вами не о чем разговаривать раз вы не хотите слушать а сразу начинаете спор не имея аргументов кроме голословных обвинений

Думаете что навесив ярлыков на меня то это как то унизит меня? я вам говорил не про то что РИ дерьмо как вы мне про совок а о том что в РИ нихрена нет штамп за штампом когда да в СССР попаданцев спасанцев очень много но разнообразие хотя бы есть а вы мне тычете что я советойд напоминаете мне фемок чуть что сразу сексист 

Да и причем тут ноунейм который живёт в наше время и советская власть что срала на историю РИ? это что как то связано?

Ничего себе как у вас задница то горит наверное детство тяжёлое при совке было ну точно бесконечные очереди и талоны на хлеб чем вам задался этот грёбаный совок что вы вообще внимание не обращаете на что я говорю? 

Ахах очень смешно именно советойды пишут о РИ ха ха ха что за голословные обвинения? я читал ваши книги керенский мне очень понравился но вообще не новинка среди РИ чем то даже император из стали напоминает 

Во первых офигенно сравнение выдуманным персонажем а во вторых даже если Михаил шванвич сдался властям у меня тогда вопрос а почему тогда он присоединился к Пугачёву? понятно что он был разочарован или понял что пугач проиграет и сдался властям но какого хрена он тогда к нему вообще присоединился? может не все ладно было в то время то? 

Вы ещё очень мягко сказали Я вообще сгорел от этой книги а мои комменты автор заблокировал за типо спам хотя я написал всего 2 комента а вообще добавлю автор явно постарался сейчас 26 год а читал ее в 24-м а я до сих пор не могу забыть эту книгу она постоянно мне вспоминается так как нанесла слишком глубокие психологические травмы из за нее я теперь постоянно перед прочтением новых книг читаю рецензии или комменты что бы понять книга вообще читательна? Как жаль что я перед прочтением не удосужился прочесть вашу рецензию но очень надеюсь что она помогла многим таким же как я людям а не рабам как гг 

Короче если простыми словами то если вы попадете в прошлое то наверняка станете рабом причем не внешне а внутренне да и бред полный автор все правление Ивана Грозного обхаркала и обосала крестьяне в то время посвободнее были чем при романовых хоть  грозный и запретил Юрьев день в последним годы своего правления особенно у меня подогрела от фразы Татьяны «А вы часто ходите извилистыми тропами? Который типо обьесняет что типо нужно подстроится под систему нежели чем идти против нее  то есть другими словами заткнись и пахай раб может в будущем станешь боярином если будет возможность чем то пахнет фллером из книг Рождение лох... Кххм богов прости меня Маркс что я упомянул эту проклятую книгу 

Начал читать капитанскую дочку и с первой же главы ахринел младенец ещё не родившись уже сержант так как его батек имеет связи в армии да и вообще майор не знаю кем был батя до армии но жена его из дворян хоть и бедных и я так и не понял к чему вы спрашивали из какой среды был капитан мне уже все ясно что что это полный треш и угар первая же глава показывает нравы российской империи и гг мне сразу не понравился господин емучий  просрал деньги да ещё и с гордостью об этом говорит своему слуге чёт мне расхотелось это читать 

Полицаяем тоже мог стать любой сотрудничавший с фашистами но вы не поняли что я написал Я писал не о том плоха ли Российская империя (в моих глазах да) а о том что в сегменте Попаданцев в СССР больше разнообразности чем в попаданцах в РИ

Ну да пришли большевики к крестьянам и давай заливать про власть народу земли крестьянам заводы рабочим вы крестьян совсем тупыми не считайте они к любой власти будут крайне насторожено относится просто бояре совсем охренели вот их на вилы и подняли сколько при РИ было крестьянских бунтов или когда солдаты и до революции насаживали офицеров на штыки тот же Пугачев самый известный а были и до него и после него такие же бунтари и от чего это вы можете спросить? Может они предатели? Нихрена!!! ни чего бы у Пугачев не получилось бы если бы романовский режим не был бы людоедский за Пугачем бы не кто не пошел бы так же и за большевиками  ни кто бы не пошел если бы Романовы были бы за Россию и за ее народ да че говорить если большинство власть имущих не говорили на русском языке (не то что не говорили они его не знали) это была просто романовская оккупация больше половины которые были по крови своей иностранцами больше частью немцами  и я не за СССР но и не против него просто меня бесит тенденция что если Попаданец попал в РИ  то он сразу станет раком местному режиму в лучшем случае просто постарается чуть улучшить жизнь крестьянам то есть освободить да же Попаданцы в СССР и то более разнообразны я видел много книг про попаданцев в СССР которые и не спасали его а даже действовали против него но я читал только 1 книгу про попаданца попавшего в помещика который устроил революцию больше подобных книг я не встречал и меня это очень сильно печалит и ваша тирада на счёт того что что книг  про  спасателей СССР большинство просто смешно выглядит на фоне доминирующих книг про попаданца в РИ которые помогают местному режиму да я тоже заметил эту тенденцию про спасателей СССР и это тоже меня беспокоит но согласитесь что Попаданцы в РИ вообще разнообразием не отличаются  

Мне вот вообще не нравится попаданцы в РИ ну сами представьте попали вы значит в прошлое и вам капец как повезло стать помещиком а если нет? Но суть в том вы стали помещиком и видите что творят другие помещики с крестьянами и что вам это понравится? А по сути крестьяне ваши предки так как помещиков и аристо  выжило очень и очень мало после революции и что вы просто утретесь и заткнитесь смотря как над вашими предками издевается романовский режим? А напомню что даже фашисты так не издевались на русскими чем Романовская империя на протяжении 300 лет

Лучше название написали этот проклятый сайт я терпеть не могу ничего не понятно

А что именно за книгу этот назгул написал?

Это я знаю и очень жду проды

Созидать может только человек? Серьезно? А знаете такое слово как природа? Вы ей созданы