1 416
9 467

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 10. Пожиратель Империй. Часть 1

Юрий, сейчас читаю в дороге цикл и у меня тут возник вопрос - а что стало с Дьюллой? Гадюкой, которая предала Тима и переметнулась к Палему? Если она просто стала жертвой экспансии содружества Майигу против Палема, то как-то странно было на ней делать акцент. 

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда о Лазаре 10. Ключ ко всему

Спасибо автору за такую интересную, захватывающую и прекрасную историю. И за Скульптора спасибо. Через ваших главных героев вы транслировали ваши мысли и, поверьте, они многому могут научить. Ещё раз спасибо, было очень приятно и жаль расставаться с данной историей.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аркейн-6. Наследие Чернотопья

Спасибо за мини игру престолов! Интриги действительно интересные, но некоторые ниточки сюжета были быстро слиты.
Признаюсь честно: я болел за Салэм. У них была какая-то искра, нежели с Дией. Но я благодарен за строчки что любовь, это не то, что сваливается на тебя с неба, это то, над чем нужно упорно работать!
Полностью согласен. Спасибо автору за труд!

Написал(-a) комментарий к произведению Аркейн-2. Темный Адепт

Facepalm...

Это была сатира на церковь. Но ежели вы оскорбились, то позвольте спросить - какие чувства ущемлены? Православная служба на старорусском языке, греческая на греческом, баптистская или англиканская на английском. Или вы хотите сказать, что вы верующий римской католической церкви?!? Тогда Dominus et Fortuna. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аркейн-1. Ученик Ордена

Ну что ж. И этот цикл начинается. Сразу можно сказать что герои автора отличаются своей рассудительностью, но при этом имеют индивидуальность. А также вечное развитие собственной деревни. В целом интересно, мне понравилось! 

В моем воображении мутанты Хибы, это некроморфы из Dead Space. Автор вдохновлялся этим?

Написал(-a) комментарий к произведению Слово Дьявола

Ну что ж. И этот цикл был прочтен. Огромная благодарность автору. Было очень интересно и увлекательно. А теперь вопросы.

Название клана Максалис, это отсылка к Максу некроманту?

Строчки про Перуна, который был представлен Ильёй в книге прочтенной в детстве, это случайно не Трое из леса Юрия Никитина?)

Идём за следующим циклом.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Дьявола

Никто не остановит меня от прочтения этого цикла. Это что ещё за камень в сторону Макса?!?!

Мог ведь стать каким-нибудь некромантом? А какой гарем у некроманта? Духи, скелеты и вампиры? Тыкать в холодных зомби? Спасибо, не мое.

Книга интересная! Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант из криокамеры 4

Никто не остановит меня от прочтения следующей книги! А вообще я ждал от пиратской тематики Макса на корабле призраке с командой живых мертвецов. Также хотелось бы больше раскрытия магии с позиции становления архимагом. Спасибо большое за ваш труд!

Написал(-a) комментарий к произведению По дороге могущества. Книга вторая: Лимрак.

Уже по традиции, по просьбе автора оставляю комментарий.

Книга является продолжением первой части, но тон книги уже другой в отличии от первой. Первая книга была интересной и легочитаемой - приятное повествование, шутки разрядающие ситуацию, моменты чтобы подумать и втянуться в этот мир. Вторая же часть нечто другое. По уже множеству комментариев ниже, где говорится о сильной атмосфере основной истории, книгу уже можно считать обязательной к прочтению любителям саспиенса и триллеров. Но честно, это было гениально. Читая эту книгу перед сном, я не смог уснуть. Она так коварно, так ловко погружает тебя в уныние, безнадегу и беспокойство, испытываемое героями, словно щупальца лимрака сквозь страницы книги медленно подкрадываются к тебе. Я ощущал ровно тоже, что и главной герой, а это именно то, что нужно для литрпг. Повторюсь - это было шедеврально.

Главный твист подземелья был очень быстро завершён. Мы имеем гениальное наполнение, но концовка слишком быстрая и мало mind game. Сам же главный злодей и интересный и бездарный - можно было добавить маленькую изюминку серой морали, а не тупо злой, потому что злой. (Утрировано) Ну и его устранение банальное - вы скажете импровизация. Также вы можете сказать, что котел это ружье Чехова, а я скажу, что рояль в кустах.

Мир дополнился и логики не нарушил, хотя есть ещё пока вопросы, которые, повторюсь, надеюсь, будут раскрыты дальше. 

Концовка не серьёзная, хотя могу предложить, что онп была меньшим из возможных зол при ее создании. Типо у нас есть персонаж и как то его надо дальше помещать в приключения - не каждый это сможет при таком сильном повествовании.

Итог: вторая книга серии стала взрослее первой части во многих смыслах и улучшилась, но к сожалению не смогла дотянуть тот же градус до концовки. Всем советую прочитать.

P.S. Глава где Саргон впервые возвращает себе человеский облик на костре и реплика Моржита: "Ну нафер!" Спасибо - проржался знатно.

Написал(-a) комментарий к произведению По дороге могущества. Книга первая: Возрождение.

Ну по просьбе автора оставляю комментарий к книге.

Имея достаточно много прочитанных мною книг в стиле литрпг, я могу сказать что отличным плюсом является самобытная система игрока - грани, униары, специализации, дриары. Когда ты видишь в очередной книжке опыт, левел, мана, хп, то ты устаешь. А тут все имеет собственные название и не просто рандомные, а с использованием некоторого смысла и логики при их построении. И они постоянно используется в книге, а не как обычно - в начале рассказали сложные названия, а потом называют как хотят. 

Также из плюсов считаю, что при прочтении и осмысления мира, ты можешь себя, не только ассоциировать с главным героем, но и представлять себя частью его, независимо от основной истории. У каждого индивидуальная раса, не обусловленная миром или сеттингом, а какая тебя угодна. У каждого индивидуальные дриары и предрасположенность к чему-либо.

Логика мира и его наполненность вроде не хромают и ты чувствуешь, что это живой мир, но есть пару моментов, которые надеюсь раскроют в дальнейшем.

Теперь о минусах. Клишированное - все звёзды с неба гг. Но тут в оправдание скажу, что персонаж думает и может показать, что-то такое, что не смог бы показать тот же Вильяр или другие классические гг. 

Мне книга понравилась, а ещё персонаж Гобля это шедевр. Спасибо автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Жестокая игра (книга 6) Два мира

Я уже не первый раз сталкиваюсь с произведениями, где есть две концовки. И там у автора совершенно разные по содержанию текста. Причем там идёт раскрытие совершенно двух разных идей, что создаёт разные восприятия всей истории в целом.

Весь цикл мне очень понравился: локальными историями, персонажами, атмосферой. Но к сожалению конец настолько сумбурен и безвкусен. Нас на протяжении всего цикла готовили к чему-то настолько глобальному, а получаем сворачивание такой истории за одну главу, не ответив на массу вопросов. И даже прием двух концовок не помог, ибо они вообще не отличаются. Мы просто меняем шило на мыло.

Хотя я считаю что вторая концовка канонична, относительно правил мира где происходят события. Я говорю про смерть Алекса, и что его судьба предрешена. Ибо в мире где есть оракулы, которые знают будущий исход, существуют прыжки во времени, есть пару парадоксов, ибо правила нам никто не объяснил. Но судьба Алекса работает по принципу самосогласованности Новикова. Действия Алекса в прошлом, являются причиной его появления на свет. Такая штука работала в терминаторе. И пускай история нам говорит о том, что Алекс из будущего пришел не из одной временной линии, а из альтернативной реальности благодаря призрачному замку(сколько же дыр из за этого xD), но при этом во второй концовке нерожденный ещё Алекс прыгнет в другую реальность прошлого и так до бесконечности.

Вроде я смог объяснить правильно. По итогу печально, что у автор либо устал и ему нужно было закончить хоть как-то, либо началась творческая импотенция. Мне больше всего понравились книги смерть и древние боги, а все после этого начало скатываться. Скажу спасибо, но я недоволен.

Написал(-a) комментарий к произведению Видящий

Да кстати а почему тэн, а не тан? А система конунг-ярл-тан-хускарл, известна всем, кто хоть как то знаком с викингами.

Написал(-a) комментарий к произведению Видящий

Начало затягивает, благодаря жанру - ожидания на реализацию чего-то необычного в игровом сеттинге. Хотя назвать славов - склафами... язык корежит, а сканды и иллирийцы пойдет.

Наверх Вниз