967
8 306

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 8

На 1990 год был паритет между странами по ЯО. Тут, кто первый ударил, у того и больше шансов. На момент удара в книге непонятно, сколько к тому времени наклепало сша

По Польше - нужна была эскалация и прицел на ГДР, но тут случилось убероружие в виде большого количества  дронов из сверхсекретного запаса и  самое главное - новейшая суперэффективная система управления и координации. А так как можно было достигнуть и программы минимум, ввязать страну в затяжной конфликт с партизанскими движениями, новыми участниками, помогальщиками и тд

История полна примеров, как упомянуто выше. Вообще ред интересно линию провел, прям постиронично

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 8

Правду матку о том, что "атлант пробуждается" и начал ковать оружие. 

А у них оно уже есть, следовательно есть смысл использовать как раз до этого момента, когда вражеский атлант накует себе переизбыток для захвата благословенных Штатов в более позднее времени. 

То есть ударить первыми при становлении явной угрозы (на которую внезапно очень долго не обращали внимания) 

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 8

А прагматики об этом знают? 

Даже современная история показывает примеры ошибочных решений с очень далекоидущими последствиями. 

Приводить их, конечно, я не буду) 

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 8

С продажей советских чипов, это уже перебор. На такое только Брежнев мог пойти, янки даже в этой вымышленной Вселенной на это не пойдут по вполне объективным причинам 

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 8

Современные исследования (то забавно и как бы намекает) говорят о переоценке последствий ударов ЯО. Так что после них в долгосрочной перспективе подняться шансы есть. Без них - новая система исключит возможности как раз на эти 100%. Ну это если рассуждать как прагматики, которым пох на всех

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 8

И зря не верите. Рузвельт - временное частичное решение, все это было всем понятно. И тут вопрос, насколько верно ваш самый влиятельный прагматик понимает перспективы. А если он их понимает рационально, то конец света инициировать ему придётся вынужденно. 

Тут выбор - всем будет возможно лучше, но именно для вас все будет кончено, все отнимут, деньги, власть, влияние... И дети ваши даже теоритечески ничего из этого не получат в том объёме, какое было у вас. Так как система новая этого просто не позволит. 

Либо "весь мир в труху" , но у вас сохранится часть вышеперечисленного. И самый главный плюс, новой системы не будет, можно возродить все заново, возможно даже на ином качественно уровне. 

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 8

Не камикадзе, а люди умеющее в долгосрочное планирование

Да активов останется мало, но конкурент тотально обнулен, да и будет с чего начать. И условия старта будут в этот раз на совершенно иных условиях. Почему это плохо для бизнеса?

 Потребителей новых нарожают

Написал(-a) комментарий к произведению Пача argentino

Рассуждения про одинаковую степь позабавило. Кто то хотя бы географию в школе даже не учил. 

Ну или хотя бы про саванну больше почитал

Написал(-a) комментарий к произведению За порогом

Так Вам никто и не доказывает, что 16 - система была. 

Вы выше писали, что в древности были только  десятиричная система, той же 12 не существовало, требовали пруфов, а теперь тут же как ловко свернули только на 16. 

Кстати были и другие системы:

Написал(-a) комментарий к произведению Его звали Тони. Книга 4

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Ну а это уже что-то из истории ваших комплексов.

-3

Написал(-a) комментарий к произведению Архитектор Падения: Пробуждение Тирана

Задумка прикольная, даже свежая. 

Но средневековые дети дефрагментаторы из фэнтези рпг напрягают. 

ГГ - сам по себе чистейший пробы рояль в кустах. Какой сюжет? Да никакого, гениальный менеджер просто накалывает всех, включая императоров и вечноживучих. Как? Да легко. Книжки по сопромату и социнженерии в пещере накопил (социология как наука  в мире меча и магии в принципе порадовала, но читают её только в пещерах) , ребёнка 10 летнего с лексиконом члена - корреспондента академии наук нашёл (откуда он взялся? Кто его учил?) и вперёд, мир ломать. 

И все. Ловушки схлопываются, планы реализуются, но как - это просто условие Вселенной. Тем кто должен попасть в ловушку, все равно пойдут туда в любых условиях. Что взять с морально сломанных дурачков. Если нужно взять квестовый предмет - его возьмут так или иначе, это предопределено. 

Прикольно читать, но книга не про умного персонажа "над системой" и использования в ней дыр, как описывается , а про заурядного, пусть и опытного, читера. 

Ещё больше показывайте, чем он умен и силен, именно показывайте, как гроссмесйстер выигрывает партию благодаря тем и тем ходам, , а не в духе "шах, он съедает ферзя, шах и вот он ставит мат потому что изначально умнее соперника"

Всё равно спасибо за книгу и извините, если был резок 

Написал(-a) комментарий к произведению Месть человеческая

Не поэтому. Люблю подобные произведения - мрачную фантастику, сложных главных героев и прочее. И у вас есть стиль, написано ярко и красиво вроде... Но понял, что после "прыжков в прошлое" я просто стал пролистывать абзацы. 

Почему? Вопрос хороший. Вряд-ли дело в самих прыжках, просто стал продираться как сквозь тенета, что то не так с повествованием стало. А так видно, что автор с большим потенциалом и работать есть куда, благо достаточно много людей, любящих произведения про "отверженных" 😄

Написал(-a) комментарий к произведению Во мрачной тьме

Как интересно можно сделать это в одиночку, причём не попав на костёр?

Даже если не брать в расчёт весь Империум, а какие то локальные области - для этого требуется просто колоссальное влияние. 

А самое главное - вообще понимание, а что делать то? В условиях тотальной войны? 

Написал(-a) комментарий к произведению Главный Злодей

Да на самом деле наверное не за что😄

И так не совсем понятно, чем ГГ отличается от тех, кого он "осуждает". Там педофилия, тут он сам детоубийца, там отправляют на смерть ради денег и власти, ГГ делает вещички похуже - убивает весь вид. И ради чего? 🤔

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Северная Корея это эталонная военная хунта, режим который оставили чисто как пугало, которое можно называть "социализм", с которым у неё нет ничего общего кроме названия 

Написал(-a) комментарий к произведению Перерождение

Необязательно. Можно вполне успешно предать тех, кому даже не придёт мысль присягать и клясться в верности - например родителей или друзей. Потомков, наконец

Написал(-a) комментарий к произведению Перерождение

Написано неплохо. 

Тот момент, когда искренне желаешь ГГ вкусить огоньку или биотерминатора, как предателю Человечества. 

Перенос сознания - штука не для слабых умов

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя RedDetonator

Уважаемый автор, было бы замечательно, если бы выложили подборку/список книг, которые, по вашему мнению, заслуживают прочтения. 

И спасибо за Ваше творчество! 

Написал(-a) комментарий к произведению Черный день

  Задорнов хороший был юморист до определённого времени, а потом унесло его куда не туда-но человек уж он такой, хорошо ветер чувствовал, настроение толпы, в общем, умел по течению.

   Но давайте честно: человек в тяжёлых условиях идёт на плохой поступок и рассуждает об «адаптивности», хотя никакой особой адаптивности там и нет-у нас таких адаптивных вся госдума.

   Не знаю вообще как объяснить, сам я человек скорее русскоязычный, чем русский, но для меня лучший пример русского духа и причины выживания русского народа-это сотрудники института блокадного Ленинграда,сохранившие семенной фонд.

  Это -пример поступка, в тяжелейших условиях, который сохранит жизнь именно народу, а не самому «адаптивному», да и сама «адаптация» вызывает сомнения в своей эффективности 

Написал(-a) комментарий к произведению Черный день

Давно как то очень читал, зашло мрачной безысходностью-собственно тем, что и будет при настоящем постапе.

Начал перечитывать-что то стали грустно веселить рассуждения «вынужденного» воришки о величии русского духа и его замечательном влиянии на выживаемость носителя сразу после совершения кражи у остальных носителей.
Надеюсь это ирония или сарказм там? Ведь так, да?(

Написал(-a) комментарий к посту In generali concilio (et duce ad opus) - 18+

Парень повзрослел. Вроде как рад и не рад за него, давайте скинем человеку награду за что нибудь, дабы поощрить) 

Как за человека расстроился, как за одного из любимых авторов - рад конечно 

Написал(-a) комментарий к произведению Дедушка П

Лучше почитайте «Дорогой Зла» на фикбуке. Тоже Поттериана, только там логика присутствует. Ну и в целом интереснее читается для глаз, возможно как раз из за логики… Правда для души вредновато и вообще, но…

Действительно есть интересный герой, который идёт дорогой зла🤣 где то посредине ГГ хочется правда прикончить от греха подальше, но если вас интересует плотские удовольствия, как вещества (самые разные-от вкусно покушать до выпить) , секс (самый разнообразный, от лесбо до БДСМ) и ведёрко стеба (вкупе с жертвоприношениями книззлов/единорожков, озабоченными кентаврами, гоблинами, которые молятся тёмному божеству с помощью массовых оргий под надзором министерства), то Вам туда😉

Наверх Вниз