232
2 536
956
18 889

Заходилa

Написалa комментарий к произведению В холод

Наоборот вы супер внимательно отнеслись к тексту, я с удовольствием всегда отвечаю на вопросы такого рода.

0. Про мир, железное небо и так далее вы и не могли толком ничего понять, это нормально, просто этот мир не на одну книгу про него куча всего, там вообще всё не как у людей, это ок (и всё-всё не объяснить в одной книге)

1. Если вы обратите внимание на сцену о которой говорите, то лингвист приводит рождение ребёнка в качестве примера работы войры с планом, но без готовых деталей. То есть он объясняет не рождение ребёнка как таковое, а именно правила воспроизводство механических деталей только на основе информации о структуре. Он объясняет то, как могли возникнуть механоиды там, где не было ни одного механоида на понятных Лейре примерах. Но вообще, есть такой приём, он довольно часто встречается именно в научной фантастике, когда диалоги пишутся не для персонажей, а для читателя/зрителя, когда учёных (как правило это учёные) объясняют друг другу физику за 8 класс. Иначе будет ничего не понятно. И вот конкретно про рождение детей ОЧЕНЬ часто читатели спрашивают, поэтому когда пришлось объяснять как так могли появиться механоиды в городе, где никого из них не было я за примером далеко ходить не стала.

2. Про собак. Смотрите, там в этом мире органических животных как биологического вида нет. Собаки, кошки, птицы какие-нибудь - это всё механоиды-оборотни, которым не повезло родиться в органическом аналоге механической ипостаси оборотня (моргните два раза, если ничего не поняли, я ещё раз поясню, это сложноватый обычно момент). Поэтому постоянно, просто в силу биологических причин появляются новые собаки и другие животные не крупнее механоида, постоянно они там разбегаются, скрещиваются между собой, рождаются больными или стерильными, в общем сплошная беда. Поэтому в городах поменьше можно прожить всю жизнь ни одной собаки в жизни не видя, в городах побольше можно наткнуться на целые своры, но в любом случае это вот такая довольно грустная история, с которой пока на момент жизни Лейраанн непонятно что делать.

Собаки, которых привёз с собой Найлок - не дикие, это результат очередной вспышки гуманизма, в ходе которой собак пытались интегрировать в общество, научив делать что-то с точки зрения тогдашего общества полезное на корпоративные гранты. 

3. Вы всё правильно говорите, но чуть-чуть нарушаете логику. Во-первых, возможность заражения ликровой сети была предусмотрена - если обратите внимание, там у них развёртывается дублирующая аварийная система. Во-вторых, это вы знаете, что они находятся внутри арктического триллера, они сами не в курсе и рассуждая о синдроме края мира, они оперируют имеющимися теориями (аналогичными теориями о природе мерячения в нашем мире). И против заражения всей сети есть железобетонный аргумент - была бы заражена сеть заразились бы все примерно в одно и то же время (это проговаривается). И с этой женщиной заражение тоже довольно нелогично было сравнивать, так как эпизод синдрома края мира случился ДО её появления. Смекаете?

4. Тоже супер отличный вопрос, большое спасибо за него - я сейчас поясню. Конечно, к экспедиции все готовились заранее и вроде как все друг друга примерно знали, но более опытного гляциолога заменили на Лейранн незадолго от отправления, поскольку её папаша занёс кому надо. И то, что лингвист не знал женщину, с которой переписывался в лицо - супер нормально для этого мира, так как у них там институт прописки на максималках и все в основном живут в одном городе, в одном месте и поскольку у них разные специализации, то они и на конференциях не пересекались. И портреты друг другу тоже, естественно не высылали, так как не на сайте знакомств сидят, а ведут деловой разговор.

Воть.

Если что-то ещё нужно пояснить - это я с радостью!

Написалa комментарий к произведению В холод

Да, у меня книги френдли для внимательных читателей и по ним имеет смысл задавать всякие придирчивые вопросы, так как обычно ответ на них есть (косяки тоже есть, но ответов больше).

1. Ну... и да и нет. Этот лингвист приехал работать над довольно смелой теорией о том, что механоиды могут сами собой возникнуть там, где их отродясь не было при условии, что в этом месте есть ликра, которая помнит, как их собирать. Это - теория на грани научной фанстастики для того того времени и объяснить её не узкому специалисту не так просто. Поэтому он приводит пример, который скорее аналогия, но хорошо знаком девушке с которой он разговаривает. Это - часть для них. Но выбор именно объяснения рождения ещё и для читателей, так как это всегда вызывает вопросы. Много вопросом и я раньше такая "ну блин, книга не про механоидов как феномен, нафига это тут", но поскольку людям всё равно непонятно, то я и этот момент захватила.

2. Да, тут такой сложный этический момент... смотрите, в первом-втором поколении такие механоиды имеют сохранный интеллект на уровне обычных механоидов и большинство из них не просто хотят иметь потомство, это прям очень для них обычно важно - здоровые дети (оборотни, естественно), поэтому они идут... к животным второго-третьего поколения, чей интеллект уже ближе к нашим собакам-кошкам и те им... рожают. Большинство детей рождаются опять же собаками-кошками и идут дальше, жить и искать себе половых партнёнов. Вот такая стыдная и этически серая ситуация, которая поддерживает популяции в крупных городах. И с ними обычно не особенно борются, так как биологически-то это один и тот же вид всё ещё... как бы... да здоровые дети появляются всё равно... а интегрировать их назад как бы уже и никак пык-мык. Но да, момент шовинизма в этом есть, в общем отсюда вся сложность отношения Лейры к собакам.

3. Ну видите - там и этого гляциолога травили и весь лагерь травили, но при том разные персонажи, а симптомы похожие. Вот такой вот рассадник конспирологии

Написалa комментарий к произведению В холод

ну, смотрите: (в начале нужно сделать оговорку, что это НЕ наш мир и там много особенностей, поэтому если у вас будут дополнительные вопросы - я всегда рада)

Итак, представьте, что вы научились синтезировать нефть. Звучит круто, но есть две проблемы:

1) это дорого. Настолько, что если вам нужно натопить баню, дешевле кидать в печку деньги

2) долго (настолько, что когда вы натопите печку деньгами, мыться пойдут ваши внуки).

И казалось бы обидно, но что, если есть способ удешевить производство, используя естественные процессы в земле: темперу, давление, вот это вот всё будет за счёт природы? С вас - сырьё и катализатор. Точнее - способ производить всё на месте.

И вот вы берёте установку по производству необходимого, заказываете её насколько можете глубоко, а потом верхний пласт земли наезжает сам собой. Остаётся подождать каких-то 15-30-50 лет и хоба! Вы великолепны!

Ну, точнее так идея звучала в проекте и казалось бы: а что могло пойти... так?

Правильно, всё навернулось со свистом. О вложенных деньгах поплакали и забыли.

Точнее потом реализовали, но в другом виде, в другое время, другим способом, короче вот именно эта идея не пошла.

Дальше была пара катаклизмов, мировых войн и вдруг... Выяснилось что оказывается всё-таки оно работало! И долго! И да, пробурить придётся, но это все равно дешёвое топливо, куча дешёвого топлива.

Написалa комментарий к произведению Демонология и я. Сны Зимы

извините пожалуйста, эту книгу я снимаю. Но перезапуск будет где-то в районе весны (в настоящий момент книга на новых редактуре и корректуре перед выпуском в новой обложке)

Написалa комментарий к произведению В холод

большое спасибо за ваше описание недочётов. Скажите пожалуйста, вы хотите получить ответы от меня или вам кажется, что это было бы лишним? (я просто не знаю как правильно себя вести в каждом конкретном случае, так как иногда читатели интересуются, а в других просто выражают чувства)

Написалa комментарий к произведению В холод

приятного чтения! Я выложусь, по всей видимости, до конца январских, но возможно придётся скрыть к моменту выхода книги в бумаге, поэтому если не успеете дочитать - маякните, мы что-нибудь придумаем

Написалa комментарий к произведению Ложный свет

это чисто фансервисная история. Тебе будет прикольно если ты помнишь кто все эти герои и как они связаны. Если хочешь чего-то чисто по миру, то бери любой другой рассказ тут. Они короткие и законченные

Написалa комментарий к посту О том, как в моём мире обстоят дела с занятостью и трудовыми отношениями

в среднем - да, примерно так. гравитация появляется за счёт вращения кольца, солнце освещает ту часть мира, где день, мотается от одного края кольца до другого, от чего происходит смена сезонов

Написалa комментарий к произведению В холод

большое спасибо за то, что написали. в данном случае речь идёт о фантастическом допущении, которое основано на значительных особенностях мира (прям очень сильно он отличается от реального), но в аннотации всё это не написать.

Написалa комментарий к произведению В холод

огромное спасибо за ваши впечатления! Я выложила снова, как только произошел его релиз от издательства!

Наверх Вниз