Нелл Уайт-Смит

ну.... воообще, так-то... да. Да.

извините пожалуйста, эту книгу я снимаю. Но перезапуск будет где-то в районе весны (в настоящий момент книга на новых редактуре и корректуре перед выпуском в новой обложке)

лучи пушистости и благодарности за речензию!

фыр-фыр-фыр!

огромное спасибо за ваш отзыв! Так приятно и тепло его было прочесть!

к сожалению, я не могу этого сделать прямо сейчас. Эта выкладка - промо в ходе предзаказа бумажной книги и по договорённости с издательством я скрою книгу в конце этой недели. Но зато потом она будет доступна почти везде по подписке: Строки, Яндекс, ЛитРес

Большое спасибо за ваши замечения!

Смотрите - технологическое развитие своей цивилизации даже сами герои не считают сверх совершенной, хотя они определённо на подъёме веры в прогресс, но для нас это что-то вроде долгого 19 века. И доверять технике, которая подводит на морозе присадку, которая не даёт всем умереть на морозе - довольно смелое решение, на которое там никто не готов, особенно на второй в истории организованной экспедиции этой территории.

В отношении наста - да, там холодно, но на солнце наст всё равно истончается и это - одна из причин, по которой движение по снегу предпочтительно начинать затемно (пруфлинки, ниже, но важно обратить внимание, что я нашла их сейчас специально для вас и это не все материалы, которые я учитывала при изучении вопроса). Другой вопрос - истончается ли наст именно в этом мире, потому, что там положение солнца другое, но, не имея необходимого образования я предпочла считать, что истончается и мой герой со мной согласен, так как он ходил в других широтах мира, где наст истончается точно и поэтому не решается рисковать в нехоженной никогда и никем местности.

Если вы увидите другие несостыковки и неточности, пожалуйста, дайте мне знать и я или поясню их вам здесь или возьму себе на заметку для корретировки в следующей версии авторской редактуры

https://alpagama.org/peredvij_po_snegu_v_gorah.html

https://www.geolmarshrut.ru/biblioteka/catalog.php?ELEMENT_ID=3316

https://www.geolmarshrut.ru/biblioteka/catalog.php?ELEMENT_ID=3541

я хотела, чтобы этот рассказ был началом арки про Оружейницу и Черного Дракона с расследованиями и настроением путешествия

тут понимаете какая проблема, лор мира довольно большой и всё, что прям реально нужно знать - есть в книжке. Если писать что-то отдельно, то я боюсь зря запутать читателя. Поэтому вообще любые вопросы или что не понятно я готова пояснить с большой охотой, но писать что-то о лоре дополнительно боюсь. Потому, что это может всё наоборот запутать

скажите пожалуйста, а как бы вам было удобно, чтобы был написан лор? 

не очень поняла о чём вы. Не могли бы вы указать точно о чём именно вы говорите? Потому, что про керны в одном куске текста, а про плотность льда в другом. 

большое спасибо, что отписались почему именно не стали читать, это также крайне важно! 

огромное спасибо за поздравления!

Да, у меня книги френдли для внимательных читателей и по ним имеет смысл задавать всякие придирчивые вопросы, так как обычно ответ на них есть (косяки тоже есть, но ответов больше).

1. Ну... и да и нет. Этот лингвист приехал работать над довольно смелой теорией о том, что механоиды могут сами собой возникнуть там, где их отродясь не было при условии, что в этом месте есть ликра, которая помнит, как их собирать. Это - теория на грани научной фанстастики для того того времени и объяснить её не узкому специалисту не так просто. Поэтому он приводит пример, который скорее аналогия, но хорошо знаком девушке с которой он разговаривает. Это - часть для них. Но выбор именно объяснения рождения ещё и для читателей, так как это всегда вызывает вопросы. Много вопросом и я раньше такая "ну блин, книга не про механоидов как феномен, нафига это тут", но поскольку людям всё равно непонятно, то я и этот момент захватила.

2. Да, тут такой сложный этический момент... смотрите, в первом-втором поколении такие механоиды имеют сохранный интеллект на уровне обычных механоидов и большинство из них не просто хотят иметь потомство, это прям очень для них обычно важно - здоровые дети (оборотни, естественно), поэтому они идут... к животным второго-третьего поколения, чей интеллект уже ближе к нашим собакам-кошкам и те им... рожают. Большинство детей рождаются опять же собаками-кошками и идут дальше, жить и искать себе половых партнёнов. Вот такая стыдная и этически серая ситуация, которая поддерживает популяции в крупных городах. И с ними обычно не особенно борются, так как биологически-то это один и тот же вид всё ещё... как бы... да здоровые дети появляются всё равно... а интегрировать их назад как бы уже и никак пык-мык. Но да, момент шовинизма в этом есть, в общем отсюда вся сложность отношения Лейры к собакам.

3. Ну видите - там и этого гляциолога травили и весь лагерь травили, но при том разные персонажи, а симптомы похожие. Вот такой вот рассадник конспирологии

Наоборот вы супер внимательно отнеслись к тексту, я с удовольствием всегда отвечаю на вопросы такого рода.

0. Про мир, железное небо и так далее вы и не могли толком ничего понять, это нормально, просто этот мир не на одну книгу про него куча всего, там вообще всё не как у людей, это ок (и всё-всё не объяснить в одной книге)

1. Если вы обратите внимание на сцену о которой говорите, то лингвист приводит рождение ребёнка в качестве примера работы войры с планом, но без готовых деталей. То есть он объясняет не рождение ребёнка как таковое, а именно правила воспроизводство механических деталей только на основе информации о структуре. Он объясняет то, как могли возникнуть механоиды там, где не было ни одного механоида на понятных Лейре примерах. Но вообще, есть такой приём, он довольно часто встречается именно в научной фантастике, когда диалоги пишутся не для персонажей, а для читателя/зрителя, когда учёных (как правило это учёные) объясняют друг другу физику за 8 класс. Иначе будет ничего не понятно. И вот конкретно про рождение детей ОЧЕНЬ часто читатели спрашивают, поэтому когда пришлось объяснять как так могли появиться механоиды в городе, где никого из них не было я за примером далеко ходить не стала.

2. Про собак. Смотрите, там в этом мире органических животных как биологического вида нет. Собаки, кошки, птицы какие-нибудь - это всё механоиды-оборотни, которым не повезло родиться в органическом аналоге механической ипостаси оборотня (моргните два раза, если ничего не поняли, я ещё раз поясню, это сложноватый обычно момент). Поэтому постоянно, просто в силу биологических причин появляются новые собаки и другие животные не крупнее механоида, постоянно они там разбегаются, скрещиваются между собой, рождаются больными или стерильными, в общем сплошная беда. Поэтому в городах поменьше можно прожить всю жизнь ни одной собаки в жизни не видя, в городах побольше можно наткнуться на целые своры, но в любом случае это вот такая довольно грустная история, с которой пока на момент жизни Лейраанн непонятно что делать.

Собаки, которых привёз с собой Найлок - не дикие, это результат очередной вспышки гуманизма, в ходе которой собак пытались интегрировать в общество, научив делать что-то с точки зрения тогдашего общества полезное на корпоративные гранты. 

3. Вы всё правильно говорите, но чуть-чуть нарушаете логику. Во-первых, возможность заражения ликровой сети была предусмотрена - если обратите внимание, там у них развёртывается дублирующая аварийная система. Во-вторых, это вы знаете, что они находятся внутри арктического триллера, они сами не в курсе и рассуждая о синдроме края мира, они оперируют имеющимися теориями (аналогичными теориями о природе мерячения в нашем мире). И против заражения всей сети есть железобетонный аргумент - была бы заражена сеть заразились бы все примерно в одно и то же время (это проговаривается). И с этой женщиной заражение тоже довольно нелогично было сравнивать, так как эпизод синдрома края мира случился ДО её появления. Смекаете?

4. Тоже супер отличный вопрос, большое спасибо за него - я сейчас поясню. Конечно, к экспедиции все готовились заранее и вроде как все друг друга примерно знали, но более опытного гляциолога заменили на Лейранн незадолго от отправления, поскольку её папаша занёс кому надо. И то, что лингвист не знал женщину, с которой переписывался в лицо - супер нормально для этого мира, так как у них там институт прописки на максималках и все в основном живут в одном городе, в одном месте и поскольку у них разные специализации, то они и на конференциях не пересекались. И портреты друг другу тоже, естественно не высылали, так как не на сайте знакомств сидят, а ведут деловой разговор.

Воть.

Если что-то ещё нужно пояснить - это я с радостью!

Извините пожалуйста, что вам пришлось долго ждать ответа.

Демоны в этом мире - это персонифицированные правила его функционирования, имеющие в отношении своего предназначения некоторое ограничение в воле. Они создаются прицельно тамошним богом (ну, во всяком случае все так думают) за счёт вещества мира. Я могу рассказать подробнее, если вы хотите

большое спасибо за ваше описание недочётов. Скажите пожалуйста, вы хотите получить ответы от меня или вам кажется, что это было бы лишним? (я просто не знаю как правильно себя вести в каждом конкретном случае, так как иногда читатели интересуются, а в других просто выражают чувства)

да, тут придётся чуть-чуть привыкнуть, к сожалению =(

приятного чтения! Я выложусь, по всей видимости, до конца январских, но возможно придётся скрыть к моменту выхода книги в бумаге, поэтому если не успеете дочитать - маякните, мы что-нибудь придумаем

автор не хочет думать

большое спасибо за ваше мнение!

большое спасибо за пожелание!

обложку рисовал художник

воу! буду ждать!

оооого! Огромное спасибо за эту информацию, я не знала этого персонажа!

хочу и пишу!

эм... а вы спрашиваете, чтобы получить ответ, или чтобы задать вопрос?

нет, не появится.

ну, смотрите: (в начале нужно сделать оговорку, что это НЕ наш мир и там много особенностей, поэтому если у вас будут дополнительные вопросы - я всегда рада)

Итак, представьте, что вы научились синтезировать нефть. Звучит круто, но есть две проблемы:

1) это дорого. Настолько, что если вам нужно натопить баню, дешевле кидать в печку деньги

2) долго (настолько, что когда вы натопите печку деньгами, мыться пойдут ваши внуки).

И казалось бы обидно, но что, если есть способ удешевить производство, используя естественные процессы в земле: темперу, давление, вот это вот всё будет за счёт природы? С вас - сырьё и катализатор. Точнее - способ производить всё на месте.

И вот вы берёте установку по производству необходимого, заказываете её насколько можете глубоко, а потом верхний пласт земли наезжает сам собой. Остаётся подождать каких-то 15-30-50 лет и хоба! Вы великолепны!

Ну, точнее так идея звучала в проекте и казалось бы: а что могло пойти... так?

Правильно, всё навернулось со свистом. О вложенных деньгах поплакали и забыли.

Точнее потом реализовали, но в другом виде, в другое время, другим способом, короче вот именно эта идея не пошла.

Дальше была пара катаклизмов, мировых войн и вдруг... Выяснилось что оказывается всё-таки оно работало! И долго! И да, пробурить придётся, но это все равно дешёвое топливо, куча дешёвого топлива.

даааа, дело в том, что это для читателей, которые там всех уже знают и поэтому может быть некомфортно. Но я рада, что вам становится понятно!

нет, не перевод

ого! у вас появилась идея?

очень приятно это слышать?

я уже всю поставила в отложку

большое спасибо!

вам спасибо за прочтение

спасибо! Макс велел мне получить коммстатус

спасибо!

спасибо большое за выше внимательное чтение!

спасибо большое за ваше вдумчивое чтение!

огромное спасибо за ваш отзыв!

огромное спасибо за отзыв!

ого! не отзыв, а целый анализ! Большое спасибо за него!

огромное спасибо за ваш отзыв и анализ! 

ну, это рассказ про внутреннюю динамику персонажей, а не про действия. такой стиль. Большое спасибо за ваш отзыв!

большое спасибо за ваш отзыв, конечно я жду вас в личке!

да, конечно, я рада вашим мыслям и жду в личку?

я очень рада, что вам понравился рассказ!

большое спасибо!

огромное спасибо за вашу оценку!