Nik

простота хуже воровства (с)

круто

Подумал, почему у меня такое впечатление: наши реалии интерпретируется через китаёзов -- типа бабка яблоко дала или вдв-шник быканул, а показывается, как гротеск. Не чувствуется изначальная сила нашего мира, хотя в интерпретации китаёзов она далеко не сила. Но если даже с точки зрения того мира это не сила, то в повествовании она сразу не_сила -- поэтому не смешно.

(это не рекомендация) Возможно, если бы сначала показывалась сцена с "нашей точки зрения", а потом интерпретировалась от лица китаёзов -- было бы реалистичнее (в двух мирах) и, возможно, смешнее (но сюжетная задумка автора другая)

В текущем виде сцены недособраны, недообсосаны до достаточного лаконизма -- когда и кратко, и двояко понятно (объёмно), поэтому и смешно. Возможно, в другой редакции эти сцены смотрелись бы антуражно.

Ну, и есть сцены, которые ваще убогие, типа "собака моя не кусается"... Что за истеричное заявление какого-то неадеквата? Возможно, по сюжету эти сцены, типа, показательны, но прописаны слабо в срезе аудентичности. Конечно, и я бы вышел с клюшкой от гольфа, если бы кто-нибудь обидел моего кавказца, но точно не с таким предлогом на клюкву.

Юмор не смешной. Стиль странный. Как-то урывками. Стилистика скачет от умеренной до быдловатой. Нет ощущения присутствия. Как будто сцены фильма снимаются на зелёном фоне - есть персонажи, есть часть декораций, всё, что за пределами площадки как будто неживое. Второстепенные персонажи карикатурные, нереальные. И ни наш мир не ощущается реальным, ни другой не реалистичен. Нет красоты и нет гармонии, которые присутствовали в предыдущих произведениях автора.

Начал читать.
Сухо. На одной ноте. Перечисление. Нет интонации.
Как будто текст надёрган и склеен (на ютубе видны склейки, если вы понимаете о чём я)
Обычно читаешь, смысл волнами идет, как интонация -- когда-то повышается к концу предложения, чтобы заинтересовать; когда-то понижается, чтобы зафиксировать. Здесь -- пунктиром ровная линия. Субъективно тяжело читать. Даже стал урывать начало абзацев, и, кажется, даже смысл не терялся. Попробую как-нибудь перечитать позже под настроение.

Но круто написать книгу!
Удачи автору!

kexit dnjhybr b xtndthu? xnj,s hfp,fdbnm gjytltkmybrb b gznybws

книгу можно и переименовать

Не вижу смысла жечь оптом на данном этапе, пока хватает стражи для кордонов и если переболевшие не являются вечными разносчиками. Достаточно страха: поймают перебежчика на кордоне - сожгут всё село; поймают в другом селе -- сожгут село перебежчика. Круговая порука рулит. Повторюсь, пока хватает ресурсов для купирования; как пример, только одно село заразное -- огородил забором с колючей проволокой, подвозишь продовольствие, пусть сидят и ждут прививку (если смертность не 100%-ная). Кто -то выздоровеет или умрёт -- болезнь закончиться.

Вспомнил, спасибо!

В каком эпизоде она засветилась?

Не понял кто кого и почему так, зачем кейс и почему у неё. Если кто понял сюжет, в личку черкните, плиз.

Нравиться глубина сюжетных линий: ничего однозначного, прямолинейного, плоского, поверхностного. Всё какие-то подтексты, нестыковки, неопределённости. Хорошо бы чтобы это было не только с главным героем, но и вообще нежданчики поголовно каждому.

Нежный лорд. Сжал бы в слёзы и отбросил. Или голову бы откусил. Или располовинил. Грек ему спину истыкал, а лорд с ним по-христиански бережно.

Вот Горано офигеет, когда радар заработает!

Что-то меня терзают смутные сомнения о подставе поцика под лорда со стороны монахов.

Скелетоны-то слабые. На один чих лорду. Зачем обнулять действующее подразделение впустую? 

Так вещмешок не только тяжёлый, но и огнеупорный. И прочный, что лямки не рвутся при перекате. И маленький, раз кататься с ним удобнее, чем со щитом. Интересно, поц выложил из мешка монахам на склад тяжёлые вещи или объёмные? И какой будет детонация воспламеняемых вещей в мешке, если он загорится фиолетовым пламенем? Вещи, наверно, не загорятся в мешке, раз еда не портится. Но объёмное развоплощение должно быть грандиозным при повреждении подпространственного свойства мешка. 

Знал, что на тебя можно положиться ))))))

Внимательным читателям: Романо всё это время сражался, бегал, летал с 80-килограммовым вещь-мешком за спиной? Или я что-то подзабыл?

Начало книги интересное

Согласен. В этой книге мы видим всё со стороны одного персонажа и все интриги узнаём пост фактум. Проблемы накапливаются; становятся видимыми после того, как созрели. Основные интриги проходят мимо читателя. С читателем остаётся только всепроникающая проницательность главного персонажа. 

В некоторых других книгах, как в тех же масках, автор показывает несколько сюжетных линий от лица главных персонажей. Интересно наблюдать интриги "изнутри" - когда видишь одну и ту же ситуацию с разных сторон. Видишь, как персонажи делают свои выводы об одних и тех же событиях, и строят планы опираясь на эти свои выводы. 

Кто-то за интриги, кто-то за решалово.
Что ж, у автора свой стиль. 

Был знаком с челом, который так же видел суть проблем по обрывкам информации.
Поэтому допускаю прошаренность персонажа, а не читерство и сговор с автором.

Согласен. Помню, читал маски (не в процессе написания, а по факту окончания), так в них как раз эмоциональные качели от возникновения проблем, решения проблем и расслабоном между острыми фазами (сдобренным юмором), и вызывали долгоиграющее чувство удовлетворения от чтения книги.

Второй момент. Курпатов (известный мозгоправ и писатель) рассказывал, как он играл в квн. И что сцены со сплошным хорошим юмором заходили зрителям не так хорошо, как сцены с качественным и проходным юмором вперемешку, типа, хорошие шутки должны дойти в период расслабона и на контрасте от проходных шуток. 

Третий момент. В реальности ни кто не пугает двумя драконами одновременно. ТВ создано для запугивания, имхо. Но народ адаптируется к стрессу. Чтобы этого не произошло, пипл пугают чем-то одним. Поэтому совид сдулся в один день, как началась сво. Периоды расслабона в книгах увеличивают контрастность.

Но, в целом, книга жизненна. По крайней мере, первое время у меня было ощущение, что описывается мой рабочий день, судя по постоянному накату проблем. Хотя, после рабочего дня у меня наступает нерабочее время. Может, автор не силён в романтике и не заморачивается на эту тему?

спасибо, что добили одним блоком

понял, осознал, больше не повторится

И это нормальное решение! Тут же написано "Справочник по персонажам серии..."
Например, https://author.today/work/series/29657

С первой книги искал ваш справочник. Ладно, хоть добрые люди подсказали.
Мир их дому! Счастья их детям! Пусть пребывают в благости их славные дела!

И хорошо бы ещё писать мужчина это или женщина. А то в некоторых описаниях по контексту не понятно. А мужские это или женские корейские имена я даже к концу четвёртой книги не различаю.

Надо бы прикрепить к циклу.

Аматэрасу и в этот раз не подвела

3 ) мог и на верблюде привезти (он же не бомжатка какая): один раз живём; с собой на тот свет не заберёшь (спасибо, Боже, что взял деньгами); потом ему вернут те, кто выжил ещё и с благодарностью (не бессовестные же здесь собрались); по факту - для своей же выживаемости.

очень круто, спасибо за ответ!
пора перечитывать книгу )))

Щиты - это что за диковинка такая? Они волшебные что ли? Зачем с ними париться? Я что-то пропустил или забыл?

Если легионерская снаряга такая волшебная, то почему гг (с памятью предка он почему-то не помнит для чего кольца для копий) не раздал все кольца из своего волшебного рукзачка добровольцам?

Удивляет, что барыга из прошлой главы не прихватил с собой всё барахло, которое планировал раздавать славным защитникам города. Потому что откуда тогда поц с плохим щитом в третий ряд?

большое спасибо!
сам не нашёл; обычно глоссарий крепят к циклу

Пожалуйста, напишите глоссарий 

Если бы была возможность, я бы не читал эту главу, а подождал следующей. 

No pasarán!

Поведение мэра и стражников понятно. Не простительно, конечно, но объяснимо. Другое дело трактирщик с бункером и монахи с куполом - могли бы приютить друзей, подруг, прихожан. Тем более, исходя из предположения, что демоны пройдут волной и надолго в городе не задержаться. День-два? Или нет у них друзей? Или уже сбежали все? 

А-ж вспотел

Так подарочек можно закинуть.
Или это был риторический вопрос?

Хорошо, когда автор периодически напоминает перед именами героев, кто есть герои, типа, креативщица Сунь Мне Там. А а то с этими косоглазыми именами, особенно второстепенных персонажей, угадываешь кто есть кто только по контексту. Ладно, есть запоминающиеся типа Со, но уже с Ё пара имён.

Я всё ждал, когда появится Ли Си Цын

<<Положительный отзыв>>

Трёхсотый

У магната получилась отличная машина. Сбалансированная, не особо сложная в производстве, обслуживании и освоении.

Тойота, наверно

Народ, а список по персонажем книги есть?

Нравиться, что в книге уровень бойцов постоянно растёт и уровень угрозы масштабируется. Нравится неоднозначные повороты сюжета. Интересно, насколько хватит фантазии автору?

Смущает, что нет упоминаний про то, как они мимоходом подбирают основу. Меня аж жаба душит. Они могли бы нехило так прокачаться, даже наступая случайно. 

К тому же, они обстрелянные перцы, и могут делать это на автомате , а после боя анализировать.

Было в прошлой главе с одним рыцарем, но в основном, как будто оставляют, как не нужную мелочь.

Спасибо автору за скорую 3-ю главу, что не оставил томиться в непонятках деталей финала пару дней.