Написал комментарий к произведению Стример из иного мира
заинтересовал
Заходил
заинтересовал
только прочитал про Ируми
или старейшины КЛАНА разочаровывают, или другие персоны ещё не высказались
он же потом понял, типа, не плодить сущностей
а до этого, значит, не понял
он что-то за вопрос "где она была раньше?" не обозначил
мог бы усугубить, раз надавил за сторонних детективов
думал, принципиальная позиция )))
Почаще объясняй мотивы персонажей, а то порой это выглядит как рояль.
В "разрушителях легенд" был эпизод, когда уворачивались от выстрелов имперских штурмовиков из вселенной «Звёздных войн».
С элементами 18+ как раз для 12-летних самое то. Но в целом согласен, что RPG для детей. Прокачка гэгэ с нуля, интриги около нуля, линейное развитие, простые компоненты. Только в рпг-игрушки такие кони режутся... ТАКИЕ. ТАКИЕ. Поэтому, мотив для комента не понятен -- в хештегах ЛитРПГ есть.
Но, идея оригинальная; сюжет не предсказуем ни в коротком отрезке, ни в перспективе; гэгэ иногда тупит, персонажи разные по логике поведения и стилистике речи; слова в книге подобраны и предложения составлены не скучно; динамика есть; интерес подогревается. В дополнение к https://author.today/work/645662?c=44044409&th=44044409
Самому-то какие книги нравятся?
а чего скачивать не даёшь?
Картинки красивые
У паука в описании 4 ноги, если не путаю, а на картинке 6
Летунам не хватит площади крыльев, если он не шмель. А если шмель, то шуму от них будет очень много.
Собаку больше как черепаху представлял: более приземистую, менее потенциально подвижную.
Доспехи представлял не такими шипамтыми, попроще, гладкие, с малым количеством сегментов. Да и как схемы на таких рельефных поверхностях рисовать?
Не понял,
что с арбалетом? Девка оделась и свинтила - про арбу ни слова. Чё это гэнэ его не заныкал?
И зачем ушёл от лабы? Мотивы непонятны. Вырезал бы по-тихонку при желании, хилясь на улице. Вероятность подмоги низкая при такой ситуации в городе. Броню свою вернул бы.
на время написания книги, надо что типа этого в закреп:
https://author.today/work/570189?c=42161548&th=42161548
и отредактировать разным стилем, разным цветом, с картинкой;
чтобы каждый, кто зашёл в коменты с желанием что-то сообщить,
сразу глазами цеплялся за текст
преподаватель МГИМО Олег Яновский о британской политической элите
Олег очень хорошо рассказывает про горизонтальное управление в англии. Да, в японии - вертикальное. Но, думаю, возможно, как раз взаимодействие кланов -- похоже на британский стиль.
В плане "честь благородных родов" в англии золотая молодёжь не может творить дичь, как на нашей территории, потому что сразу "честь фамилии" и принудительное дистанцирование от кормушки всей фамилии: потеря ресурсов, статуса, скрытого управления и т.д.
сильная глава
за вопрос "где она была раньше?" всех прощаю
Бобры добры. Добротою полны бобры.
Хочешь себе добра - надо позвать бобра.
Если ты без бобра добр, значит сам ты в душе бобр.
Пользователь удалил свой комментарий.
Немного не корректный вопрос. Что сейчас вообще можно услышать?
Я и сам был свидетелем нескольких случаев, о которых потом не слышал.
Возвращаясь к книге, теоретически допускаю, что такой сюжет возможен.
Оружейникам миномёты подтянуть не проблема, думаю, в любой стране.
Да и войны-то там: минута обстрел, минута зачистка. И свалить, даже отстреливаться не надо.
Как по мне, так интересная многоходовочка: залить подвал газом, миномётами шугануть в подвал, зачистить на поверхности.
даааа
гифку жаль не грузит
что-то мне обложка напоминает...
ага, перечитал, понял, плюсанул; "ясно" - не было сарказмом
удивился начитанности и кругозору некоторых читателей
порадовался способности шутить на нетривиальные темы
а-а-а-а-а, ясно
всё равно не понял (((
какой контекст? в чём смысл шутки?
мог и отдать кровника в марионетки
пу-пу-пу-пуууу...
хахахахаха
надо тег стёб добавить
без него трудно въезжать с стиль в начале чтения этого великого произведения
был уже такой вопрос
и ветка с объяснениями
https://author.today/work/582725?c=41178945&th=41178811
спасибо
спасибо
память затупила
18-20к знаков на главу -- норма, обычное дело?
главы всегда были такими короткими?
или комп ещё не восстановился?
Не понятно отношение к долгу.
Вроде, он не хочет быть чьим-то должником.
А остальные у него гребут, ничего не давая в замен и не собираясь давать.
Аж жаба меня душит.
закреп
на данный момент стр.46 такой же вопрос
много коментов с рекомендациями
примерно здесь:
https://author.today/work/534860?c=39171078&th=39150197
не знаю, как автор это всё разрулит
ха-ха, класс!
Отличная книга, отличная серия!
Весело, интересно, непредсказуемо.
да, спасибо!
в ожиданиях два варианта: скоро и не скоро )))
от автора надо пару строк о планах
Всем: спасибо за предоставленные списки книг!
простота хуже воровства (с)
круто
Подумал, почему у меня такое впечатление: наши реалии интерпретируется через китаёзов -- типа бабка яблоко дала или вдв-шник быканул, а показывается, как гротеск. Не чувствуется изначальная сила нашего мира, хотя в интерпретации китаёзов она далеко не сила. Но если даже с точки зрения того мира это не сила, то в повествовании она сразу не_сила -- поэтому не смешно.
(это не рекомендация) Возможно, если бы сначала показывалась сцена с "нашей точки зрения", а потом интерпретировалась от лица китаёзов -- было бы реалистичнее (в двух мирах) и, возможно, смешнее (но сюжетная задумка автора другая)
В текущем виде сцены недособраны, недообсосаны до достаточного лаконизма -- когда и кратко, и двояко понятно (объёмно), поэтому и смешно. Возможно, в другой редакции эти сцены смотрелись бы антуражно.
Ну, и есть сцены, которые ваще убогие, типа "собака моя не кусается"... Что за истеричное заявление какого-то неадеквата? Возможно, по сюжету эти сцены, типа, показательны, но прописаны слабо в срезе аудентичности. Конечно, и я бы вышел с клюшкой от гольфа, если бы кто-нибудь обидел моего кавказца, но точно не с таким предлогом на клюкву.
Это вообще элитный поселок? Откуда труба? У кого на участке есть труба? Да ещё метровая, как раз для такой цели? У деревенских лопата, топор или колун (но они не гнутся))). И деревенский бы вышел молча и навалял бы молча. А у городских обрезка трубы под рукой не бывает.

Юмор не смешной. Стиль странный. Как-то урывками. Стилистика скачет от умеренной до быдловатой. Нет ощущения присутствия. Как будто сцены фильма снимаются на зелёном фоне - есть персонажи, есть часть декораций, всё, что за пределами площадки как будто неживое. Второстепенные персонажи карикатурные, нереальные. И ни наш мир не ощущается реальным, ни другой не реалистичен. Нет красоты и нет гармонии, которые присутствовали в предыдущих произведениях автора.
Начал читать.
Сухо. На одной ноте. Перечисление. Нет интонации.
Как будто текст надёрган и склеен (на ютубе видны склейки, если вы понимаете о чём я)
Обычно читаешь, смысл волнами идет, как интонация -- когда-то повышается к концу предложения, чтобы заинтересовать; когда-то понижается, чтобы зафиксировать. Здесь -- пунктиром ровная линия. Субъективно тяжело читать. Даже стал урывать начало абзацев, и, кажется, даже смысл не терялся. Попробую как-нибудь перечитать позже под настроение.
Но круто написать книгу!
Удачи автору!
Написал комментарий к произведению Стример из иного мира