671
6 392

Заходил

Написал комментарий к произведению Системный отшельник. Меня забыли вернуть 2

С элементами 18+ как раз для 12-летних самое то. Но в целом согласен, что RPG для детей. Прокачка гэгэ с нуля, интриги около нуля, линейное развитие, простые компоненты. Только в рпг-игрушки такие кони режутся... ТАКИЕ. ТАКИЕ. Поэтому, мотив для комента не понятен --  в хештегах ЛитРПГ есть. 

Но, идея оригинальная; сюжет не предсказуем ни в коротком отрезке, ни в перспективе; гэгэ иногда тупит, персонажи разные по логике поведения и стилистике речи; слова в книге подобраны и предложения составлены не скучно; динамика есть; интерес подогревается. В дополнение к https://author.today/work/645662?c=44044409&th=44044409 

Самому-то какие книги нравятся?

Написал комментарий к произведению Системный отшельник. Меня забыли вернуть

Картинки красивые

У паука в описании 4 ноги, если не путаю, а на картинке 6

Летунам не хватит площади крыльев, если он не шмель. А если шмель, то шуму от них будет очень много.

Собаку больше как черепаху представлял: более приземистую, менее потенциально подвижную.

Доспехи представлял не такими шипамтыми, попроще, гладкие, с малым количеством сегментов. Да и как схемы на таких рельефных поверхностях рисовать?

Написал комментарий к произведению Системный отшельник. Меня забыли вернуть

Не понял, 

что с арбалетом? Девка оделась и свинтила - про арбу ни слова. Чё это гэнэ его не заныкал?

И зачем ушёл от лабы? Мотивы непонятны. Вырезал бы по-тихонку при желании, хилясь на улице. Вероятность подмоги низкая при такой ситуации в городе. Броню свою вернул бы.

Написал комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото! том 6

на время написания книги, надо что типа этого в закреп:
https://author.today/work/570189?c=42161548&th=42161548
и отредактировать разным стилем, разным цветом, с картинкой;
чтобы каждый, кто зашёл в коменты с желанием что-то сообщить,
сразу глазами цеплялся за текст

Написал комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото! том 6

преподаватель МГИМО Олег Яновский о британской политической элите

Олег очень хорошо рассказывает про горизонтальное управление в англии. Да, в японии - вертикальное. Но, думаю, возможно, как раз взаимодействие кланов -- похоже на британский стиль. 

В плане "честь благородных родов" в англии золотая молодёжь не может творить дичь, как на нашей территории, потому что сразу "честь фамилии" и принудительное дистанцирование от кормушки всей фамилии: потеря ресурсов, статуса, скрытого управления и т.д.

Написал комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото! том 6

Немного не корректный вопрос. Что сейчас вообще можно услышать?
Я и сам был свидетелем нескольких случаев, о которых потом не слышал.

Возвращаясь к книге, теоретически допускаю, что такой сюжет возможен. 

Написал комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото! том 6

Оружейникам миномёты подтянуть не проблема, думаю, в любой стране.
Да и войны-то там: минута обстрел, минута зачистка. И свалить, даже отстреливаться не надо.

Как по мне, так интересная многоходовочка: залить подвал газом, миномётами шугануть в подвал, зачистить на поверхности. 

Написал комментарий к произведению 7. Война легиона

ага, перечитал, понял, плюсанул; "ясно" - не было сарказмом
удивился  начитанности  и  кругозору  некоторых  читателей
порадовался  способности  шутить  на  нетривиальные  темы

Написал комментарий к произведению Большой квест. Жнецы

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Бессмертный из Рязани.

Подумал, почему у меня такое впечатление: наши реалии интерпретируется через китаёзов -- типа бабка яблоко дала или вдв-шник быканул, а показывается, как гротеск. Не чувствуется изначальная сила нашего мира, хотя в интерпретации китаёзов она далеко не сила. Но если даже с точки зрения того мира это не сила, то в повествовании она сразу не_сила -- поэтому не смешно.

(это не рекомендация) Возможно, если бы сначала показывалась сцена с "нашей точки зрения", а потом интерпретировалась от лица китаёзов -- было бы реалистичнее (в двух мирах) и, возможно, смешнее (но сюжетная задумка автора другая)

В текущем виде сцены недособраны, недообсосаны до достаточного лаконизма -- когда и кратко, и двояко понятно (объёмно), поэтому и смешно. Возможно, в другой редакции эти сцены смотрелись бы антуражно.

Ну, и есть сцены, которые ваще убогие, типа "собака моя не кусается"... Что за истеричное заявление какого-то неадеквата? Возможно, по сюжету эти сцены, типа, показательны, но прописаны слабо в срезе аудентичности. Конечно, и я бы вышел с клюшкой от гольфа, если бы кто-нибудь обидел моего кавказца, но точно не с таким предлогом на клюкву.

Это вообще элитный поселок? Откуда труба? У кого на участке есть труба? Да ещё метровая, как раз для такой цели? У деревенских лопата, топор или колун (но они не гнутся))). И деревенский бы вышел молча и навалял бы молча. А у городских обрезка трубы под рукой не бывает.

Написал комментарий к произведению Бессмертный из Рязани.

Юмор не смешной. Стиль странный. Как-то урывками. Стилистика скачет от умеренной до быдловатой. Нет ощущения присутствия. Как будто сцены фильма снимаются на зелёном фоне - есть персонажи, есть часть декораций, всё, что за пределами площадки как будто неживое. Второстепенные персонажи карикатурные, нереальные. И ни наш мир не ощущается реальным, ни другой не реалистичен. Нет красоты и нет гармонии, которые присутствовали в предыдущих произведениях автора.

Написал комментарий к произведению Острозор

Начал читать.
Сухо. На одной ноте. Перечисление. Нет интонации.
Как будто текст надёрган и склеен (на ютубе видны склейки, если вы понимаете о чём я)
Обычно читаешь, смысл волнами идет, как интонация -- когда-то повышается к концу предложения, чтобы заинтересовать; когда-то понижается, чтобы зафиксировать. Здесь -- пунктиром ровная линия. Субъективно тяжело читать. Даже стал урывать начало абзацев, и, кажется, даже смысл не терялся. Попробую как-нибудь перечитать позже под настроение.

Но круто написать книгу!
Удачи автору!

Наверх Вниз