Nik

да, спасибо!
в ожиданиях два варианта: скоро и не скоро )))

от автора надо пару строк о планах

Всем: спасибо за предоставленные списки книг!

простота хуже воровства (с)

круто

Подумал, почему у меня такое впечатление: наши реалии интерпретируется через китаёзов -- типа бабка яблоко дала или вдв-шник быканул, а показывается, как гротеск. Не чувствуется изначальная сила нашего мира, хотя в интерпретации китаёзов она далеко не сила. Но если даже с точки зрения того мира это не сила, то в повествовании она сразу не_сила -- поэтому не смешно.

(это не рекомендация) Возможно, если бы сначала показывалась сцена с "нашей точки зрения", а потом интерпретировалась от лица китаёзов -- было бы реалистичнее (в двух мирах) и, возможно, смешнее (но сюжетная задумка автора другая)

В текущем виде сцены недособраны, недообсосаны до достаточного лаконизма -- когда и кратко, и двояко понятно (объёмно), поэтому и смешно. Возможно, в другой редакции эти сцены смотрелись бы антуражно.

Ну, и есть сцены, которые ваще убогие, типа "собака моя не кусается"... Что за истеричное заявление какого-то неадеквата? Возможно, по сюжету эти сцены, типа, показательны, но прописаны слабо в срезе аудентичности. Конечно, и я бы вышел с клюшкой от гольфа, если бы кто-нибудь обидел моего кавказца, но точно не с таким предлогом на клюкву.

Юмор не смешной. Стиль странный. Как-то урывками. Стилистика скачет от умеренной до быдловатой. Нет ощущения присутствия. Как будто сцены фильма снимаются на зелёном фоне - есть персонажи, есть часть декораций, всё, что за пределами площадки как будто неживое. Второстепенные персонажи карикатурные, нереальные. И ни наш мир не ощущается реальным, ни другой не реалистичен. Нет красоты и нет гармонии, которые присутствовали в предыдущих произведениях автора.

Начал читать.
Сухо. На одной ноте. Перечисление. Нет интонации.
Как будто текст надёрган и склеен (на ютубе видны склейки, если вы понимаете о чём я)
Обычно читаешь, смысл волнами идет, как интонация -- когда-то повышается к концу предложения, чтобы заинтересовать; когда-то понижается, чтобы зафиксировать. Здесь -- пунктиром ровная линия. Субъективно тяжело читать. Даже стал урывать начало абзацев, и, кажется, даже смысл не терялся. Попробую как-нибудь перечитать позже под настроение.

Но круто написать книгу!
Удачи автору!

kexit dnjhybr b xtndthu? xnj,s hfp,fdbnm gjytltkmybrb b gznybws

книгу можно и переименовать

Не вижу смысла жечь оптом на данном этапе, пока хватает стражи для кордонов и если переболевшие не являются вечными разносчиками. Достаточно страха: поймают перебежчика на кордоне - сожгут всё село; поймают в другом селе -- сожгут село перебежчика. Круговая порука рулит. Повторюсь, пока хватает ресурсов для купирования; как пример, только одно село заразное -- огородил забором с колючей проволокой, подвозишь продовольствие, пусть сидят и ждут прививку (если смертность не 100%-ная). Кто -то выздоровеет или умрёт -- болезнь закончиться.

Вспомнил, спасибо!

В каком эпизоде она засветилась?

Не понял кто кого и почему так, зачем кейс и почему у неё. Если кто понял сюжет, в личку черкните, плиз.

Нравиться глубина сюжетных линий: ничего однозначного, прямолинейного, плоского, поверхностного. Всё какие-то подтексты, нестыковки, неопределённости. Хорошо бы чтобы это было не только с главным героем, но и вообще нежданчики поголовно каждому.

Нежный лорд. Сжал бы в слёзы и отбросил. Или голову бы откусил. Или располовинил. Грек ему спину истыкал, а лорд с ним по-христиански бережно.

Вот Горано офигеет, когда радар заработает!

Что-то меня терзают смутные сомнения о подставе поцика под лорда со стороны монахов.

Скелетоны-то слабые. На один чих лорду. Зачем обнулять действующее подразделение впустую? 

Так вещмешок не только тяжёлый, но и огнеупорный. И прочный, что лямки не рвутся при перекате. И маленький, раз кататься с ним удобнее, чем со щитом. Интересно, поц выложил из мешка монахам на склад тяжёлые вещи или объёмные? И какой будет детонация воспламеняемых вещей в мешке, если он загорится фиолетовым пламенем? Вещи, наверно, не загорятся в мешке, раз еда не портится. Но объёмное развоплощение должно быть грандиозным при повреждении подпространственного свойства мешка. 

Знал, что на тебя можно положиться ))))))

Внимательным читателям: Романо всё это время сражался, бегал, летал с 80-килограммовым вещь-мешком за спиной? Или я что-то подзабыл?

Начало книги интересное

Согласен. В этой книге мы видим всё со стороны одного персонажа и все интриги узнаём пост фактум. Проблемы накапливаются; становятся видимыми после того, как созрели. Основные интриги проходят мимо читателя. С читателем остаётся только всепроникающая проницательность главного персонажа. 

В некоторых других книгах, как в тех же масках, автор показывает несколько сюжетных линий от лица главных персонажей. Интересно наблюдать интриги "изнутри" - когда видишь одну и ту же ситуацию с разных сторон. Видишь, как персонажи делают свои выводы об одних и тех же событиях, и строят планы опираясь на эти свои выводы. 

Кто-то за интриги, кто-то за решалово.
Что ж, у автора свой стиль. 

Был знаком с челом, который так же видел суть проблем по обрывкам информации.
Поэтому допускаю прошаренность персонажа, а не читерство и сговор с автором.

Согласен. Помню, читал маски (не в процессе написания, а по факту окончания), так в них как раз эмоциональные качели от возникновения проблем, решения проблем и расслабоном между острыми фазами (сдобренным юмором), и вызывали долгоиграющее чувство удовлетворения от чтения книги.

Второй момент. Курпатов (известный мозгоправ и писатель) рассказывал, как он играл в квн. И что сцены со сплошным хорошим юмором заходили зрителям не так хорошо, как сцены с качественным и проходным юмором вперемешку, типа, хорошие шутки должны дойти в период расслабона и на контрасте от проходных шуток. 

Третий момент. В реальности ни кто не пугает двумя драконами одновременно. ТВ создано для запугивания, имхо. Но народ адаптируется к стрессу. Чтобы этого не произошло, пипл пугают чем-то одним. Поэтому совид сдулся в один день, как началась сво. Периоды расслабона в книгах увеличивают контрастность.

Но, в целом, книга жизненна. По крайней мере, первое время у меня было ощущение, что описывается мой рабочий день, судя по постоянному накату проблем. Хотя, после рабочего дня у меня наступает нерабочее время. Может, автор не силён в романтике и не заморачивается на эту тему?

спасибо, что добили одним блоком

понял, осознал, больше не повторится

И это нормальное решение! Тут же написано "Справочник по персонажам серии..."
Например, https://author.today/work/series/29657

С первой книги искал ваш справочник. Ладно, хоть добрые люди подсказали.
Мир их дому! Счастья их детям! Пусть пребывают в благости их славные дела!

И хорошо бы ещё писать мужчина это или женщина. А то в некоторых описаниях по контексту не понятно. А мужские это или женские корейские имена я даже к концу четвёртой книги не различаю.

Надо бы прикрепить к циклу.

Аматэрасу и в этот раз не подвела

3 ) мог и на верблюде привезти (он же не бомжатка какая): один раз живём; с собой на тот свет не заберёшь (спасибо, Боже, что взял деньгами); потом ему вернут те, кто выжил ещё и с благодарностью (не бессовестные же здесь собрались); по факту - для своей же выживаемости.

очень круто, спасибо за ответ!
пора перечитывать книгу )))

Щиты - это что за диковинка такая? Они волшебные что ли? Зачем с ними париться? Я что-то пропустил или забыл?

Если легионерская снаряга такая волшебная, то почему гг (с памятью предка он почему-то не помнит для чего кольца для копий) не раздал все кольца из своего волшебного рукзачка добровольцам?

Удивляет, что барыга из прошлой главы не прихватил с собой всё барахло, которое планировал раздавать славным защитникам города. Потому что откуда тогда поц с плохим щитом в третий ряд?

большое спасибо!
сам не нашёл; обычно глоссарий крепят к циклу

Пожалуйста, напишите глоссарий 

Если бы была возможность, я бы не читал эту главу, а подождал следующей. 

No pasarán!

Поведение мэра и стражников понятно. Не простительно, конечно, но объяснимо. Другое дело трактирщик с бункером и монахи с куполом - могли бы приютить друзей, подруг, прихожан. Тем более, исходя из предположения, что демоны пройдут волной и надолго в городе не задержаться. День-два? Или нет у них друзей? Или уже сбежали все? 

А-ж вспотел

Так подарочек можно закинуть.
Или это был риторический вопрос?

Хорошо, когда автор периодически напоминает перед именами героев, кто есть герои, типа, креативщица Сунь Мне Там. А а то с этими косоглазыми именами, особенно второстепенных персонажей, угадываешь кто есть кто только по контексту. Ладно, есть запоминающиеся типа Со, но уже с Ё пара имён.

Я всё ждал, когда появится Ли Си Цын

<<Положительный отзыв>>

Трёхсотый

У магната получилась отличная машина. Сбалансированная, не особо сложная в производстве, обслуживании и освоении.

Тойота, наверно

Народ, а список по персонажем книги есть?