671
6 392

Заходил

Написал комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото!

Интересно. Динамично. Живенько. Весело. Понравилось, что у персонажей своя логика и своё видение на события, свои обоснования для действий и действия; и не однотипные слова, мотивы, поступки -- приятно видеть не шаблонных героев. Спасибо автору!

Появилось желание перечитать как-нибудь.

Можно было обойтись без попаданчества: авария, амнезия, низкая должность, разгон, рукопашка, интернат... Всё можно было увязать без "модной" темы, которая больше отвлекала и не имела какого-либо веса и продолжения. 

Написал комментарий к произведению Ох уж этот Мин Джин Хо - 1

Не совсем ясно обоснование поподанчества. Знает языки, работает на низкой должности в среднем возрасте, имеет навыки прикладного психолога. Это можно было устроить и без телепортации: сбежал из другой страны, свой клан уничтожен, еле устроился на низшую работу и т.д. Навыки-то остались. Только какие-то нейро-блоки. Но, в принципе, можно было раскрутить тему без магии переселения. 

Этот не критика. Произведение интересное и своеобразное.
Без телепортации смотрелось бы реалистичнее что ли.
И без ссылок и отвлечений на что-то там сказочное.

Написал комментарий к произведению Сердце Дракона

И чего минусуют? Всё в тему.

"Килотонны" воды - специфика авторского стиля. Кому как заходит. Вспомнить того же Толстого с его дубом. Мне так описание ощущений посредством слов даже понравилось. Да, нет, круто автор картины рисует.

Про ошибки сто проц солидарен - мозги плавятся. Без редакторов никак. Мог бы выступить благодарным читателем, через личные  сообщения указывая на ошибки, если бы читал в процессе, а не целиком по факту завершения цикла. Твори добро, бро.

Написал комментарий к произведению Позывной "Хоттабыч"#5. Кто к нам с мечом?

Легко читается. 

Спасибо за исторические ссылки (чувствуется, начитанность автора, способного создать стройную альтернативную вселенную). 

За исключением пятой книги, которую читал как альтернативно-исторический публицистический журнал; утомило. Кроме того, в основе этого вымысел, т.е. ложь, т.е. проникаться и запоминать ЭТО вредно.

Есть фундаментальные косяки, из-за которых не буду рекомендовать эту серию к прочтению. Например, отступления от канонов добра и зла, когда злодеи становятся героями, как змей горыныч в трёх богатырях. Я понимаю, что с возрастом грани добра и зла размываются; это хорошо показано в фильме о чём говорят мужчины. Но всё же это не правильно.

Утомило, как это сказать, собаченье в диалогах главного героя. Вроде весело должно быть, но, субъективно, скверная манера.

Написал комментарий к произведению Первый турнир

Человек, переживший трагедии в жизни, перестаёт быть пацаном. Киану Ривз хороший пример с его жизненными трагедиями по юности. В этом случае поговорка "Всё это хepня по сравнению с мировой революцией" становиться нормой поведения. Да, у него может не быть опыта нормальной жизни или ума противостоять интригам, но мелочи не должны пробивать его душонку.

Написал комментарий к произведению Первый турнир

По-моему, гормоналка хорошо прописана. Но гормоналка, с моей точки зрения, - кривой аргумент. Потому что это оправдание в двух случаях. Первый - это когда герой тупой (даже на своих ошибках не учится). Второй - когда живёт не первый раз и тупой (вот и старость, а где же мудрость?). 

Второй момент комента - умность "задним умом". Это нормальный этап обучения не наступать на одни и те же грабли каждый раз. Сначала ты должен понять, что делаешь не правильно (тебе кто-то должен это сказать). Потом ты делаешь то же самое, но уже задним умом понимаешь, что опять накосячил. Потом ты уже отлавливаешь себя в процессе косяченья, но, обычно не можешь остановиться в процессе классического неуправляемого штопора. Потом уже можешь остановиться. И уже потом отлавливаешь себя, когда собираешься косячить. 

Жить одним днём это нормально для контактного бойца.
Но уже не вписывается в образ командира. 

Написал комментарий к произведению Первый турнир

Не покидает ощущение, что повествование про пацана в песочнице, а не про матёрого солдафона с реальным опытом, как было в первой книге. Да, проскакивают фразы, типа, не прокачал каналы; но реакции на ситуации какие-то детско-юношеские. Смысловые галлюцинации после прочитанных буков рисуют образ пацанчика-везунчика - нового героя новой книги, а не волчары и старпёра, ограниченного ресурсами детского тельца.

Написал комментарий к произведению 1. Кровь легиона

Если опаздываю на встречу, то звоню и говорю об этом, и на сколько задерживаюсь. Это, думаю, обще принятая практика. Николай обычно поступает так же, говоря, например, об отдыхе между книгами. Так что нет ничего плохого сказать читателям, что глава задерживается. На сколько бы она не задерживалась. Читателям, как и людям вообще, свойственно не любить неопределённость. Так почему бы не минимизировать этот фактор, следуя простым правилам?

Есть другая фишка с неопределённостью при нерегулярности выкладки - дофаминовая просадка. Ждунам на горе. Вопрос регулярности выкладки - это вовсе не вопрос регулярности написания. Это вопрос системы. Например, Автор мог сегодня написать комент о том, что прода будет через месяц; написать 3-4 главы и выкладывать раз в неделю вне зависимости от капризности музы, продолжая писать в запас. Работа со ждунами - это очень маленький нюанс, но который можно учитывать (или не учитывать) в меру своего профессионального развития.

Муза приходит во время работы. Как и Удача приходит в процессе работы. 

Садишься и пишешь, и муза подкатывает. Физиологически мозг включается в поток через 20 минут работы  при условии отсутствия факторов отвлечения. Вне зависимости от настроения. (Я бы не писал это женщинам-авторам с кратной гормональной вариативностью. Да и есть факторы здоровья и внешних объективных ситуаций, но это опять же нивелируется предупреждениями.) Ставя дедлайны автор погружает себя в эту систему. 

Творчество - это не конвейер? Спорное утверждение. Возможно, Вы имели в виду вдохновение? Но пять же это вопрос системы, которая создаёт благоприятные факторы, стимулирующие вдохновение и нивелирующие негатив (солнце, шоколад, бренди, поддержка от друзей, бан троллей и т.д.). Само творчество как организация пространства и процесса - опять же система, зависящая от уровня мастерства. График - то же система или элемент системы. Стабильность - фактор системы. "Творчество - не конвейер" - воспринимается как оправдание своих слабостей (не в плохом смысле этого слова: черт характера, соблазнов и т.д.)

Написал комментарий к произведению 1. Кровь легиона

Да, было бы хорошо, если бы Автор отметился. Причины не интересуют, а вот сроки было бы хорошо обозначить, хотя бы ориентировочно. Даже просто маякнуть, что жив, здоров. А то привык к еженедельным выкладкам, потом пару раз в неделю. А тут тишина...

Чтобы дофамин не прожигать, хорошо бы иметь расписание - не f-пятить десять раз на дню, а знать , что к концу недели выложит. Или по средам. Или по первым числам месяца. Или каждый день в 12 ночи. Считаю, что расписание - элемент уважения к читателям.

Написал комментарий к произведению Первый турнир

Я бы не сообразил переть на своём горбу медведя вверх по склону обрыва,
а пополз бы горизонтально по дну оврага за поворот, если есть, конечно, поворот.

Написал комментарий к произведению Первый турнир

Интересно читать книгу, в которой одни и те же действия разными героями интерпретируются по-своему. Интересно наблюдать прогресс каждой логики по своему направлению, выводы, действия, последствия. Успехов Автору!

Написал комментарий к произведению Первый турнир

Дирижабль это, конечно, статусно, но только вид сверху.
Ни тебе куража толпы стадиона, ни большой картинки голографии.

Я любитель смотреть F1 по телеку

Написал комментарий к произведению 1. Кровь легиона

Да, последнее время это тренд. Ютуберы-миллионники как с цепи сорвались пару лет назад. Теперь и писатели подхватили эту шизу. Наверно, им приплачивают ))))

Написал комментарий к произведению Первый турнир

Nеееein!!! А так хорошо всё начиналось: серийные спиральные попаданцы внутри своей замкнутой вселенной. Без красного следа. А сейчас ощущение такое же, как смотришь Борна: янкосовские трущобы - декорации к фильму, а наши пятиэтажки - стрёмная реальность. Или как в фильме слышать фразу: это не кино.

Написал комментарий к произведению Первый турнир

Про Железного не понятно.
При таком подробном аналитическом раскладе внутренней политики, можно было и причину борьбы с Железным кратко обосновать.

Написал комментарий к произведению 1. Кровь легиона

Надо написать положительный отзыв, а то всё отрицательные пишу.
Отличная глава! Бодро и весело. Ну, и с элементами непроходимой глупости, конечно, в тему.
Даже возникло желание перечитать. Поборол глупые мысли.

Написал комментарий к произведению 1. Кровь легиона

Если его предок читал и потом применял на практике, то зачем перечитывать? Как со сферой - взял книгу в руки и всё вспомнил. Или он умнее предка? Что-то новое подчерпнёт? Сакраментальный вопрос: снова или заново.

Написал комментарий к произведению 1. Кровь легиона

Я, наверно, такой же тупой, как гг. Дом -- это первая фишка при переезде в другой город, даже по юности. Верхом на лошади: с непривычки ноги после одного дня пути становятся деревянными, так что выбор телеги -- неплохой вариант, особенно, если с сеном: лежишь, кайфуешь, как в плацкарте. Как по мне, так он наоборот неправдоподобно быстро умнеет; так то тупить должен ещё пару книг. Но если бы он тупил прикольно или если бы параллельно развивались ветки с прокаченными героями, как то министр финансов, было бы интереснее читать. Юмор и интриги рулят. 

Написал комментарий к произведению 1. Кровь легиона

О, вторая ветка всплыла; это хорошо; наконец-то. Сильных людей лучше получается прописывать, чем дурачков. Ещё бы Легиона раскрыть, а то мелькает вроде бы второстепенный главный персонаж, а что за чижик непонятно. А Стратус мне напоминает кардинала из мушкетёров -- адекватный государственник среди бл@дeй и пьяниц.

Написал комментарий к произведению Первый турнир

Нет, не получается у меня вывернуть ситуацию, чтобы не попасть в конфликт интересов. Даже если он сразу примет +1% или это будет разговор в стиле благородного чела: да не вопрос, ремонт мехов как подарок городу. Логика может строится только на том, что он не торгаш, а достойный чел.

Написал комментарий к произведению Первый турнир

По мотивам других коментов.

Если торгаш решил этими процентами привязать к себе поцика, потому что как-то мистическим образом рассмотрел военно-технический потенциал в поцике и почему то подумал, что поцик поможет ему с проектированием мехов собственной конструкции, так это не так. Мехи последнего поколения есть; ничего из будущего он не притащил, кроме одной цепочки связи. Проанализировать плюсы-минусы существующих современных моделей, сделать выводы, и клепать аналоги, как китайцы, или что-то своё более оптимальное, как японцы. Для этого поцик не нужен. Поцик может только подсказать что-то до улучшению конструкции исходя из своего боевого опыта, о котором торгаш не знает и не может догадываться, потому что поцика в деле на мехе не видел, только пехотой.

Или торгаш решил подмаслить поцика, потому что он приглянулся как избранник дочери? Как король может подумать о том, чтобы отдать свою дочь за солдатика без рода и племени? И без соизмеримого богатства при наличии одного бизнеса, который сопоставим с собственным капиталом 1%, с долей от этого 1%? Дочь за нищего? За простолюдина недавнего? За солдафона, чтобы по гарнизонам чалилась? Это как же надо не любить свою дочь?

Написал комментарий к произведению Первый турнир

Про ворону улыбнуло.

Со всеми этими техническими ответвлениями это была бы совсем другая книга другого автора, поэтому я не акцентирую внимание на технической части этой вселенной.

Для меня паровой двигатель - это паровоз. Даже если это парогенератор с замкнутым циклом с охладителем; но там никаких масляных приводов, как в современной гидравлике. Возможно, плотность жидкости  по характеристикам, сопоставимым с маслом, формируется за счёт магии. Или это электрогенератор? Тогда на электрическом приводе. Масло только как смазка шарниров.

Меня больше драконит наличие кинетического оружия на основе пороха при наличии магии. Например, если бы сейчас лазерные установки уменьшили до габаритов и массы огнестрельного оружия, то оно стало бы вытеснять кинетическое, потому что куда целюсь, туда и стреляю (без упреждения на движение, поправки на ветер и расстояние). Но в нашем мире есть рассеивание светового луча в воздухе и тем более в дыму, в облаках, в тумане и т.д. А магическое копьё такого недостатка не имеет. 

А про прогресс совместимости и о сравнении уровней в команде 3- и 1-курсников, думаю, автор расскажет перед турниром, ведь это составляющая часть турнира. Про ощущение, что в лагере со всеми тремя курсами "нет ничего кроме наставника" согласен и поддерживаю -- сказочку подсократили. Но, значит, там ничего не произошло, кроме душа и тёмной: усталость и сон. Да и остальные кадеты - боты в CS

И "пащему" пишется через Щ. А то сначала коверкаешь слова, а потом забываешь, как они пишутся.

Написал комментарий к произведению Первый турнир

Торгашу сделано предложение по ремонту устаревших мехов команды.
О новых мехах для команды речи не идет, тем более собственного производства.
Победа команды не сделает репутацию из рено в мерс при любом спонсорстве.

Написал комментарий к произведению Первый турнир

Кто сказал купцу, что поцик талантливый? Создал одну цепочку - на этом его талант и закончился. Талантливый боец? От кого он это знает? И что он знает об этом таланте? Для всех -- странный поцик. Странный -- это со всех сторон засада. И дочь ещё на нём залипла, а мы не знаем планы торгаша первой гильдии на дочь; не за солдафона же её отдавать? Да и чем испортить отношения с сюзеренами, если проиграла команда?

Наверх Вниз