Написал комментарий к произведению Первый турнир
Не пойму маленько.
Он же, вроде, паром на магии двигается; при чём здесь масляный привод?
Может, маслом чисто шарниры смазывают?
Заходил
Не пойму маленько.
Он же, вроде, паром на магии двигается; при чём здесь масляный привод?
Может, маслом чисто шарниры смазывают?
Шагающие ближе к 6-7, наверно. Плюс обвесы, броня. Да и просто вода: куб - тонна. Десятка - норм.
Если предположить на четырке обучение не всего экипажа разом, а отдельными специальностями по аналогии с книгой (сначала движение, потом оружие - и это могут быть два разных меха): тракторист отдельно, стрелок отдельно, радист отдельно. То башня где-то отдельно на погоне для обучения наводчиков и заряжающих. Тележка отдельно для водил; без люка, без башни на погоне - закинуть туда коктейль и закончилась поездка по пехоте.
Малой тупенький, но начитанный: "больше вариативности в бою".
Спасибо!
Да, довольно-таки интересная книга.
Спасибо!
пару глав в неделю с отвлечениями на обстоятельства
Крик души? Думай о хорошем.
Книга привела тебя к озарению, пониманию. А это в наши времена редкость.
Почувствовал, как защекотались мозги? Классное чувство.
оптимист
То же бы почитал боевой трышак с этими персонажами.
Но, к сожалению, Метельский не тянет боёвку по-лёгкому.
Хотя... Юнлинг же есть.
Автор не уложился в сроки, установленные сайтом.
Продажа откроется после окончания книги.
ох, ты ж...
вовремя зашёл
пора
убедили
Капитан троллит поцика своим любопытством.
По теории, чел, проживший 1000 лет, к любым эмоциям, проявляемым смертными, должен относится так же, как относятся к малолетним детям, т.е. максимум со снисхождением. Да и то, это сильное проявление чувств для чела, чалившего 1000 лет в адском аду, у которого чёрный обелиск вместо сердца.
в жесть закалённый в тысячелетнем адском аду пацан
а так легко его вывести из себя бытовым любопытством
слабачок
ХОРОША
100 к посту не прокатило
500 к книге не прокатило
вот что бы ещё надемагогить?
Про неприятие прикосновений - прикольно и правдоподобно. В противоположность этому, абсолютное отсутствие чувств - идеально для манипулятора. Шахматист, eдpёна вошь. Но тогда и слово "мама" не должно у него вызывать никаких чувств, т.к. это всего лишь часть игры. Это как ферзя назвать ферзём. Если чувства выжжены, то они выжжены. Напрочь. В ноль. Струны порваны - играть не чем. "...чтобы на мёртвой почве появились хоть какие-нибудь всходы".
А продвинутый, жестокий, расчётливый комбинатор Ноир, не терпящий посягательство на свою собственность в любом виде, не стал расследовать, за какого такого ребёнка пришла просить его опальная наложница? И даже бородатого доктора не расспрашивал за кого это она вписалась? Удивительная халатность. Да и впустить в дом престарелую мадам, способную затаить обиду, переходящую в месть, или способную одним своим присутствием порушить стабильность устоявшейся семьи? Да, не... Сразу под нож, как подставилась.
Диалог в 3й главе, когда герой отворачивается от собеседника, чтобы заткнуть его (изумительная по циничности тактика) напомнил (oxpeненнoe) видео "Почему Америка самая великая страна в мире" (лучше смотреть 3-минутный вариант)
Читал как-то книжку (тоже про попаданца в средние века), так автор написал, что в те времена говорили [какое-то слово], а не "седло", но я, типа, буду писать в книге "седло", чтобы читателю легче воспринималась книга. Произвол автора )))
От слова "адепт" вштырило )))
Суицидное тема, видимо, в мировом тренде -- теперь у авторов через одного. За это можно было бы и пожурить, если бы не уважение к Автору за предыдущие книги. Тем более, что с сюжетом как таковым никаких пересечений пока нет и, думаю, не предвидится в дальнейшем. В общем, субъективно, бессмысленная интерлюдия, ибо обоснование телепортации в чистилище не существенно.
Ещё ранее в моментах отзывались с негативным настроением о физическом преобразовании 9-летнего пацана. Здесь же, с моей субъективной точки зрения, стандартный для печатных произведений когнитивный диссонанс для читателя в том, что он не ассоциирует "взрослое мышление" героя с его "детским телом", ссылки на которое недостаточно в связи с более ранней визуализацией образа грешника в первой главе. Первое впечатление самое сильное, а пары слабых отсылок в тексте на новый образ недостаточно, чтобы перебить первую визуализацию.
Но в целом очень рад новому произведению. Легко читается; глаз не спотыкается. Лаконично и образно.
Успехов Автору!
что такое ПЦП?
(в яндаксе что только не всплывает на эту тему)
Возвращаясь к торговому центу.
Социальный проект - интересный вывертышь в текущих обстоятельствах.
Но это не подтягивание за кидалово.
хорошо,что повторный пересказ сюжета без подробностей
У нас лишь два козыря
ядерная бомба - вот реальный козырь против сущности,
ограниченной собственным радиусом манипулирования
В детстве тоже зачитывался.
А сейчас перечитывал -- бабский бред
Средне. Сюжет интересный. Обоснования клюквы логичные. Персонажи хорошо прописаны, целостно, стабильно-предсказуемые типажи, а не перевёртыши флюгерные. Но "отношения" по-современному "плоские", стандартно примитивно-потреблядские.
И, вопрос: если паладин собственноручно чиканул пк после допроса, то почему красным не засветился?
Да и в пещере, когда вальнули 4/5, кто-то из белых должен был засветиться красным.
Спасибо автору. Интересная книга. Прикольный герой.
Спасибо. Хорошая наводка. И очень вовремя - зачитался и не заметил пару дней отсутствия масок.
прочитал 6-ю главу, вспомнил про этот пост
точно такое же ощущение грядущего массового применение развешанных автором ружей
Про инопланетян вообще речи не было ))))
не мой сын -- он мне не сын
или, он больше мне не сын
или, да какой он мне сын после этого
Хотя, всё равно её не понимаю. Ладно, воспитал его кто-то другой. Ну, отдалился поцанчик от родителей. Переходный возраст; взбрыкнул малец. С родителями торгуется по флагом другого рода. Но не враг же, чтобы в землю закопать. Нормальный и предсказуемый бизнес-партнёр. Красная маска помутила сознание мамаши. Удила закусила. Что-то в голову ударило.
Значит колечко-ключ не простое и даёт доступ к чему-то очень важному или очень дорогостоящему.
)))))))
при том, что Кен-то уже и не друг
Лео, да нормалёк всё!
Понимаю, что книга про низшую лигу. И поэтому изумительно на контрасте показан подход к делу имперского командира Факса (глава-8). Именно этот эпизод очень порадовал. Как и все неожиданные выверты сюжета.
А по поводу навыков из прошлой жизни - история идентификации Борна. Даже дети перенимают генетический набор родителей и их (родительские) навыки быстро осваивают (тренируют, можно сказать, заново) в период 3-6 лет. Так что это не отмаз, типа, в "прошлой жизни".
Кстати, именно из-за морской специализации "тупнем" гг может быть относительно "отношалок", но ни как не в торговле, управлении, борьбе за статус в иерархии.
P.S. И, да, ещё один контраст, как в эпохе, так и стилистике - жизнь капитана. Понравилось.
P.S.S. Но ранее упомянутые соображения весьма драконят.
Тоже хотел сначала написать про "голосование". А потом подумал, что автор в армии не служил (это предположение; пофигистское отношение ко сну на посту - это во все времена расстрельная статья). А потом подумал, и ааори не преподают военное дело, поэтому автор чисто "из головы" может писать про САМОорганизацию военного подразделения из необученных рядовых бойцов.
Да, действия гг не соответствуют поведению корсара, тем более циничного и подлого капитана корсаров.
Много вопросов к численности и организации походов средневековых войск, боевым действиям в городе (у Гоблина на канале есть прикольные ролики с Климом Жуковым, как по истории "того" времени, так и разборы фэнтэзийных "игры престолов" с точки зрения военного дела)
Взаимоотношения м/ж подмечены хорошо, но реалистичны только для мирного времени. В военное время бытовые отношения м/ж другие. Хотя в книге наметилась тенденция таких изменений. Ещё думаю, все девки были бы уже распределены между десятниками на добровольных началах, просто потому, что девки не стоят в одном ряду с бойцами, отправлены в тыл. Тут или/или.
Уместно бы вспомнить про "женщин на корабле". Но если их совсем убрать, то это уже будет другая книга.
Но, как я понимаю, книга уже написана. Вряд ли замечания будут учтены и книга измениться.
с рисунками
да не, подожду окончания книги
не люблю читать по главам
Прикольно будет, если боцман ножеканул капитана, а не наоборот
Успехов!
Автор может писать по одной или по две главы, или три за этот период. На творчество это не сказывается, я так думаю. Вопрос не в том, сколько напишет, а в том, когда выложит. Автор может вообще не выкладывать, если у него есть критик, который этим вопросом и заморочится.
главы всегда были такими короткими?
или комп ещё не восстановился?
И хорошо бы ещё писать мужчина это или женщина. А то в некоторых описаниях по контексту не понятно. А мужские это или женские корейские имена я даже к концу четвёртой книги не различаю.
очень круто, спасибо за ответ!
пора перечитывать книгу )))
в картинке-то что не так?
Да уж, диалоги этого форума...
Вспомнился анекдот:
Смс от мужа:
"Дорогая, держись. У меня на работе ЧП: я сильно поранил ногу, потерял много крови... Настя меня кое-как перевязала, меня везут в больницу. Врач говорит, что ногу могут ампутировать... Умоляю: скорей приезжай!"
Смс от жены:
"КТО ТАКАЯ НАСТЯ????"
всегда знал; сказать не мог
"Их 18 раз вызывали на бис, пока они не поняли, что над ними издеваются"
Вот же ж...
Слишком серьёзные здесь все, зацикленные. Фанатики, видать.
И вторую мог бы резануть, если это вопрос 10 минут, а он там ковырялся несколько часов.
Зачем-то он заложил "мину замедленного действия" в другана и потенциального союзника.
Написал комментарий к произведению 1. Кровь легиона
О, вторая ветка всплыла; это хорошо; наконец-то. Сильных людей лучше получается прописывать, чем дурачков. Ещё бы Легиона раскрыть, а то мелькает вроде бы второстепенный главный персонаж, а что за чижик непонятно. А Стратус мне напоминает кардинала из мушкетёров -- адекватный государственник среди бл@дeй и пьяниц.