671
6 392

Заходил

Написал комментарий к произведению Книга II: Владеющий

И вторую мог бы резануть, если это вопрос 10 минут, а он там ковырялся несколько часов.
Зачем-то он заложил "мину замедленного действия" в другана и потенциального союзника.

Написал комментарий к произведению Книга II: Владеющий

Соглашусь.

Помню один из ранних фильмов Джекки Чана. В этом фильме вся компашка: Джекки, толстяк и мелкий очкарик (как обезьяна). Драка в замке. Джеки дерётся, толстый забивает. А мелкий паркурит, т.е. только уходит от ударов. 

Так что, да, ребёнка-пятиклассника в 30 кило будет сносить даже от удара черенком лопаты, а не то что "волшебного" лома. 

Написал комментарий к произведению Книга II: Владеющий

Не обязательно все умными.
Но разными.

Бывают жадные. и жадность прёт из всех щелей. И компас по жизни лагает на жадность.
Бывают хитрыми. И хитрожoпoсть во всех ситуациях и во всех взаимоотношениях.

Бывают смелыми, трусливыми, сильными, тупыми, прямолинейными, эпатажными, эгоистичными, эгоцентричными, азартными, рисковыми, жёсткими, жестокими, циничными, рациональными, пафосными, с юмором и т.д. И с разными комбинациями этих качеств.

В этой книге этого нет (чисто моё субъективное мнение). Раз ранее размещённый коммент заминусовали, то, видимо, активному большинству читателей этого и не надо. Или хватает то, что уже есть. Можно и так (с).

В жизни интереснее. Работаю сейчас с парнем и он, вроде бы, не тормоз и не то чтобы тюфяк, но с юмором, и с ним очень легко работать. Второй суетной, но универсал и ему нужен финишёр, к тому же он лысый и чемпион по кикбоксингу. Книга - выдумка; в книге может быть интереснее.

Написал комментарий к произведению Книга II: Владеющий

Безусловно, автор интересен.
Но только поведение Флогии и события с ней в этой книге пока взбадривают сюжет.
(описание поединка тоже зачётно; боёвка радует)

Да, сюжет набирает динамику и появилась некая извилистость рисунка развития событий.
Но персонажи однотипные и плоские. Не хватает индивидуальности рассуждений.
Все действуют односложно, как будто наделены какой-то одной чертой характера.

Нет многогранности характеров и, следовательно, непредсказуемости поведения под влиянием внешних факторов в сочетании с краткосрочными внутренними мотивами или долгосрочными целями, актуальными данному моменту настроениями, тревожности о будущем, неуместными переживаниями прошлых косяков, погодой, магнитными бурями и пятнами на солнце. Все действуют одинаково, шаблонно, как дети в песочнице с ограниченным набором игрушек.

Не хватает индивидуальной еб@@@@@сти в каждом характере, благодаря которой каждый герой пытался бы изменить сюжет книги под себя, внося в произведение неожиданность событий и их взаимное сочетание и корректирующее наложение. Ведь каждый герой может действовать по-своему, даже под влиянием сторонних лиц с их ожиданиями.

Например
отпрыск (хочу отомстить), батя (ты дyрак), отпрыск (ок) 
рыжая (облaжaлась), мамаша (дура, вызови), рыжая (ок) 

Пока ощущение от повествования книги похоже на то, когда
ответ задачки известен и пытаешься подогнать решение под ответ.

В искусстве романтизм создаётся добавлением красоте странности (с)

Написал комментарий к произведению Книга II: Владеющий

Продолжая тему чувств, раздражение - тоже чувство. По теории, за неисчислимые тысячелетия непрекращающихся боёв "раздражение", как и другие чувства, должно было выгореть. И надежда умерла бы последней. Он стал бы похож на многофункциональный безразличный аппарат; только расчёт и, возможно, стремление к обучению, совершенствованию своих навыков. 

И по первой книге, какие чувства испытывал, такие ему и выжигали; что испытывал - на то и давили (тысячелетие за тысячелетием; планомерно; системно; последовательно; педантично; скрупулёзно).

А так, нет. Одни чувства есть, других нет; одними пылает, другие выжжены.

Написал комментарий к произведению Книга II: Владеющий

Про неприятие прикосновений - прикольно и правдоподобно. В противоположность этому, абсолютное отсутствие чувств - идеально для манипулятора. Шахматист, eдpёна вошь. Но тогда и слово "мама" не должно у него вызывать никаких чувств, т.к. это всего лишь часть игры. Это как ферзя назвать ферзём. Если чувства выжжены, то они выжжены. Напрочь. В ноль. Струны порваны - играть не чем. "...чтобы на мёртвой почве появились хоть какие-нибудь всходы".

А продвинутый, жестокий, расчётливый комбинатор Ноир,  не терпящий посягательство на свою собственность в любом виде, не стал расследовать, за какого такого ребёнка пришла просить его опальная наложница? И даже бородатого доктора не расспрашивал за кого это она вписалась? Удивительная халатность. Да и впустить в дом престарелую мадам, способную затаить обиду, переходящую в месть, или способную одним своим присутствием порушить стабильность устоявшейся семьи? Да, не... Сразу под нож, как подставилась. 

Написал комментарий к произведению Книга II: Владеющий

Слишком долгое прямолинейное предсказуемое вступление.
Все мыслят одними и теми же аргументами, интерпретируя их одинаково.
Скучновато. Динамики нет. Медленно разгоняется. Где трешак?

Написал комментарий к произведению Книга II: Владеющий

Соглашусь.

У кожаных мешков не может быть пернатых крыльев.
Или тогда ещё пару перьев ему в жoпy ))))

Как я понимаю появление крыльев у ангелов в религиозных произведениях случилось только потому, что ещё не было изобретено понятие левитации, а объяснить дремучим людям принцип полёта человекообразного существа без наличия крыльев никак не могли. Вот их и пририсовали. Да и как на иконах нарисовать "левитацию"? А крылья - запросто.

А у котиков были бы мохнатые крылышки )))

Написал комментарий к произведению Книга II: Владеющий

Диалог в 3й главе, когда герой отворачивается от собеседника, чтобы заткнуть его (изумительная по циничности тактика) напомнил (oxpeненнoe) видео "Почему Америка самая великая страна в мире" (лучше смотреть 3-минутный вариант)

Написал комментарий к произведению Книга одиннадцатая (часть вторая) - Охота на маску

Удали
Без неё более загадочно и воображение делает тебя гениальным, но не признанным автором, настолько остроумным, что даже хейтеры периодически плюсуют. Иначе, отсылка на "сэр гей" имеет адресную направленность и попахивает персональным оскорблением. 

Написал комментарий к произведению Книга одиннадцатая (часть вторая) - Охота на маску

Блииин, когнитивный диссонанс:
Сергеевский заплюсованый (!) коммент удалили как провокацию
Удалили как провокацию заплюсованый (!) коммент Сергея

и даже не узнаю о чём он был

Написал комментарий к произведению Книга I: Грешник

Надо было закончить главу, описывая впечатления Флогии перед началом боя.
Дважды оборвать повествование на одно месте.
Дважды "...на самом интересном месте!"

Дважды жёстко обломить предвкушение читателя (за одну главу) -- это было бы круто!

Написал комментарий к произведению Книга I: Грешник

Читал как-то книжку (тоже про попаданца в средние века), так автор написал, что в те времена говорили [какое-то слово], а не "седло", но я, типа, буду писать в книге "седло", чтобы читателю легче воспринималась книга. Произвол автора )))

Написал комментарий к произведению Книга I: Грешник

Такое расскажу. Есть какой-то там кришнаитский обряд, типа, чтения святого имени. И вот, если имя правильно произнести, то твои кровные родственники (7 поколений после тебя и 7 поколей до тебя) после смерти попадают в рай. И тут возникает вопрос: как это пра-пра-кто-то, накуролесивший в своей земной жизни, после своей смерти сразу попадал в рай, потому что ты такой красавчик? По ходу, времени-то и не существует.

Но это так, к слову. "Кайф" тоже резануло, но не понял почему, пока комент не прочитал.

Написал комментарий к произведению Книга I: Грешник

Пока не началось...

Есть книжка Атоми "Мародёр". Там постапокалипсис плюс есть моменты торговли продуктами и сигаретами так, чтобы не просекли источник и не грабанули. А это жёсткая тема. И в догонку к тому, как в постсоветские времена сжигали новоприбывших торгащей-ларёчников с водкой в Сибири по разным причинам, например, денег нет, а водку в долг не дал, и "Тайга — закон, медведь — хозяин"; все с ружьями и в лесу никто никого искать не будет. Т.е. о чём я? Скользкая тема-то начинается.

Написал комментарий к произведению Книга I: Грешник

От слова "адепт" вштырило )))

Суицидное тема, видимо, в мировом тренде -- теперь у авторов через одного. За это можно было бы и пожурить, если бы не уважение к Автору за предыдущие книги. Тем более, что с сюжетом как таковым никаких пересечений пока нет и, думаю, не предвидится в дальнейшем. В общем, субъективно, бессмысленная интерлюдия, ибо обоснование телепортации в чистилище не существенно.

Ещё ранее в моментах отзывались с негативным настроением о физическом преобразовании 9-летнего пацана. Здесь же, с моей субъективной точки зрения, стандартный для печатных произведений когнитивный диссонанс для читателя в том, что он не ассоциирует "взрослое мышление" героя с его "детским телом", ссылки на которое недостаточно в связи с более ранней визуализацией образа грешника в первой главе. Первое впечатление самое сильное, а пары слабых отсылок в тексте на новый образ недостаточно, чтобы перебить первую визуализацию.

Но в целом очень рад новому произведению. Легко читается; глаз не спотыкается. Лаконично и образно.

Успехов Автору!

Написал комментарий к произведению Книга одиннадцатая - Охота на маску

Может, маска - как 3D-VR-очки (и карта не нужна) с видом со спутника и реальным зумом.
Кольцо как дистанционный ключ, идущий в паре с маской, работающих в непосредственной близости.

Или надо обе маски (стихий и вечности) одновременно надеть?
А  то только они и спутники фигурируют в тексте.

Когда не знаешь, то можно много теорий накидать ))))))))))))))))))

Написал комментарий к произведению Книга одиннадцатая - Охота на маску

Да ладно! Исходя из названия книги блок управления спутниками - очередная маска. Иначе, какая же это "охота на маску"? Да и как охотиться НА маску? А не ЗА маской? И как вообще понимать словосочетание охота-на маску? Кто такая "маска"?

Написал комментарий к произведению Книга шестая: Исход

Как по мне, стрёмно гнать на спец.операцию (неблизко и по недружественной территории) с пустыми магазинами, даже если на месте патроны пачками под ногами валяются. Да и Дамира не помешало бы закачать под завязку халявной салярой на длительный автономный полёт.

Если морфы "тянут энергию из своего хозяина", значит, они, типа, "наполнены" рядом с ним? Но тогда зачем "тренироваться" впитывать Силу? Если они не тренированы, тогда почему не потренировать их под присмотром и в лабораторных условиях?

Написал комментарий к произведению Книга шестая: Исход

Если морфы мёртвые и могу плавать под водой без дыхания, не питаются живой пищей для поддержания собственной жизнедеятельность, тогда, если предполагать, то "живут" только за счёт чёрной материи. В связи с этим вопрос: почему не заколбасили 1/3 зеков, чтобы "залить батарейки" сразу до пробки?

Написал комментарий к произведению Очкарик 2

Нравится читать книги, в которых ситуации показаны с разных сторон.
И при этом все участники считают себя правыми.

Правда у каждого своя.

Написал комментарий к произведению Размышления русского боксёра в токийской академии Тамагава, 2

скабрёзный анекдот про альтернативную психологию вспомнился:

Стоит девочка на мосту, хочет броситься.
Подходит зачухонный бомжара:
- Давай я тебя трахну. Тебе уже всё равно, а мне приятно.
- Да пошёл ты...
- Ну тогда я тебя внизу подожду.

Написал комментарий к произведению Размышления русского боксёра в токийской академии Тамагава, 2

Я соглашусь lelik159 - жёсткости не хватает.
Не беспредела, а, как говорится, симметричного ответа.
Опять же, не допуская войны семей, планировать адекватных ситуации действий.
И даже не в мстительности дело.

Если 9й отдел защищает членов семьи от неадекватных нападок членов общества, типа, чтобы семья не резала всех направо и налево, то, теоретически, семья и может так поступать, т.е. хотя бы рассматривать возможности таких поступков чисто гипотетически.

Да, в тексте есть отсылка на конечность ресурсов из-за выборов, и можно слить торговый центр. Но это исключает "все прощение", т.е. должна быть какая-то отсылка на теоретически возможные жёсткие ответные действия в будущем. Я так думаю. Мафия же ж.

Написал комментарий к произведению Книга одиннадцатая - Охота на маску

ВСЕ не надо - достаточно СЛОВА аматеру
так что, только те что из хранилища
и только артефакты; метал, побрякушки - не нужны

в общем-то, артефакты на клан - приемлемый размен
если бы не патологическая жадность Сина
но тут имп может компенсировать, например налогами в Малайзии 

Наверх Вниз