Написал комментарий к произведению Под красным именем
Средне. Сюжет интересный. Обоснования клюквы логичные. Персонажи хорошо прописаны, целостно, стабильно-предсказуемые типажи, а не перевёртыши флюгерные. Но "отношения" по-современному "плоские", стандартно примитивно-потреблядские.
И, вопрос: если паладин собственноручно чиканул пк после допроса, то почему красным не засветился?
Да и в пещере, когда вальнули 4/5, кто-то из белых должен был засветиться красным.











Написал комментарий к произведению Зов ааори
Понравилось, что в книге есть второстепенные повороты сюжета, непредсказуемые и не просчитываемые логически, как в жизни. Очень жизненно. Как было написано на заборе в фильме "Полицейская академия": "Жизнь - это то что с вами происходит, пока вы строите другие планы". Или антипод анекдота: "Почему люди поступают не так, как я придумал в своей голове?"
Не понравилось, что некоторые моменты подчинялись воле автора. Т.е. рушилась построенная картина этого мира. Читаешь и понимаешь, что так захотел автор, как будто решение задачи подгонялось под ответ. Не много, всего 3-4 эпизода за всю серию.
И совсем не понравилась философия книги на счёт отношений. Помню, восхищался в молодости книгой Буджолд про уродца из Барраяра. А потом перечитывал и плевался от звездонутости произведения. Так и здесь, читается легко, но из-за отдельных поведенческих перекосов перечитывать её точно не буду. Вспомнился
Большинство зрителей несправедливы в комментариях и оценках к этому фильму.
Уже на пятой минуте фильма режиссер блестяще раскрывает свой замысел в эпизоде спасения девушки из висящей над пропастью машины.
Вертолёт не может снизить высоту и опуститься в слишком узкую расщелину (разлом) в скалах, и пилот недоумевает:"Как, как моему вертолёту залететь в эту маленькую расщелину (разлом)"?
Главный герой отвечает:"Под наклоном"!
- Под наклоном?
- Под наклоном!
И вот здесь, на пятой минуте, у любого зрителя появляется выбор, вернее запах свободы выбора минимум в трёх вариантах:
1. Смотреть дальше.
2. Не смотреть.
3. Смотреть под наклоном.
Я выбрал третий и дотянул почти до конца.
Первое, что я сделал после этого потрясающего драматизмом эпизода, заинтересовался бюджетом фильма и узнал, что он составляет 110 млн.
Затем, предчувствуя фильм-катастрофу, я живо представил деловые переговоры, предшествующие съёмкам, всех этих ничтожных инвесторов, спонсоров, совершенно не понимающих как нужно снимать стОящее кино, режиссёра с его планами и финальную сцену встречи режиссёра со своими единомышленнниками, соратниками и съёмочной группой.
- Друзья мои! Наш с вами бюджет урезан ровно в два раза! Нам предстоит снять фильм-катастрофу за какие-то жалких 110 млн!
- И как же мы будем её снимать за такие ничтожные деньги?
- Нам придётся снять её "под наклоном"!
- Под наклоном?
- Да, под наклоном! (тут режиссёр сжал зубы)
Так что читать книгу можно, но под наклоном ))))