0
2 245

Заходил

Написал комментарий к произведению Ваш новый класс — Владыка демонов 2. Желаете покорить Бездну?

Ну типа надо куда-то вымещать накапливаемое. Уж лучше в книги, игры и прочие фантазии, ну либо в спортик. А в делах надо иметь нравственные ограничители, пусть динамические, которые можно вовремя убрать, но иметь надо. Разумеется, хочется мяса. Кому не хочется? Ну только если тем, кто его уже получил. 

А есть ещё версия, что можно вырасти и стать взрослым, а не просто старым, и познать особое знание. Тогда, быть может, получится не воевать. 

Но это крайне сложно и я понятия не имею, как это делается. Небольшими шажками, наверное. Посмотрим

Написал комментарий к произведению Ваш новый класс — Владыка демонов 2. Желаете покорить Бездну?

Этава не можыт быд. Уберите орка, что он о себе возомнил. Я, как нормальный человек, проживаю жизнь Нотана изнутри, но дополняю её от себя, так как автор физически не может охватить всё. И от имени Нотана заявляю, что Лони - моя. Орк может быть удостоен роли моего питомца, раз в день появляясь на свет и исполняя мой приказ, потом в сумку. Это все, что я могу ему предложить.

Написал комментарий к произведению Стеллар. Легат

Единственный момент - гранд-легат звезды вряд-ли может быть обнулен трибуном, пусть и с нейропломбой. А вот наоборот - вполне вероятно. 

Написал комментарий к посту Привет, несчастные зайки...

Ну и слепая позиция, не советую её занимать. Это комментарий ради комментария?

Отвечаю на первую часть, которая была до редактирования "Каждый находит то, что ищет. Если вы ищите говно - оно будет везде=)"


Потом появилось остальное, оно к моим мыслям вообще отношения не имеет

Написал комментарий к посту Привет, несчастные зайки...

Если судить по творчеству многих авторов, увидим множество историй про изначально слабых, которые получают буст в развитии и всех нагибают, много однобоких моральных идеалов, ясное дело, много треш-контента, а его все равно читают, потому что он резонирует с собственными мечтами читателя. Все, кто такое читает, как мне кажется, пытаются укрыться от сложного мира в однообразной мантре, в которую превращаются все эти книги, любой сюжет заранее известен формой, а новое содержание очередного цикла позволяет раз за разом прогонять эту форму в мыслях.

Это похоже на зависимость от собственного несчастья. Конечно, оно не у всех так, хз что по поводу 98%, но много

Думал об этом последние недели, не ожидал увидеть пост у вас.

Написал комментарий к произведению Ваш новый класс — Владыка демонов 2. Желаете покорить Бездну?

Не настаиваю, ведь не люблю, когда авторы вообще слушают аудиторию и корректируют свое детище, тем более, я обычно не очень люблю описание романтики, все же это очень личная тема, аналогии моим чувствам, уф, но это типа крик души

Нотан и Лони отличная пара, я за позитивное развитие их любовной линии!

Написал комментарий к произведению Ваш новый класс — Владыка демонов 2. Желаете покорить Бездну?

Я просто не хочу, чтоб вы перестали для нас писать. Разумеется, с вашей стороны таких намеков не было, но я на всякий случай. Ваши книги уже стали частью моей жизни, да, небольшой, да, возможно, они не так ценны (для общества), как какая-нибудь классика, но лично мне и не только мне они нужны

Написал комментарий к произведению Мир Карика 12. Осколки

Надгробия, судя по всему, не работают, так как это уже не нужно на столь высоком уровне могущества. Путь князя, как и все нераскрытое, вполне можно назвать заготовкой, с которой можно и так и сяк, либо назвать тупиком. Впрочем, из-за бесконечных прорывов потолка силы, думаю, тут есть место ошибке, запамятке, запутанности. Чем путь князя отличается от маски? Чем высший бог отличается от демиурга? Чем в первой части боги колыбели отличались для нас от неизвестных нам демиургов. Да ничем. 

Написал комментарий к произведению Мир Карика 12. Осколки

Прочел и сложилось у меня впечатление, что все эти книги имеют цель достучаться до читателя. Являются призывом к действию, да таким, который нацелен на большую часть людей. Берете количеством, но суть цели поддерживаю. Может быть все эти 12 книг можно назвать мануалом?) Ещё все это есть - столкновение мыслей в голове у самих авторов, совершающих мыслительные эксперименты над собой, над аудиторией, но и ещё непонятно над чем. Никак не пойму, есть книга, читатель, автор, но это не то, будто есть ещё четвертая сторона, с которой мы все взаимодействовали, пока читали. Конечно, книги не без минусов. Но мне серия понравилась, спасибо вам за труд

Написал комментарий к произведению Создать героя 3: Огненная угроза

Спасибо, Александр. Хочу иметь эту серию в бумаге. Уж вот как мне нравится это ваше письмо: непринуждённость повествования, хорошие описания, герои, которые словно с моей головы списаны, всякие гиперболы, общение с читателем целыми эпизодами, которым обычно не пользуются, сюжетные прехитрости, резкие, красивые, все на своем месте. Все то, что обычно в книгах не происходит, ведь есть же правила жанра, которым надо следовать, (правда же?) :)

Я читал польский рассказ "Целестина или шестое чувство", некоторые рассказы для юных, потому что они позволяли читать легко, читать не глупо, чувствовать добро и тепло, да и ещё немного смеха, это ведь всегда на пользу. Но вот русских авторов, более взрослых рассказов, да ещё на АТ в жанре игр я не встречал и никак не ожидал, что мне так будет нравиться, тем более вся трилогия. Спасибо вам за это вот всё. Очень уж мне хорошо! Жду продолжения от гномов. Успехов!

Написал комментарий к произведению Создать героя 3: Огненная угроза

Да просто некоторые вещи находятся не в поле контроля искинов, например, вариативность мозгов пользователей, можно конечно взаимодействовать только с известной частью мозга, сознания, но это всё очень смутно, нет достаточного количества подробностей, вообщем можно подробнее раскрыть эту ветку, да. 


Но опять таки, согласен, что философия важнее, как минимум, потому что она уже есть, ее вводить в книгу как новое направление не надо, а вот способ взаимодействия сервер-мозг хоть и уже поднимался, возможно автор не хочет его раскрывать просто потому, что это может навредить стилю книги. Даже не знаю.

Написал комментарий к произведению Создать героя 3: Огненная угроза

Хочется узнать, как-то так знаков на 15 000, что эти наши ИИ будут делать, когда получат безопасный признанный людьми суверенитет, пусть поделятся своими планами, объяснят свою философию, вопрос, как бы его не раскрывали до этого момента, остаётся достаточно туманным и не вполне понятным. 

Можно подробнее раскрыть ветку с ПО шлема, дабы мы понимали, например, как аватар игрока рассчитывается, в голове у этого игрока или в голове у нескольких, по кусочкам, какие ошибки при этом могут возникать и т.д.

Как вытекающее из последнего предложения можно рассказать, нет ли читеров, ну знаете, которые пользуются тем, что все данные обрабатываются на стороне клиента, хотя формально мозги клиента арендованы и являются частью сервера, но все зависит от того, что и как обдумается в голове у игрока и не все данные могут быть защищены стопроцентно, например, параллельной обработкой в головах разных-разных игроков. Вообщем нет ли там читеров, было бы неплохо ввести их как проблему. Можно было бы посмеяться и, скажем, ввести хитрецов, которые пусть и не ломают шлем, но при помощи недетектируемых обезболивающих или стимулирующих средств вносят изменения в работу собственного мозга, чем бафают персонажа на постоянное ускорение восстановления здоровья или сопротивление урону, например. 

Спасибо вам за работу! Успехов

Написал комментарий к произведению Создать героя 2: Карманная катастрофа

Пришел к вам от Жгулёва Петра, начал от скуки, толком не ожидал ничего ценного для меня - читателя. Сперва зацепила связка Жоры и Максима, тогда я ещё не ожидал от книги ничего, просто посмеивался, и ещё эта анимушная Синдзи с ее дурацкой, как мне тогда казалось, четвертой стеной. Я как и Котэ привык к каким-то правилам, знаете ли, и к концу первой книги я понял, что мало того, что вы смеётесь вместе с нами, читателями, ну или мы с вами, так вы ещё и не теряете глубину повествования, хорошо сплетаете ниточки сюжета, вам очень хорошо удалось сыграть на нарушении всяких там правил. Что в сюжете, что по стилю написания. Очень рад, что вас нашел. После Петра, к серьезности, механистичности, суровой логике которого я очень прикипел - ваше творчество напомнило, что я ещё ребенок, которым, видимо, никогда не перестану быть, если только не забудусь в рутине и бытовухе. Вторую книгу купил не глядя. Можно как-то купившим её тут сразу всё получить?

Написал комментарий к произведению Страж перевала 2. Мятеж

Да, сейчас вы выкладываете Real-Rpg. Её я прочел первой, ну на сколько это сейчас возможно. Мне не хватает, было бы здорово получить продолжение раньше всех и разом. Короче говоря, хочу увидеть продолжение обеих веток. Попробовали бы сборы на третью часть "Стража перевала" устроить, я думаю, вас бы поддержал народ.

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 3. Алтарь

Ну я общим образом описал весь лит.рпг, который читал. Пока мне нравится развитие событий. Особенно подача автора - поменьше непонятных одноразовых новых слов в каждом предложении, побольше сути дела, а не описания тонких мелочей каждой кочки, кнопочки. Интересы героя мне понятны, близки, они будто и не выдуманы вовсе, а взяты как мемуары. Пытаюсь еще что-то такое найти, но не могу, а автор пишет быстро, но читаю я быстрее, так что не могу заткнуть эту потребность полностью.

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 3. Алтарь

Прочел все части до этого, с нетерпением жду каждого продолжения. Не собирался никогда покупать книги про попаданцев, но ваша серия смогла изменить этот вот мой пунктик. Спасибо, жду продолжения

Наверх Вниз