Наталья Буренчева

Главное не о чем писать, главное - как.
0
1 001
-20
1 902

Заходил(-a)

480 комментариев, по
популярности

Написал(-a) комментарий к произведению Вам туда не надо

Отзыв с марафона "Читатель-автор".

Прям повеяло духом классики фантастики. Подозреваю, что инсектоиды изучили колонистов, в том числе с помощью своих ментальных способностей, и мимикрировали, верно? Очень любопытственно, прям жалко, что мало. Материала, может, не на роман, но на повесть точно хватило бы. В том числе, интересно было бы внимательнее проследить за столкновением Смирнова и  Вуйчика, оба они мужчины с характером. Но это так, мысли жадного читателя.

 Вообще, сама ситуация очень правдоподобная, когда молодые и активные склонны считать, что все легко получится и вот им-то ничего не угрожает, и пренебрегают безопасностью.  А уж появление слухов и домыслов на пустом месте, которые воспринимаются фактами, - это уж само собой. 

В общем и целом, и занимательно, и есть над чем подумать.

Написал(-a) комментарий к произведению Задания с

Здравствуйте, и снова отзыв с марафона на рассказ "Контакт".

Признаюсь, не смотря на наличие щупалец, упорно представляю главного героя Змеем Горынычем. В целом, рассказ забавный. Отношения с юмором у меня сложные, поэтому не могу говорить, насколько он юморной, мне таким не показался. Просто легкий, забавный и без какой-то натянутости. Текст выглядит достаточно ровным, по крайней мере, я увлеклась им настолько, что замечаний никаких не возникло.

Успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Доминирующий вид

Доброго времени суток!

Соблазнилась жанром и схватила ваш рассказ в марафоне.

Итак, приступим к подробному разбору.

Вступительный диалог абсолютно мертвый: он ни создает атмосферу опастности, ни закручивает интригу. Фразы слишком громоздкие, они создают впечатление не естественного разговора между героями, которые знают, о чем говорят, а искусственной интермедии, вставленой специально для читателя. Кроме того, ситуация выглядит несколько странно: по тону диалога представляется, что внук еще маленький, тогда почему дед обещал ему рассказать, если опасается ареста? Если он пообещал, в надежде, что внук обо всем забудет, то это, желательно, показать. Тогда будет живее.

Далее тенденция диалогов не столько эмоциональных и раскрывающих персонажей, сколько громоздких и информирующих читателя, продолжается. Увы, характера и целей героев и их раскрытия мы так и не видим: они производят впечатление кучки инфантилов, которые просто хотят напакостить без всяких на то причин. Самым живым, пожалуй, получился Джонни.

Кусочек после первых звездочек построен некорректно: сначала дается, грубо говоря, вид снаружи, а потом переключается на повествование от первого лица. Это сбивает читателя.

Повествование лишено динамики: момент расстрела танков и последующее бегство расписаны со скрупулезной точностью, что не создает эффекта наблюдения глазами героя и не позволяет проникнуться его эмоциями.

Еще вижу стилистические и пунктуационные ошибки с тавтологиями, но цитирование, увы, запрещено. Слишком частое повторение "кибертанк", "киберкорпорация", "киберохотник", "кибертеррор" создает странное и не очень приятное впечатление, что автор с помощью этих терминов старается соответствовать заявленному жанру. (надо сказать, что все эти бесцветные "кибер" вступают в противоречие с общей технической подкованностью автора).

Повествование оставляет множество вопросов. Создается впечатление, что главный герой и его друзья еще школьники. Тогда откуда у них такое навороченное оружие? Кто в принципе науськивает таких вот молодых ребят на бессмысленные погромы? Конечно, это короткий рассказ, и он не может охватить объем информации, которого хватит на целый роман, но появление таких вопросов совершенно не идет ему на пользу как самостоятельному произведению, и, кроме того, часть выданных фактов определенно лишняя. Например, что герой вспомнил, что кто-то говорил про новые бластеры - этого можно было не указывать в тексте, так как на судьбу героев это никак не влияет. Еще, например, плохо дана экспозиция в начале описания вылазки. Это герои пробрались к цехам? Откуда там полуразрушенная ферма? 

На мой взгляд, не оправдано применение композиции типа "рассказ в рассказе", за счет нее лишь дается пояснение о том, кто такая Тереза и кратко пересказывается дальнейшая суть событий. Подобная композиция обычно существует для развития двух сюжетных линий, однако в этом рассказе линия деда и внука не развивается, а сюжет рассказа деда резко обрывается, что не позволяет в полной мере раскрыть тему и развернуть конфликт, который, опять-таки, просто описывается в конце.

Общее впечатление от текста, что это наметки для чего-то более масштабного, грубо говоря, перессказ. В аннотации автор, конечно, указывает, что это практически пролог к роману, однако в чистом виде в качестве пролога его использовать нельзя: цель пролога зацепить читателя, здесь, увы, это не получается.


Однако хочу отметить то, что мне понравилось: очень интересная задумка мира, с набросками конфликтов и несколько мрачного видения будущего. Роман, в котором раскрывается все то, что изложено в финальной части диалога между дедом и внуком, я бы с удовольствием почитала. Хочу также отметить, что вполне вкусно выглядит идея бесполезности противостояния прогрессу. Определенно, она достойна романа. И да, очень ценю наброски матчасти по оружию: такие подробности мира, да еще основанные на реальных разработках - это здорово и придает рассказу достоверности.

Автору спасибо и удачи в работе над романом.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящая культура

Здравствуйте, отзыв в рамках марафона "Читатель-автор"

Рассказ получился о жизни, как она есть. Герои очень реалистичные, особенно мать, пытающаяся откормить дочку, и отец-подкаблучник, осуждающий новые веяния, не представляя, что за ними кроется больше возможностей, чем было когда-то у него. Читается легко.

Большое спасибо.

Написал(-a) комментарий к посту Игра-марафон «Читатель-автор, рассказы»

Всем привет, подаю рассказ:

"Бессердечная" (фантастика), 0,18 а.л.

https://author.today/work/982


И, если это не нарушает правил, конечно, прошу выссказать мнение по поводу аннотации к рассказу (если есть силы и желание, конечно). Насколько она получилась, точная, неточная, интересная или нет, - в общем, что приходит в голову.

Написал(-a) комментарий к посту Отставшие таланты - ваши рекомендации по конкурсным работам

Конечно, тоже имхо, но из своей подсудной группы выделю:
"Очистка" - https://author.today/work/1317/ - рассказ жеский и жестокий, неприятный, но, пожалуй, в своей группе в нем были одни из самых ярких персонажей.
"Тайная операция" - https://author.today/work/1452/ - несколько суховат в плане изложения, но довольно любопытная концовка, ничего похожего мне еще не попадалось.


Из другой группы:
"Девять жизней" - https://author.today/work/1284/ - рассказ своеобразный, по началу кажется диким, но очень добрый.

Написал(-a) комментарий к произведению Нашествие

Знаю, что это одна из ваших первых работ, поэтому вы - большой молодец. Атмосфера здесь уже есть, поэтому продолжайте писать - и она станет только мощнее. И мне понравился ход в конце, что случилось с зомби после уничтожения их повелителя - интересная идея, если рассматривать ее философски.

Написал(-a) комментарий к произведению Однажды выглянет солнце

Большое спасибо, Евгений. Над вашими звмечаниями определенно стоит подумать.

Вот уж действительно повезло😅 но вы отгадали - Высоцкий действительно меня местами вдохновлял.

Написал(-a) комментарий к произведению Однажды выглянет солнце

Здравствуйте, Ася, большое спасибо за отзыв, каюсь давно сюда не заглядывала.

Эти существа живут три жизни, две из которых заканчиваются Восхождением, то есть переходом в другую жизнь, переселением души, если угодно. В первой жизни - они волки, когда у них начинает зарождаться разум, они перерождаются людьми. В человеческом обличие они живут, пока не вспомнят свою первую жизнь. И после этого перерождаются вновь и обретают способность обращаться.

Как-то так. Очень ценно замечание, что путано, значит, неплохо бы доработать.

Написал(-a) комментарий к произведению Цена величия

Здравствуйте, Евгений. Признаюсь, давно сюда не заглядывала, поэтому ваш отзыв - приятный сюрприз. Большое спасибо за мнение, в рассказе действительно есть что доработать.

Написал(-a) комментарий к произведению Охота

Здравствуйте!

спойлер (показать)


Рассказ написан хорошо, ярко, сочно - здорово)) Мне очень понравилась идея мира, по нему можно целый роман написать. Увы, рассказа прискорбно мало, и если с  Охотниками все более-менее ясно, то созданий, похожих на Танцующих, я еще нигде не встречала и многое про них не поняла. Понравилось, что есть какие-то шепотки, слухи - это придает объема и достоверности рассказу. С атмосферой получилось немного смазано: для жутика не хватает нагнетения странностей, для детектива все как-то просто, особенно с явлением Делии. Но потенциал для триллера определенно есть. Мне понравились образы и  Охотника, и девочки. Немного юмора тоже удалось. В целом ощущение, что рассказ - это начало чего-то интересного и многообещающего.

Удачи вам, надеюсь на новые интересные истории.


Написал(-a) комментарий к произведению Цвет ночи

Да, есть такое. При том, что в последних романах появляются главы, где главными героями становятся Кантор и Флоримон

Написал(-a) комментарий к произведению Цвет ночи

Здравствуйте!

спойлер (показать)

Отзыв с марафона.

В целом, ваш рассказ мне понравился. Чувствуется, где и как вы отталкивались от оригинала. По языку можно сказать, что в целом стилизация удалась. Сюжет тоже в духе романа, вам удалось вписаться в оригинал точно также, как Анн Голлон вписалась в историю Франции. Характер Жоффрея, в целом, тоже не пострадал и, я бы сказала, что он получился бдлмже к характеру героя в последних романах, этакое переходное звено. Внимание к деталям чувствуется, как и восточный колорит. Мне понравилось, как вы передали пленение Жоффрея танцем, перескок во времени повествования там вполне к месту. Танец вообще  очень сложно описывать, но вам это определенно удалось: хотя описано мало, картинка складывается.

Спасибо, удачи вам.

Написал(-a) комментарий к произведению Под снегом дышит весна

Здравствуйте, отзыв на рассказ "Когда судьба сводит нас с ума"

Отзыв

Признаюсь, прочитала давно и долго думала над этим рассказом, пытаясь суммировать свои впечатления. Рассказ будит что-то мрачное, страшное, вызывает тревогу. Атмосфера определенно удалась, немного дожать, - и получится качественный такой хоррор. Единственное что, пришлось перечитывать некоторые мечта по несколько раз, так как мальчики упорно путались. Я сразу поняла, что маленький тоже Сережа, но не всегда понималось какой из них какой. Мне не хватило большей плавности повествования, иногда "выкидывало" из текста, и он ощущался скооее пересказом, чем погружением в мир героини. Ни о ней, ни о Сереже ничего сказать не могу, пожалуй, самым живым персонажем получилась мать героини.

Написал(-a) комментарий к произведению Новые возможности

🤝да, ездила в 2016😊 жаль, что только раз удалось выбраться, потом осталась без комментариев(( хорошая там атмосфера☺

Да, я думаю стоит. С одной стороны, вроде, похоже на саморекламу. С другой стороны: почему нет? Иначе никто о тебе не узнает.

Большое спасибо! Я тоже очень люблю рассуждать😊

Написал(-a) комментарий к произведению Не оперный театр

Здравствуйте, отзыв с рассказного марафона.

По-моему, получилось из разряда "это было бы смешно, если б не было так грустно". Нет это я не про сам текст, он просто вычитан несколько небрежно, а про ситуацию, в которой оказалась главная героиня. Ситуация абсолютно реалистичная, прям веришь. В целом, рассказ приятный, читается легко. Жанна и ее приятель получились достоверными, хорошо получилось обрисовать теплоту их отношений, а  еще мне понравились магические детали, добавленные в наш мир.

И что-то мне подсказывает, что героиня не просто так заинтересовалась мушкетерами.

Написал(-a) комментарий к произведению Офрейский мёд

Здравствуйте, отзыв в рамках марафона.

Признаться, рассказ мне понравился наполовину. Начало просто изумительно и по деталям, и по атмосфере. Кусочек про Дока тоже хорош, но до того, как он принялся что-то делать с хронопотоками. Повествование тут, на мой взгляд, становится несколько комкано, ожидаешь перемещения во времени, а еще и пространство подключается - на этом месте я потерялась и сбилась😓. У меня создалось впечатление, что Док переместился в школу и бросился на поиски, а тут еще Рудра по хронопотокам забегала. Как так получилось? Я понимаю, что отчасти эта хаотичность нужна, для эффекта, но ее тут как-то многовато: режет восприятие по сравнению с очень обстоятельным началом. Кусочек про детей забавен, но меня в нем напрягает то, что сначала появляются посторонние мальчишки. Если переход от Эр к Доку логичен, то следующим логичным шагом, на мой взгляд, стал бы переход к Рудре и Вилли с последующим появлением Питера, а не наоборот. А все остальное, мне очень нравится: очень яркий мир, интересные детали. Неизменно хочется продолжение: волнует судьба жены Дока, кто-то же испортил ее крылья, да и вернуть ее, судя по всему, можно.

Большое спасибо😊

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз