Голованев Денис Евгеньевич

Забавно, я как раз залил первое произведение:

(https://author.today/u/degolovan/works)

Круто, спасибо!

Плохого ничего в фанфиках нет, но репутация у них определённо скверная. Начиная от юных дарований, миллионами заливающих огрызки гей историй на фикбук, заканчивая фанфиками мирового уровня, по которым снимаются далеко не самые любимые аудиторией адаптации (да-да, речь про пресловутые оттенки серого). Так что стоит понимать, почему люди так относятся к фанфикам. 

Автору всех благ и не токсичных знакомых.

В основном замечаю, когда человек несёт откровенную чушь. Аж в животе крутить начинает  от стыда.

Спасибо 

Спасибо большое за рецензию! Очень много интересного написали, немало для себя отметил. Впредь буду лучше следить за логикой, а указание "детектива", пожалуй, действительно было лишним.

Спасибо, буду писать!

С идеей вообще ситуация спорная. Автор может просто писать сюжет, не вкладывая туда никакие идеи, а читатель уже сам найдет всё, что ему нужно. У меня уже были такие примеры - когда читатель находил нечто более глубокое, чем то, что я закладывал в текст.

Но, конечно, у хорошего автора должно быть, что сказать. И мысли свои можно выразить как через фабулу, так и через подтексты в сюжете.

А насчёт современных текстов - слишком большой доступ к размещению своих работ. Это конечно волшебно - что в XXI веке любой может попробовать себя в той или иной сфере, но всё же, как мне кажется, наличие хотя бы минимальных цензов по качеству необходимо.

Это что, Соловьиная броня?

Зашёл в коментарии выразить ту же самую мысль

Мясник стал бы страшным на короткое время, пока истреблял бы суперов и жену спасал, как мне кажется. После этого он бы успокоился и осел.

Ну, пока какой-нибудь "умник" не отыгрался бы на его Бекке, вот тогда Билли действительно бы стал страшнее Хоумлендера

Цель то у него более чёткая - перебить суперов и вернуть жену. Делаешь все это, валишь куда-нибудь в домик в лесу в Канаде и готово

Да и в чрезмерном количестве обвинить нельзя, ведь это еще пока не конвейер.

Однако, вполне себе конвейер. Фильмы выходят с такой завидной регулярностью, что даже не успеваешь позабыть их дебильные сюжеты

 Кстати о сериалах - настоящим шедевром я могу назвать нашумевший Мандалорец.

Мандалорец далеко не шедевр, к сожалению. Он довольно штампованный и полон клише, однако, на фоне кина, разумеется, смотрится настоящим самородком 

Если можно составить сборник по общей теме, то, конечно, стоит. Бардак из кучи рассказов не слишком удобен

Меня вот напрягает то, что я дизлайки не могу ставить

Публикация - всегда хорошо, все начинают с малого

Минимум 40 А.Л., желательно - больше

Читаешь комментарии - становится очень грустно. Люди оправдываются, люди превозносят себя за счёт других, автор боится критиковать. Этой осенью прочитал важный топик - про то, как измельчали писатели и теперь не могу этого развидеть. Считаешь, что в топе ремесленники, клепающие жвачку для мозгов - скажи прямо. Считаешь, что современные книги - отстой по причине отсутствия должного порога качества - скажи прямо. Нужна прямота, нужны жаркие споры, нужны конфликты, иначе - стагнация и смерть литературы.

Да и плевать, как вообще чувствовать настоящего человека, если перед нами, в основном, вылизанные куклы со скучными произведениями, скучными блогами и скучными мыслями. Лучше я послушаю оскорбления в свой адрес, чем буду читать очередной унылый топик о проде/любимом блюде/предпочитаемой музыке и т.д.

А я этим правом не дорожу 

Это абсолютно ужасно, по моему мнению все люди должны писать только в одном жанре - притча. А также все притчи должны быть объединены общей темой - Монголо-татарское иго. Иные произведения не допускаются 

Я идиот

А в качестве хобби - студент 

Вывод один - вы смотрите дегенеративные сериалы. Желаю пересесть с напышенных драм на нормальные ленты

Смею полагать, что не подхожу к этим критериям

К сожалению, не получится вечно оправдываться тем, что писать то, что сожрут = писать хорошее. Многие великие писатели не просто так жили, а зачастую и умирали в нищете. И уж тем более не стоит считать читателя за поедателя известных масс - недаром многие люди напрочь открещиваются от современной литературы в пользу классики 

В общем согласен, но не стоит забывать, что это направление в немалой степени определяется и культурой, которую формируют, в частности, и писатели 

Я вас не останавливаю

Если человек претендует на то, чтобы стать серой обыденностью, чьей-то тенью, но при этом продаваемой - то это такой себе человек, ремесленник, если проще

Много всего прочитал за свою жизнь, самого разного текста, и могу с уверенностью сказать - да, теперь я читаю что-то не то

Я не просто не знаю, что почитать. Знаю, как раз. Меня заботит судьба современной литературы

Так может просветите, Чистая Книга?

Саркастируйте сколько влезет, ваш комментарий имеет даже меньший смысл чем мой топик, но вы же его написали

Авторских работ и сейчас достаточно, наоборот, проблема в том, что их СЛИШКОМ много

Потому что меня заботит именно литература и её судьба, что логично, так как в сфере литературы я и вращаюсь

Цитирую комментарий: "Опять..." Удалён за крайнюю дегенеративность и бессмысленность 

Уже писал ниже - это скорее оправдание собственной безыдейности и ремесленности. Авторы шедевров могли не пользоваться спросом потому, что, например, опережали свое время, но это не значит, что они должны были отказываться от своих непопулярных произведений в пользу бессмысленной попсы

Это ведь не значит, что нужно начинать писать ширпотреб, лишь бы "хавали", верно?

А что, мнением обладают только авторы десятков томов? Забавно, что больше всех произведений именно у тех, о ком говорится в топике, так что мерило такое-себе. Что до меня - я в начале пути, но мысли выражать мне это никак не мешает

Смысла в нём нет, поэтому и вырожденческий. Этот комментарий можно оставить под любым унылым блогом о самопиаре/любимом блюде/сломанной руке(ноге(ребре(спине)))/описании пейзажа и так далее. Всего этого навалом - так давайте все комментарии будут "опять...", правда же написана

За пожелание - спасибо, за пример самомнения - тоже, буду стремится равняться

Какое-то излишне радикально-циничное обобщение. Статистика не настолько плоха

Не гибель, а упадок. Погибают действительно раз, а вот падать можно долго. И клоунадой заниматься не стоит - в комментариях и так хватает клоунов

"Правда же написана" - это про комментарий, и пожалуй, не в саркастичном тоне. Да, это правда "опять...", только вот смысла от этого комментария никакого. А если начистоту, то да - разозлил он немеренно, но, скорее тем, что вместо нормального мнения было "излито" вот это опять. Устают писать аргументы - пускай идут мимо

Хочется денег - можно работать на обычной работе, но жертвовать искусством, собственным виденьем ради прибыльного ремесла - фу

Ладно, учту на будущее

Вот в этом мы и расходимся

Церетели. Если не понимаете, какую нелепость написали - поспрашивайте мнения людей о типовых микрорайонах 

Подучу, только смысл не в том, хотя ирония прослеживается)