Заходил(-a)
Блин. Мой вопрос же исходил не из какого-нибудь ванильного прохождения на 20 персонажей. Просто КАЖДОЕ мое прохождение выливается в огромную фракцию на 250+ юнитов и парочку крупных городов. Поэтому я и задал такой вопрос, интересно же.
Два дня. Я прочитал сие произведение за два дня. Думаю, говорить насколько мне оно зашло не надо. В общем... Пиздато. Насчёт какой либо критики это не ко мне. Но кое что добавлю, автор не слушай людей, которые будут пиздеть про использовании ИИ, просто забей на них, некоторые не понимают, что бесплатные произведения... Нууу они БЕСПЛАТНЫ и то, что ты пишешь на чистом энтузиазме. Хотел ещё добавить насчёт пафоса. Пафоса мало не бывает, его бывает либо мало, либо всё ещё мало но больше уже не добавить) короче, продолжай в том же духе, ведь одного фаната этого произведения в моем лице ты точно получил.
Пожалуйста, подправь грамматику. Я пока читал твой комментарий, очень сильно захотел выколоть себе глаза, а тебе отрубить руки. А так согласен, разведка люто обосралась в этот момент.
Вот я и начал написание своего первого цельного произведения. Буду рад обратной связи и критике, но критике адекватной с пояснениями. Оскорбления не приветствую. Также все читатели данного произведения спокойно могут предложить различные идеи, т. к. оно пишется динамически - это значит, что написав и выложив пролог, я пишу первую главу. Всех кого может это отпугнуть, прошу не волноваться, общая идея и сюжет сформированы полностью. Приятного чтения.
Прошу всех кому понравились данные мелкие рассказы, также начать следить за выходом моего нового уже цельного произведения "Гильотина для крыс".
Не хочу показаться нехорошим человеком, который не ценит труд автора. Но скажу, что произведение супер специфическое. Очень долго и нудно знакомят с экипажем, что в теории можно было бы сделать в действии. То тут, то там натыкаясь на отсутствие логики менеджмента ресурсов в ограниченном пространстве. Понятно, что мир построен на пафосе и превозмогании, но базовую логику надо было прорабатывать лучше. Осилил только четверть книги, потому что банально устал читать бесконечные описания и немного в а*уе от этого мира. Ещё один момент, я может, конечно тупой, но почему такой разброс в технологиях? То у нас импланты, космические перелеты, нейро-кабели, то простите за выражение "Космо-калаши", что убило мою веру в правдоподобность мира. Не в обиду автору, просто моё личное мнение. А ну и последний вопрос: использовалась ли нейросеть при написании произведения?
P.s. Да, я знаю, что моё мнение н**уй никому не сдалось и вообще вы автор, вы так видите, но просто захотелось высказаться.
В общем, созрел я для комментария. И начну с самого простого. Почему никто не видит слона в посудной лавке? Я про главного героя сие творения. Я прочитал 8 глав, то бишь 100 тысяч символов и всё что я могу сказать о главном герое будет на уровне "Ну, он типо крутой вояка(бывший)", "Ну, он сестру свою сильно любит", "Ну, с каменным лицом всегда ходит" - всё. Нет, буквально это всё, что я узнал о Грифе. Круто проработанный персонаж, ничего не скажешь.
Продолжу по серьезному. Автор и правда очень круто передает атмосферу зоны и окружающую среду, этого не отнять, спорить тут не с чем. Но вот герой портит абсолютно всё, за ним неинтересно наблюдать, он не испытывает эмоций как-будто. Просто терминатор(фигурально) пришел в зону, как к себе домой. И самое главное, что я вообще не понял - это прикол с тем, что гг участник боевых действий. Круто, что нам об этом говорят прямым текстом раза три. Жалко, что на практике это нам не показали.
Три момента я могу выделить: 1.Когда Гриф натыкается на первых бандитов и валит одного из них с двадцати метров одной пулей(Такое себе достижения, я в тире на такие же двадцать метров выбивал три десятки из десяти выстрелов, остальные уходили в девятку. А я ЛЮБИТЕЛЬ, а не профессиональный военный). 2.Когда Гриф сидя в засаде ждёт команды и не открывает огонь. 3.Весь сегмент с проникновением в лагерь бандитов и спасением пленного. Но первые момента два (Окей 3 хорошо показывает подготовку Грифа) момента - это детали, которые должны дополнять картину в целом, а тащить на себе весь образ прожённого вояки.
А если брать подготовку целиком, то главный герой...какой-то глупый наверное? Корректировка плана Волка выглядит супер натужно, почему корректировка была вообще одна, а где план и маршруты отступления? Где дополнительные приготовления к появлению бандитов? Кооче герой попытался показаться крутым, но по сути предложил то, до чего и так можно было догадаться, если иметь больше айкью(И да момент с бандитами в научных комбезах выглядит как авторский произвол). Взять натовский ствол с глушителем и оптикой...спорно, но окей. Отправиться на свалку без закупки дополнительных припасов и патронов...крутой вояка. А, ну да, я же об этом уже писал.(Момент с бандитами и их схроном также выглядит, как авторский произвол, хотя уже менее бросающийся в глаза и более органичный). И самое забавное - момент с кровососом и контейнером. В каком же я сиде афиге, когда понял, что гг пошёл НОЧЬЮ за ним. "Дождаться утра и нормально вооружиться? Не, нахер надо, лучше пойду с кустарным ПНВ и одним пистолетом в самое опасное место на свалке". В принципе последний момент окончательно добил мою веру ы профессионализм этого "вояки".
В завершении могу сказать, что текст хорош и его можно развить во что-то реально годное, но надо что-то делать с главным героем.
P.s. Давайте напишите, что я чмо тупое и вообще не разбираюсь в психо-портретах. (Строго без негатива, никого не хотел оскорбить или как-то задеть).
Спасибо за адекватную реакцию на мой коммент. Буду продолжать читать, ибо теперь интересно сможете ли вы полностью реализовать весь потенциал истории и персонажа в частности.
А ну и с попыткой показать героя, как человека не до конца понимающего опасность зоны - окей, просто наверно - это надо было как-то показать, чтобы не возникали вопросы.
P.s. В принципе, если не задушил своим мега-комментом (который всё равно получился достаточно сжатым), то могу продолжить также комментировать и все последующие главы. Всё таки две головы думают лучше, чем одна.
А ну и в конце я писал больше не вам, а другим читателям, которым моя критика могла показаться оскорбительной, ибо уже сталкивался с таким явлением.
Написал(-a) комментарий к произведению Kenshi: Скиталец
Так держать, Классное произведение! Приятно удивлен, что нашел этот фик, ведь кромке цикла "Застрявший" ниче годного по кенши я не находил. Кстати, возник вопрос, в книге будут только оригинальные фракции или возможны новые? А так, желаю успехов в творчестве!