Копытин Фёдор

Спасибо!

Тааааак, а кто сказал, что я буду следовать всем законам тех вампиров, о которых тут идёт речь? Автор по своему бог и сам решает, что должно лечиться, а что нет. Тем более в моей книги вампиры и на солнце не горят, и ведут дневной образ жизни, и законам физики не подчиняются. И так-то я тоже хочу спросить комментатора: почему именно в фтораантимонатовую кислоту? Она же в дохреналион раз сильнее серной. Откуда такая информация, которую ещё и к вампирам присунули? Что-то тут не так.

В цикле "Покорители миров" вышла вторая книга.

https://author.today/work/283006

Жду там всех после прочтения первой ;)

Рад стараться)))

Спасибо! Буду и дальше стараться, но пять раз в неделю... Не, ну можно попробовать. Однако чует моё сердце, хорошо это не кончится.

Спасибо, я в принципе так всë и оставил. Как раз практически все изображения я создаю в нейронке. Пока ещë учусь. Серия книг планируется. Правда для читателей там будет много подводных камней. Скажем так, не все события будут происходить в игре. Ратмира ждëт головокружительное путешествие. 

А я так тоже считаю. Бонус, он на то и нужен, чтоб содержать в себе дополнительную и совершенно бесполезную информацию.

А сегодня ещё и кое-что внеплановое выйдет примерно в 12)

Впервые кто-то сравнивает моё творчество с мультипликацией. Честно, только после комментария залез в интернет для прочтения информации о Хармоне. 

гг ни разу не похож на ИИ.

Наконец-то этот вопрос поднялся, потому что я продумывал его ещё три месяца назад. 

1. Тестировщик миров был создан именно для имитации людей. Плюс сомневаюсь, что кто-нибудь хотел бы наблюдать за похождениями робота, который нам сразу представляется в голове.

2. События происходят в ОЧЕНЬ далёком будущем. Откуда мы знаем, будут ли ИИ как-то отличаться от хомосапиенсов.

3. И всё-таки в некоторых моментах гг ведёт себя особенно. Точнее, он ведёт себя холоднокровно, ну прям как машина.

5. Самым важным фактом являюсь я, автор книги. Я человек, а не ИИ.

Спасибо. Очень рад, что ещё одному человеку зашла моя книга. Такие комментарии реально мотивируют, но в сторону качества. Количество ПОКА ЧТО меняться, к сожалению, физически не может.

Окей, посмотрим, сколько людей наберëтся до субботы. 

Я неописуемо рад, что моё произведение понравилось настолько. Буду стараться дальше радовать и удивлять.

На самом деле тоже верно. Правда, поздно я к этому пришëл. Новая платформа, новая книга, новая аудитория... Очень много времени тратил на проверку текста и сюжета. Не хотелось потом увидеть пробелы. Ну, продолжение я уже пишу и буду публиковать его уже по главам. Возможно, сменю подход к диалогам. 

Рад стараться

Да, эта проблема мне знакома, однако в моей книге очень часто говорят не двоя и даже не троя. Поэтому пришлось ввести подобную систему. 

P. S. 

Каждый человек смотрит на вещи и мир через свой фильтр. Лично я, когда читаю чужие произведения, (а читаю я их очень много) часто изначально путаюсь, кто говорит. Это меня раздражает, особонно если персонажи противопоставлены друг другу. Так что имена перед репликой - мой выход из ситуации. Ну можно же с этим смириться... Не критично. 

Да, на самом деле это реально видно. 

Кстати, а есть ли у храмового вина срок годности? Всё-таки оно органическая субстанция "единого"

Что ж, как начинающий писатель, несомненно, хвалю эту книгу. Прочитал еë полностью за четыре дня. Неожиданная развязка, хороший юмор, отличная сюжетная линия. Да, часто создавалось впечатление, что текст на опечатки вообще не проверяли, но на это как-то по барабану. Ещë моë мнение состоит в том, что писатель явно не долюбливает дополнительных героев и дополнительное описание окружения вцелом. Сюжет рассказывает только самое необходимое и не поощряет полным раскрытием характера персонажей. А ещë думал, что наш "Светик" вернëтся на сцену, но уже в другом обличии. Однако про него просто забыли. По крайней мере в первой книге точно. Разумеется, буду читать продолжение. Советую книгу к прочтению на 10 из 10. Хотелось бы лично пообщаться с автором, но сильно губу раскатывать не буду.