Сергей Щербак

Навреное, всё-таки для писателя самое важное - это жзинь после смерти. Возможность оставить миру что-то, в чем как бы сохранится твоя личность, сознание, голос, который и после твоей смерти каждому новому читателю будет рассказывать что-то, что знеал только ты

На передовой...оказалось страшнее, чем Вы думали? Или, наоборот?

Ещё не вечер-) здесь же полно совместных конкурсов с АСТ, это хороший шанс+)

Но в плане инструментов, писательского кабинета - АТ, конечно шик-) 

Как ни странно, шанс донести их до читателя будет выше, если книги будут на бумаге)

Никогда бы не подумал, что Шан Цунг когда-нибудь будет наш да ещё и православный-) 

Земля пухом

Название годное

Заинтересовали! Ставлю рассказ в очередь

Спасибо Вам за очень интересный воодушевляющий отзыв-) с одной стороны тема, которую я затронул, потребовала от меня показать город в нуарных красках (и очень лестно слышать, что это получилось), а с другой ... Я писал о нашем городе, который люблю, в надежде показать насколько он интересен и самобытен. Что за сто с небольшим лет его жизни в нем накопилось историй не на целый пласт художественной литературы. Да, с одной стороны наш город мрачноват, но с другой... Он очень светлый. Осеннёный, я бы сказал. 

Так что не бойтесь сюда приезжать-) это город науки и очень образованных светлых людей-)

Но как бы то не было, часть своей цели я выполнил - ввести наш город в современный литературный контекст. О нашем городе крупные произведения были, но в последние лет тридцать литература незаслуженно подзабыла о Новосибирске) надеюсь, хоть чуть-чуть исправил ситуацию. Буду рад, если кто ещё вдохновиться что-то написать, взяв за основу одну из городских историй)

Спасибо Вам за отзыв.

А по поводу вычитки - мило он раз уже это делал и, тем не менее, с каждым разом обнаруживается много погрешностей...

Это нормально) В таком случае напишите новую дилогию/трилогию, входящую в Ваш цикл. Пусть то, что написалось не по плану, станет приквелом к тому, что Вы запланировали)

Судя по всему, Вам удалось отыскать баланс. Многих заботит этот вопрос - как совместить ребенка, семью и писательство. 

Конченным герой всегда может быть в силу только каких-то обстоятельств. Даже если ему "просто нравится". Значит, таковы обстоятельства, которые воспитали в нем такой вкус.

А что касается истории про подобного конченного - думаю, смысла в этом нет. Потому что человек всегда надеется на лучшее. И в литературе это невольно отражается

Спасибо, убираю там, где замечаю

Шорт-лист - уже хорошо:)

Значит, скоро удастся прыгнуть и выше

Дело не в конкретных писателях и не в том, что есть "плохие" массовые писатели и "хорошие" оригинальные.

Проблема в условиях, которые провоцируют авторов писать определенным образом. 

Спасибо Вам за оценку! Возвращайтесь. когда книга будет закончена) 

И на Вашей страничке уже нашел для себя книги, которые добавил в свою "библиотеку". И которые обязательно прочту.

Спасибо за Вашу оценку-) я буду стараться и дальше радовать Вас и других своих читателей-) 

Спасибо Вам за отзыв)) позабавили меня Ваш комментарий про "Дядь Женю-Дядь Вову")) сейчас перечитываю и сам не пойму - как так вышло? Сейчас как раз убираю все эту ерунду-) а после Вашего отзыва - вдохновения еще на десять романов-) и это не шутка))

Спасибо Вам большое за оценку! Работаем дальше 

Да, и с интересом) 

Пассаж не очень в тему: друзья-писатели! Если ваша вторая половинка при внешней расположенности к Вам за год совместной жизни (или больше) не читает/не прочитала нни одной вашей книги - это значит, 

1. Вы ей не интересны.

2. Вы скоро расстанетесь.

Я не накаркиваю. но такой вариант возможен.

Полиграфия стала делом дорогим, количество читающих сократилось, вследствие чего издатель, будучи итак не очень то высокого мнения о читателе, стал играть в предполагайку: это прокатит у "тупого массового читателя, а это - нет"

На эту же тему:

https://author.today/post/716889

Дважды плюсую++

Поздравляю Вас с завершением-) волшебное чувство-) наверное, это и есть те мгновения, ради которых живёт писатель,-)

"Малиновый пирог" с Базиликом...Пробовали?

В новом произведении автор продолжает погружать своего читателя в мир таинственных шорохов и мимолётных сикорашек, что иногда, возникнув из неоткуда, вдруг промелькнут на задворках нашего зрения...
 - мир, который зачастую оставляет без внимания вечно опаздывающий современный горожанин.
Вот и студентик Леха, подрабатывающий написанием дипломов, долгое время отказывался верить в существование порч, приворотов, оберегов и проклятий.  А они, представьте себе, очень даже в него верили...
И в нужный момент дали о себе знать...
Автор погружает читателя в мир современной народной магии глазами не сведущего обывателя, охотно пропускающего мимо сознания все, что могло ты стать предостережением.
И сохранить жизнь...
Главная интрига произведения - это не "что" и "как"... Несмотря на неплохо воссозданную атмосферу таинственности, недосказаннности хоть немного знающий о народной магии читатель, сразу поймет в какой магической клетке бьётся душонка героя.
Но вопрос "Зачем?" не отпустит читателя до конца текста.
В поисках ответа на этот вопрос читателю предстоит пережить ряд  очень неуютных сцен...
Бррр...
Написанных с постепенно крепнущим, от текста к тексту возрастающим, мастерством...
Автор по прежнему кое-где сбивается на разрушающие магию текста длинноты... Он начинает подробнейше описывать внешность чертей...хотя бывает поразительно - до сквозящего внутри потустороннего холодка - точен, атмосферен и краток...
А бывает удивительно занудлив, когда вдруг начинает описывать то, что любой читатель легко восстанавливается из контекста.
Язык произведения - подчёркнуто уличный, не своеобразного дворового шарма...
Тем досаднее видеть в этом слегка непричесанном, но живеньком лесу диковатом, конторские дудки и коряги вроде "дрожал от страха, холода, или комплекса этих факторов',"возвращаясь в приемлемую реальность"
Одна из сильных сторон этого текста - точность наблюдения, лежащего в основе идеи.
Ибо все, что происходит с современной молодой парой после заточения друг друга в обручальные колечки, зачастую можно объяснить только одним... И автор вам расскажет - чем....  
Словом, "Малиновый пирог" - не для набоковских эстетов... Вкушая это блюдо, нужно помнить о болтах и гайках, которые ещё могут повстречаться в его слегка недопеченой плоти...
Но и вкус настоящего "малинового пирога", который уже есть, пусть не останется без внимания.

Спасибо, мне было бы интересно узнать Ваше мнение и о начальных главах повести.

Но это - по возможности. 

Здравствуйте-) Вы про пост?

Или уже успели пробежать ознакомительные главы?

Спасибо Вам за награду:) я и дальше...постараюсь.

Есть такое. И после такой работы действительно ощущение, что время прошло а пустую. 

Но в последнее время я понял, что "писательский выхлоп" не всегда выражается в количестве написанных страниц. Так что в дни когда не пишется, будет очень полезно просто подумать о своем произведении, посетить те же схемы...

Не переживайте:) выхлоп от этой работы скоро будет)

Спасибо Вам) я буду и дальеш старатсья находить для Вас интереснеы темы) уже знаю в каком направлении копать_)

Непременно - в библиотеку

Истории реальных людей всегда интереснее всяких фантазий 

Да, к сожалению, не все моменты, которые выписались в книге, встраиваются в стройную теорию личности г.г. Но она была...

И этим поступком он как будто все искупает, потому что и деда, разумеется, отпустят.

Рад, что простой финал оказался самым неожиданным)) все удивляются.

Подскажите, а что это за спойлер-цитата? Из какой-то рецензии? 

Знал о сильном французском "валтерскотским" влиянием на русскую, тогда ещё совсем юную литературу,что привело к появлению первого русского романа ("Герой нашего времени"). А вот про аналогичное влияние Вашингтона Ирвинга на "наше все" - не знал.

Спасибо Вам за труд, коллега)

Вот так...теперь только лимонад)

Да может кефир, но и то сомнительно...

Именно так. Сцены курения - уже 18 +

Спасибо Вам за Ваши ликбезы,коллега. Я больше специализируюсь по русской литературе, поэтому Ваши обзоры американцев - то, что надо.

Очень экономите наше время)

Да и что "Мыс страха" поставлен по произведению Макдональда я не знал.

У меня возник один вопрос - не могу вспомнить у Кинга издание под названием "Лица страха". Это что-то новое, или хорошо забытое старое?

И легче писателю, стало быть) вот только лёгкость - к этому ли стремится писатель?)

Очень интересный замысел - удачи Вам) и благодарных читателей

На самом деле так и есть:)

Все равно приходим к тому же - " голосование рублем" не в пользу современной литературе.

Именно об этом, но другими словами писал. 

И кроме как вмешательство государства (то, что происходит сейчас) выхода не вижу.

Массовый читатель должен снова понять ценность книги, но опять же как это реализовать без государственной политики? 

Без воспитания, без утверждение с самого детства большой роли книги в жизни человека?

В общем, нужная какая-то масштабная социальная политика при поддержке гос-ва...

Мне кажется, именно это начинается сейчас. Начинается, как всегда, не без перегибов.

Да, они болели прежде всего душой, беспрестанно думали ... И написание книг для них - естественное следствие всех тревог и дум.

Куваев безусловно, Вампилов, Марков... Рытхэу...  не говоря уже о Распутине, Шукшине, Василии Белове... Эти фамилии даже не трогал - само собой разумеющееся 

Конкретно в нашем регионе - Прашкевич, Щукин... Бушков (но это в жанре).

 Если чуть раньше - Николай Самохин, Юрий Бондарев, Аскольд Якубовский, Владимир Зазубрин (Зубцов), Максимилиан Кравков, Кондратий Урманов, Лидия Сейфуллина. и ещё раньше (совсем уже древность) - Николай Наумов, Степан Исаков. 

И т.д.

Кроме Куваева и Рытхэу я ещё не брал Дальний Восток, Красноярск не брал. 

Ещё можно много вспоминать. 

На Западе модель литературного рынка несколько иначе, чем у нас работает) 

Но и,естественно, после этой пропасти длиной уже больше тридцати лет взяться великим не откуда. Вы правы.

Но то, что сейчас "пишут все кому не лень" при всех издержках - начало именно этого процесса 

Пушкин когда-то взялся не на пустом месте - его приход подготовила плеяда писателей, которые формировали литературный язык, осваивали какие-то новые темы...

Чем больше людей пишут, тем больше вероятности,что человек,который действительно может и хочет, возьмётся за перо. 

Ископаемое находит не только тот, под чьим руководством ведутся раскопки. Но и сами коржики))

Да, в этом диапазоне много талантливых) Бородин, Маканин, Каледин... На самом деле - много. 

Надо вспоминать 

Поможете? :)

Имею ввиду тех, кто стремился работать не в жанре, а осмыслять действительность 

Хотя и в жанре встречаются очень талантливые. 

При чем я уже молчу про передовых и самых известных - Астафьева, Бондарева, Абрамова, того же Лимонова, Аксенов и и.д. 

В Сибири до 1991 года было много местечковых, но очень достойных фамилий. 

Спасибо за награду) постараюсь и дальше радовать Вас)

Спасибо Вам, Ирисик-) Да, мне до сих пор нравится этот кинговский образ спятившего копа - "вселение некоего злого духа" в некогда хорошего копа и всегда воспринимал именно так. Что аж решил, как вы увидели, создать фанфик, в котором бы постарался раскрыть образ больше в психологическом ключе, чем в мистическом. Такая очень американская история 

Я, признаться, почти 10 лет назад почти написал роман-фанфик о том, как Колли - мальчишка, выросший в американский глуши и ставший копом, постепенно докатился до того, что описано в этой повести. Думаю, при не очень большой правке смогу его здесь выложить-) Довольно скоро выложу один самостоятельный отрывочек из него.

А так ... здесь в черновиках у меня дремлет ещё много самостоятельных, придуманных мной историй-)

Р с: обязательно прочту и Ваши истории:)

Ещё раз спасибо)) "впечатляющая темная сторона" - это тоже было одной из целей)

Удачи Вам в творчестве и в жизни-)

Это то к чему я стремился, но не был уверен, что хоть немного получилось. Спасибо, Ваш отзыв воодушевляет-)

Вижу, Вы знаете как надо:)

Спасибо, познавательно 

Сложно мне понять как можно "ровно относиться")

И Вам)