Написал(-a) комментарий к произведению Молот Пограничья
Сам при прочтении замечал. Да и замечания остальных читателей наводят на мысль, что писалось произведение при помощи ии. Либо у автора ветер в голове. В общем, на любителя.
Начало хорошее. Идея прекрасная. Подкачало исполнение
Написал(-a) комментарий к произведению Аристократ из прошлого тысячелетия
Думал меня одного коробить стало. Не дочитал до конца. Пресно, много воды.
Идея со снами здравая. Отсылки к прошлому гг это хорошо. Мы знакомимся с далеким прошлым, личной жизнью гг. По идее. Гг может там раскрываться, или же нам, по идее, раскрывают других персонажей. Но по факту, каждый сон гг это пресное ни что. Вода водой, где показывают как гг крут. Т.е. не развития. Ничего. Текст ради текста.
При прочтении я даже героев перепутал в моменте (девушек) т.к. они ± одинаковы. (Хотят гг. Если не хотят, то потом захотят еще сильнее). Лучше ведь меньше персонажей ввести, но прописать, оживить их. Но это дело автора. С картоном легче работать.
Про силу гг. Ни черта не понятно. Ограничения есть. Но! Удобные. Убили всех, даже если энергия иссякла, на волевых. Бл. Со звездами этими... Поднимаем силу гг, как нам нада. Тренировки по повышению гг забросил. Хотя в его же желании стать сильнее.
В общем много вопросов. Но по сути, главный минус это вода и затягивание. Мы бы и дальше хавали, и были бы довольны))) но бл ты устаешь от пустой информации. Автор? У тебя нет идей и ты увеличиваешь хрономитраж водой?