Pavel

Боярка сама по себе как жанр ничем не лучше и не хуже иных жанров. Тут проблема глубже. Боярку авторы превратили в линейные приключения попаданца. Если взять всех этих охотников, лекарей, кузнецов и прочие прочие, то между ними сюжетную разницу найти сложно. Никто почти не работаем с новыми идеями, никому это не нужно, поклонники жанра и так схавают. Есть исключения, например Корнев со своим адептом, но чтобы достичь подобного качества необходим творческий подход, кропотливое продумывание мира, логики событий, персонажей, а не просто гнать текст килотоннами. Автору должно хотеться рассказать не обычную историю своему читателю.

ПС - Ваш  цикл  Живой Лед очень качественный образец хорошей работы в жанре. 

Идея отличная, пойду пива выпью 🤟

Если не романтизировать все эту ситуацию и такую сильную эмоциональную привязанность гг к Тесс, то все эти серьезные отношения уже мешают ГГ развиваться и как говориться пока враг качается ГГ летает в стране розовых пони. В итоге, если придут убивать его родню в Дельпасе, он может и не вытянуть в итоге потеряет и Тесс и близких. Сил звездного мага не хватит, а как говорящий он теперь ограничил сам свое развитие из за той те Тесс.

 В итоге может как Энакин Скайукер на темную сторону силы ухнуть, враги же не дураки понимают куда бить.
Есть кстати мнение, что Арор своего ученика Агрова тоже как то за счет собственных сил усилил. 

Возвращаясь к романтической линии рискну предположить, что условно если бы это было в реальной жизни с точки зрения психологии долго живущим было бы крайне сложно создавать семьи с людьми. По иному проходит взросление, иной горизонт планирования, да просто чисто физически сложно жить рядом с любимым человеком и наблюдать, как он угасает.

 Кстати в том же властелине колец эта тема хорошо раскрывается, когда Элронд предостерегает Арвен от брака с Арагорном.    

Согласен, что наука. Но я исхожу из того что эльфы лекари владеют звездной магией и вполне успешно применяют ее как на людях, так и на первородных. Ну и не маловажно, что общее потомство у людей и первородных рождается хоть и не без сложностей. Поэтому причины почему печать долголетия не должна работать на первородных я не вижу, а там да, Кирилл думаю этот вопрос прояснит. Хотя думаю, что свои нюансы точно имеются особенно с эльфами, которые с возрастам становятся больше флорой, чем фауной.  

Вполне возможно, что одной из целей партии кукловодов было создать условия, чтобы Ард необдуманно сам заблокировал рост своих сил как слышащего. Если темные слова вырвутся из под контроля, допустим если через какое- то время Тесс убьют ( в стиле СД),, то у слов холода просто не будет достаточно мощи, чтобы замкнуть в себе тьму, как это было с огнем. Лучше бы Ард гулял, как его друг юрист лет до 100+ а потом бы уже влюблялся, когда силенок бы поднакопил и ресурсов.  

Не очень могу представить каким образом? Ее разум просто не закален достаточно для этого. Вообще эта любовная линия слегка утомляет, если не дай бог еще дети пойдут, то вообще окунемся в дамский роман. 

Вроде нигде не было, сказано, что печать предназначена только для людей. Тем же эльфам условно нет смысла городить огород, да и не помню встречались ли сильные первородные звездных маги. 

Да какие там фантазии? Банальные вопросы по лору и механикам, более внимательным камрадам️  , 

Там очень много художественных отступлений и очень неспешное повествование, этого слона надо есть по частям

Очень коммерческая серия, даже без попыток в фантазию. Условно читая Матабар «Клеванского» или Корнева после переходить на подобные труды крайне сложно.

В предпоследнем томе когда Ард столкнулся с магистром инженерии, когда продавал свою пулю ледяную он упомянул, что тот из за печати долголетия он фактически опустился до возможностей зеленной звезды. Кстати вот не помню, существовал ли маги в и тории с 9 звездами. Вроде прадед Ардана имел 8 звезд, но вот тут точно не помню. 

Дорогие камрады! 

После семи томов накопились вопросы, текста было много может просто что то упустил или не до понял. 

- первое это вопрос долголетия.
На сколько я понял для людей единственный способ на данный момент это пятая звезда, которая необходима для специализированной печати. Если маг держит эту печать, то он спускается до зеленой звезды. Если эту печать необходимо удерживать постоянно, то видимо восстановление лучей должно превосходить их расход, чтобы печать не сломалась?

Возможно ли при этом условно пользоваться черной звездой и выше не нарушая печать долголетия?

Ректору большого всего 120 лет и автор говорит, что она перестаёт контролировать свою печать, хотя теоретически максимум, для печати долголетия 300 лет. То есть сама по себе печать у разных магов работает по разному и не гарантирует максимальный срок?

Теперь к первородным, условный Ард может прожить лет 200+ на сколько я помню, верно ли что с помощью печати долголетия он может прожить 500+ лет и влияет ли на это сами по себе высокие звезды, допустим последних триад?

Имеет подобное же влияет на продолжительность жизни статус говорящего и более высокие ранги?

По логике разумные с пиковым развитием духа или при наличии 9 звезд в маги должны не особо зависеть от смертных тел или проблема в том что их мир выталкивать начинает?
Фае они же тоже не из пустоты взялись, а по сути разумная воля и энергия? 

Благодарю за ответ. По поводу хороших авторов, я бы с удовольствием если это возможно конкретики с вашей точки зрения бы попросил. Наверняка я о ком то не слышал и если мне зайдёт с радостью бы с их трудами познакомился.
Сколько шуток и анекдотов гуляет по сети и литература про статистику и есть в этом доля истинны, тут важна точка ответа всегда, так что в определенных обстоятельствах легко факты перевернуть с ног на голову.
По поводу людей не начинающих не завершенные серии, то их очень не мало. К сожалению тенденция последних лет на АТ когда авторы бросают или прыгают с серии на серию стала уже классикой. Я же в свою очередь легко читаю не завершенные серии и даже иногда специально не дочитываю даже завершенные, чтобы не расставаться с понравившимися героями. Вот такой элемент сентиментальности.
Кстати, могу ошибаться, но «ОБР» изначально производила впечатление, как замах на очень длинных цикл и огромный мир по типу Пути или СД.  

Есть такая наука статистика. Из трех серий две поставлены на паузу, причины этому могут быть разные, как объективные так и субъективные, но для читателей важно понимать, что история, которая их увлекла будет доведена до логичной точки. Я думаю коллега примерно это хотел сказать выше.
От себя же скажу, что при всем уважении, к вашему перу и стилю, новую серию читать пока не стал ибо нет уверенности, что он по тем или иным причинам не затормозит на полустанке.

 Очень не люблю критиковать людей творческих ибо сам материалист в большей степени, но если уважаемый автор рассматривает возможность жизни с пера, то подход к делу и своему читателю хорошо бы подкорректировать. 

Серия обещает быть интересной и трендовой для АТ. Жаль, что книга по сравнению с предыдущей серией автора стала изрядно худее, но тут опять же тренд для АТ на 400к знаков на том вполне просматривается.
удачи автору в творчестве

Я где то разделяю Ваша точка зрения в том плане, что иногда авторы для большего охвата добавляют в свои серии кучу жанров, в процессе забывая например, что ГГ попаданец вообще то. Если по простому сейчас модно мешать мух и котлеты Если брать Сердце Дракона, то там как раз достаточно грамотно история разделена на арки и по ходу повествования ГГ потихоньку перестаёт быть попаданцем и все больше становиться местным. Все было достаточно логично как по мне.
Да, Матабар мне тоже больше заходит, слишком много попаданчества и систем развелось, в наше дни  классическое фэнтези, особенно настолько высокого уровня, как глоток свежего воздуха для многих. 

Вообще Кирилл, очень хорошо и логично умеет насказывать истории, есть уверенность, что и в этот раз он все детальки притрет по месту.
У меня лично опасение иного рода присутствует, потянет ли Автор две серии параллельно и не получится, как с « Делом Черного Мага» в свое время.

Никаких претензий по этому поводу быть не может, уверен, что автор рано или поздно вернется к серии, когда сочтет это уместным ведь муза и вдохновение штуки эфемерные, просто опасение не более. 

По идее вы правы, но с Китаром тоже есть вопросы, почему он изначально настолько устойчив к ментальному захвату? Ло в начале серии по сути попал в подчиненное положение при всей развитости сознания гранд мастера. 

Как всегда вкусно!

Такой вопрос автору или камрадам!

Ло всю дорогу совершенствовал тело Китара, почему он его не инициировал, как Тишу или Китар инициирован, просто не умеет пользоваться даром так как Ло его не учил?

Согласен с Вами, любое произведение в своем жанре достойно лайка и своего читателя.
С боярками же проблема в том, что они в основном ширпотреб к сожалению. За редким исключением, но там в основном маститые авторы, а не молодые коммерческие, которые пекут текст, про лекарей, охотников и прочее, как пирожки в соавторстве с ИИ

Софистика не более.
Особенно про первенца сомнительно звучит и про то что это умный человек сказал, видимо ему так было безразлична собственная жена, что только дети примеряли его жизнью с ней  

Больно Ваши рассуждения теоретические, не чувствуется в них личного опыта.
Если бы мне было бы не лень, можно было бы по накидать не мало примеров исторических династических браков, по итогам, которых целые страны пришли к краху. 

То есть вы как ГГ разницы между доверием и романтическими отношениями особо не видите?

Литература должна делать людей лучше, даже если это развлекательная литература. К сожалению сейчас преобладает коммерческая литература, сюжеты которой незатейливы, литературный стиль незамысловат, как и языковые формы, которыми владеют авторы. Еще десять лет назад - самиздат был куда ближе к классическим стандартом качественной литературы. То что вы называете - описаниями и красивостями - это если вам угодно литературные приемы, которыми многие авторы самоучки не владеют или пренебрегают изрядно. Композиционные и повествовательные приемы для многих это вообще Терра инкогнито️  

Единственное в чем я склонен с Вами согласится, что баланс важен - это вообще ко всему в нашей жизни относиться, но у каждого автора свой баланс, свои предпочтения и свои сильные стороны. Кто то лучше в диалоги и героев умеет, а кто то как Пришвин природу нереально описывает. Кстати не сочтите за труд, совершите умозрительный эксперимент, возьмите главу например из  Властелина Колец и уберите все «красивости из текста», интересную картина получится может. 

Я думаю теперь ГГ развод она точно не даст это для него все шуточки, он просто не понимает, как встрял и что за шаг в право в лево ему все что нише быстро открутят

Он в нулевом начал возвышение. У него как выходца из нулевого ядро больше, чувствительность к силе выше, да и есть большая разница в том что ГГ всю дорогу по сути возвышался подсматривая и познавая путь самостоятельно у него никогда не было фундамента в плане образования и помощи от старших ( иногда он конечно встречал кого то на своем пути, но не более). Возвышаться же сначала в семье, а потом в школе ордена намного проще. Она конечно талант, но с ГГ даже наследника тигра по таланту сравнивать можно только условно. Великор по его поводу не зря говорит - песчаное чудовище.

 ГГ реальный гений, я уж не говорю о теле идущем в след за душой, чудовищном навыке познания, мастерстве в указах и создателе духов и какой то совсем не простой родословной. А ведь надо учесть тот факт, что усиливая душу он все свои навыки тоже усиливает кратно и условные десять звезд в указах это для него не предел скорее всего. Есть мнение, что истинный мастер указов на самом деле этот тот человек, который владеет всеми гранями этого искусства в одинаковой степени, то же и во всем остальном.  

Я не думаю, что она предводитель и ей вроде было лет 9 на момент встречи с ГГ так как ей вроде год не хватало до начало возвышения. Думаю она мастер и ей лет 13 на данный момент. 

Почему было упоминание от лица Рейки, когда ее подруга предлагала ей пойти на урок молодого преподавателя по начертанию. Так что он просто остался в академии ордена и преподает там видимо до данного момента. Думаю что он тоже уже предводитель начальных звезд.  

В ваших словах если та истинна, которую хотелось бы раз видеть. Вы, в целом качественно подсветили проблему времени и того что литература, как и многие другие области в нашей жизни, превратилась в фастфуд. Многие авторы ставят на первый план коммерцию, скорость выхода глав и понятные формы. Тем самым они формируют аудиторию, для которых литературный стиль это достаточно абстрактная вещь.

 Пример этому серии на АТ по 20+ томов абсолютно бессмысленного графоманства, выпекаемые, как пирожки румяные, круглобокие и все на одно лицо, как колобок.
«Я был богом, меня предали. Я пропал в тело последнего из рода, с мусорным или поврежденным даром,  и как водиться я всех «победю», ведь взрослые мужики заглядывают мне в рот, а то что мне всего десять лет, так это пустяки яж самый умный тогда как остальные просто картон для статистики.
Это та точка в которой находиться так называемый Вами литературный прогресс и то за что голосует массовый читатель. 

Спасибо )

Уважаемый автор, правильно я понимаю, что серия планируется объемная?   

Камрады, проясните пожалуйста, если это где то было. Способности Разумовичей это как отдельный дар аналитиков, от какого то еще не показаного мудреца или просто, тренируемый и развиваемый ими навык? 

Согласен с вами, но думаю в случае с гг тут есть варианты. У него в данный момент перекос во власть в плане силы, когда остальные дары подтянет, то баланс установится и не будет проблемой с кем угодно находиться рядом 

Ну тут можно конечно по рассуждать две жены это многоженство, гарем же это когда их десятки и живут отдельно, как у султана 

Вот интересно, необходимо ли ГГ за развитием будет за каждого даром ходить в экспедицию или теперь власть остальные дары, проложенной дорожкой за собой потянет?

Спасибо !

а в дальнейшем по канону?

Камрады, маленькое разъяснение прошу. ГГ боевик или маг?

Ну почему же, в рамках квантовой физики порталы вполне себе реальны теоретически. Эффект квантовой телепортации. Кстати в этом вроде году Нобеля дали вроде за открытие в этой области. Если не ошибаюсь доказали что объем вещества телепортируемого не ограничен, как раньше думали. Там все как то сложнее объяснено конечно же. 

Скажи пожалуйста, камрады, кто по тексту уже продвинулся дальше,  там далее так и будет по кругу в разных абзацах  ГГ то парнем называть, то Владам, то Лопатиным? Просто во втрой главе реально глаз резит, может это просто выверт редактуры или правило? 

Ну это ваше частное мнение, что авторам не важна обратная связь и мнение из читателей. Я кстати даже у очень обидчивых авторов ни разу не видел в тизерах, что их мнение читателя не интересует и не пишите мне тут.  Я разбросал перед вами уже достаточно бисера и хлебных кошек, если на этой почве семена логики дадут когда нибудь всходы, то время потрачено не в пустую.  

Кстати, знаю, что у авторов бывают фокус группы, которым они выгружают главу перед тем как выложить на АТ. А так очень отрадно слышать, что вы пишите для своего читателя и не видите ничего оскорбительного в обратной связи! 

Судя по вашей библиотеке на АТ вы не то что мнением особо не интересуетесь, но особо и не читаете. Но я вас услышал. 

Подобные авторы всегда доставляют мне огромное удовольствие при общение. Но цель дискуссии была противоположно, просто интересно было интересно услышать мнение людей, о противоположном и как кто к этому относиться. У меня не было цели спорить или как то кого то в чем то убедить🤪 

Вообще любой адекватный человек, начав заниматься какой либо деятельностью должен ставить перед собой цели и одна из основных это саморазвитие все иное утопия. Перефразировав ДНБ скажу так - жизнь без развития  - все равно что любовь в резинке: движение есть, прогресса нет. На этом предлагаю свернуть наш диалог по этому вопросу. 

Если Вам вывод не по душе это еще не значит, что он не правильный. Вы сами пришли в топик созданный мной и поделились вашим ценным мнением, я вас сюда насильно не тянул. Придя в сюда и высказав свое мнение вы автоматически присоединились к дискуссии. Не получив понимание своей позиции вы вдруг подгорели, ну что ж бывает. В коментах видимо меня банят такие же ЧСВ шники, как и вы у которые есть ваше мнение и не правильное, ну что ж уже не зря начал эту дискуссию, повеселили. Благодарю от души  

Вы уникум в этом плане, чаще у авторов рвет пукан даже за нейтральные ремарки, я уж не говорят про мат  но я вам жму руку🤟

А разве эти плюсы идут в рейтинг автора? Я просто не в теме. Но прод блогами авторов, за которыми слежу стараюсь всегда ставить реакцию.
что же до троллей, то это та грань, с которой надо бороться. А что до книг в серии, то если серия живая и относительно популярная, то там активность всегда есть от вновь прибывших, разве нет? 

Это конечно очень печально, но это одна из граней подобных платформ. Но есть же и инструменты, как с этим бороться. Я понимаю работа с аудиторией особенно в начале пути очень трудозатратна, но необходима, это часть творчества.
Вы сказали тысяча положительных комментариев, люди, оставившие их не все но определенная часть за минусуют подобных троллей, да и лайки под книгой многое говорят в первом впечатлении, хотя и они могут быть накручены. Закрытые же комментарии отвращают потенциальных читателей не меньше.   

Так ну это уже дис намеренный и не конструктивный, такие тела с ценным не конструктивным мнением конечно надо в ЧС. Но вы же понимаете, что любое творчество это прежде всего аудитория и она разная и с ней необходимо работать тем более на таких платформах, как АТ. При наличии дружественных читателей они сами таких ухарей отмадерируют и пожалуются на них даже без помощи автора. Мой топик был о нормальных читателях, которые обоснованно аргументированно оставляют свое мнение и реакции авторов с болезненным ЧСВ на подобный диалог. 

Согласен с вами. Лично я иногда люблю пообщаться с автором, если вижу что он адекватный и у него хороший потенциал, обратить его внимание на маскоты в которых я шарю, чтобы помочь ему улучить качество и личностный рост. Никогда даже под самым бредом не стану писать, что это кринж. Хотя частенько видно, что автор пишет с листа и без плана гонит текст даже без редактуры. Иногда бывают крутые молодые авторы, у которых мало читателей им наоборот хочется помочь. Есть такой автор Матвей Юлин, он реально круто и качественно пишет, но у него все никак не клеиться с охватом его Оборона дурацкого замка, очень Крутая вещь в жанре культивации, но с трудом разгоняется, хотя и томов не мало и тома толстые не та коммерция которую пекут как пирожки многие авторы в жанре бояр, которые в топах, 

Ну так речь не совсем о там что автор должен отвечать на все сообщения, это реально мало реально для топовых авторов. Речь о том что некоторые авторы не терпят дискуссий с негативной коннотацией или мнение людей которые шарят в предмете и обращают на это внимание. Допустим автор пишет про охотника и даже не потрудился залезть в интернет и погрузиться в предмет, в итоге куча ляпов. Появляется человек и обращает внимание на этот момент и тут же отправляется в Чс. Тот же Игнатов например очень активно принимает участие в жизни сообщества.   

При такой логики любые платформы с обратной связью теряют смысл - ведь это никому не нужно. Интересная позиция. Если нравиться читаешь и молчишь, а если нет или дальше и не умничай, даже если купил книгу и есть желание оставить «свое ценное мнение» по деле и корректно.