Pavel

Уважаемый автор, правильно я понимаю, что серия планируется объемная?   

Камрады, проясните пожалуйста, если это где то было. Способности Разумовичей это как отдельный дар аналитиков, от какого то еще не показаного мудреца или просто, тренируемый и развиваемый ими навык? 

Согласен с вами, но думаю в случае с гг тут есть варианты. У него в данный момент перекос во власть в плане силы, когда остальные дары подтянет, то баланс установится и не будет проблемой с кем угодно находиться рядом 

Ну тут можно конечно по рассуждать две жены это многоженство, гарем же это когда их десятки и живут отдельно, как у султана 

Вот интересно, необходимо ли ГГ за развитием будет за каждого даром ходить в экспедицию или теперь власть остальные дары, проложенной дорожкой за собой потянет?

Спасибо !

а в дальнейшем по канону?

Камрады, маленькое разъяснение прошу. ГГ боевик или маг?

Ну почему же, в рамках квантовой физики порталы вполне себе реальны теоретически. Эффект квантовой телепортации. Кстати в этом вроде году Нобеля дали вроде за открытие в этой области. Если не ошибаюсь доказали что объем вещества телепортируемого не ограничен, как раньше думали. Там все как то сложнее объяснено конечно же. 

Скажи пожалуйста, камрады, кто по тексту уже продвинулся дальше,  там далее так и будет по кругу в разных абзацах  ГГ то парнем называть, то Владам, то Лопатиным? Просто во втрой главе реально глаз резит, может это просто выверт редактуры или правило? 

Ну это ваше частное мнение, что авторам не важна обратная связь и мнение из читателей. Я кстати даже у очень обидчивых авторов ни разу не видел в тизерах, что их мнение читателя не интересует и не пишите мне тут.  Я разбросал перед вами уже достаточно бисера и хлебных кошек, если на этой почве семена логики дадут когда нибудь всходы, то время потрачено не в пустую.  

Кстати, знаю, что у авторов бывают фокус группы, которым они выгружают главу перед тем как выложить на АТ. А так очень отрадно слышать, что вы пишите для своего читателя и не видите ничего оскорбительного в обратной связи! 

Судя по вашей библиотеке на АТ вы не то что мнением особо не интересуетесь, но особо и не читаете. Но я вас услышал. 

Подобные авторы всегда доставляют мне огромное удовольствие при общение. Но цель дискуссии была противоположно, просто интересно было интересно услышать мнение людей, о противоположном и как кто к этому относиться. У меня не было цели спорить или как то кого то в чем то убедить🤪 

Вообще любой адекватный человек, начав заниматься какой либо деятельностью должен ставить перед собой цели и одна из основных это саморазвитие все иное утопия. Перефразировав ДНБ скажу так - жизнь без развития  - все равно что любовь в резинке: движение есть, прогресса нет. На этом предлагаю свернуть наш диалог по этому вопросу. 

Если Вам вывод не по душе это еще не значит, что он не правильный. Вы сами пришли в топик созданный мной и поделились вашим ценным мнением, я вас сюда насильно не тянул. Придя в сюда и высказав свое мнение вы автоматически присоединились к дискуссии. Не получив понимание своей позиции вы вдруг подгорели, ну что ж бывает. В коментах видимо меня банят такие же ЧСВ шники, как и вы у которые есть ваше мнение и не правильное, ну что ж уже не зря начал эту дискуссию, повеселили. Благодарю от души  

Вы уникум в этом плане, чаще у авторов рвет пукан даже за нейтральные ремарки, я уж не говорят про мат  но я вам жму руку🤟

А разве эти плюсы идут в рейтинг автора? Я просто не в теме. Но прод блогами авторов, за которыми слежу стараюсь всегда ставить реакцию.
что же до троллей, то это та грань, с которой надо бороться. А что до книг в серии, то если серия живая и относительно популярная, то там активность всегда есть от вновь прибывших, разве нет? 

Это конечно очень печально, но это одна из граней подобных платформ. Но есть же и инструменты, как с этим бороться. Я понимаю работа с аудиторией особенно в начале пути очень трудозатратна, но необходима, это часть творчества.
Вы сказали тысяча положительных комментариев, люди, оставившие их не все но определенная часть за минусуют подобных троллей, да и лайки под книгой многое говорят в первом впечатлении, хотя и они могут быть накручены. Закрытые же комментарии отвращают потенциальных читателей не меньше.   

Так ну это уже дис намеренный и не конструктивный, такие тела с ценным не конструктивным мнением конечно надо в ЧС. Но вы же понимаете, что любое творчество это прежде всего аудитория и она разная и с ней необходимо работать тем более на таких платформах, как АТ. При наличии дружественных читателей они сами таких ухарей отмадерируют и пожалуются на них даже без помощи автора. Мой топик был о нормальных читателях, которые обоснованно аргументированно оставляют свое мнение и реакции авторов с болезненным ЧСВ на подобный диалог. 

Согласен с вами. Лично я иногда люблю пообщаться с автором, если вижу что он адекватный и у него хороший потенциал, обратить его внимание на маскоты в которых я шарю, чтобы помочь ему улучить качество и личностный рост. Никогда даже под самым бредом не стану писать, что это кринж. Хотя частенько видно, что автор пишет с листа и без плана гонит текст даже без редактуры. Иногда бывают крутые молодые авторы, у которых мало читателей им наоборот хочется помочь. Есть такой автор Матвей Юлин, он реально круто и качественно пишет, но у него все никак не клеиться с охватом его Оборона дурацкого замка, очень Крутая вещь в жанре культивации, но с трудом разгоняется, хотя и томов не мало и тома толстые не та коммерция которую пекут как пирожки многие авторы в жанре бояр, которые в топах, 

Ну так речь не совсем о там что автор должен отвечать на все сообщения, это реально мало реально для топовых авторов. Речь о том что некоторые авторы не терпят дискуссий с негативной коннотацией или мнение людей которые шарят в предмете и обращают на это внимание. Допустим автор пишет про охотника и даже не потрудился залезть в интернет и погрузиться в предмет, в итоге куча ляпов. Появляется человек и обращает внимание на этот момент и тут же отправляется в Чс. Тот же Игнатов например очень активно принимает участие в жизни сообщества.   

При такой логики любые платформы с обратной связью теряют смысл - ведь это никому не нужно. Интересная позиция. Если нравиться читаешь и молчишь, а если нет или дальше и не умничай, даже если купил книгу и есть желание оставить «свое ценное мнение» по деле и корректно. 

То есть все топы у которых иногда в комментариях настоящие баталии разворачиваются в душе мало читаемые книги.
Но я вас понял, вы из тех людей которые не любит критику даже если она конструктивная

Согласен, можно и так. Многие так и делают. Просто иногда, начиная читать хочется оставить свое фи на туфту за которую еще и денег хотят

Не встречал у топов подобных вещей, читая комментарии сообщества. Чтобы организовать подобный спам атаку на АТ кто то должен сильно заморочиться. Как правило наоборот накручивают лайки под каждой второй бояркой

Любой адекватный комментарий это прежде обратная связь и общение со своим читателем. Посмотрите на страницу Игнатова, Корнева, Зыкова. Если вдруг автор пишет глупости от незнания или из за того что не ориентируется в предмете или просто не сделал домашнее задание, то обратить его внимание на данный момент не является, чем то обидным. 

Кстати как раз таки у популярных авторов комменты всегда открыты, их количество не мало влияет на популярность книги в выдачи в топ. Закрывают свои книги как раз таки авторы с определенные психотипом. Тем более комментарии разные могут быть, я говорю только про те которые несут в суде конструктив и этически не несут в себе оскорбительных тезисов.  

Соглашусь, коммунизм дело добровольное. Но хотел бы отметить, что ни одного из топ авторов комменты не закрыты и дискуссия под книгами очень важная часть активности их сообщества. А то получится как в нашим автовозом, когда менеджменту плевать на мнение потребителя и так сойдет.  

То есть автору не нужна обратная связь с его читателем? 

Вот в этом ключе интересно услышать мнение сообщества.  
лично я часто сталкивался в таких случаях с очень ранимым самомнением автора и резкой реакции на любую критику в плане сюжета. На любые действия против «шерсти» автор сразу кидает в игнор.
сегодня имел удовольствие общаться с автором, который банально при написании книги не сделал «домашнюю работу» Я ему заметил, что из кованного гвоздя и двух камней крючку для рыбалки можно упреть делать и есть не мало способов ловли рыбы известных любому деревенскому мальчишке, на что он обиделся и кинул меня в игноре. В противовес ему параллельно общался с Ильей Ангел, приятнейший парень с адекватной оценкой и самокритикой.  

Это очень приятно, что вы не бросаете историю и настроены довести ее до конца. Есть не мало авторов, которые просто бросают в подобных ситуациях циклы на середине.
На самом деле в жанре культивации не АТ практически нет хороших серий. «Путь» - Игнатова одна из немногих, хоть на нее и бурчат некоторые поклонники китайских новелл, но как по мне автор идеально снизил планку входа в этот жанр для отечественного читателя оставив азиатского колорита ровно столько чтобы он не выносил мозг. У вас есть навык работать в этом жанре и я лично буду рад если в следующей серии вы не бросите культивацию, но гармонизируете ее не перегружая стилистически иными форматами. Кстати, Корнев, как пример блестяще сейчас пишет свою серию Чертополох.
- что же касается попаданцев, это лично мое ощущение, не претендую на абсолютную истинность, жанр крайне популярен, но частенько его прикручивают, чтобы был. Опыт современности очень сложно встроить без огрехов в магические миры. 

На самом деле это не то что бы замечания, я понимаю, что писательская стезя это не самый простой хлеб и вечный поиск идеальной формы, плюс современные тенденции автоматизации налагают свои требования ( поисковая выдача), я просто оставил вам свои наблюдения, потому что среди всего того брака, переполняющего АТ хотелось, чтобы авторы у которых присутствует чувство языка развивались в правильную сторону. 

Все бы хорошо, язык у автора приятный, как и стиль. Это из плюсов. Из минусов лично для меня это лютая солянка из жанров. Тут и попаданец, и лит рпг и культивация, попытка угодить всем потенциальным читателям чаще всего приводит к хаосу в повествовании через пару книг, слишком уж вы много камней подбросили, чтобы ими жонглировать, уделяя каждому аспекту достаточно внимания и не теряя внутреннюю логику. По сути литрпг это костыль для культивации и те кто любят подробное описание развития, быстро заскучают, те же кто любят жанр литрпг, устанут от попыток автора в культивацию, потому что им это будет казаться тягостно и водой. 

Китайские имена, в начале пока персонажей не много это не то что бы проблема, но с течением серии для многих держать их в голове уже будет задачкой. Игнатов например очень умело обошел подобные острые углы, тем самым сблизив своих героев и своих читателей.
Я это к тому, что те кто читает китайские новеллы в переводе, как правило не читают отечественных авторов, которые работают в жанре культивации, а если и читают, то по остаточному принципу, те же кто читают отечественных авторов не столь искушены во всей этой китайской кухне и ломать глаза об китайские имена частенько утомляет, даже если история интересная. Вот такое мое частное наблюдение.
желаю удачи в творчестве  

Ну вы конечно очень романтизируете проникновение технологий в наши славные войска, конечно же оно имеет место быть и быстрыми темпами в данный момент времени, но в целом если учесть, что период времени в вашей истории опережает наши дни лет так на семьдесят пять, то соглашусь с Вашими тезисами в данном конкретном случае, тем более наука на определенном этапе мало чем будет отличаться от магии, да и законы физики условно в вашей Вселенной могут легко серьезно отличаться от наших в каких то фундаментальных принципах, это тоже не противоречит физики. Даже в масштабе нашей вселенной легко могут быть уголки с подобными парадоксами. Вообще это очень интересна тема для дискуссии и фантазии, ведь все легенды и мифы легко могут быть не просто плодами выдумки, даже в нашем мире если допустить, что на определенном этапе эволюции человек утратил какой то орган, с помощью которого мог взаимодействовать с тонкими энергиями или по каким то причинам эти тонкие энергии исчезли из нашего мира и это стало триггером почему эволюционно орган отвечавший за управление ими человечество утратило. 

Вообще наш генетический код состоит из множество обрывков различных механизмов, которые ранее давали человеку те или иные свойства. Например механизм регенерации, который у нас сейчас в полной мере не функционирует, как у тех же ящериц. 

Так разные же жанры если бы вопрос был в том будут ли у ГГ приключения или путешествия, то наверное подобный ответ имел бы право на место быть.
Давайте возьмём, как пример - «Властелин колец» раз уж так вышло, что выше был упомянут покойный Боромир 

Если сравнивать ГГ с Арагорном, Гимли, Гендольфом и Легаласом то к какой ветке мастерства вы бы его отнесли или может быть ГГ допустим гибрид.
Мой вопрос вполне тривиален, я просто не очень люблю читать про вояк в магических мирах, особенно когда они нагибают за счет навыков реального мира, а магия так фоном для них остается.
Если честно, то вообще удивляет уверенность многих авторов в том что человек с военной специальностью в подобных ситуациях будет эффективнее, чем условный компьютерный геймер. У профессионалов той или иной направленности вырабатываются определенные паттерны поведенческие на уровне инстинкта, и попав допустим из мира современного в мир с игровыми условностями, осваиваться будут тяжело и долго. Вот как вы думаете кто победит в игре в страйкбол? Профессиональная команда страйкбольная или профессиональные военные ( спецназ)? - Это так лирическое отступление, прошу прощение

Может конечно, но вот каковы будут последствия этого действия? 

Камрады !  Если не сложно, хотелось бы получить маленький спойлер. После 11 ой главы словил ощущение, что история про Боромира с копьем. Не очень просто люблю истории про бывших вояк в магических мирах, машущих железом Иными словами ГГ милишник или просто гибридный класс с уклоном в физику? 

Допускаю вашу правду. Но все же баланс во Вселенной это главная фишка, которой большинство авторов слишком много усилий не уделяет ибо это сложно. Есть разные пути, китайцы например просто увеличивают силу антагонистов пропорционально, а иногда и не очень пропорционально в итоге условный гг постоянно преодолевает выхватывая все арки. Но мне ближе баланс, как в ворхамере или как у Зыкова, Игнатова, Корнева и прочих асов нашего цеха.   

Я понял ваши тезисы. Отмечу только факт, что писать серию про сильного, но при этом сбалансированного ГГ было бы значительно сложнее. Пришлось бы лор прорабатывать более внимательно.
Остается надеяться, что к моменту, когда ГГ с подружкой доберется до главных антагонистов серии они не будут на столько круты, что щелбаном захватчиков выпнут обратно и на вопрос как же так ответ будет - «Богдан и Рада уникумы» 

Такой вопрос по первому сезону - ГГ императора лечил, а то по логике событий по идее должен был, но в интерлюдии и эпилоги об этом ни слово.

Ну и маленькая ремарка, опять же по концовке первого сезона. Появилось ощущение, что ГГ слишком имбалансные силы получил, по сути даже  у самых сильных одаренных мира против него и его способностей нет никаких шансов.  

Ну так цели у ГГ не стоит победить или даже вничью проверку свести, его задача просто не слить мгновенно от одного давления силы и огненной ауры деда. Дед в свою очередь опытный интриган и ситуацию прокачивает на множество порядков в глубь. Ему необходимо ГГ бездарью перед внучкой выставить. 

А причем тут эти двое? 

Вы взяли первое место на конкурсе «очевидный вещей» поздравляю Вас

Если вариант еще третий, Райгвара предок  Райлера, а невеста Райлера предок Леграда, так что у них получается общий дед. 

Интересно, как знания современного спецназовца могут помочь в магическом мире, да еще и средневековом? Это все равно что применять тактику наполеоновских войн на современном театре военных действий или наоборот. Поправьте меня если я где то не прав. 

Как всегда супер. Правда один вопрос возник поле финальной главы, не думает ли уважаемый автор, что возможности найнеита слегка дисбалансы и нет ли планов немного уровнять простых смертных и гг в этом вопросе, поставив перед ГГ новые вызовы в бушующих книгах? 

Проблема жанра бояр за редким исключением в том что авторы, которые в нем «творят» работают со штампами, которые они почерпнули у коллег по жанру, в японских аниме, компьютерных играх и Американском кино, дальше вся эта солянка идей и сюжетов, переносится в сеттинг боярства к ней добавляется ГГ, знающий все обо всем и вуаля - блюдо готов. 

Авторы не умеют и не заморачиваться лором мира, не стремятся хоть к какой то оригинальности, о какой оригинальность может идти речь если в средней серии 10+ круто и по главе в день?
После условно - Корнева или Игнатова чтение подобных серий, бьет по мозгам своим сюжетным контрастом и набором калек. 
  

Всегда скипаю автора, которые выключают комментарии к первым книгам или авторов у которых 7к лайков особенно если они в бояр пишут, как правило 9 из 10 что накрутка, особенно когда под первой книгой 7к лайков, а под второй уже 1к 

А что до данного произведения, то Серг сам себя перемудрил, как мне кажется. Вообще мужчина автору качественно проработать характер девушки ГГ внятно, написав историю, крайне не просто.

ППС - тот случай, когда рецензия к произведению интереснее самого произведения