Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Малый Орден
это все имеет место быть. Но та же интрига с гибелью Райлера уверен намного более сложносоставная.
Эрзум наверняка в ней по уши, но не думаю, что это как то в ближайшее время всплывет. Взаимодействие с сектантами уверен не является чем то редким, по сути на это все закрывают глаза ибо знание древних секстантов намного глубже, чем идущих империи во многих дисциплинах. Так что Эрзум даже если предположить, что большая часть перечисленного всплывет (кроме участия в предательстве гипотетическом), максимум пожурят. А вот орден за прыжки из пояса в пояс точно прихлопнут вместе с сочувствующими им стражами. Так что ГГ опасно устраивать открытый бой при таком скоплении народа с ПС по крайней мере открыто, тем более он не может быть уверен в том что это не провокация более высокого порядка от самих Эрзум и в невидимости не сидят еще какое то наблюдатели.
️
вообще он вам про Фаму вы ему про Ерему
я все же имел введу классические магические билды, без кача с бубном через милишнмка с отрицательным магическим даром и потенциально резистом в антимага🤪
🤟



две жены это многоженство, гарем же это когда их десятки и живут отдельно, как у султана
Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Малый Орден
Это кстати интересный момент, потому что потом ни раз упоминалось, что без перстня по типу драконьего и ранга в стражах права доступа на многие переходы в тюремные пояса закрыты императором. Думаю, что страж имел введу варианты, когда сильные идущие могут нелегально проникать через барьеры или передавать контрабанду в обратную сторону. В последней главе это одно из обвинений, который страж предъявляет Балайну.