Akichan

Грубо и не умно. Это не крик души, а примитивное клакерство Глядя на время, когда это было выложено, так и хочется воскликнуть: "А казачок-то засланный!"

Предлагаете погрузится в исторический диспут? Дело в том, что Василий III отказался от миропомазанья на трон, хоть ему и предлагали. Его сын, Иван Васильевич, принял (именно принял!) на себя этот титул 16 января 1547 года. В то время ему шел 17-й год и он ещё не был ни "Грозным", ни "Великим". Он даже женат не был. Все его победы, как и поражения, случились несколько позже. Он никому ничего не доказывал, за него всё сделал его отец. Новый титул позволял юному правителю Руси занять существенно иную позицию в дипломатических сношениях с Западной Европой, и только.

Скорее всего всё дело упиралось в международную политику. Царём всея Руси стал только Иван Грозный, а его отец, Василий III, был всего лишь великим князем московским. Постоянный титул императоров для себя и своих потомков, восседавших на троне Российской Империи, Екатерина II добилась с помощью "пушек и дипломатии" (именно в таком порядке!)...

Здесь два варианта. Первый Вы указали - родство с правящей династией. ГГ возможно (только возможно, вероятность не велика) состоит в очень дальнем родстве с Лагозом через Мхотепов.

Второй - правитель свободного герцогства, как герцог Айзенердский.

С княжествами тоже самое. Польшу, например, называли и королевством и великим княжеством.

Нет-нет, это работает иначе. Пока титул не передан по наследству:

сын герцога - граф

сын графа - виконт, и т.д.

У ГГ будет два сына и дочь. Старший - наследует герцогство (ну, или графство Тихое, если до герцогства дело не дойдёт), младший - графство Везен, дочь - что-то получит в качестве приданого, но не герцогство, Геральдический комитет и Дворянское собрание не позволят.

Лаура стала герцогиней лишь потому, что получила этот титул (вместе с землями) по наследству от своей покойной матери - полноправной герцогини Зеленоземья. Что касается Марианы и Силестрии, то пока что не ясно, ЧТО они получили в качестве приданого.

Не просто на герцогине, а на великой герцогине!

Захочешь, великим герцогом станешь...

Стоп! Если дочь - великая герцогиня, то кем должен тогда стать ГГ, князем? Что-то я запуталась.

Принято!

Класс!!! Но если Лагоз Второй уже на троне, то почему Тихий ещё граф, а не герцог?

Господа, с вами злую шутку сыграл современный русский язык. Тайный (канцелярия, полиция и пр.) в Российской Империи означал политический (сыск, суд и пр.) 

Перечитала всё, что было в тексте о Шарлотте и Большом Лесе, и у меня возник вопрос: «А не совершает ли Ледяная Царица в отношении своих детей те же деяния, что и Государь Хаора № 1 (Автор, к сожалению, не указал его имени) против своих сыновей, только более законопослушным способом (в смысле Законов Божьих) — через Источник Жизни, а не с помощью Некромантии?»

Согласна, но от этого Лауре только хуже будет. Стаха, вероятнее всего, для этого и подставляют, чтобы он не смог ей помочь, если что. Другого смысла я просто не вижу.

Понимаю, Вы переживаете за ГГ. Не стоит, за ним Автор приглядывает (через Его Верховенство).

А вот кого действительно жаль, так это Лауру - против неё два таких зубра играют!

Допустим, что Вы правы. Но тогда ответьте пожалуйста на два вопроса:

1. Чем могут обернуться для ГГ подобные обвинения?

2. Что выигрывает от этих обвинений сама Мариана?

А животные инстинкты в этом мире у людей напрочь изжиты? Всё живое хочет жить! И лучше всего - вечно.

На крайний случай у ГГ есть Его Верховенство или даже Его Всемогущество. Это сейчас Шарлотта такая смелая, а вот когда срок жизни подойдёт к концу... Не говорю, что запаникует и начнёт хвататься за "соломинку", но испугаться - испугается, это точно.

Поздно, старую собаку новым трюкам не научишь. Мне творчества и в переводах хватает. Когда была помоложе, то пробовала: написанное самой через неделю не понравилось. Порадовалась за себя, что никуда свои писульки не выложила.

Текст давайте, я вам такой шедевр накатаю! 

А вот про трудности перевода - в этом вы сто раз правы! Особенно художественных произведений. 

Хорошо-хорошо! Побольше новых иллюстраций!

Я тут почитала, что автор написал на счёт издательства книг, и решила: ну их нах… (издательства), сама себе книги издам. А что, опыт у меня уже есть, главное — с переплётчиком договорится. Так что часть ваших шедевров попадут на их страницы.

Не поумнеет. "Малолетний дебил" по Пучкову-Гоблину - это приговор на всю жизнь!

Увы и ах, но это не моё, в смысле: начать писать. Боги даром обделили. Не могу я как автор придумать ничего путного. А вот переиначить иноземную бредятину во что-то удобоваримое для русского слуха — это ко мне и моим коллегам. Переводчик я. И это маленькое эссе — плод чужой фантазии. Правда я его изрядно переделала, так что узнать первоисточник сможет разве что его автор. Но он русским не владеет, а значит поймать меня на воровстве не сможет.

Так за этим Вам не сюда. Автор же в аннотации к книге написал: "Описание простой, скучноватой жизни попаданца, который всего достиг и которому уже совсем ничего и не нужно."

ПЛАЧЬ ЧИТАТЕЛЯ ПО НЕ СОСТОЯВШЕЙСЯ ПРОДЕ

Среда уже на исходе, а новой главы всё нет и нет! А почему так случилось? Да потому что всякие «редиски» по пустякам отвлекали Автора.

Пока Автор разбирался с ними, Муза удирала. Куда? Да мало ли куда… Музы, они такие МУЗЫ! Обед у неё там, или Учёт (Чего? Не знаю. Сами придумайте). А может на встречи со своими подружками-музами по обмену опытом (у них так посиделки со сплетнями называются), или за чужими Авторами шпионила… Ведь до субботы время ещё есть.

Она ни в коем случае не пренебрегает своими обязанностями перед Автором! Словечко там или фразу нужную подсказать, новое развитие сюжета нашептать на ушко, а то и показать во сне нового перса — это всегда пожалуйста и с превеликим удовольствием. Но баловать его читателей внеочередными продами — нет уж, увольте. На такое она не подписывалась!

И вот, мы, сиротинушки читатели горемычные, все в слезах и соплях сидим в среду перед экранами мониторов и тычем на «обновить», в тщетной надежде увидеть продолжение уже полюбившегося нам романа, а в голове мечутся кошмарные мысли: «Неужели придётся ждать до субботы? Это же ещё два дня! Я этого просто не вынесу!».

А кто виноват? «Редиски»! Ну не Автор же, в самом деле! Он никому ничего не обещал, ведь «может быть» и «иногда» — это не обещания, а замануха.

Ууу, «редиски» проклятые! Всех нас в пролёте оставили! Ату их! Ату!!!

Недалёкая тоже подходит под определение "дура". Это слово слишком многогранно, чтобы ставить знак равенства между "дура" и "тупая".

Безосновательно. Цитата из произведения:

«— Да, именно так. Сразу закроем вопрос о числе дочерей: Ледяной Царице, это один из официальных титулов матери, более трёхсот лет, отцу девочки сто шестьдесят, он не первый супруг царицы. Оба выглядят лет на тридцать с небольшим.

— Заклинание?

— Возможно. Но скорее проживание около Источника Жизни, а потому невозможность более суток находиться в удалении от него…» («Тихое баронство», Глава 30)

Так что на сутки они могли бы приехать, но Ледяная Царица могла посчитать эту свадьбу незначительной (дочь нелюбимая), а вот князь Фатей хоть и любит своё чадо, но не может приехать на её свадьбу по причине, например, клятвы/обета/обещания: «никогда не ступать на землю своей бывшей Родины»

Зачем сразу о Сатане, бывает и такое:

Или такое:

Мы же не знаем, кто ГГ отправил в новый мир. Но мировоззрение нейтральное.

Боги любую личину натянуть могут, чтобы не палиться.

Ваша ошибка в том, что вы пошли от текста. Эти изображения больше подходят для местных богов, а конторка, через которую ГГ попал в этот мир, и статусом повыше, и технологически попродвинутей. Попробуйте задать ИИ параметры как будто Его Верховенство генерирует персонаж игрока, только не на экране, а в пространстве (голограмма?).

И ещё, и Его Верховенство и Его Всемогущество явно не похожи на обычных людей, раз у них идеалы такие: «...судите сами — всего две руки и два глаза, да и те на одну сторону смотрят. Панциря с гребнем нет, рогов с когтями нет, хвоста и того нет. Про крылья, хобот и щупальца даже не вспоминаю...»

Википедия вам в помощь