46
1 102
120
1 146

Заходил

Написал комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 3

Как вы сами заметили, прошло всего две недели и для героя это своего рода адаптационный период. Он привыкает жить в новых условиях и выстраивать отношения с людьми. Группу первоуровневых он повёл по просьбе Воронова, который единственный в СПО к нему хорошо относится. Отказался бы - мог испортить отношения. Он не может противопоставит себя государству. Насчёт терпилы - приговор Ушакову он вынес. Просто нужен подходящий момент, чтобы не пострадали непричастные люди. Артефакты он делать умеет. Но не может же он этим заниматься в поле, не имея инструментов и нормальной теоретической базы. Друзьям он помогает с расчётом, что они в будущем, когда станут сильнее будут помогать ему. И в общем, тут очень много событий впихнуто в краткий промежуток времени. Скоро всё начнёт понемногу меняться. Так что просто чуть потерпите. 

Написал комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 3

В мысли автора я проникать не могу. Хотя он иногда по мелочам со мной советуется. Просто книга пишется немного вперёд, и я её читаю первым. А предположения я сделал, на основе того, что в ранних циклах Вайса у ГГ девушки всегда непростые. Ну а вы через пару - тройку дней сами всё увидите. 

Написал комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 3

По-моему вы плохо знаете психологию людей. Особенно тех, кто стремится к власти не имея на это достаточных оснований. Таким гораздо легче смириться с материальными потерями, чем с ущемлением их ГОРДЫНИ. И я за свою жизнь прочитал не одну тысячу книг, но ни разу не видел цикла который можно было сократить хотя бы вдвое без ущерба сюжету. Бывает, что авторы пишут воду. Но если это хороший автор, то это не больше десяти процентов текста. А как правило, ещё меньше. В этом цикле я воды не вижу. А вам лучше всего читать комиксы или их литературный аналог "уся". Там вообще описаний нет, только действия.    

Написал комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 3

Одно маленькое уточнение - в опубликованном тексте этого нет. Но мне известно чуть больше. Хотя достоверной информации, что именно так будет у меня нет. Это всё-таки мои предположения. Врать не буду. 

Написал комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 3

А вы не думаете, что герой просто ищет свою единственную и неповторимую и просто не хочет тратить свою энергию на кого попало. И по задумке авторов это должна во всех смыслах необычная девушка для встречи с которой ещё не созданы подходящие условия. И поверьте, когда проживаешь хотя бы больше сорока лет отношение к любви и сексу достаточно сильно меняется, даже если физиологически с тобой всё в порядке. С возрастом начинаешь понимать, что чувственные удовольствия - это не самое важное в жизни. И можно легко от много отказаться ради действительно важной цели. Влюблённость доказано делает человека глупее. А это может стать фатальным в борьбе с действительно сильными противниками. И если бы ГГ в бою постоянно переживал за жизнь той же Наташи он просто не смог бы сражаться максимально эффективно. К тому же после ста лет одиночества, ему требуется время для того чтобы вновь привыкнуть нормально общаться и доверять людям. Не говоря о более сильных чувствах. А за прошедшую пару недель это не исправить. Так что не бегите впереди паровоза, всё ещё может измениться.    

Написал комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 2

ГГ не слабый, просто ещё не научился использовать все свои способности. А к нему приблизились лишь считанные люди в мире, которых боги за высокий потенциал наградили множеством уровней и они с первого дня занялись сражениями. Да и то эта близость достаточно условна. Потому что чем выше уровень, тем сложнее сделать следующий шаг. Так что насчёт того, что он превратится в заурядного воина не волнуйтесь. 

Написал комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 1

Думаю так долго вам ждать не придётся. Вайс и сам за год несколько циклов выдаёт, а вдвоём они пишут быстрее. Не знаю сколько томов планируется, но обычно это шесть - семь. И главы тут большие - в книге их около двадцати. Соответственно если шесть томов по двадцать глав, то до нового года цикл закончится. А читать можно начать пораньше - пока будет писаться последняя книга.

Написал комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 1

Отчасти могу согласиться с вами - не знает молодёжь как можно сделать своими руками нормальное холодное оружие. Но по-моему не стоит быть настолько категоричным. Тут изображён как раз типичный студент из большого города ни разу в жизни не делавший что-то своими руками. Богатырским телосложением не отличается - долго махать тем же топором не сможет. Да и ручки у топоров короткие, а от противника желательно быть подальше. К тому же это первая попытка что-то сделать, не проверенная на практике. Дальше он естественно внёс коррективы в соответствии с полученным опытом. А пока противники слабые и такая штука будет работать. А в музее оружие затупленное и правильно его наточить тоже нужно уметь. Щиты и броня сильно ограничивают подвижность, и постоянно таскать всё это на себе тяжело. Коктейль молотова может спровоцировать большой пожар в городе, который тушить будет некому. Всегда можно найти аргументы в оправдание если подходить непредвзято. Ну а если вам нравятся более реалистичные произведения то вам лучше почитать книги например Александра Конторовича который имеет реальный боевой опыт. 

Написал комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 1

У Робинзона Крузо не было Книг, фильмов и интернета. Это конечно неполноценная замена живому общению. Но не сойти с ума должно помочь. К тому гг точно знал, что люди обязательно вернутся.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Меж светом и тьмой» — Александр Вайс

А смысл? Таких как он хоть и не много, но они очень любят потоптаться по чужому самолюбию. Я сейчас сам пишу книгу и мне нужно учиться отвечать на подобные комменты. Да и доля правды в его словах есть. Рецензия пишется в более развёрнутой форме и я могу написать её лучше. Просто сейчас плохо высыпаюсь и сильно устаю. А у человек просто не знает, что такое вежливость и старается таким способом самоутвердиться. Но так он скорее себе жизнь испортит а не мне. Меня его оскорбления не волнуют.    

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Меж светом и тьмой» — Александр Вайс

По-моему вам нужно обратится к психиатру, если вы так реагируете на небольшой текст лично к вам никакого отношения не имеющий. Что же у вас в жизни такого происходит, если вы практически ничего обо мне не зная относитесь ко мне так как будто я вашу маму изнасиловал. И с чего вы решили, что я редактор? Может я корректор, бета-ридер или просто очень люблю читать. И если бы я нарушил правила, мою рецензию не пропустили. Согласен, по форме это не лучший образец рецензии. Но я за это денег не беру и просто написал то что думаю. Нигде не сказано, что рецензия должна строго соответствовать какому-либо образцу. Это просто развёрнутый отзыв читателя, который никто не заставляет вас читать. Я бы понял, если бы я написал в негативном ключе про ваше произведение. Кстати, это хорошая идея - сейчас внимательно изучу правила, при написании разделю текст на абзацы и следующую рецензию напишу про вашу книгу.       

Написал комментарий к произведению Фронтир. Том I. Охотник за головами

Ну, тут вы несколько преувеличиваете. В речи главного героя гораздо больше тридцати слов которыми пользовалась Эллочка. Но доля правды в ваших словах есть: отставной элитный офицер должен разговаривать более правильным языком. Признаюсь это и моя недоработка: я редактор этой серии. В следующих книгах жаргона станет меньше. Хотя в речи главного героя такие словечки всё равно останутся. Я посчитал, что раз уж сразу это не исправил, то резко всё менять нельзя, чтобы не испортить образ. 

Написал комментарий к произведению Фронтир. Том V. Наёмный корпус

А вы научитесь писать правильно, и никто вас трогать не будет. Или вообще не оставляйте комментариев. А то действительно, ошибки даже в простейших словах. И могу вам сказать по секрету, что после того, как крейсер отремонтируют начнётся самая движуха. Да и в этой книге приключения ещё будут. 

Написал комментарий к произведению Фронтир. Том V. Наёмный корпус

Я считаю, что это реально самая лучшая серия автора! И что мне нравиться, что тут развитие событий предсказать очень сложно. И если некоторые моменты ещё как-то можно предугадать по намёкам автора, то развитие сюжета в целом часто делает неожиданные повороты. И пусть сейчас накал страстей немного спал, но впереди точно ещё много приключений. И те, кто дочитают этот цикл до конца, однозначно не пожалеют. 

Написал комментарий к посту О глокой куздре и других особенностях русского языка

Ну, тут суть не в том чтобы точно установить, что значит эта фраза, а в том что зная правила русского языка можно догадаться о примерном значении даже выдуманных с применением этих правил слов.  

Написал комментарий к произведению Записки редактора или о сложности русского языка

Спасибо вам за комментарий и советы. Я подумаю как это можно лучше сделать. У меня тут собралась очередная большая порция перлов, так как буду добавлять новое, так и подредактирую старое.

Написал комментарий к посту Услуги редактора

Не разбираетесь вы в колбасных обрезках. Именно такие примеры вызывают бурную реакцию и пристальный интерес. А зарабатываю я другим способом, так что это всё для развлечения и пообщаться с народом. Очень много нового о себе узнаёшь. И вообще, мне нужно самому писать, а чем больше негативных комментов, тем сильнее у меня мотивация. 

Написал комментарий к посту Услуги редактора

А вот и не угадали - я таких страшных словей, тьфу ты, то есть словов ваапче не знаю, поэтому и разницы между ними не пойму! На практике, конечно, сталкивался и догадываюсь, что эти самые ужассные плеоназмы это повторение той же мысли другими словами.

Написал комментарий к посту Услуги редактора

Позволю себе небольшое уточнение. Качество текста, а точнее - талант писателя всё таки имеют большое значение. Сейчас я работаю с автором который несколько раз попадал в топ на главной странице сайта. Для заработка он пишет боярку, а для души что-то на стыке фантастики и фэнтези. И в последнем цикле боярки, написанном по шаблону, изначально читателей было в три раза больше. Но к пятому тому количество продаж практически сравнялось. Да и собственно ком. статус он получил за цикл в стиле фэнтези, который и сейчас у него неплохо продаётся. Видел ещё пример у двух новичков: один писал боярку и у него было 40К просмотров и 1,5К библиотек; другой - городское фэнтези с 20К просмотров и теми 1,5К библиотек. Так что популярный жанр лишь увеличивает количество просмотров, а будут ли люди это читать, а тем более - покупать зависит от качества текста.    

Написал комментарий к посту Услуги редактора

Извините дилетанта, а разве лексический повтор и тавтология это не одно и то же? И мне кажется, вы сильно переоцениваете способности корректора. Те же лексические повторы часто используются авторами намеренно - как это может оценить корректор? Да и плеоназмы это тоже задача редактора. По своему опыту знаю, что они обычно встречаются не в соседних предложениях а на расстоянии одного - двух абзацев и корректор не должен такое отслеживать. А насчёт типографики, не знаю как сейчас, а раньше в издательствах был технический редактор который именно этим и занимался. И не совсем понял насчёт мотивации героев. Это часто основа сюжета и задача редактора, максимум - оценка её соответствия здравому смыслу. И то, я в таких случаях сначала уточняю у автора почему это так. Потому что замысел автора, знает только он сам.

Написал комментарий к произведению Наследник павшего дома. Том I

Вы путаете с не осознанностью. Определение из википедии:

Бессознательное состояние - состояние, противоположное сознательному состоянию, при котором человек не осознаёт окружающей действительности и/или не реагирует на внешнюю стимуляцию.

Написал комментарий к произведению Наследник павшего дома. Том I

Претензия в принципе понятна, но вы упускаете одну важную деталь. Это не научно-фантастический боевик, а боярка, которая с реальностью обычно связана очень слабо. И высказывать именно здесь подобные претензии глупо. Если хотите более реалистичного поведения героев почитайте Бориса Громова или Александра Конторовича. Там люди действительно понимают, что такое настоящая война. А требовать от всех писателей, чтобы они разбирались в тонкостях подготовки спецназовца как-то нелогично. Тут принцип простой, не нравится - ищи другого автора более подходящего к твоему мировоззрению. Но для чего писать столько текста из-за одной детали мне лично непонятно.

Написал комментарий к произведению Несущий бурю. Том VI. Война в небесах

Ребяты... я тут имел возможность прочитать эту книгу до публикации. На мой взгляд тут автор смог действительно отточить свой и так неплохой стиль. Развязка действительно захватывает необычно разворачивающимся сюжетом. Я очень много прочитал фантастики (не одну тысячу книг) но не могу вспомнить где ещё встречается описание битвы на девять глав, если не считать книги чисто военной направленности. Похожее впечатление оставил пожалуй только цикл Ника Перумова "Империя превыше всего". Но там всего две книги. И казалось бы, финальная битва весьма предсказуема, но автор смог найти такие повороты сюжета, которые точно не дадут заскучать. В общем желаю всем приятного чтения.  

Написал комментарий к произведению Медицинские заметки немедика

Ну, если рассматривать с этой стороны, то проблема вообще всего одна — нарушение современным человеком моральных и духовных устоев общества. А все остальные проблемы, это всего лишь следствия, вытекающие из этого. И я это, постараюсь аргументированно доказать в своей книге. 

Написал комментарий к посту Конкурс на бесплатное редактирование произведения

Ну, простите, мне же нужно добавить себе авторитета и пафоса. Тем более, мне есть с чем сравнить. Я читаю фантастику больше тридцати лет, а раньше издавали в основном талантливых авторов. Это сейчас публиковаться может кто угодно, даже я.

Написал комментарий к произведению Полигон 1. Первый Слой. Паук

К сожалению, не могу прочитать произведение полностью. Просто нет на это времени, поэтому ничего не могу сказать о картонности героев, но грамматических ошибок я вообще не увидел и насчёт примитивной лексики, тоже совершенно не согласен. Можно конечно кое-что поправить по редакторской части. Но это в основном мелочи, мало влияющие на восприятие текста. Так что, для первой работы, это вполне годное произведение. 

Наверх Вниз