Felessan

Диалог ГГ с Падме - клиника. Нет, мне попадались более упоротые типаромантические диалоги, но этот надёжно войдёт в топ. Плюс логика... Общего мнения пока не составил, но высказывания ниже по стене о том, что для ЗВ здесь многовато политики плюс автор местами кладёт на какон слишком большой болт, поддержу.

Книжка неожиданно спокойная, сравнительно добрая и интересная. Огромное спасибо за работу на фоне однотипных литрпгшек и не боярки

Книжка упорота, но прикольна. Причём упорота правильно, а не просто уходит в абсурд и хаос. Огромное спасибо автору)

Приказать себе не думать о чём-то во время решения конкретной задачи - более чем тривиальная задача даже для человека, который самоконтролем максимум баловался. А Жаров его целенаправленно качал) Вот закончится у него Полный Конец Обеда - его, может, и накроет. Но пока ни одного достаточно длинного окна не было.

Да и в целом, характер у него не тот. Скорее поставит цель и пойдёт к ней в лучших традициях советского кино.

По свежей главе у меня ровно три вопроса: 

1) почему я не нашёл в гугле рунных воинов,

2) где творчество Харникова

3) почём было рекламное место?)

Хм. Интересный экскурс в историю, спасибо. Правда, теперь мне стало интересно, когда терминология ушла с назначения на парусное вооружение, т.к. сейчас шлюпами называются именно одномачтовые суда

На мой вкус, концовка у серии откровенно слабее начала. Да и герои из пусть плохоньких, но гмов уже к началу третьей книжки морфировали в игроков с замашками метагеймеров. Плюс развешанные, но не отстрелявшиеся ружья с реалом, плюс ещё всякого по мелочи. В целом - за книжки спасибо, но перечитывать не потянет.

Понимаю, что книжка не новая, и ошибки править, скорее всего, будет не интересно, но

Восточный Туркестан - всё таки Синьцзян, а не Сидзян.

Лично мне попадались байки с похожими тезисами в виде ответа на вопрос "нафига делались высокие головные уборы в наполеонику"

А что его кроить-то? Снимаем нужный размер с объекта - обычно, 1/6 рукава, переносим на кусок ткани, режем, пришиваем

Знаете ли... Я бы тоже ссался войти в военный бункер с автоматизированными СКУД и СФЗИ под слабым ИИ, не смотря на то, что там стоит вполне себе тупиковая с точки зрения развития мебели табуретка.

Хм. При всём моём - без развития Жарова из старой версии ХВ, в новом эпилоге он таки излишне сказочен, ИМХО. Ну и нарезка сцен вида "заготовки на ближайшие 6 глав после конца старых ХВ", ИМХО, прикольна сама по себе, но никак не в качестве эпилога ПС)

За книжку спасибо, понравилась. Хотя ВОГ в тушку почти в упор - это как-то уже вахой попахивает

На "повторить" хватает далеко не всех)

Насчёт текущего отношения к НФ - это как с настолками. Акулов (главный хоббик) несколько лет вещал "космос не продаётся", а потом лавка, что ли, взяла и сделала себе чуть не пол бюджета на "колонизации марса". В русскоязычной литературе, в общем, тот же тренд, насколько я понимаю: коллективным разумом считается, что писать фентези и альтисторических попаданцев проще, поэтому основной вал - из них. Издательства, соответственно, в меньшей степени готовы браться за что-то непривычное - вот и получается эдакая спираль. А всякие там "задачи трёх тел" шаблон в достаточной степени надломить не могут - веса не хватает.

С утра такие девайсы назывались в русском переводе винтокрылами и, вроде, вместе с конвертопланами и прочими неклассическими схемами проходил  по графе "летать может, но не особо понятно, зачем"

Бестолково, но прикольно. Интересно, конечно, почему за 2к+ лет общество не выродилось в магократию, да и ещё некоторые нестыковки лезут - но текст достаточно легко читается, чтобы это не особенно парило. От тёмного фентези, кстати, исключительно пара сцен чернухи, которые вставлены лишь чуть менее натянуто, чем порнуха у Круза.

Сейчас переделка ялов в тендеры на поток поставлена, вроде. В-основном, конечно, бермудь, но и гафельные мне встречались...

А где "отношеньки" в Барабанах Перна, Белом Драконе и томике про начало восстановления Посадочной?

ГГ чуть не прямым текстом озвучивал, что в штатах расслабился - поэтому возможность противника сыграть на опережение по силовому варианту может банально не просчитать. И приёмный отец - тоже, т.к. всё таки политик, а не силовик. Определённый модус вивенди это всё таки формирует.

И снова - спасибо за томик. Правда, соглашусь с частью прозвучавших ниже комментариев - второй половины сцены диалога ГГ с Хоук в концовке не хватает.

Мимо - это хорошо. Мимо - это приятно, мне в жизни "дай мне мудрости отличить одно от другого" хватает). И за ссылку на ценную коллекцию спасибо.

upd: пардон, с ценностью коллекции погорячился. Шамановское смог дочитать до середины Славии, дальше не смог.

В целом неплохо, хотя с величием русского духа и плевками в адрес европейцев автор, ИМХО, перегибает. Плюс, мой внутренний заклепкометрист негодует: шлюпы всю жизнь были одномачтовыми, фрегаты - трехмачтовыми. И "шлюп с парусным вооружением фрегата" - это примерно как "кабриолет с корпусом седана". Плюс, немного непонятны проблемы с фордаком в последней главе - он спокойно крутится на чём угодно при пряморукой команде, особенно - при прямых парусах.

1 - не знал насчёт барабанных магазинов, а именно про них слышал что-то в духе "если утерять 2 из 3 комплектных, то и с 1 воевать можно"

2 - именно что ППШ потребляет патроны быстрее, в связи с чем, ИМХО, увеличивает завистмость Новорима от РФ экономически

3 - с точки зрения дилетанта, чем больше пуль уйдёт в сторону врага в единицу времени, тем больше их попадёт - опять таки в пользу ППШ. Работает исключительно на плохих стрелках, понятно, но откуда взять хороших в Новориме быстро и много?

Вес в сравнении с сочетанием скутум + гаста + пилумы всё одно очень мал у обоих ПП. А вот насчёт складов - контраргументов нет, ориентировался исключительно на Круза, у которого населению СКС и ППШ раздавали в конкретных условиях)

Книжка очень приятная на фоне массовых литрпгшек и эпического фентези. И развитие персонажа обосновано и красиво выписано, и сама ГГ живая, а не функциональный шаблон. Огромное спасибо автору) жаль, второй части нет)

Сломал красивое число лайков, но тем не менее - спасибо за главу. Оч хорошо напоминает, про что вообще серия)

Огромное спасибо за труд, очень помогает в поиске книг.

За книжку спасибо (и за всю серию - тем более, прочёл на одном дыхании), однако из всей серии эта - единственная, вызвавшая не совсем положительные эмоции. Слишком много в истории заимствовано из дела дятловцев, слишком мало... Событий, что ли? Да и в целом аналогичное сериальному решение по разделению веток, как мне кажется, скорее сбило темп((

В целом читаемо, но количество околохристианской, так сказать, пропаганды заставляет довольно большие куски текста просто пропускать. Слишком вываливаются они из общей канвы повествования, да и герой почему-то вспоминает об этих идеях яро, истово, но очень эпизодически.

Ну и отмеченное ниже по комментариям регулярное использование приема "а теперь к вопросу о том, как эта ситуация возникла" ближе к концу начинает поднадоедать.

А чо её придумывать? Казнозарядные барабанники в небольшом количестве находили и под Казанью (ручные), и около Лепанто (стационарные мелкокалиберные). Вся проблема в слишком больших допусках и плохо организованном техпроцессе. Но это уже нужна хорошая наземная база, сравнимая с Венецианским Арсеналом

Ну, вообще попаданцев в дроидов приличных в количестве было. АУТ-О, ОВО-1 - из того, что навскидку вспомнилось

Тут не в оторванных рубаках дело, а скорее в размере роялей, что ли... Безусловно, есть любители того же Serious Sam, или там старые Doom-ы нс минимальной сложности проходить, но в целом я не уверен в их большой численности. А от книги именно такое ощущение.

Не помогло бы, они ж в инфополе засвечены)

Не только, на самом деле. Ещё периодически всплывает традиционно некорректное употребление термина галс, но мой внутренний парусник согласен терпеть это при довольно небольшом объеме терминологии

Для того, чтобы это могло быть, вся история правящего дома должна была бы пойти в значительной степени в другую сторону ещё с Екатерины, если не с Петра. Да и в целом, картинка выглядит как "реальность + РКМП + личный танк у каждого дворянина". И единой картинки на всём на этом, увы, не выстроено - уже и АПС поминали, и Калашникова, и марки машин, а я могу сверху накинуть отсутствие вписанности магии в реальность.

Не, ну так-то в центральном регионе и, тем паче, Питере/Кёниге/прочей прибалтике парусных кружков до сих пор хватает) хотя за Прибалтику у меня данные начала 90ых, могло и измениться всё. И Сабатини совсем уж из головы придумал только романтическую линию и конкретные персоналии второго плана: у самого Блада, вроде, то ли три, то ли четыре прототипа, у Волверстон и Питт, вроде, имеют по одному, насчёт Огла не уверен, но там судьба более тривиальна для артиллериста времён Тридцатилетней. Ну и когги у жителей побережья, уже умеющих в нормальные японские корпуса... Сомнительно, там уже вполне себе нао/каракки должны быть) хотя это я заклепкометрист местами, народу, вон вполне хорошо и так

Простите, но даже 2 кг веса - это уже про двуручники. 3-4кг веса боевых мечей " в среднем" - это что-то из серии гроверных кольчуг в музеях и рассказов о том, что ссаженный с седла рыцарь не мог в боевом комплекте доспехов встать

Хм. Кажется, то, что я из детства, пришедшегося на 90-ые/начало 00-ых помню в первую очередь Бонда Коннери, потом пару фильмов с кем-то другим - и далее уже Крейга, отражает не столько историю вопроса, сколько вкусы родителей) Видимо, надо при случае устроить просмотр всех фильмов +- разом - посмотреть все фильмы подряд, разобраться в вопросе.

Upd: прошёлся по кратким сюжетам фильмов - кажется, я вообще не помню фильмов с Муром и Далтоном.

Главное, чтобы до первоисточника не докачались! А то им только церковников "на борту" не хватает)

Спасибо за заглушку)

Опечатка, видимо: "дистанцию не меньше девяти шагов" - либо лиса действует за пределами границы потери Ци, либо надо было написать "не больше девяти шагов"

Мне оч хочется попросить ссылку (или хотя бы пространное описание, что спрашивать у гугла) относительно упомянутого Блау. А так - немножко покоробили отсылки к Сталкеру, но не столько самим фактом своего наличия, сколько кондовостью вставки - в СВ похожее получается сильно красивее.

Ну и в целом - спасибо за книжки, оч атмосферно получилось. Хотя и тяжко, не без этого - но мне внезапно тяжесть оказалась очень своевременной)

+1, я тоже именно по нему переходил на первый том

Нынешний Израиль и окрестности - это Левант, а не Ливан, всё таки. А так книжка ничего, прикольная. Спасибо.

Upd: с интересом узнал, что там и Ливан есть.

Серия неплоха, но третий том по ощущениям слабее первых двух. Плюс, очень не хватает примерно пары сцен: промежуточной точки в падении среднего попаданца и пояснений, как и до чего дошел Винченцо

Прикольно, но ГГ малость буреет. И плотность роялей пусть и медленно, но растёт

Успехов во впихивании себя в поток) как раз будет потом повод начало серии перечитать вместе со свежей книжкой

Не, ну я понимаю, что тестеру знать историю не обязательно, но второй известный Ганнибал был таки карфагенским полководцем, и родной город, не смотря на все сложности с политикой, вроде ни разу не штурмовал.

Книжка классная, спасибо. Но есть вопрос. Концовка прикольная, но непонятная. Экономически и логистически это - невыгодно. Отсюда вопрос - ПОЧЕМУ? Виду количества спойлеров можно подискутировать в личке.

А откуда вы именно такую формулировку технологической сингулярности вытянули? Мне попадаламь только в форме "скорость появления новых технологий превышает скорость их изучения"