Felessan

Правильно собранный лок фигачит так же, а с потенциального 5-ого будет фигачить больнее) в соло, кстати, опять таки правильно собранный мультикласс лока с сорком (ну, или визардом, если подвезут правильных лока и визарда) будет себя ощущать оч хорошо.

А что, кровь уже правильных вампиров не подходит? 

Сломал красивое число лайков, но тем не менее - спасибо за главу. Оч хорошо напоминает, про что вообще серия)

Сейчас переделка ялов в тендеры на поток поставлена, вроде. В-основном, конечно, бермудь, но и гафельные мне встречались...

1 - не знал насчёт барабанных магазинов, а именно про них слышал что-то в духе "если утерять 2 из 3 комплектных, то и с 1 воевать можно"

2 - именно что ППШ потребляет патроны быстрее, в связи с чем, ИМХО, увеличивает завистмость Новорима от РФ экономически

3 - с точки зрения дилетанта, чем больше пуль уйдёт в сторону врага в единицу времени, тем больше их попадёт - опять таки в пользу ППШ. Работает исключительно на плохих стрелках, понятно, но откуда взять хороших в Новориме быстро и много?

Вес в сравнении с сочетанием скутум + гаста + пилумы всё одно очень мал у обоих ПП. А вот насчёт складов - контраргументов нет, ориентировался исключительно на Круза, у которого населению СКС и ППШ раздавали в конкретных условиях)

На первой странице комментариев не нашёл, в связи с чем решил уточнить: а не лучше было бы вместо ППС со складов передать ППШ? И БК сложнее утерять военно-морским способом, и патронов кушает сильно больше, и производство менее технологично (и, следовательно, сложнее повторяется), и попадать слабообученному новичку, вроде бы, проще.

Мда. Попробовал возмутиться в пользу Камши. В итоге - не смог найти как в Арции, так и в Этерне хотя бы томов, не описываемых как страдания. Однако, Арция без последнего тома и некоторые ветки Этерны (Эпине, Савиньяки, Флессельбург и Валмон), ИМХО, более события, нежели страдания.

Сугубая ИМХА:

1) по аннотациям - нужно что-то среднее. Не столь фаталистичное, как второе, и не столь обобщённо замыленное, как первое;

2) по обложкам: мысль глупая, но хочется предложить среднее - название без градиента, автора - с градиентом. Разницы картинок, если она есть, с телефона не разглядел, пардон.

Что-то похожее попадалось то ли в кино, то ли в мультфильмах. 91 г.р. плюс - фантазии, в принципе, хватает.

Книжка прикольная, спасибо. Но концовка уж больно шаблонно-кинематографична(

А Вы сами-то под озвученную Вами выше статью не попадаете таким предложением?

Мне политические/философские/бытовые взгляды авторов не мешают любить произведения - и наоборот.

Скажите, пожалуйста, а Шумил, у которого ровно такая же схема перехвата власти описывается, тоже готовит базис для защиты национального предателя-Власова?

Вы которого из врагов имеете в виду? Если Вы про запись в имперскую армию - то, вроде, где-то во втором томе был краткий рассказ о планах вида "встроиться в структуру - сломать её изнутри, подмяв максимум власти", но ГГ был чуть ли не первой ласточкой из потока тех, кто должен был по этому плану пойти в армию.

И всё бы ничего, но я после "Аванпоста" при одном виде гексагональной сетки на броне начинаю плеваться((( это лечится?

А где "отношеньки" в Барабанах Перна, Белом Драконе и томике про начало восстановления Посадочной?

Вы забываете, что по тексту штаты как раз на предыдущей итерации "всё, звиздец планете" благополучно положили на дипломатию - и тупо выдернули к себе всё, что смогли. И эти же люди всё ещё сидят в руководстве, в связи с чем агрессивная реакция ощутимо более возможна, нежели в случае Асссанжа. Ибо Ассанж сидел не с ядерным чемоданчиком, а ГГ - точно сидит минимум с одним озвученным (это если не была в достаточной степени оперативно оценена инфа про Зету).

Смотря какие средства транспорта есть в распоряжении российской стороны - и насколько агрессивные люди сидят +- в правительстве штатов (ибо это - акт международной агрессии, который, по-хорошему, чуть не на уровень сената эскалировать надо). Если русские применят что-нибудь, способное на суборбитальный прыжок с неподготовленной площадки (или есть супер, могущий ходить порталами), вопрос будет только во времени реакции. Потому что штатовцам нужно:
1) решиться,
2) собрать ГБР,

3) закинуть ГБР

Причём ГБР сойдёт не любая - ГГ уже показал, что способен на всякое. И статус Фаи за пределами его коллектива известен разве что вампирам в Японии, и то не факт.

ГГ чуть не прямым текстом озвучивал, что в штатах расслабился - поэтому возможность противника сыграть на опережение по силовому варианту может банально не просчитать. И приёмный отец - тоже, т.к. всё таки политик, а не силовик. Определённый модус вивенди это всё таки формирует.

И снова - спасибо за томик. Правда, соглашусь с частью прозвучавших ниже комментариев - второй половины сцены диалога ГГ с Хоук в концовке не хватает.

Мимо - это хорошо. Мимо - это приятно, мне в жизни "дай мне мудрости отличить одно от другого" хватает). И за ссылку на ценную коллекцию спасибо.

upd: пардон, с ценностью коллекции погорячился. Шамановское смог дочитать до середины Славии, дальше не смог.

Квай-гон тот же вполне успешно мстил, судя по книжкам

Очередное спасибо за книжку за исключением конца последней главы)

О как. Мда, с телефона изучать функционал доп элементов интерфейса тяжеловато)) За наводку спасибо, сейчас отдельно прокомментирую.

Ну, у меня к моменту написания комментария сложилось впечатление, что второй том смотрится своеобразным эпилогом первого, а не отдельной частью цикла. Причём именно такого впечатления я не помню ни от "как по заказу", ни от "паутины света". Это, естественно, не укор, просто мнение, по которому хочется обратную связь получить) если разговор интересен, естественно.

Спойлерить в комментах можно?

Не знал, что в аналоговой и цифровой технике настолько мощности различаются. Спасибо, буду знать)

Очередное большое спасибо за книгу! Не скажете, действительно здесь в среднем меньше событий на том, чем в других сериях, или это мне настолько зашло, что глотаю с запредельной скоростью?

Спасибо за книгу, прочёл на одном дыхании. Есть, правда, вопрос - что не так во взаимодействии Общности с аналоговой и цифровой техникой? Ведь поля - и там, и там электромагнитные. И даже переход на советские аналоговые тиристоры, если я правильно помню название альтернативной технологии, не решит проблемы.

Вот кстати присоединюсь. Эпилоги - прекрасны в качестве подведения итога тома и закладки новых сюжетов. А глава - как скомканные пол книги.

Шлема бы на пехотные махнуть таки... И турнирные отбойники с кирас спилить.

Спасибо) радует, что её знают, помнят и ценят)

Спасибо за книжку, оч понравилось. Сильно больше всех предшественников. Но уже который том хочется спросить: Алая Звезда - отсылка к Бушкову или к МакКефри?)

Замечу, что кроме словаря в языке есть грамматика ("косил косой косой косой" во всей его красе) и фонетика (в русском, например, нет разницы аналогичной английскому n vs ng). Плюс, нейросети нужна обучающая выборка - а у гг лингвистического модуля тупо нет, насколько я понял. Поэтому максимум, что может его сетка - строить соответствие слов объектам, и то без гарантий: например, в связи с применением слова мусор к сотруднику полиции.

Книжка упорота, но прикольна. Причём упорота правильно, а не просто уходит в абсурд и хаос. Огромное спасибо автору)

Книжка приятная, но мне кажется, что сюжет стал каким-то более дерганым, что ли, по сравнению с предыдущими. Ну и да. Разговор ниже про сползание лексики на привычную читателям, конечно, можно обосновать так же, как Круз обосновал плавное приведение диалогов к русскому языку в "Ветре над островами", но в данном случае - это будет скорее паллиатив демонстрации развития героя через его речь. С другой стороны, у меня навскидку не получилось вспомнить, вследствие какой деятельности ГГ должен сам перейти на лексику аристократии - а Ольга и Близняшки, наоборот, вполне могут неосознанно перенять стиль и лексикон учителя.

И да. Безотносительно вышенаписанного, автору - больше спасибо, серия проглочена одним махом.

Спасибо автору за книжку, проглотил одним приёмом)

Хорошая книжка. Мир лично мне нравится всё же меньше хольмграда, но это - чистая вкусовщина. Автору - спасибо, а я пополз к следующему тому.

Сеттинг хорош, положения радуют и забавляют. Спасибо за книгу, весьма хороша на общем фоне)

Заодно вопрос - а чем ГГ аналоги "вулкана" не устроили? Вроде ж примерно изохронные револьверам устройства.

Книжка очень приятная на фоне массовых литрпгшек и эпического фентези. И развитие персонажа обосновано и красиво выписано, и сама ГГ живая, а не функциональный шаблон. Огромное спасибо автору) жаль, второй части нет)

из наиболее болезненного - постоянное употребление "галс" в значении "курс" и "поворот оверштаг" в значении "поворот другим бортом к объекту". На всякий, галс - курс относительно ветра, бывает правый и левый, означает соответственно, что ветер дует в правый и левый борта. Поворот оверштаг - смена галса через позицию "ветер с носа". Есть ещё поворот фордевинд - через позицию "ветер с кормы". Но в обоих случаях важен только и исключительно ветер. В принципе, могу ещё покопать, вышеперечисленное - только то, что запомнилось в первую очередь.

А насчёт устойчивого выражения - в жизни встречал только "перестал идти", либо "прекратился", Вашу версию, видимо, проверю по корпусу русского языка.

Книжка не хуже первой, чуть снизился процент косяков по парусному делу, зато пошло большее количество языковых ляпов. Например, "дождь перестал". 

Книжка оч хороша и цепляет относительной необычностью фона, но блиииин... Как же иногда хочется послать автора под парус в реальности)) понятно, что это - профдеформация немножко парусника, немножко рекона и немножко инженера, но тем не менее. Хотя автору, конечно, юольшое спасибо, даа.

Большое спасибо за книгу) очень понравилось, что большая часть персонажей кажется живыми, а не задекорированными шаблонами.

Книжки в целом потеряли свою крайнюю степень упоротости за счёт чего начали читаться куда лучше и приятнее - спасибо автору. Единственный вопрос - а не лучше было бы закончить эту книгу вводной от огра из середины первой главы следующей? А то как-то совсем конец повисший получается, ИМХО.

Да, спасибо за книжку - получилось очень смешно. Один вопрос: мне показалось, или очень рваный поначалу темп и дерганая подача материала к концу таки выправились?

Я б попробовал поискать аналоги и посмотреть, что у них в последние пару недель с продажами - а то всякого апокалипсиса/пост-апокалипсиса, в том числе и с вирусной и околовирусной тематикой вроде уже в количестве написано. Или это слишком закрытые в авторском сообществе данные?

Она же и у Круза упоминается. Кажется, в Эпохе Мертвых где-то. Правда, там без указания авторства, вроде. А в целом - фраза крайне жизненная и очень ёмкая - вот и пошла гулять

Принято, спасибо. Что интересно, угадал только с мелочью - в гигантах упорно видел более склонных к групповой работе и более пропорционально сложенных аллозавров. А чем на роль рабочих лошадок не подошли гадрозавры или игуанодоны?

Кстати. А не скажете, с кого писались трехрогие? А то моё знание палеонтологи позволило опознать всех, кроме них - слишком они отличаются от всех известных мне цератопсов, и вместе с тем - слишком характерное описание рогов.