Felessan @Netstorm2 - Комментарии
10 114

Был(-a) на сайте

Написал(-a) комментарий к посту Baldur's Gate 3: о балансе игры в одном скриншоте и не только

Правильно собранный лок фигачит так же, а с потенциального 5-ого будет фигачить больнее) в соло, кстати, опять таки правильно собранный мультикласс лока с сорком (ну, или визардом, если подвезут правильных лока и визарда) будет себя ощущать оч хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению 2018: Северный ветер. Том 3

1 - не знал насчёт барабанных магазинов, а именно про них слышал что-то в духе "если утерять 2 из 3 комплектных, то и с 1 воевать можно"

2 - именно что ППШ потребляет патроны быстрее, в связи с чем, ИМХО, увеличивает завистмость Новорима от РФ экономически

3 - с точки зрения дилетанта, чем больше пуль уйдёт в сторону врага в единицу времени, тем больше их попадёт - опять таки в пользу ППШ. Работает исключительно на плохих стрелках, понятно, но откуда взять хороших в Новориме быстро и много?

Вес в сравнении с сочетанием скутум + гаста + пилумы всё одно очень мал у обоих ПП. А вот насчёт складов - контраргументов нет, ориентировался исключительно на Круза, у которого населению СКС и ППШ раздавали в конкретных условиях)

Написал(-a) комментарий к произведению 2018: Северный ветер. Том 3

На первой странице комментариев не нашёл, в связи с чем решил уточнить: а не лучше было бы вместо ППС со складов передать ППШ? И БК сложнее утерять военно-морским способом, и патронов кушает сильно больше, и производство менее технологично (и, следовательно, сложнее повторяется), и попадать слабообученному новичку, вроде бы, проще.

Написал(-a) комментарий к посту Первый из двух заявленных соавторских проектов стартует! Или как написать ЛитРПГ без ЛитРПГ =)

Мда. Попробовал возмутиться в пользу Камши. В итоге - не смог найти как в Арции, так и в Этерне хотя бы томов, не описываемых как страдания. Однако, Арция без последнего тома и некоторые ветки Этерны (Эпине, Савиньяки, Флессельбург и Валмон), ИМХО, более события, нежели страдания.

Написал(-a) комментарий к посту "Жребий" - новая книга, и уже скоро. Новый мир, новые герои. РеалРПГ?

Сугубая ИМХА:

1) по аннотациям - нужно что-то среднее. Не столь фаталистичное, как второе, и не столь обобщённо замыленное, как первое;

2) по обложкам: мысль глупая, но хочется предложить среднее - название без градиента, автора - с градиентом. Разницы картинок, если она есть, с телефона не разглядел, пардон.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ангел-хранитель 320» — Игорь Поль

Вы которого из врагов имеете в виду? Если Вы про запись в имперскую армию - то, вроде, где-то во втором томе был краткий рассказ о планах вида "встроиться в структуру - сломать её изнутри, подмяв максимум власти", но ГГ был чуть ли не первой ласточкой из потока тех, кто должен был по этому плану пойти в армию.

Написал(-a) комментарий к произведению Не злодей

Вы забываете, что по тексту штаты как раз на предыдущей итерации "всё, звиздец планете" благополучно положили на дипломатию - и тупо выдернули к себе всё, что смогли. И эти же люди всё ещё сидят в руководстве, в связи с чем агрессивная реакция ощутимо более возможна, нежели в случае Асссанжа. Ибо Ассанж сидел не с ядерным чемоданчиком, а ГГ - точно сидит минимум с одним озвученным (это если не была в достаточной степени оперативно оценена инфа про Зету).

Написал(-a) комментарий к произведению Не злодей

Смотря какие средства транспорта есть в распоряжении российской стороны - и насколько агрессивные люди сидят +- в правительстве штатов (ибо это - акт международной агрессии, который, по-хорошему, чуть не на уровень сената эскалировать надо). Если русские применят что-нибудь, способное на суборбитальный прыжок с неподготовленной площадки (или есть супер, могущий ходить порталами), вопрос будет только во времени реакции. Потому что штатовцам нужно:
1) решиться,
2) собрать ГБР,

3) закинуть ГБР

Причём ГБР сойдёт не любая - ГГ уже показал, что способен на всякое. И статус Фаи за пределами его коллектива известен разве что вампирам в Японии, и то не факт.

Написал(-a) комментарий к произведению Не злодей

ГГ чуть не прямым текстом озвучивал, что в штатах расслабился - поэтому возможность противника сыграть на опережение по силовому варианту может банально не просчитать. И приёмный отец - тоже, т.к. всё таки политик, а не силовик. Определённый модус вивенди это всё таки формирует.

Написал(-a) комментарий к произведению Не злодей

И снова - спасибо за томик. Правда, соглашусь с частью прозвучавших ниже комментариев - второй половины сцены диалога ГГ с Хоук в концовке не хватает.

Написал(-a) комментарий к произведению Не герой

Мимо - это хорошо. Мимо - это приятно, мне в жизни "дай мне мудрости отличить одно от другого" хватает). И за ссылку на ценную коллекцию спасибо.


upd: пардон, с ценностью коллекции погорячился. Шамановское смог дочитать до середины Славии, дальше не смог.

Написал(-a) комментарий к произведению Не герой

Очередное спасибо за книжку за исключением конца последней главы)

Такое впечатление, что как и к концу "как по заказу" ГГ готовится своеобразная жертвенная роль. Если учесть, что это - чуть ли не единственное негативное впечатление от вышеуказанного цикла, до четвёртой книги (и, соответственно, альтернативного развития событий) добрался чуть ли не по инерции. Тем не менее - книга хороша. И следующая проблему покамест не развивает, снова будучи "съеденной" на одном дыхании. И цикл хорош. Но блин, так "удачно" по чувствительной точке проехалось...

Написал(-a) комментарий к произведению Не герой

О как. Мда, с телефона изучать функционал доп элементов интерфейса тяжеловато)) За наводку спасибо, сейчас отдельно прокомментирую.

Написал(-a) комментарий к произведению Не лидер

Ну, у меня к моменту написания комментария сложилось впечатление, что второй том смотрится своеобразным эпилогом первого, а не отдельной частью цикла. Причём именно такого впечатления я не помню ни от "как по заказу", ни от "паутины света". Это, естественно, не укор, просто мнение, по которому хочется обратную связь получить) если разговор интересен, естественно.

Написал(-a) комментарий к произведению Не лидер

Очередное большое спасибо за книгу! Не скажете, действительно здесь в среднем меньше событий на том, чем в других сериях, или это мне настолько зашло, что глотаю с запредельной скоростью?

Написал(-a) комментарий к произведению Не боец

Спасибо за книгу, прочёл на одном дыхании. Есть, правда, вопрос - что не так во взаимодействии Общности с аналоговой и цифровой техникой? Ведь поля - и там, и там электромагнитные. И даже переход на советские аналоговые тиристоры, если я правильно помню название альтернативной технологии, не решит проблемы.

Написал(-a) комментарий к произведению Барсик - Житель трущоб

Замечу, что кроме словаря в языке есть грамматика ("косил косой косой косой" во всей его красе) и фонетика (в русском, например, нет разницы аналогичной английскому n vs ng). Плюс, нейросети нужна обучающая выборка - а у гг лингвистического модуля тупо нет, насколько я понял. Поэтому максимум, что может его сетка - строить соответствие слов объектам, и то без гарантий: например, в связи с применением слова мусор к сотруднику полиции.

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушный Стрелок. Наёмник

Книжка приятная, но мне кажется, что сюжет стал каким-то более дерганым, что ли, по сравнению с предыдущими. Ну и да. Разговор ниже про сползание лексики на привычную читателям, конечно, можно обосновать так же, как Круз обосновал плавное приведение диалогов к русскому языку в "Ветре над островами", но в данном случае - это будет скорее паллиатив демонстрации развития героя через его речь. С другой стороны, у меня навскидку не получилось вспомнить, вследствие какой деятельности ГГ должен сам перейти на лексику аристократии - а Ольга и Близняшки, наоборот, вполне могут неосознанно перенять стиль и лексикон учителя.


И да. Безотносительно вышенаписанного, автору - больше спасибо, серия проглочена одним махом.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга I. Человек для особых поручений

Сеттинг хорош, положения радуют и забавляют. Спасибо за книгу, весьма хороша на общем фоне)


Заодно вопрос - а чем ГГ аналоги "вулкана" не устроили? Вроде ж примерно изохронные револьверам устройства.

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс для Закатной Стражницы

Книжка очень приятная на фоне массовых литрпгшек и эпического фентези. И развитие персонажа обосновано и красиво выписано, и сама ГГ живая, а не функциональный шаблон. Огромное спасибо автору) жаль, второй части нет)

Написал(-a) комментарий к произведению Долг корсара. Книга 2. В поисках манускрипта

из наиболее болезненного - постоянное употребление "галс" в значении "курс" и "поворот оверштаг" в значении "поворот другим бортом к объекту". На всякий, галс - курс относительно ветра, бывает правый и левый, означает соответственно, что ветер дует в правый и левый борта. Поворот оверштаг - смена галса через позицию "ветер с носа". Есть ещё поворот фордевинд - через позицию "ветер с кормы". Но в обоих случаях важен только и исключительно ветер. В принципе, могу ещё покопать, вышеперечисленное - только то, что запомнилось в первую очередь.

А насчёт устойчивого выражения - в жизни встречал только "перестал идти", либо "прекратился", Вашу версию, видимо, проверю по корпусу русского языка.

Написал(-a) комментарий к произведению Долг корсара. Книга 1. Остров судьбы

Книжка оч хороша и цепляет относительной необычностью фона, но блиииин... Как же иногда хочется послать автора под парус в реальности)) понятно, что это - профдеформация немножко парусника, немножко рекона и немножко инженера, но тем не менее. Хотя автору, конечно, юольшое спасибо, даа.

Написал(-a) комментарий к произведению Клан "Дятлов" 4

Книжки в целом потеряли свою крайнюю степень упоротости за счёт чего начали читаться куда лучше и приятнее - спасибо автору. Единственный вопрос - а не лучше было бы закончить эту книгу вводной от огра из середины первой главы следующей? А то как-то совсем конец повисший получается, ИМХО.

Написал(-a) комментарий к посту Тренд! Тренд! Тренд!

Я б попробовал поискать аналоги и посмотреть, что у них в последние пару недель с продажами - а то всякого апокалипсиса/пост-апокалипсиса, в том числе и с вирусной и околовирусной тематикой вроде уже в количестве написано. Или это слишком закрытые в авторском сообществе данные?

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Felessan

Принято, спасибо. Что интересно, угадал только с мелочью - в гигантах упорно видел более склонных к групповой работе и более пропорционально сложенных аллозавров. А чем на роль рабочих лошадок не подошли гадрозавры или игуанодоны?

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Felessan

Кстати. А не скажете, с кого писались трехрогие? А то моё знание палеонтологи позволило опознать всех, кроме них - слишком они отличаются от всех известных мне цератопсов, и вместе с тем - слишком характерное описание рогов.

Наверх Вниз