
Написал комментарий к посту Нелинейная историческая фантастика
Интересная подборка - крылатых людей настолько больше волков и всадников - словно это была либо доминирующая "религия", либо что-то вполне реальное для авторов фигурок.
Заходил
Интересная подборка - крылатых людей настолько больше волков и всадников - словно это была либо доминирующая "религия", либо что-то вполне реальное для авторов фигурок.
И тут весьма логично выглядит история с Михаилом Ломоносовым, когда человек пытаясь выяснить реальную историю а не пропаганду германского превосходства, и собирая материалы - внезапно оказался неугоден, а потом вообще помер. И так удобно собранные в одно место исторические материалы, ставящие под сомнение теории о том как много цивилизации принесли культурные немцы диким славянам - просто пропали, а черновики потерялись. Любопытно что концепция "цивилизации с запада" вполне себе пережила и Романовых, и империю и даже большевиков - и вполне комфортно существует в настоящее время.
вероятные отклонения от плана не говорят о ненужности плана - но говорят о том что хороший план учитывает отклонения и способен их ассимилировать и продолжить быть актуальным ).
по итогу - да, со времени Шумеров прошло достаточно много лет, чтобы их уж точно считать историей - но вне зависимости от того факта что они исчезли - остаются свидетельства их письменности, культуры, умения строить города и отголоски их религии в религиях "более поздних". Так что даже полная смена языка не способна поменять некоторые факты - я имел ввиду что "победитель" способен в большой степени манипулировать описанием ситуации.
Сейчас подобная манипуляция происходит с той же Победой в 1945, когда просто посчитав дивизии становится очевидно символическое участие в войне "союзников" - но по факту кино и пресса учит (и весьма успешно) граждан запада что войну выиграли США, а про роль СССР вообще непонятно были они за Германию или против. Так же как многие среди японской молодёжи оказывается считают что атомные бомбы на Японию сбросил именно СССР.
Или времена Семибоярщины - кто их там помнит, очередных неудачных мятежников против Рюриковичей - а вот более успешных мятежников Романовых - облизывали все, радостно короновали и очень хвалили, хотя нормальных правителей среди Романовых было двое, остальные либо просто "не тянули" либо были ещё и натуральными болванами.
Касательно же белых ... я белых вижу как в первую очередь - идейных противников большевиков - но при этом патриотов своей страны, всё белое движение строилось на "За Веру Царя и Отечество". А современные - какие они белые ? банальные прозападные шлюхи, иногда играющие словами на угоду толпы, но когда дело доходит до решений - всегда принимающие компромисс между тем что нужно лично им - и абстрактному "западу" ... по мне так белыми там и не пахнет.
Что же касается современных Кремлёвских к "советскому" там ещё проще - СССР выиграл ВОВ, совершил мощный рывок в промышленности, был конкурентен и являлся одним из основных игроков на мировой арене. А чем могут похвастаться современные правители ? Неспособностью прекратить убийства русских в соседнем недогосударстве ? полностью проигранной политической партией в ближнем зарубежье ? беспрецедентной коррупцией и развалом правовой системы ? ... и это если забыть невероятную по уровню предательства и жертвам - первую чеченскую компанию.
Проблема в том, что оценка - это почти всегда сравнение, и сравнивая триколор с красным флагом - современный такое ничтожество и вонь, что его даже на Олимпиаде запрещают. Важен сам факт - какие то вшивые чиновники унижают флаг - и продолжают безнаказанно жить дальше. Так что в неприязни к большевикам нынешние "дерьмократы" логичны - они невероятно(даже более чем царизм, увы) ничтожны рядом с тем, что сделали большевики, обладая куда меньшим уровнем технологий и административным ресурсом - если не вспоминать поздние (1989+) времена.
так что я полагаю важным различие - белые сражались за своё видение России, и порой умирали за это. А современные - возятся под ковром ради своих шкурных интересов, прекрасно понимая что как только они утратят власть и полезность - запад же их и разденет отобрав всё плохо спрятанное - такая вот вынужденная независимость. Так что белых никаких уже нет - а считать какими то белыми нынешних потомков Романовых ... ну это как считать 5й степени родства помёт призовой суки - сразу призёрами, не более чем риторика и безосновательное ярлычество.
Мальчик прыгающий около мишени - явно уверен что два глаза - это излишняя роскошь и перебор )
спасибо - хорошие картинки и добрые стишки.
Море красивое, и настолько же строгое и безжалостное - но все равно его любят, и жить без него не могут - и есть люди для которых жизнь - она в море, а на берегу так, подождать пока судно обслужат и с семьёй побыть - но чтобы потом обязательно в море )
большевики проиграли задолго до 1991, где то в районе 1954 - когда выяснилось что после войны коммунистов всё меньше - а членов партии всё больше.
И в 1991 победили вовсе не белые - белые по большей части либо померли в Сибири - либо померли в эмиграции, и так они кончились и поезд истории поехал дальше.
В 1991 году победили исключительно мерзкие представители - предатели из службы ГосБезопасности, получившие доступ к практически неограниченным деньгам - и для надёжности заручившиеся поддержкой одного из 2х самых сильных на планете государств.
Так что по большому счёту победили - США, а предатели-КГБшники послучили индульгенцию на продолжение разворовывания СССР - в особенности природных ресурсов. Где там белые - непонятно, там просто умные, равнодушные мрази - которые уже 30 лет продлевают этот контролируемый хаос, когда русские в России имеют меньше всех прав, и народ самой богатой страны планеты живёт на уровне дикарей - при всём своем инженерном, научном, военном и прочих гениях. Просто лучшие воины на планете оказались неспособны воевать с врагом внутренним.
Ну и про восстановление позиций - с чего вдруг ? После развала страны в 1991 коммунисты полностью утратили любое доверие, оказавшись вместо глашатаев равенства и борцов за свободу - обычными мошенниками и номенлатурными шлюхами - обманувшими а потом ограбившими всю страну. У них нет будущего в России - никакого на ближайшие лет 50.
про идеологию после 91 года говорить неправильно, оказалось это было грандиозное наебалово - и заводы и электростанции разворовали детки тех кто обещал что "ещё немного и заживём" - так что идеология оказалась разводом для лохов, увы.
практика - да, там было много находок и удивительных достижений, и экономика совершила беспрецедентный рывок. К сожалению всё хорошее перемешали с плохим, окрестили "убогим совком" и пытаются представить набором нелепых ошибок - и танец по граблям продолжается второе столетие.
у вас хороший пример, прямо спасибо. Воевать с новой властью за старую - нормально. Тем более казакам которых просто уничтожили как сословие. Но когда внешний враг приходит уничтожать народ - внутренние разногласия следует хотя бы отложить на время - как раз тут и проходит грань между людьми с разными взглядами - и предателями и подонками, готовыми убивать невиновных на стороне той же Антанты или Германии из-за того, что кто-то там с ними не сошёлся точкой зрения.
+все критики Революции традиционно забывают, что николашка-2 отказался от власти в пользу временного правительства (в том числе под нажимом ближайшей родни) - и уже полная неспособность временного правительства управлять страной привела переходу власти к большевикам, которые оказались банально наиболее организованны и дееспособны.
Большевики спасли разваливающуюся РИ, правда идеология их оказалась совершенно неприспособленной к реальности (.
да мне более жалко семьи невиновных жертв перемен чем царскую семью. Чем смерть царской семьи отличается от смертей миллионов других женщин и детей, погибших в итоге того что Николай-два оказался подкаблучников и безвольной тряпкой ? лишь тем что про смерть царской семьи можно сказать что они ответили за преступления своего отца, а безымянные, нецарские дети и семьи - просто молча умерли, без имён и рыданий попов и популистов.
видно надо было уточнить что писалось бы для немецкого населения и на немецком языке, про планы я тоже читал - и иллюзий про "пили бы баварское" не питаю.
собственно ситуация "Гитлер победил" - реализована руками испанцев и католиков в Южной Америке, когда население вроде и коренное - но по сути потомки метисов имеющие эрзац-культуру и язык завоевателей.
увы - коза, ну не молоко же они любят в кофе добавлять настолько, чтобы таскать с собой именно козу )
я было тоже подумал что это такая приятной сущности ёмкость - но судя по лицу - мужчина явно пытается надуть, а не вытянуть через соломинку приятного напитка.
Брежнев мощный был дядька - он и без стратегических вооружений мог насмерть пол-Вашингтона зацеловать ).
И итальянцы с обязательной козой ) без козы итальянцы воевать в принципе неспособны, были ситуации когда оставшиеся без коз отряды наёмников попросту разбегались, ибо ситуация становилась сложная, и любой неосмотрительно отвлёкшийся мог запросто быть крепко зафиксирован и назначен отрядной козой.
Прям захотелось отметить - что из Питера ехать в Прагу - это как из Тулы ехать в Саратов на выставку самоваров и чаю попить ). Но фото и правда красивые и спасибо, всё же глазу приятно когда и качественно сделанно - и остаётся сил на красоту просто для души, которая лишний раз подчёркивает пряморукость зодчих.
Есть у китайцев пословица: "победитель - король, проигравший - бандит". Вариации присутствуют но сохраняется смысл - кто победитель тот и прав, просто потому что у него больше средств на правильные хроники и правильных историков. Если бы царизм сумел победить - все уже давно забыли бы про революционеров, если бы победил Гитлер - все уже давно узнавали ещё в школе какие были ужасные коммунисты и как Гитлер спас от них немецкий народ. Так что полагаться на историю ... ну это как верить человеку на основании утверждения что он журналист.
Верить можно цифрам, и фактам повторяющимся в разных хрониках ... к сожалению люди, чья профессия состоит в сборе подобных фактов и их систематизации - тоже хотят кушать, потому отстаивают не правду - а "общепринятую версию" вся соль которой в том, что она удобна "ворам в законе" от истории, и те на этой версии построили карьеру ...
спасибо за уточнение, освежил базу - про филиокве и "спор о опресноках" ) и как выразительно религиозные противоречия были лишь прикрытием противоречий политических - Рим и Константинополь тупо не поделили зоны влияния - и перешли к окончательному расколу 1054. Догматы про папу - действительно лишь немного усугубили ситуацию, и к 1870 тезис о непогрешимости ватиканского бугра - лишь подлил ещё немного масла в "разгоревшийся костёр".
Судно всеми силами пытается намекнуть людям, что вот она точка, нету больше сил и ресурса ... а экипаж уверен что им НАДО, а безалаберность и халатность - это про других. У вас бомба два раза в одну ворон один отсек попала - может стоит прислушаться. В любом случае удачи вам и семь футов под килем.
мелковаты буковки - а так отличная визуализация. Правда православию философов не выделили, хотя Святых отцов было в достатке - даже навскидку Серафим Саровский, Паисий Святогорец. Зато католикам места выделили от души, хотя какая там философия - знай нуди что римский папка тоже божественен(хотя и нет) - и скандалы с педофилами решай за деньги, вот и всё католичество.
С другой стороны англоязычная схема отражает англоязычное восприятие ).
Там помнится кроме брошюр были и постановления, и вот про них интернет брешет - во время войн и революций советской властью было принято немало декретов и других документов по борьбе с провокаторами, вредителями, расхитителями и прочими предателями. А дальше начинается казуистика - с одной стороны понятно что советской власти нет, с другой Россия - правопреемница и часть законов до сих пор гуляет с советских времён - и вот часть тех актов по борьбе с вредителями - никто не отменял. И вполне может оказаться, что несмотря на адвокатов и ЕСПЧ - проворовавшегося мшенника или лживого журналиста - можно выловить, осудить тройкой - и отправить на ближайшую осину танцевать последний танец "мама я описался но больше не буду" на вполне законных основаниях. И с точки зрения правомерности - там таки будет про что поспорить в суде )).
Мне вот в этой истории одно непонятно - были булочники, молочники, прачки, рестораторы, газетчики и билетёрши - достаточно большая сфера услуг + промышленность где люди за деньги помогали немцам своим трудом. Но ПОЧЕМУ карают только шлюх то ... на тот момент немцы даже не были врагами, поскольку французы радостно сдались и приветствовали ... или "по настоящему предать Родину можно лишь с помощью пиз постели" ? )
То-есть сначала укажем что в первую очередь важно какую именно партию человек поддерживает - а потом решим можно ли над ним поиздеваться и попортить ему нервы. На крыльцо ещё ладно - а мог бы и в мойку засунуть, или детям в спальню - ваще ржака бы была.
Вообще когда надо одними можно издеваться - а неграм и пидорам закон не указ - это хреново, с другой стороны у нас в России внезапно тоже появились мигранты, и забывчивая русская может оказаться с проломленной головой просто встретив своего ребёнка с автобуса, а в ментовке скажут что она ходила без паранджи и провоцировала.
Задорнов конечно был прав, только вот мы все старательнее копируем у них худшее, и не менее старательно игрориуем лучшее :( и это более досадно чем глупый маразматичный дед - радующийся что он внезапно хоть что-то вспомнил.
Такое ощущение что политики считают что "спать с врагом" исключительно их право, и когда обычные шлюхи покушаются на области шлюх государственных - сразу порицание и возмездие. Интересно как обошлось французское общество с теми кто сдал францию немцам, или с теми кро провоевав за Гитлера местами лучше чем сами немцы - потом вернулся во Францию ... с теми же защитниками Рейстага - сказали: это были просто солдаты и они выполняли приказы, зато на беззащитных по сути шлюхах - все охотно срывают обиды, злость и другие негативные эмоции.
Однако балалайку с трагическим видом слушают, отрешённо ... словно Архиповский играет ).
1. Уличный чтец
2. Шашки и балалайка
3. Кузнецы
4. Сбитеньщик (сбитень как я понимаю - напиток)
5. Няня
6. Тришка
7. Петербургский Ванька
8. Важная штука
9. Ещё совесть не зазрила!
10. Петербургский дворник.
11. Добрый человек.
12. Русская сила.
13. Служба
14. Петербургское утро
15. Ум и сноровка.
16. Хозяйский сынок.
17. Кучер.
18. Торговка.
19. Карты.
20. Русский человек на немецком гулянье.
Самокаты зачотные ) это вам не какие то NFT-токены )
Интересно было почитать, спасибо. Сейчас это более актуально - в том смысле что намного проще стало "издаться", и одновременно сложно выделиться среди множества начинающих авторов - и в этой толпе ещё быстрее пропадают ещё недавно всем известные "герои минувших дней".
Вы главное выздоравливайте ) лучший гарант проды - крепкое здоровье автора !
Тост за эпилептиков: "ну, вздрогнем!"
так насколько я понял ему сначала вместо расстрела - дали возможность искупить кровью (в штрафбате лётчиком), после чего он сумел не только попасть в плен, но и принял участие в пропаганде гитлеровцев - "вот смотрите кто перешёл на сторону Германии", за такое уже должны были расстрелять, но поскольку "вип сынулька" - уточнили в Кремле - оттуда сказали: "делайте как положено". В итоге местные решили далее не заморачиваться.
С другой стороны и правда непонятно - если никитка принимал столь деятельное учатие в судьбе сына - что мешало его выдернуть в москву для "уточнения и дачи развёрнутых показаний", а там уже порешать.
Помнится в мемуарах Василия Сталина - был такой момент - когда Хрущ на коленях и захлёбываясь слезами, умолял Сталина отмазать его сынка, который заигрался до высшей меры. Просимого не случилось, в итоге сынка расстреляли, ну и будучи мстительным трусом - Никита как раз и начал весь тот процесс "разрушения любыми способами" - который потом уже не остановить.
Источники могут быть разные/сомнительные, да и у самого Хруща была другая версия.
В целом ситуация странная - непонятно зачем было оставлять мстительного человека, затаившего ненависть и обладающего немалой властью - но вот совершил Сталин такую ошибку - и как водится ошибки руководителя государства - обходятся достаточно дорого.
возможно там и было предательство - уровнями ниже - но именно месть Хруща смогли использовать для перевода разовых проблем в системный процесс.
тут лучше видно кмк, а так лошадок да и прочую скотинку нередко особенно жаль, на фоне привычных смертей человеков.
а в целом за наводку на художника спасибо, много и хорошо рисовал - в поиске немало изображений.
в такой формулировке скорее - "да", в том ключе что объявили - и все такие "ну ладно", и вернулись к своим делам, восприняв это больше как очередные организационные изменения. Да и вытравили у людей желание/умение бунтовать. А потом когда русских громили по кавказу и азии - было уже некому помогать, и до сих пор про это стараются забыть.
и называли не только так, и относились по разному ... да и дело не в возрасте. Дело в том что правительство прогнило, а КГБ было некогда, потому что они всех вроде как победили, и пришло время заработать немножечко денег. Ну а некоторые и правда жили в среде "интиликтуальной илиты и интилигенции" которые себя по каким то причинам мнили сословием привелигированным - а к остальным относились как "этот народ", вот там да, пренебрежение было показным и обязательным - впрочем подобные являние скорее природное, подобные отбросы эволюции есть у любого народа.
довольно наивное замечание, во первых народ в развале занимал место зрителя - ему просто взяли и сообщили - предварительно проведя референдум где внезапно 90%(+/- по республикам) высказалось за СССР - так что притягивать сюда народ - это либо глупость либо провокация.
Что касается ельцина, горбачёва и сопричастных - степень участия в процессе западных политиков не известна до события(при несомненно демонстрируемой поддержке и одобрении) - если говорить про начало - но после развала запад/США принимал активное участие во всём - от вывоза данных разведки - до составления конституции, прямо таки устава подчинённой провинции в некоторых пунктах.
Так же никто не упоминает степень участия КГБ и тех кто должен был подобное предотвратить по служебным обязанностям - а участие было - и немалое, именно москвичей - которые всем другим пудрили мозги и заодно контролировало армию.
Армия так-же была "подготовлена": многие "непокорные" были убраны с должностей или "случайно погибли", были приведены к руководству либо сочувствующие либо карьеристы - которые боялись и ждали что скажут из Москвы, например сейчас мало кто помнит что по факту ельцинского раздела - Северный флот попытались поднять по тревоге, как и положенно в случае гос. переворота - но всё замяли, а сейчас и концов не найти. Да и то что когда боря подписывал соглашения - на том же ЦКП ВМФ - ходили непонятные вооружённые люди в гражданском - тоже прямо указывает на то что было масштабное предательство именно со стороны КГБ, а дурачки типа бори и миши - выступили в роли удобных петрушек.
Так что не надо поганить народ, или по крайней мере ждите пока реальные события того времени окончательно забудутся.
да, я про это - плюс когда ими пытались заменить танки, плюс пускали в городские бои когда маршрут не зачищен и она просто превращается в неповоротливую безобидную мишень.
собственно люди, благодаря которым Россия существует последние 30 лет ...
да я не настолько специалист чтобы считать - просто посмотрел сколько у ИС-2 которые в то же время делались и как раз проектировались как тяжёлые танки - и там 120 мм - тоже с углами, ну и 2 раза это всё же разница, потому и заключил что за 120 мм лобовой - наверное стояли какие то аргументы в плане боевого применения, а вовсе незачем самоходки с дальностью в 13 км - выкатывать в упор на прямую наводку. Тем более те-же 60-75 было у КВ-1/КВ-2, которые в начале войны немцев напрягали конечно - а потом гитлеровцы вполне адаптировались и решения нашли.
Прям танки запустить захотелось ))).
Спасибо, сразу вспоминается ИСУ-152, вполне себе Оружие победы - на которой воевал и погиб в том числе - Александр Космодемьянский(брат Зои). Мне так до конца и непонятно было ли оправдано применение подобной техники во время штурмов в качестве основного "огневого тарана" поскольку бронирование там существенно меньше чем у тяжёлых танков, и самоходки гибли. Сравнивая Зверобоя и самоходки на начало войны - трудно поверить что техника настолько изменилась за какие то 4-5 лет ... просто небо и земля. Особенно если потом посмотреть как менялись танки с послевоенных лет - и последующие несколько десятков(почти никак).
Спасибо, почитал пост и увидел (впервые за многие годы) смысл бумажных книг - в таком варианте это совершенно другой продукт и много приятных эмоций, а Роман Прокофьев молодец что такое сделал.
Дело то не в дураках, их во все времена хватало - шумеры не дадут соврать. Дело в притащенных из СССР гуманных законах, которые ниразу не адекватны новым реалиям, и непонятному поведению законодателей. Банальное "после 3го штрафа в месяц начинаем прогрессивно удваивать суммы штрафов с перспективами конфискации" уже может снизить количество лихачей, но их только провоцируют показной безнаказанностью и смешными сроками.
так это естественный отбор, детей конечно жалко - а вот таких идиотов как мужик - как им сострадать то ? это же почти как прыгнуть с 12 этажа и потом сетовать на гравитацию - довела мол человека. Хуже что у нас на дорогах вполне себе катаются потенциальные убйицы, как пресловутая Багдасарян - с сотнями нарушей и штрафов - и нет механизма их с дороги убрать, и от них страдают вполне адекватные, соблюдающие закон люди.
Спасибо, интересная подборка фото - особенно про японца - первая из серии, когда он лежит немного грустный после промаха в упор - а солдатик на него пистолет наставил ... прямо загадка - с какой целью можно наставить пистолет на человека, который только что неудачно пытался из аналогичного пистолета самострельнуться.
Так то и при Рюриках власть была наследственной, что никак не помешало Романовым. А тут степь ... за наследственностью всегда стояла какая то сила, в ней заинтересованная, так что по Гамбургскому счёту - власть всегда принадлежала силе, учитывая разные формы её проявления.
Выставка самолётов прямо замечательная, танки как то более привычны что-ли, да и в Монино они вроде есть до сих пор.
А с хлебом в Бреслау непонятно - с одной стороны конечно гуманизм и прочая безсмысленная херня, а с другой - сколько в СССР в это же время народу голодало на освобождённых - но выжженых территориях, собирая лебеду и гробило здоровье отсутствием хотя бы такого хлеба да и любого другого питания.
Ну да, только у нас "умение устанавливать социальные связи" работает "для своих". А кто "не свои" - с теми как с неадертальцами или как с индейцами Северной Америки. В 2022 году, вполне обеспеченные человеки ездят убивать самок с детёнышами/просто палить без разбора - просто ради развлечения, мяса там перед весной по определению нету - так что про социальные связи - это инструмент весьма узкого применения.
от того что лапы мёртвой лягушки дёргаются при воздействии током - сама лягушка живой не становится. Кому надо уже нашли писательниц на ЛитРесе(или где они там обитают) - зато читатели АТ по большей части избавлены от желания вымыть экрат с хлоркой, случайно кликнув на соблазнительную рекламу.
по моим ощущениям - после нескольких лет пользования "того и этого" - лучшая электронная книга - это недорогой планшет с хорошим процессором и LCD экраном в районе 10" - всеяден, много места, несколько удобных программ читалок, полный набор дополнительных функций.
Конкретно е-инк книги не понравились ограниченностью поддерживаемых форматов, маленьким экранчиком с большой зернистостью и корявой подсветкой.
ну и по деньгам - старенький ASUS Transformer 700й серии(и процессором от Нвидии - железо имеет значение) стоит на Авито около 5К рублей, по сравнению с ONYX BOOX Note Air за 30К ... это как имея возможность купить нормальный мотоцикл для езды по городу - покупают странную инвалидную коляску с квадратными колёсами - лишь потому что там очень ручки сзади удобные.
Азербайджанская Шакира на фотке - вообще то - коллаж ) хоть и забавный.
А по сути - есть у людей эволюционно закреплённая привычка - убирать конкурентов, и хотя бытует мнение что часть человеческого генома -пусть и малая - это наследие неадертальцев и других денисовских человеков, я полагаю что неадертальцы просто оказались недостаточно агрессивны. Якобы их было меньше, и они были существенно сильнее кроманьонцев - что создало ложное ощущение безопасности - а кроманьонцы наоборот, пока мужчины на охоте приходили и зачищали женщин с детьми, а без женщин размножение здорово осложняется, и как следствие перспективы будущего - никакие.
Ну а может просто кроманьонец с квадратными усиками над губой удачно заистерил - мол бы единственные правильные, а остальные только мешают - ну и вот. Люди с таким усердием(и эффективностью) уничтожают всё живое на планете, хоть разумное хоть нет - что любые нормальные инопланетяне узнав про людей и их резюме - сразу начнут собирать чемоданы и искать галактику подальше.
Написал комментарий к посту Wir machen Lächeln.
Про штопор и шило - тонко ) спасибо.