Caster Troy

Какое интеллигентское фи

Не, упомянув Кривошеева и Оверманса, вы, быть может, хотите предложить какие-то числа соотношения потерь рейха и ссср? 

" а с другой стороны все видели как по родным деревням больше половины с войны не вернулись "

Вы всë ещё о самолётах? 

Ну а какая разница? 

Вы скажите, что хотели  сказать, друг Горацио

Предположим, ничего не читал из озвученного️

Что-то поменялось? Чего хотели сказать-то? 

Предвижу, что-то про 20 миллионов будет сказано?
Эти потери включают тех, кто не держал в руках оружие. Об этом написано в профильной литературе. Или у вас какие-то свои подтверждения потерь в разы меньше?

Вы о каких потерях, комбатантов?

Почему, ужасно?
История Амлета Грамматика из легенд и Гамлета у Шекспира – весьма разные.

Отделить свои идеи от чужих очень сложно.  Так-от, можно сказать, что "оригинальные" идеи являются репрезентациями культурного кода, уровня образования автора  и начитанности и тд и тд. Нет ничего нового под солнцем.

Как в том мультфильме: "... когда сегодня берёшь у композитора — это, собственно говоря, берёшь у народа, берёшь у народа — берёшь у себя, и главное, чтобы музыка была твоя, и кто говорит „плагиат“, я говорю „традиция“."

Я не писатель, но в старых хрониках множество довольно мудрёных сюжетов и страшных историй, которые, на мой взгляд, достойны упоминания в фентезийных сеттингах. У Саксон Грамматик с "Деяниями данов", откуда Шекспир спёр сюжет Гамлета, достаточно и иной фактуры.

Например, есть серия "Третья эпоха" – автор явно почитывал хроники средних веков, Раннего и Позднего Средневековья. Мне показалось, он даже имитирует несколько стиль того, как наши переводчики с той латыни переводят хроники на русский. 

Побанил ряд жанров – ни Дорничевых, ни Токсиков, чтобы такое выпало.. Лепота!

Да тут забавный кунштюк выходит – литература самописная и генерированная, перемешаются и станет невозможно узнать где кто.
Новые авторы начнут подделывать стиль успешных авторов. А они будут пользоваться генерацией, уже вовсю гонят тексты.
Так возникнет машинно-человеческий стиль фантастической беллетристики. А потом он и станет нормой и люди начнут писать также, как машины.  
Я думаю, если вы тут публикуете книгу, то у вас есть насмотренность и начитанность в актуальных книгах и вы невольно копируете этот стиль. 

Я периодически отмечаю автору эти стилистические недочёты, ага

Причем тут форточка? 

Так не держит контекст между двумя страницами генерация текста. 

Либо, наоборот, один и тот же паттерн каждый раз, например, что Себастьян двигается с невозможными углами. 

Тут вопрос не о внутренней структуре конкретного легендариуме, а в писательском труде

Так обруч или диадема? 

Из чешуи саламандры полностью или со вставками?

А бывает трехуровневые культивации? 

Ну тип, чувак учился раз, потом еще одной системе и потом еще одной? 

И три академии, три турнира, три драки в столовой и курток замшевых, три

Попрощаемся с нашим головой! 

хотя, он точно продолжит радовать всех в новой части Малка! 

Хех, невысказанный?

Я действительно выскажу, что думаю - вы нездоровы и просто жжёте бессмысленными запросами токены. Вас таких поехавших по общению с генеративными моделями на темы, в которых верстальщик и иной галантерейщик ничего не смыслит, по всем форумам расползлось

Не, про размерности я понял - зачем, в чём сакральный смысл делить массы электронов и массы протонов?
Вы своими словами ответьте, мне этот нейроскам не упёрся

зачем массы делить друг на друга? 

А чем плохое существующее описание, без волшебных срывов, сдвигов и нейросетевых картинок?

Почему лгут то?
В масштабе это не нарисовать, чтобы глаз видел. 

Да, нужно модельку обучать, деплоить её, выч мощности закупать и регулярно тестировать. 

Некоторые  считали, что для выплавки бронзы вырубили леса, спровоцировав ту самую катастрофу. Какие-то населённые районы в те времена многократно полностью лишались лесного покрова.

Заведите систему контроля версий, как программисты, GitLab.

Администрировать её просто, одной командой. Ничего никогда не удалится и не потеряется

Я думаю, это выбор продюссерских групп тут на АТ, которые увлекают частных производителей

Закрыл для обсуждения книгу

Кидаешь баны и режешь комментарии без поводов, пожалуйста

только книга в теневой бан на недельку

Быстро отучатся

это верно. Кайрос не наступает просто так, его нужно ловить

Греки говорили, что для успеха нужен кайрос - удачный случай, совпадение обстоятельств, выбор момента

https://www.imdb.com/title/tt1589654/
1983 год. Передача двух кинокритиков про неудачные сиквелы. Карл, 83 год!

"А теперь поинтересуйтесь, что выпускают и как выпускают  "

Алаверды. Хотя бы чуть копните в историю, чтобы выдавать суждения, претендующие на объективность.
Ваша индукция про "плохие современные фильмы в голливуде" --> "засилие неолиберализм" --> культурная безыдейность капитализма --> крах капитализма не состоятельна ни по фактам, ни по переходам. Ну то есть, это просто выхлоп в никуда.  

Блджад, и чо, ска? 

Это не первый и не последний раз происходит. Типо вас кричали, что левизна и рефлексия убивает Голливуд,я про "Апокалипсис сегодня", "Охоту на оленей" и тд. И что, умер? Живёт и здравствует

Сейчас, топ звезды и сценаристы задолбали продюссеров и вы из этого вывели шпенглеровского уровня теорию про закат капитализма? Профанство

Ну пощупали дно, сделают иначе, чего гундеть

Не, пожалста, можете хоронить капитализм через оптику кажущегося кризиса Голливуда, финансовые решения на этой основе делать

"А сегодня площадка низовая зачищена в ноль." 

Чушь собачья, безпруфная. Эту тупизну уже нет сил обсуждать - откройте список сериалов, которые только американский продакшн выпускает за год. А пилотов снимают в два-три раза больше. 

Так и классические фильмы голливудские смотрят меньше людей. Стриминговые сервисы сами и фильмы и сериалы снимают, а у них нет проблем с идеями и сценарной глубиной. Тот же, например, Тед Лассо - давно не видел столько чисто театральных ходов в сериале или большом метре. 

Насчёт максимизировать прибыли - так они и не тратят какой-то ресурс, потому что нематериальными товарами занимаются. Какое обрушение? Ну, год-другой так себе будет. Потом, соберут фокус-группы, чего нибудь подумают и снова подберут ключики к аудитории. И ничего удивительного, что бизнес должен зарабатывать. 

Ей-богу, вашим словам уже век. Каждый год одно и то же, как кино загнивает и какие бездуховные  фильмы пиндосы снимают. 

сочиняш, сток, сча - какой слог у вас прекрасный! 

Ждëм ваш фанфик с нетерпением! 

Про чего напишем? Про краша Оберина, как он тащился по Дени и у них был кекс? 

Забавно пересекаются концепты. Тех же голосов в голове из прошлых жизней - в Талисмане это называется "река крови", атрибут расы сверхлюдей. 

Мне нравится ваш подход к повествованию и слог, дельно! 

А нигуны пели? 

Не журитесь

Нет, нет никого? 

Не сидеть чтобы на заднице

Просто так

Пригласил хасид хабадницу

В мицва-танк

Не вдохновлялись игрой реального действия 'Талисман? 

и соответствующей компьютерной игрой? 

Рисовка похожа, некоторые термины

Понятно. 

Электронная печать и удобные программы сделали так, что книги пишут те, кто бы в прошлом веке не начал писать. АТ и другие сервисы расширили рынок и дал возможность коммерциализироваться

Те, кто не начитан, мало культурен, не эрудирован - теперь может продавать свои "комиксы" для таких же. 

Не надо бояться писать нормально, без костылей

Не пишите фанфиков - это не литература, это лень сочинять своё

Только хотел написать об этом

Вспомнил, не в контексте попаданцев. 

Есть гражданка Демина, она первые два тома своей саги про некромантов сделала экспозиционными, при этом, первые несколько глав - справочные. 

Этот стиль телеграфный и в обычное фентези попадает

Я тут в одном блоге писал, что как ни удивительно, но эти вступления очень театральные, именно классически театральные. 

Как в оперетте или комедии дель арте, или, в некоторых сагах скандинавских. 

Вроде: "читатель, ты и так всё знаешь, зачем нам экспозиция и завязка - не тратим, время. Сразу разворачиваем действие. "

"И впервые голливуд критикуют не за"неправильно снимаете", а"говно снимаете тотально".Просто спорить не о чем "

Вы и не спорите. Вы озвучиваете личное мнение без цитат.  Почему впервые? 

Если я найду статью про "снимаете говно тотально" 70ых годов вы себя признаете лжецом? 

Это ваше личное мнение, про деградацию. 

Это просто иначе, не так, как вы привыкли. Например, с точки зрения доходности, кинокомпании заработали кучу денег и только в последние пару лет люди стали уставать от чрезмерзной повесточки. 

На стримингах десятки оригинальных сценариев, кстати, и они периодически выстреливают. Тоже куча денег, куча просмотров. 

На любой вкус, на любые темы сериалы. 

Если вам лично не нравится, вы сову на глобус не натягивайте

это просто ваша обывательская корреляция с Фукуямой (вы его читали хотя бы, или Харари?) 

Дополню ответ. 

А чего для демонстрации кризиса капитализма не взяли, скажем, радио вещание? там тоже нет свежих идей и деградация

Или там, оборот виниловых пластинок

Да куча культурных веяний в лету кануло. 

Ну было и года, наверно, чтобы про Голливуд не писали, что вы пишите. 

Теме комиксов уже век скоро, какой оригинально? Сюжетные арки экранизируют старющие, проверенные временем

Вспомнил, в Голливуде ещё в последние лет 20 было несколько забастовок сценаристов, актёров и тд. И кинокомпании перешли на другую модель работы с новым материалом. 

Это тоже всадник конца истории, да? Кучка педофилов решила меньше платить сценаристам и актëрам? 

Нет, не понял. 

Вы нашли жупел себе и им всё оправдываете. 

При этом, вы не вводите объективную метрику - только ваше личное мнение 

А на деле, выпекать кинофраншизы много проще, менее рискованно, народ на них охотнее идёт и тд. Предсказуемый бюджет, сборы, проще сценарий..  Об этом написал Фукуяма? 

Вот сейчас народу безликие пирожки Марвел/дс поднадоели - опять чего нибудь новое придумают. 

Снова эпоха супер звëзд придёт и оригинальных сценариев. 

Или, что-то другое выдумают. Фабрика грëз - вещь в себе, с самостоятельной траекторией. 

Где? 

Где у Фукуямы и концепции снимать франшизы с крепкими середняками-артистами корреляции? 

С цитатами

Причем капитализм то? 

Перестали снимать оригинальные сценарии и "фабриковать" звëзд, тех, кто на херу вертел всех вокруг (как Марлон Брандо, Синатра, Пачино) - оказалось гиблой тактикой. 

Где тут Фукуяма? 

Например? 

Может это просто фантастический роман?