1 417
4 027

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 35

Я здесь как-то предполагал что "может быть Кудряшов просто не особо вникал в дела Третьякова и поэтому считал его перспективным сотрудником и проч." Каюсь, ошибся. Эти два фрукта друг друга стоят, потому он так и завёлся что прекрасно понимает что и в каких объёмах у него "дома" накопают замотивированные проверяющие. Может и предыдущие чего находили, да удавалось договориться. Вполне может быть что даже руками Вавилова "договаривались", он же упоминает в своих размышлениях что "решал через него вопросы". Поэтому и реакция такая резкая, потому как чует жопа приключения...

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 35

Да не слушал он эту лекцию, что там сопляк серьёзного может рассказать? Так, общий тон снял с поверхности, да ждал пока она закончится. А "антисоветчиной" что угодно можно обозвать если ты полковник КГБ а твой оппонент - студент второкурсник. Даже его носки. А тут, птичка обломинго случилась и товартщ откровенно поплыл...

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 35

Вообще по тексту есть ощущение что полковник Третьяков для своего покровителя Кудряшова с совершенно новой стороны откроется. Сначала Вавилов задумался о странностях объёмов борьбы с диссидентами в закрытом городе, возможно и Кудряшов не вникал и полкан "засаживающий" налево и направо был просто "хорошим подчинённым дающим результат и поводы провертеть новую дырку в погоне". А когда случайно глубже копнули.....оно завоняло. По Третьякову же чётко видно что схема отработана и вопросов сверху он не ждал. А теперь искренне недрумевает "что не так-то" и иных объяснений даже не ищет

Написал(-a) комментарий к произведению Барьер Ориона - 5. Внешняя агрессия

Пфф, а почему это современная геополитика в фантастике сразу моветон? Элиты "цивилизованной Европы" давили "варваров" и колонизировали более слабые народы с дремучих веков, не стеснялись месяцы тратить на торговлю рабами между Африкой и Северной Америкой, "треугольная торговля" как её ещё называли. И что по Вашему должно было поменяться, чтобы они перестали опираться на эти принципы? 

Написал(-a) комментарий к произведению Барьер Ориона - 5. Внешняя агрессия

А кто кого поносит? Поизучайте историю подробнее, мы для элит "цивилизованной Европы" века с 13 иначе как "восточные варвары" не воспринимаемся. И подобных эпизодов исторических масса. Почти все русско-турецкие конфликты, русско-японская война и многие другие. Ну и да, не надо между нацией и её рулевыми ставить знак равно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

У Оксаны не эгоизм, а эгоцентризм в чистом виде по моему мнению. Раньше в семье она была определяющим полюсом сил, все к ней прислушивались а кто не прислушивался уезжал на Дальний Восток. А когда появился Павел чуйка ей подсказала что с ним так не прокатит. Она пошла к гадалке, та явно не последний спец в своём ремесле, считала с Оксаны её подсознательные опасения и подкрепила их. Да обе просчитались. А все последующие "художества" это проявление феномена "ну не могу же я быть не права"!

Написал(-a) комментарий к произведению Русь. Строительство империи

Простите, не собирался вступать в обсуждение и не ждал ответа, однако не могу удержаться ибо аргумент откровенно слаб. В комменте кому-то ранее упоминалось что 'Вежа" это своего рода виртуальный поисковик, следовательно он ничем управлять не может. Как то, отношением селян к мельнику или тем что все подорвались и пошли. Суть моей если хотите "претензии" в том, что такие несостыковки в логике мира мешают в него погрузиться, представить себе события и сопереживать героям. А без этого интерес к произведению лично у меня быстро падает. Сложно воспринимать всерьёз описываемое. Пишу не с тем что нужно срочно "всё переделать", а с тем, что в дальнейшем возможно стоит сохранять основную нить исторических реалий. И в помощь герою могли выдеелить пару местных "дурачков" (находка одним из них пирита была бы даже логичнее. И время есть лазить по лесу и мозгов нема поэтому шарился в одного.) И решение с обороной деревни можно было временно решить иначе, либо через вышестоящее начальство как оно в ту пору и делалось. Либо через посадить неподалёку пару пацанов на деревья чтобы упредили заранее. Или вообще ответный набег сделать, да по уму, с разведкой и прочим. Он ведь даже не сходил на то село посмотреть, может там три двора да четыре калеки. В общем, желаю успехов в Вашем творчестве, надеюсь в будущем что-нибудь дочитать до конца)))

Написал(-a) комментарий к произведению Русь. Строительство империи

Прочитал всё что есть на данный момент. Дальше скорее всего читать не буду, ввиду некоторой Мэри Сьюшности событий. Автору респект за попытку, однако он явно не в курсе за быт селян не то что описываемой эпохи  но и современных. Там такая загруженность что хрен бы на частоколы и дороги больше пары юнитов набралось. И то это были бы такие что вообще ни к какой работе не приставишь.  Да и считать мельника пятым колесом в телеге даже при сломанной мельнице никто бы в селе не дал. Свои бы на вилы подняли и всё, пошёл по грибы да ягодицы и не вернулся. 

Написал(-a) комментарий к произведению Надежды на лучший мир

Приношу свои извинения, проверил и выяснил что везде на АТ фрагменты, просто "прочитано 100%" сбили с толку. Посмотрел, на Литресе выкупал и читал, просто давно там не был, здесь как то уютнее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Надежды на лучший мир

Все предыдущие части цикла я прочитал здесь. Без проблем, куплю на литрес просто это неудобно. В ознакомительном фрагменте тут никакой информации нет об этом, что печалит. Зря ждал, давно прочёл бы уже. Спасибо

Написал(-a) комментарий к произведению Надежды на лучший мир

Я чего-то наверное не знаю....у меня в библиотеке в предыдущей книге цикла всего одна глава и всё, и выходит следующая. По аннотации я вижу что произошли некие события однако где можно с ними ознакомиться?

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Axell

Отличная серия, странно что не пришло уведомление о выходе новой части. Спасибо. 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Axell

Вот кстати что удивило в произведении раз вышла у нас с Вами оказия диалога: разные расы в произведении по факту выглядят только как декорация,  инструмент для реализации расслоения возможностей и социальных условий. Ну, например как в США в эпоху сегрегации, только помягче. Тогда как в большинстве случаев в фентези сеттингах у каждой расы есть свои, уникальные черты. Например, если по классике: эльфы - долгожители, за счет чего постигают больше и качественнее; гномы - тоже долгожители и магия их хуже берет, но и хуже подчиняется; орки - живут меньше, но регенерация будь здоров, и проч. Мне субъективно кажется что такие вещи добавляют разнообразия и глубины.

Написал(-a) комментарий к произведению "Край неба"

Ой, ё....это же последняя часть в цикле. Спасибо Вам за фантастически увлекательный новый мир и отличных ламповых персонажей. Хотя я бы про Смолина ещё почитал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Свидетельство силы

Дмитрий, железного вам здоровья. Вопрос: ждать ли эту книгу на Литрес и возможно Вы знаете когда, если ждать? Просто я там всё покупаю, так уж сложилось...

Написал(-a) комментарий к произведению "Время выбора"

А меня не напрягает. Близка развязка всей серии, кульминация и катарсис так сказать. Ничего удивительного что события начинают идти пошустрее

Наверх Вниз