303
303
327
327

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 7. Начало новой эпохи

Вспомнилось про то, что нужно предотвратить, точнее - найти. Капсула с цезием в панели дома в Краматорске. В реале нашли лишь в 89 году когда стало совсем понятно, что в квартире творится какая-то хрень. Заодно будет хороший повод ещё раз усилить безопасность при работе с радиоактивными материалами и раздать звездюлей.

Написал(-a) комментарий к произведению Проект «Сфера-80»: ТЗ для прошлого

Очень тёплая, ламповая и ностальгическая вещь. Прямо олдскулосводящая. Очень точно показывает жизненный цикл создания изделия, по-моему впервые в жанре АИ. Короче, производственный роман очень понравился. Единственное чего, немного удивляет то, что нигде не возникал нормоконтроль. Въедливые ребята, докапывающиеся до каждой запятой и до каждой линии на чертеже. В особо упоротых случаях ещё и промеряющие поля и шрифты линейкой.

Написал(-a) комментарий к произведению Криминалист 4

Как говорил великий мастер театра, не верю. Про одноразовую перфокарту. Существовало множество способов заделать лишнее отверстие и прорезать-пробить вручную недостающее. Поэтому было бы к месту всё же показать в тексте некоторые секреты утраченного мастерства)

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 7. Начало новой эпохи

Здесь так и хочется сказать про "вот это поворот"... правда насчёт ветерана изначально думал, что Горби или mrPresident к нему подойдут, рукопожатие, историческое фото, всё такое. Но тут конечно эпично.. и на самом интересном месте оборвано)

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд с Холмов

История отличная. Медитативная неторопливая, без какого-либо превозмогания и геройств. Просто трудовые будни. Очень понравилась!

Написал(-a) комментарий к произведению Отягощённый Послезнанием (ХужеСталин-2). Часть первая: Работа над ошибками.

Спасибо автору за продолжение!

Про Энигму уточнения. Поляки, а конкретно Реевский впервые раскололи её ещё в 1934 году, из-за уязвимости с двойным повтором разового ключа сообщения в начале шифотекста, плюс благодаря тому, что тогда штекерная панель ещё не использовалась. Регламент этот сохранялся ещё долго, но примерно в конце 1938 года немцы наконец-то начали использовать штекерную панель, да ещё ввели новые роторы №№4-5, и поляки обломились. Далее они уже в процессе не участвовали, далее был Блечли-парк, Тюринг и его Bombe.

Написал(-a) комментарий к произведению Данилов. Тульский мастер 1

А вот к вершине ли? :) Хотя закон жанра и обязывает именно к ней. Но честно говоря, этих становлений великого мага мной прочитано столько... что уже не представляю, чем меня можно удивить в этой части.

В любом случае, пока концепция сама по себе необычная - из низов в мастеровые обычной немагической механики, и параллельно по големостроению развиваться.

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный 7

"Цвет сверхдержавы - красный". Оригинал этого эпического труда выложен на самиздате (ссылку прибивает, находится легко в гугле), но, впрочем, его много куда растащили.

Написал(-a) комментарий к произведению Союз Робинзонов

О, этот эпический труд с чудесным первоначальным названием теперь здесь. :)

Ну собственно, основное наверное сказал. История вышла своеобразная, конечно, но почему бы и не да? В целом понравилась и завязка, и заложенные идеи (не буду спойлерить, это про исчезнувшего, вернее не родившегося краба) касаемо того, что на самом деле творится вокруг пресловутого таинственного острова.

Написал(-a) комментарий к произведению Криминалист 3

Спасибо за продолжение и хорошо, что острый момент со вскрытием был решён так, как оно и должно быть. Ну и есть подозрение, что попытка вести расследование при запрете будет проигнорирована с таким результатом.

Написал(-a) комментарий к произведению Ленивый Поттер

Понятно. А то сильно удивился, думая, куда делась работа. Есть много прецедентов, когда авторы удаляли своё из-за шквала неадекватной критики. Особенно на помирающем рассаднике рекламы с пером в иконке.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Там не в этом дело. Полтора килограмма для золота действительно мало по объёму. Даже в сплаве с медью и серебром золото не такое прочное и конструктивным металлом аппарата быть не может. Поэтому моё мнение: основа всё же сталь, золото поверх.

Написал(-a) комментарий к произведению Идентификация Блэка

Если не видишь логики, это не значит, что её нет

Вот тут не совсем согласен. Иногда бывает такое, что нечто происходит под стечением обстоятельств или внезапного желания сделать невзирая на здравый смысл. На работе с таким сталкивался.

Канонная история Регулуса как и многое другое в каноне имеет вопросы, но там хотя бы на обще фоне это незаметно. Здесь явно замышляется что-то интересное)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Спасибо за главу. 

Как по мне, чердак деревенского дома тоже не самое подходящее место для такой вещицы. Здесь банальный фактор случайности. Возможно стоит до завершения строительства музея придумать какое-то в меру надёжное временное хранилище.

Написал(-a) комментарий к произведению Недостреленный

Перечитывал несколько раз, правда, не здесь, и был приятно удивлён встретив тут знакомый текст. Огромное спасибо автору за эту историю!

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Воля: Рождение красного дракона

Спасибо за продолжение. Вообще интересная концепция с изменением системы не через всемогущего попаданца наверх, как обычно, а изнутри, пусть и через становление частью этой системы.

Написал(-a) комментарий к произведению Криминалист 3

Чем эта серия нравится - так необычностью самой концепции. В жанре путешественников-вселенцев само по себе редкость действие в США второй половины 20 века, а про спецслужбу по-моему не писал ещё никто. Ну и в целом порадовала адекватность сюжета, когда персонаж работает на работе по специальности, в которой разбирается, а не спасает мир ради своих представлений о прекрасном. Эдакий производственный роман с налётом детектива.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель поневоле I

Эта история тоже была перечитана несколько раз. Вообще тут как и с приключениями ИИ - очень интересная деятельность в рамках шаблона, рождающего обычно унылое зло ради зла и властелинье ради властелинья. Здесь по счастью всё вообще не так. Очень жду вторую часть.

Написал(-a) комментарий к произведению Код: Перерождение II

Таки одолел всю эту эпопею. Что сказать... интересно! Очень. Про деятельность от имени очень хорошо развившегося и при этом адекватного ИИ встречал довольно мало текстов. Так что автору вдохновения и посмотрим, чем всё это закончится.

Написал(-a) комментарий к произведению Яблочко

Может быть. Кто знает. Во всяком случае, в классический сборник мифологии конфликт между Посейдоном и Зевсом из-за Геракла точно не попал. Договорились, видимо.

Написал(-a) комментарий к произведению Томми Аткинс

Эта история выделяется среди прочих своей вот прямо нестандартностью. По поттериане ничего подобного не припомню. Все случаи с главным героем - нашим любимым Томом сводятся либо к злодейству ради злодейства, либо вообще к неведомой дичи, а тут всё и адекватно, и интересно, и мир вокруг не картонные декорации из канона. Кое-что интересное в плане истории даже почерпнул, про маори прямо заставило почитать побольше. Короче говоря, автору спасибо и на вторую часть вдохновения!

Написал(-a) комментарий к произведению STALKER - Путь человека

Сталкера люблю... да что тут говорить, просто обожаю. Эту работу начинал читать несколько раз, но по всяким причинам не добирался до конца, а потом выяснялось что она ещё и пишется. :) Надеюсь в очередную попытку её всё же одолею. Автору спасибо и творческого вдохновения, и вообще аномалий поменьше и хабара побольше. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель

Эта абсолютно эпическая история читалась мной несколько раз на протяжении чуть ли ни месяцев, с перерывами. Как говорится, накручено... столько всего, что частенько уже запутывался в происходящем. Автору спасибо)

Написал(-a) комментарий к произведению Арлекин из Паутины

Согласен с тем, что от лица этих потрясающих персонажей вроде бы никто ещё не писал. Но оно эпично, да. А канон или нет - вообще пофиг, на самом деле, дело тут вообще не в каноне.

Наверх Вниз