97
469
255
753

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Проект «Сфера-80»: Олимпиада

Он развернулся и пошел к выходу, не оглядываясь, и долго потом удивлялся, почему на следующий день абсолютно ничего не изменилось, кроме того, что мастера аналоговых дел вместе с разными начальниками во время скандала начали задавать ему интересные вопросы. Распоряжение это конечно интересно, но где приказ на расформирование структурного подразделения, подписанный директором и согласованный главным инженером предприятия? Где утверждённое штатное расписание вашего подразделения, в котором прописана новая иерархия подчиненности? Где приказы о переводе? Где новые должностные инструкции? И почему наконец какой-то начальник группы своими словами закрывает ОКР/НИОКР/работу без акта государственных испытаний изделия, решения по акту, решения закрытия этапа и прочих килотонн серьёзных документов, а также нескольких комиссий который должны разобраться, где изделие и куда делись народные деньги и что с этим делать?

Короче к чему всё. Слова они лишь слова, это только в книгах о попаданцах одним указом приделывают любимую нашу командирскую башенку на Т-34, в реальности всё на порядок сложнее, а если ВПК то на два порядка. Всё в том виде, как описано в тексте почти со 100% вероятностью приведёт к действиям по всем инструкциям, в результате чего работа даже не начнется.

Написал(-a) комментарий к произведению Том Реддл - Черновик

Задублировались два предложения в новой главе.

На пороге он обернулся: «Через неделю зайду. Если качество будет хорошее — приведу ещё клиентов».

Сапожник проводил его взглядом до двери и только тогда позволил себе выдохнуть. Он посмотрел на деньги в ящике и покачал головой. Очень странный клиент. Вероятно сын кого-то важного.

Написал(-a) комментарий к произведению Я дварф!

Сказал бы, что боевая лопата - это судя по иллюстрации скорее гипертрофированный по ширине протазан. Эффективность его в бою, правда, не совсем понятная.

Написал(-a) комментарий к произведению Криминалист 8

Ну и что? У нас мало попаданцев, которые просто честно работают на работе а не спасают всё, что там надо по канонам спасать, и не дают советы людям гораздо более компетентным, чем они сами.

Написал(-a) комментарий к произведению Я дварф!

На изображении фентезийный вариант протазана сомнительного боевого качества. Алебарда: древковое, лезвие, острый обух, пика. Фентезийный вариант алебарды будет похож на алебарду, потому что иначе это будет не алебарда.

Написал(-a) комментарий к произведению Я дварф!

Размеры лезвия и как итог его масса. Вот эта огромная ширина... зачем? Чем легче тем лучше, универсальное правило работающее даже в фентези, пока действует вменяемая физика. Гигантская накладка, которая работать будет строго отрицательно и только мешаться. Ну и вдобавок потерялось свойство протазана заменять копьё, здесь нет нормального острия. Бесполезное железо. Вот был бы молот, пусть даже не полноценная люцерна а что-то попроще, тогда да. Или клевец. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я дварф!

Ключевое слово тут - бронированная нечисть. Ковырять её не дробящим и не дробяще-колющим... удачи. Ну а про откапывание... я это даже комментировать не буду.

Написал(-a) комментарий к произведению Криминалист 9

И всё-таки каким образом осуществлялась передача котировок нашему жулику? Запись на ленту даёт только архив. Тут либо съёмщик выдаёт котировки сразу же в этот же или другой кабель, в какой-то телеграфный канал, на котором в Чикаго у Холта стоит телетайп, либо магия вне Хогвартса таки существует.

Написал(-a) комментарий к произведению Криминалист 9

Вообще тут как раз относительно правильно. Обнаружить его можно, и именно примерно описанным способом. В реальности конечно оно сложнее, но для художественного произведения описано нормально.

Написал(-a) комментарий к произведению Бензин в крови

Все мы прекрасно знаем этот шуточный план действий любого путешественника в прошлое.

1: сделать командирскую башенку на что угодно.
2: ввести промежуточный патрон.
3: перепеть Высоцкого.
4 (опционально): закончить жизненный путь неугодного в будущем правителя.

Написал(-a) комментарий к произведению Слуга Государев

Маленький тапок по главе 20. Пиццель сказал: "Мне жить-то осталось две зимы"

В реалиях Вестероса это означает десятки лет, так что для достоверности какую-то другую формулировку бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Бензин в крови

Маленькое уточнение по объяснению марины некорректно, потому что википедия как всегда википедия. Это не от латинского слова, а испанское слово с латинским корнем, которое из-за употребимости попало в английский, русский и некоторые другие языки.

Написал(-a) комментарий к произведению С логикой против небес

Возможно это уже писали, но...

Но если в детстве вы были начитанным мальчиком и читали Жюля Верна, то, скорее всего, в вашей памяти есть точная информация о том, как создать как минимум нитроглицерин. Парень вообще не следил за тем, что он пишет и для кого, вот и я знал этот приятный рецепт для «большого бума».

Вся штука в том, что таки нет. Жюль Верн прекрасно следил за тем, что он пишет и для кого, и прекрасно понимал, во сколько раз увеличится количество разных мамкиных бомбистов, и сколько ещё мамкиных химиков подорвутся, отравятся и так далее получат премию Дарвина в процессах своих экспериментов. Поэтому он выдал в романе заведомо ложный техпроцесс получения нитроглицерина, который похож на настоящий, но не работает.

Написал(-a) комментарий к произведению Связист из будущего. Ложная цель

Здесь было очень много текста, но потом я его сократил. Уважаемый автор, тут видимо нужно пояснить что ли. Система УС-К, она же Око засекает старты ракет инфракрасными фотоматрицами по принципу обнаружения горячего факела на фоне холодного космоса. Борт формирует оцифрованное изображение и гонит его на землю, где происходит цифровая обработка с определением засечек и ложных срабатываний. Тестовый испытательный макет приёмного тракта, о котором идёт речь, в реальности именуется стендом главного конструктора КОИ и представляет собой ЭВМ с обвязкой вокруг. Насколько ЭВМ, конкретно М10 нетранспортабельна думаю понятно. Комплекс на объекте занимал два этажа отдельного здания. Остальная часть здания его обеспечивала по электропитанию и охлаждению в основном. Ну и да, если что. Предприятие-разработчик в Москве где-то на Автозаводской. Техпозиция под Серпуховым, и это не отдельно здание, это хороший такой периметр где в основном лес и болото с дорогами, и изредка стоит что-то построенное. Что такое Соснов-14 неведомо, техпозиция проходила тогда как Серпухов-16 а сейчас это даже не закрытый городок, а предприятие-разработчик всегда было ЦНИИ Комета. В 83 году никаких учений не проходило, Щит-82 были таки в 82 году, но тут понятно: драма-драма. Учений с имитацией реальных целей на стоящих на БД СПРН не было никогда, вся отработка только цеховая, но для разных проверок существует комплексный имитатор космического аппарата на котором можно крутить фильмы, которые матрица будто бы видит. Никакого голосового докладчика на объектах естественно никогда не было, и красных проблесковых маячков тоже, тут вам не голливуд. Итого. Жесткое интеллектуальное противостояние с КГБ есть, правда КГБ чересчур стереотипное. Атмосфера секретных советских НИИ есть, бардак там действительно имел место быть знатный. Реалистичная инженерия есть, правда, к УС-К не имеющая никакого отношения. Итого есть куда расти.

Наверх Вниз