Рома-Артур Невский

Опыт приобретается в процессе. Спасибо за комментарий и уделенное время.)

У каждого свое видение. К тому же, в примечании присутствуют слова о будущих доработках. 

Спасибо за ваше мнение. 

Если ГГ 16, это ещё ничего не значит. 

И все равно ведь хорошо сделали.)

Ответ простой - времена изменились.
Думаю, тогда смотрели на все иначе, репутация неизвестного автора нарабатывалась сарафанным радио. Людям того же Булгакова так хотелось почитать, что затисканный самиздат был счастьем в их руках, какая там обложка.)) А сейчас обложка, это та же упаковка детской игрушки, ей положено быть красивой и интересной.)
Продавщица, казалось бы, должна за кассой сидеть, а она зачастую и грузчик, и поломойка, и контролер зала. Так и автор теперь сам вычитывает, сам редактирует и сам отвечает за обложку, если публикует произведение самостоятельно на открытых платформах.

Это как спорить, что нету слова "нету".)) В словаре может его и нет, но в лексике оно присутствует.

1. Пишу.
2. Не так много, как большинство авторов, но давно.
3. Вычитываю. Крайне недолюбливаю этот процесс.

Думаю, вы бросились писать комментарий, не прочитав до конца достаточно внимательно, чтобы понять, к кому конкретно относится этот пост.

Отличная мысль.)))

Для того и поднята эта тема, чтобы про неё начали говорить.

У "Серых будней" очень симпатичная и стильная обложка. Ябпочитал, если бы любил этот жанр.

Мне однажды очень захотелось заказать персонажа у художника, меня поняли и мне все понравилось.) Недорого вышло. Хотя подруга-художница ругалась, что такую работу можно было и дешевле сделать. Мне не обидно, я все-таки художника поддержал.)

И снова соглашусь.)
Я вот очень долго мучился в Paint.net, как открыл для себя ФШ - так стал гораздо счастливее.) Очень удобно там работать.

Кончился уже.))

Просто откройте главную страницу АТ, о которой я и говорю в посте - сами все увидите. Признаю, вкусовщина, но даже такое можно выполнить более стильно и качественно, если: а) хотеть и уметь, б) иметь на это деньги - ниже уже писали о том, что есть хорошие художники, которые за недорого отрисуют. Можно даже референсы с этих клепаных обложек принести с собой - творец творца поймет.)

Грешно было бы на такую площадку как Фейсбук всякую ерунду в рекламе совать.))
Насчет блогов по выбору обложки - не в курсе, не участвую в местном сообществе.
Про Франкенштейнов - да, относительно неплохие работы в таком стиле тоже видел.

Вы молодец.)) Я понимаю, что даже с хорошим ТЗ будут несоответствия, но ТЗ - это важно.

Честно скажу, я пытался найти слово, которое вас не ранит - не получилось. Рад, что вы имеете в этом большой опыт, но я лишь выражаю свое мнение и вы имеете право с ним не согласиться.

Надеюсь, надеюсь.

Остается только согласиться. Этот пост больше выплеск моих эмоций, которые копились очень долго.

Я говорю о топах.)

По-моему, автору стоит выразить свое видение обложки достаточно емко и четко, чтобы художник его понял. Коммерческие художники не читают мысли заказчиков, а приписывать этому всему тысячи факторов - глупость. 

Тут я согласен со всем, но все равно как-то печально такое наблюдать, очень печально.

А авторы такие бедные и денег за платные эксклюзивы совсем не получают?

Спасибо.))

Воу, спасибо, это очень воодушевляет.))

Да, мне тоже нравится.)

В жанрах все подписано.) Что ж, все равно спасибо за комментарий.)

Красота, спасибо, что поделились.

В Scrivener, видимо, не предусмотрена установка сторонних словарей, там можно только добавить свои или внести в список слова для автозамены. Если в словаре нет правильных с Ё, то это печально.

Большое спасибо, мне очень приятно.) Я сейчас учусь и у меня не было компьютера, совсем недавно он появился, так что... Главы не за горами.)

Глянь, как вас затянуло, буду считать персональным комплиментом. Ресурсы на планете не бесконечные, (литий, новомодный графит) даже для того, чтобы создать гидроаккумулирующую электростанцию нужна большая площадь и подходящие для этого условия.

Меня впечатлило однажды то, как выглядит эта река и что в ней делают, про Китай я ничего не знаю, кроме того, что они себе коптильню устроили.

Ну неет, такого я не хотел изначально, это как-то скучно. Ну выдаст он себе силы и что? Что дальше? Ничего интересного. К тому же, не будем забывать, что себе любимому ГГ ничего выдать не может.

Ваша идея шикарная, я вами восхищаюсь.)

С первой строки читать не хочется, хотя если дальше полистать - все хорошо. А в чем проблема? Проблема в "мне начинается казаться". При общей грамотности и стройности речи это очень странно. Но со всеми такое бывает.)

Не очень понимаю, что вы хотите сказать. 

Не знаю, актуально ли, но вот.

Я постарше буду.) Не писать же мне за 30-ти летнего мужика, верно?
Не понравилось и ладно. Длинное сочинение, однако.

Могли бы сделать руль на тот случай, если водитель не пьян (как-нибудь проверить это ведь можно) и вот вам разрешение на продажу.)

Политик уже почти кончился, это развитие истории мира.) Приморить нельзя )

Слишком ранний этап. Для таких вещей нужно огромное количество данных по языку, обработанных нейросетями, чтобы они хорошо понимали речь. Этим неплохо владеет Яндекс, но, насколько знаю, не делится своими возможностями для распознавания речи. Google делится и на его базе существуют сервисы, но они "такое себе". Ждём ближайшее будущее. Ещё, недавно узнал, что надиктовка есть в спец. возможностях для macOS, друг хвастался удобством. Когда-нибудь, в следующей жизни приобрету ноутбук на этой оси и попробую.)

Пытался какое-то время использовать. Этот пакет программ занимает меньше места, чем отдельный Word от Microsoft... Но что-то пошло не так и я вернулся к Word.

О, большое спасибо. 

Даа, цели - великолепная функция. 

У меня не выводит в docx адекватно, но для этого использую rtf, все форматирование сохраняется, потом можно в самом Ворде сделать из файла docx. Но это костыли, не понимаю, почему изначально нормально в docx не экспортирует. 

Поработаю, спасибо.

Спасибо большое, изучим.))