1 371
12 927

Заходил

Написал комментарий к произведению Кубинец

Ну примерно так...😀  Греки, если верить различным источникам, и составляли основную массу контрабандистов на Черном море.

Написал комментарий к произведению Кубинец

Он же из Одессы! На прилавках может и не было, но контрабандой что только не возили... Не буду утверждать что мог себе позволить, но слышал или видел - наверняка...

Написал комментарий к произведению Индийский поход. Сотник

+

Могу только сказать - "Ой всё!". 😅  В такие дебри - то не моё! Еще раз прошу прощения! А это - хЕромантия - вообще далека от народа, т.е. меня... А я от нее еще дальше...😊 Просто показалось что опечатка...

Написал комментарий к произведению Индийский поход. Сотник

"руки с артистическими пальцами" - как-то запнулся об это... Может поменять на "артистичными"? Может я и не прав, но для меня прозвучало как диагноз - например "подагрическими"... 

Прошу прощения что вмешиваюсь в процесс т.с.

Написал комментарий к произведению 4. Тени легиона

От вы какой... Ну как же не важно-то? Хрен с ним, с легионом, но и кое-что тоже должно стоять - и это много важнее! Иначе выродимся к хренам...😅 

Написал комментарий к произведению КОМ-5 (Казачий Особый Механизированный, часть 5)

Красиво сцену с Пиз(простите мне мой французский) Тышздецкими обыграли! Вот в такие моменты и начинаешь жалеть что лайкнуть книге можно только раз... Придется обидеть авторов наградой...👍 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя avast

Не за что! Вам спасибо! Все как в заголовке "Вернуться в детство"... А это дорогого стоит! Я 1963 г.рождения и у меня получилось скорее в юность, что тоже не слабо! Низкий поклон вам за ваш труд!

Написал комментарий к гостевой книге пользователя avast

Хотелось бы больше, тем более что вещь стОящая, но пенсия не позволяет... 

Пусть вдохновение всегда сопровождает Вас!

Написал комментарий к произведению Помощник ездового

Спорите ради спора? Речь именно о том, что пытались найти какие-то решения проблемы при наличии только оружейных металлов того времени! Первый крупный молибденовый рудник был открыт в 1936 году(если правильно помню)! А первая руда с него пошла в 1938 году - практически перед самой войной! ЕМНИП Кабардино-Балкария...

Написал комментарий к произведению Помощник ездового

Вот именно! Сама культура производства отсутствовала как класс! На некоторых заводах того времени брак составлял до 80% от общего количества выпускаемой продукции! Трактора и автомобили нередко ломались не выходя из цеха сборки...

Написал комментарий к произведению Помощник ездового

Все так - просто не стал на этом заострять внимание! Достаточно отсутствия соответствующих металлов! И ваш список можно дополнить - использовалось наружное фрезерование ствола, создавая дополнительные ребра охлаждения; не помню использовалось в дальнейшем или нет, но проводились эксперименты с запаковкой ствола в аллюминиевую "рубашку" для улучшения теплоотвода; продувка частью пороховых газов наружной рубашки ствола и прочее... Но основная причина всего этого - именно отсутствие жаропрочных сталей! Не нашел видео с расстрелом на износ АК-74м - там новый ствол расстрелял непрерывно почти полный цинк патронов и на видео четко видно что ствол реально был красный от температуры! 

потому что разработать качественный надежный пулемет, это очень дорого и времязатратно.

Причем почти половина времени и стоимости уходит именно на поиск требуемых металлов!

_____________________________

И таки да! Ставьте больше дизлайков(минусов)! Я от этого прямо бессонницей мучаюсь и кушать не могу...😅 😉 

Детский сад право слово...😉 

Написал комментарий к произведению Помощник ездового

Почитал комментарии и очень удивился... Вроде все грамотно рассуждают о перспективных видах вооружения, но почему-то все забыли один очень важный момент! Почему длительное время выпускался и был на вооружении тот же "Максим", несмотря на довольно таки сложную технологическую цепочку его изготовления? Да потому что его ствол имел водяное охлаждение! Отсутствовали достаточно жаропрочные стали для изготовления стволов автоматического оружия! Только в последние предвоенные годы и первые годы войны разработчики сталей добились каких-то успехов, и то, основная масса этих сталей, первое время, уходила на авиационные пулеметы и пушки. Где-то читал, что доходило до того, что чуть ли не после каждого второго боя, на самолетах приходилось менять стволы пулеметов и пушек... Даже гениальный конструктор из "сырого" металла не создаст нормального оружия! Присадки к оружейной стали, большей частью импортировались в СССР. Геология была, по сути, в зачаточном состоянии... 

Как-то наткнулся на видео - типа стрима по настрелу из АК-74М. Стреляли без перерывов - только коротко на замену магазина. 

https://kalashnikovgroup.ru/media/razrushiteli-oruzhiya/razrushiteli-oruzhiya-ak-74m

А теперь сравните навеску порохов в патронах 5,45мм и патронах большего калибра! И разницу в оружейных сталях АИ и современных. И сами себе ответьте - где быстрее произойдет перегрев ствола и отказ оружия! 

Написал комментарий к произведению Помощник ездового

Ну если я правильно запомнил - командир из "бывших", прикрыть вряд-ли сможет, особенно если какую политическую базу подведут... По недостоверным воспоминаниям - достаточно было подозрения в политической неблагонадежности...

Написал комментарий к произведению Помощник ездового

И все-таки - комиссара с его шестерками, как мне кажется, ГГ придется убирать... Не дадут ему жизни! Особенно шестерки подставят - при первом же удобном случае. Либо к ЧОНовцам уходить...

Написал комментарий к произведению Помощник ездового

Начинать нужно с министерства просвещения и правительства, ну как минимум! Как-то попались в записи коридорные разговоры в госдуме(рукалицо) и частенько слышу маты среди учеников на переменах в школе. Оттуда нужно начинать, а не автора попрекать... Один Владимир Вольфович чего стоил, да и последователей у него не меряно...😀 

Написал комментарий к произведению Помощник ездового

Не обращайте внимания... Сколько читателей - столько и мнений! Историю о "прилизанных" рафинированных событиях, в таких же диалогах, вряд ли кто будет читать...

Написал комментарий к произведению Помощник ездового

А при чем здесь это? Я вообще противник описания различных ТТХ в художественном тексте... И что - я где-то указал что все это нужно вставить в книгу? Стараюсь авторам вообще советы не давать! Указал для любителей поковыряться в несоответствии, либо наоборот, того или иного предмета эпохи. Не понимаю - почему вас это так зацепило... Тут же всё просто,  не нравится - не кушай! 

Написал комментарий к произведению Помощник ездового

Ну тут ниже был спор как он лошадь свалил из браунинга... А пули оболочечные уже выпускались - да! Ну и надо учитывать что это все-таки авторский мир+АИ, а не реальные события описываются... Оболочечные пули начали выпускать практически в те же годы как появилось многозарядное оружие! Автоматика пистолетов наткнулась на, скажем так - сопротивление свинца. Культура обработки металлов, при массовом производстве, была все-таки не на достаточно высоком уровне, и при подаче из магазина патрона со свинцовой пулей оставались следы свинца на соприкасающихся поверхностях, на пуле образовывались задиры и нередко происходило утыкание патрона при подаче в патронник. Слишком частые отказы при стрельбе... Из-за этого, длительное время пистолеты не были, т.с. в чести - основная масса стрелков предпочитала револьверы, в которых влияние свинца на механизм сведено к минимуму. Только нарезы в стволе от свинца чистить надо было...

Написал комментарий к произведению Помощник ездового

Кусочек истории по боеприпасам того периода

Несмотря на широко распространенное мнение, что пуля с цельнометаллической оболочкой была изобретена примерно в 1882 году швейцарским полковником Эдуардом Рубиным, когда он работал на Швейцарском федеральном заводе боеприпасов и исследовательском центре, [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] на самом деле уже в 1880-х годах было известно, что настоящим изобретателем был прусский майор (позднее подполковник) Юлиус Эмиль Боде  [ es ] (1835-1885), который придумал эту идею либо в 1875, либо в 1876 году

Так что к 21 году АИ, ГГ вполне мог использовать в браунинге боеприпасы с оболочечной пулей. У которой намного выше пробиваемость, нежели сплошной свинцовой.

Написал комментарий к произведению Помощник ездового

Что лошадь животное мощное, согласен, а вот что на рану крепкое - преувеличение! Крепкое на поверхностные ранения - сиречь царапины! А на все остальные, с проникновением даже на 2-3 см в мякоть, очень резко реагирует - вплоть до падения и невозможности самостоятельно подняться. На боль очень сильно реагирует... Кроме того, где-то читал - не помню, сравнительный анализ современных боеприпасов и боеприпасов начала прошлого века. В ущерб долговечности оружия навеска пороха в патронах была избыточна, для выполнения штатных задач! Больше внимания уделялось дальности полета пули, убойности. Из самозарядного пистолета-карабина "Маузер"(калибр не помню) стреляли в лошадь сбоку через лопатку. Пуля дошла до сердца лошади. Стреляли с 10 ярдов. Плюсом к этому идет еще и запреградное воздействие пули... Для примера - считается что у свиньи очень прочный череп. Стрелял из ПМ, стандартным патроном, под углом около 75-80 градусов. Кабан весом около 300КГ наповал... Расстояние около 1,5метра

Написал комментарий к произведению Помощник ездового

Вам бы, любезный, сначала поучиться вести себя в обществе, а потом уже в общий чат лезть... Переход на личности говорит лишь о скудности словарного запаса и недостатке воспитания! Нашли чем хвалиться...

Наверх Вниз