103
742

Заходил

Написал комментарий к произведению Ментор

Задумка действительно достойная. Реализация с точки зрения сюжета тоже вполне хороша. Язык, на мой вкус, немного недоработан, но это всегда приходит с практикой.

Написал комментарий к произведению "Грани сумерек"

По итогам прочитанной серии могу сказать следующее:

1) Уважаемый автор, вы умеете писать продолжения, и они у вас получаются действительно интересными (по крайней мере, если по этому циклу судить)

2) Как известно, наши недостатки являются прямыми продолжениями достоинств, а потому в первую книгу уложено, наверное, раза в три больше философии (причём дельной) и хороших, цельных авторских размышлений, чем во все остальные. Винить автора за это нельзя, но и умолчать об этом невозможно.

3) Есть у автора манера давать сторонние, немного отвлечённые от сути повествования размышления. Обычно их много, но не чрезмерно, хотя порой они и начинают раздрожать. Чем-то напоминает страшный гибрид языка Достоевского и стилистики "потока сознания". Кому-то такое нравится, кому-то — нет, тут дело вкуса. Но, как по мне, видно, что автор пытается растянуть книги чтобы таки шекелей побольше добыть (очень напоминает историю с Достоевским, которому платили за одну страницу в разы меньше того же Тургенева). Винить никого не буду, это просто субъективный вердикт

4) Судные дьяки, особенно Нифонтов и Палыч выглядят какими-то плоскими, неправдоподобными. Это особенно видно на фоне других героев книги, которые смотрятся куда более цельно. Лично мне кажется, что автор просто не верит в их идеи, а потому бравые полицейские выглядят так, будто мечты о спасении человечества от ужасов Ночи в них вколачивают кувалдой. 

Наверх Вниз