Написал(-a) комментарий к произведению Не боярское дело 4. Часть пятая.
Реинкарнацию читал, спасибо, хорошо зашло. В качестве положительных достоинств Вашего произведения забыл указать отсутствие мата. За это отдельная благодарность. «Король» в ближайших планах

? Хотя, из песни уже слова не выкинешь. В остальном очень приятен не дилетантский подход и знание специфики работы силовых структур. Из положительного еще хотелось бы отметить что победы ГГ, при заданности его способностей ( ИНТЕЛЛЕКТ, ОПЫТ, физическая подготовка и магическая прокачка) в описываемой обстановке выглядят реальными. Нет Бондианы, когда ГГ перекатами в комнате уходит от очередей двух автоматчиков в брониках и СТШ и "обнуляет" их из ПСС в бронестекло смотровой щели и т.д.
.
Написал(-a) комментарий к произведению Псионик. Навсегда.
Авторам низкий поклон, что воздерживаются от мата и влажных мечтаний, хоть и пишут о молодёжной среде.