Написал(-a) комментарий к произведению Военные мифы
Спасибо, буду ждать!
Заходил(-a)
Спасибо, буду ждать!
Уважаемый автор! Вы не могли бы более подробно прокомментировать ситуацию с Катынью. (Если позволит политическая ситуация) Я читал отчёты наших советских комиссий, расследовавших этот расстрел, проводивших экзгумации и т.д., вроде бы для материалов по Нюрнбергскому процессу. Был твёрдо убеждён, что это дело рук фашистов. После этого с удивлением услышал покаянные речи нашего руководства о признании вины... Пребываю в некотором недоумении.
Прошу прощения за непонятливость. Первого киллера (ряженного мента) свалил Степанов, второго ГГ. А кто угнал на машине, что только шины взвизгнули? О ком спрашивает ГГ : «я, что его убил?» Если второй уехал? Про кого говорит, Степанов: «стреляешь метко, а то бы убег» если второй уехал?
Пользователь удалил свой комментарий.
Авторам низкий поклон, что воздерживаются от мата и влажных мечтаний, хоть и пишут о молодёжной среде.
Реинкарнацию читал, спасибо, хорошо зашло. В качестве положительных достоинств Вашего произведения забыл указать отсутствие мата. За это отдельная благодарность. «Король» в ближайших планах
Очень приятно видеть, что автор разбирается в политике, истории, экономике, промышленности. Это редкость среди современных «авторов», считающих, что самое главное поставить у руля правильного царя (или кое что подсказать «старому» правителю) и всё заиграет. Приятно, что за весь цикл ГГ не скатился в меркантильность, ненужную жестокость, смакование подробностей разврата. Обогащение не самоцель, а средство для достижения вполне благородных задач, в т.ч. забота об уровне благосостояния простых людей. Несмотря на серьёзный рост ГГ не забывает Родину, по силам заботится о ней и пытается бороться с негативными явлениями. Читать не наскучило. СПАСИБО ЗА РАБОТУ, АВТОР. К сожалению, перелопатил кучу произведений, но нигде не нашёл ничего подобного. В большинстве - лелеяние своего эго, запредельная и неоправданная жестокость вперемежку с влажными фантазиями. Буду признателен, если кто-нибудь посоветует что-то аналогичное «Небоярке».
Пользователь удалил свой комментарий.
Спасибо. Да, всякое бывало, согласен. Простите за максимализм. Хочется увидеть чистоту и благородство. Грязи и так хватает.
Мне кажется было бы высшим пилотажем, если бы автору удалось показать красоту советского человека ТОЙ ЭПОХИ, особенно, в таком ее незаурядном представителе, как Валерий Владимирович Попенченко. Мог Валерий Владимирович материться? Золотой медалист и по учебе, интеллектуал, кандидат наук, почти доктор наук, не пацан, 37 лет.. В то время это считалось грязью, уж не говоря об административной отвественности
Мог ли Валерий Владимирович издеваться над своим спарринг-партнером, унижать? Посмотрите его поединки. Мог ли В.В. оскорблять, провоцировать и бить человека, который в настоящий момент не представляет угрозы для него? (Случай с сумоистом) Мог ли В.В. ударить девушку? У советского человека именно "на автомате" был заложен запрет НА ТАКОЕ! (Удержал бы ее руки, уклонился, но не ударил!) Мог ли В.В. допускать себе вольности в отношении девушек? Простите за крайне непопулярное слово, но народ был более целомудрен, застенчив, скромен, даже не смотря на гормоны
Как бы среагировал советский мужчина той эпохи, если бы к нему голому в ванную зашла девушка? На автомате вскочил бы и прикрылся, как минимум, а не сидел, рассуждая о различиях культур. В произведении все эти несоответствия, видимо, оправдываются обстоятельствами, чужим телом. Посмотрим, сможет ли дух возобладать над телом. Никого не хотел осудить или обидеть, простите мне мои хотелки.
И Вам здравствовать)
Вам спасибо!
Здравствуйте, Сергей, пусть хотя бы в Ваших мирах добро побеждает...
Глубокая благодарность автору, что обходится без мата и патологической жестокости, людям привыкшим к этому, наверное, будет не сильно интересно
Здравствуйте, Семен. Из всех Ваших с УДОВОЛЬСТВИЕМ прочитанных произведений ("Доктор", "Не та профессия") серьезно "резануло" только одно - штурм группы физ.защиты налоговиков родильного отделения клиники, находящегося под охраной аналога Федеральной Службы Охраны. Пишу, как бывший сотрудник спец. службы, начинавший в 90-х. По нашим "понятиям"
МВД, а тем более налоговики ("ботаники"
) никогда не попрут на "старшего брата"(ФСБ, а уж тем более ФСО), это невозможно. А сами сотрудники ФСО нередко бывшие сотрудники ОМОН, СОБР и прекрасно понимают, что перед ними такие же "служивые" парни исполняющие приказ, пускай идиотский, а не бандиты. Думаете, стали бы они "ровнять" всю группу (даже если бы те и решились!) под 200? Впрочем, я с Урала
, может в Ваших краях иные реалии. Или это выразилось субъективное отношение автора к сотрудникам МВД
? Хотя, из песни уже слова не выкинешь. В остальном очень приятен не дилетантский подход и знание специфики работы силовых структур. Из положительного еще хотелось бы отметить что победы ГГ, при заданности его способностей ( ИНТЕЛЛЕКТ, ОПЫТ, физическая подготовка и магическая прокачка) в описываемой обстановке выглядят реальными. Нет Бондианы, когда ГГ перекатами в комнате уходит от очередей двух автоматчиков в брониках и СТШ и "обнуляет" их из ПСС в бронестекло смотровой щели и т.д.
Отдельное спасибо за знакомство с этносом. Поражаешься и завидуешь благородству "диких варваров" по сравнению с "цивилизованной" Европой. Пусть хоть в Ваших мирах честность, благородство, порядочность и бескорыстность побеждают подлость, алчность и жесткость
.
Не скачивается...
Здравствуйте, Семён. Прочитал "Доктора", читаю "Не та профессия". В море патологического насилия, разврата и алчности, Ваши книги как глоток чистой воды. Спасибо.
Написал(-a) комментарий к произведению Военные мифы
Уважаемый автор! Есть, на мой взгляд, интересное, глубокое исследование по происхождению фашизма (идеология, форма, атрибутика, дисциплина..). Мануэль Саркисьянц. Английские корни немецкого фашизма. Хотелось бы Вашу рецензию. Книга была в бесплатном доступе на Bookscafe.