Никита Невин

Я не до конца понимаю, что же такое подростковая проза, тут герой явно не подросток, но мышление у него явно подрастковое. Думаю, его можно охарактеризовать как сгусток всех низменных человеческих качеств в нынешней социальной эпохе. Рассказ сам по себе не сюжетный, не "интрижный" я бы сказал, он вскрывает многие социальные проблемы, с которыми если мы и не сталкивались, то уж точно теоретически они могли бы быть. Особенно [спойлер]

спойлер (нажми, чтобы прочитать)

хождение с плакатом картинки из интернета на бессмертном полку. Очень наглядно вскрывает всё лицимерие на этих шествиях. Интересно, Поклонская так же на Бессмертный полк собиралась?

Юмора я тут особо не заметил, на мой взгляд тут больше социалка какая-то, не знаю. На Auther Today таких жанров нету. Хотя это мне было совершенно несмешно такое читать, может кому-то покажутся все эти нелогичности в мышлении и некоторых словах Димы забавными (дальше в спойлерах они будут).

Думаю, у всех есть знакомый, похожий на этого, у меня точно, но уж не настолько вычурный. Мне кажется, этот Дима в каждом из нас сидит, даже если мы не ура-поцриоты и алкоголь не пьём. При чём иногда описание и ход мышление Димы становится ну совершенно абсурдным, ощущение, что у него просто нет логики! 

Стиль живой, современный, иногда даже грубоватый. Про это лучше знать изнеженным читателям, если надумаете читать рассказ. Иногда даже чувствовал укол завести, хотел бы так же неплохо писать, но именно поэтому и читаю, чтобы потихоньку учиться.  В начале было не очень приятно читать про Димину жизнь, но понятно, что это нужно для его образа. И всё-таки я ожидал какой-то развязки, а получилась эдакая шукшинщина, - просто один день из жизни типичного русского паренька ура-поцриота, алкаша. Есть над чем задуматься, но всё-таки полное отсутствие каких-то интересных поворотов, чем мог бы закончится "Внучок" немного разочаровывает. Короче, бытовуха, но очень наглядная. 

Многие явления действительно социально знакомые нам: сам недавно машину первую приобрёл, а в своё время сталкивался с Молодой Гвардией. В реально жизни я их такими тимуровцами всё-таки не видел, там зачастую многое делается напоказ, очень много лицимерия, а тут, [спойлер]

спойлер (нажми, чтобы прочитать)чтобы один парень пришёл бабушке стенку (или что там?) чинить и без всяких камер, а только потому, что она одинокая блокадница блокадница. Эдакий социальный контраст

. И просто полная алогичность которая добила - [спойлер]

спойлер (нажми, чтобы прочитать)блокада? да давно была. А ты фашист, ты не с нами, потому что вчера не пил... Facepalm

. Хотя, может, это для меня так, я историей интересуюсь, а этот Дима [спойлер]

спойлер (нажми, чтобы прочитать)вообще её почти не знает по сюжету.

Ещё один [спойлер], -

спойлер (нажми, чтобы прочитать)пожалуй, единственным признаком интеллекта у Димы это то, что он от армии откосил. И тут же видятся драки с НАТОвцами. У

меня был рассказ "Пробуждение", тут его тоже опубликую, но пока ищите на Прозе ру, если хотите, там тоже я эту тему поднимал, но у меня герой думал о так и не пришедших НАТОвцах на нашу землю, которых он ждал и ждал, и без них как-то ушла романтика из его жизни. Правда типо сорокалетний мужик в будущем, а тут у нас двадцатилетний лоб с мозгами героя "подрастковой прозы". Кстати именно по этому жанру вас и откопал, сам в нём рассказ выложил, кому интересно - проходите ко мне, "Маленький мальчик", кому нервов не жалко! Ещё один [спойлер] -

спойлер (нажми, чтобы прочитать)

момент, где кошку пинает, ну это вообще ниже пояса, я думал он хотя бы животных любит. Пишу 14 ноября 2019 года, поэтому через месяц это может показаться неактуальным, но сейчас у нас разговоры только о доценте Олеге Соколове, - невально напрашивается аналогия, бьёт кошек, лошадей, потом расчленит бывшую жёнушку, которая к другому ушла. Кстати, не знал, что у подростков даже не девушки, а жёны бывают. Блин тут даже баба более положительный персонаж!

Я думаю, этот рассказ довольно наглядно показывает во что выродился праздник победы, - в пьяное победобесие. Можно с этим спорить, можно приводить обратные примеры - но так или иначе таких персонажей мы встречаем и всё чаще. Пусть и не настолько утрированных.

Чем-то напомнило фильмы Гай Германики, которая вскрывает социальные язвы, но не говорит как их лечить. За что в общем-то ругать и нечего.  Он во многом отражает действительность 2014-2019 годов. Как ни странно, но следить за жизнью этого буквально комиксного персонажа было довольно любопытно. У Германики что-то подобное вспомнилось в "Все умрут, а я останусь", - там такая же е*@нашка. Ходит бродит, даёт, к чему приходит? Изрекает название фильма. По возрасту старше, а по интеллектуальному уровню - такая же редкостная одарённость поколения. Как понимаю, поколение одно, наше, 91-95 Так что если будете продавать права на экранизацию - ей вполне зайдёт, только бы без дёргающейся камеры её, уж больно это бесит.

Я думаю, рассказ стоит оставить в таком виде, пусть будет.

P.S.: Только один момент, когда по смыслу должно быть "кто-кто", а написано кто-то. проверьте, это важно. Второй раз там логично "кто-кто", видно ваш приём в диалоге. А так вроде ошибок нет.

Вот он - электорат Путина...

согласен. как говорил Эдмон Дантес в Графе Монте-Кристо на допросе (примерно передаю смысл) - "Я к прискорбию, настолько не грамотен и ни в чём не разбираюсь, что никаких политических взглядов ещё и не приобрёл". Одни "враги, натовцы, фашисты, бородатые террористы, стрелять". Короче чувак на уровне разговаривающего животного.

Пожалуйста. А вам спасибо за интересный рассказ!

вот они, власовцы, настоящие патриоты России, носители духовных скреп, не продавшие душу сралину!

а что, всех убили?

многие штампы уже стали классикой, они помогают читателю узнавать произведение, делают его более привычным и красивым. я их использовал как мог. и вы себе же противоречите: штампы это плохо, но вместо "меча из супер-металла" я как раз использую копьё, и вам и это не нравится. Про копьё говорит старый вояка, у него вполне могут возникнуть такие мысли. Так что не так с копьём?

Итак, раз уж я начал с рассказов, чтобы дорогие читатели могли оценить мой стиль на коротком тексте, извещаю, что планирую опубликовать рассказ "Суровое счастье". Мне кажется, это самый запоминающийся мой рассказ. Он подвергся большой редактуре, поэтому не рекомендую читать его на других ресурсах. 

Когда же?

Планировал в новый год, но как-то проворонил. По сути рассказ новогодний. Но он так же подходит и на 9 мая, поэтому ориентировочное время - начало мая: 4-5 числа.

О чём?

Про попаданца во времени, которому предстоит измениться из-за обстоятельств.

в жанрах подписано "эпическое фэнтези". но строго говоря, это элемент, лично меня за один такой элемент очень ругали, типо это не фэнтези)) так что всё норм тут

ну можно было бы просто подписать "фэнтези". "эпичное" говорят тогда, когда упор на описание мира, то о чём вы написали: эльфы-тролли, разные государства выдуманные, география и тд. ну и пафос да) "Героическое" - когда в основном про героя, про его приключения, мб внутреннее состояние. Грань довольно тонкая. Почему автор указал именно "эпическое", а не просто "фэнтези" как третий жанр, чтобы было понятно, что с элементами, надо у него спросить))

К сожалению, "автор тудей" не знает таких жанров, как "космоопера" и "технофэнтези"

извиняюсь, что встреваю вашу дискуссию, просто тема важная. сюжет у вас интересный (пока только начал читать), но Вера права. мы в жизни не всегда выстраиваем правильно предложения, хотя очень часто просто используем короткие фразы. но литература тем и отличается, что в ней язык облагорожен, чтобы читателю проще понять

ps: но всё-таки я скажу, что диалоги у вас хорошие, лично как по мне. просто сама идея "как в жизни говорят - так и буду писать" меня немного задела. я пусть и писатель, тут чисто как читатель высказался и крЫтик

Люпус. Люпин? нет, Люпус))) Вообще "люпус" вроде как "волк" переводится.

Эх, правильно я решил, что на этом сайте чем меньше у автора просмотров, лайков и почитателей - тем лучше он пишет. Скажите честно, это вы сами всё написали? А то ведь прям как книжный перевод этой итальянской легенды выглядит! Стиль шикарный, хотя язык и не простой. Если действительно вы сами: много хороших приёмов, которые легко читаются, понимаются, текст ими не перенасыщен. Нету тупых глупых ошибок, например: "Ь" в глаголах любят путать. Некоторая пунктуация вызывает вопросы, но не более, с натяжкой всё же можно указать как авторскую (иногда такая дичь у популярных!!!)

Правда есть несколько моментов, которые всё же нужно спросить: "береКу" вместо "береГу" (берег) в самом начале. "Обычно до летнего Танца Золотых Близнецов, означающего таинство соединения Мужского и Женского и официальное предложение руки и сердца, пары уже были достаточно крепкими" - либо где-то нарушен падеж либо что-то ещё. Что имелось в виду? Что обычно, если парень приглашал девушку потанцевать, они уже давно встречались? Или как? Вообще довольно странно, типо редкий танец раз в год, на котором предложение потанцевать - предложение брака и танцевали только устоявшиеся парочки или что-то ещё? И третье: некоторые абзацы я бы поделил на 2-3, там много информация и она немного о разном, а длинные абзацы очень уж сложны для восприятия. Ну и, наверное, ещё недочёты есть. Обязательно всё исправьте, легенда красивая в вашем изложении, она заслуживает хорошей реализации! 

p.s.: я буду подписывать это везде, если увижу, вне зависимости от сюжетов, качества литературы и прочего: у стройной девушки не может быть «полной груди». либо это редчайшая аномалия (как огромные руки или ступни у низкого худого человека, на чём надо сделать акцент. если считаете, что сделали - ок, просто я высказываюсь), либо это грёбаная пластика! 

возражу: лучше использовать имя, чем злоупотреблять ситуативными синонимами ("забеременневшая"/пациент"/"весёлая студентка"/"раненная в самое сердце"/"подруга") вместо имени. Посмотрите классику, в том числе современную, нашу и переводную: используется имя, затем иногда личные местоимения, часто прямой синоним, типо титула ("король"/"девушка" и т.д.) и лишь иногда, когда это в тему и украшает текст, - ситуативный синоним. Слишком много ситуативных синонимов сбивает несчастного читателя с толку.

если он взаимодействует сам с собой или с другими - да. но это неприятно читается. ситуативный синоним хорошо использовать, когда ситуация яркая: например человека ни с того ни с сего в кровь избили, и "бедняга еле поднялся на ноги". а так обычно в литературе с этим не перебарщивают

Всё правильно заметили) Так и задумывалось. Может быть, конечно, смотрится слишком "топорно"...

= так и должно, у нас никто этого не знает. я и то погуглил только благодаря тому, что хорошо знаком с поттерианой и в курсе, что там имена говорящие. "люпус" это не "вольф")))

Спасибо, что объяснили про парочки. Мне бы как читателю было бы приятнее прочитать это наиболее простым и коротким предложением.

Про абзацы: лично я еле осилил тот, что был про жизнь Люпуса и Катарины в этот год. вот до сих пор его помню))) хотя его содержание совсем из головы вылетело

Вам большое спасибо за шикарный текст! У вас талант в отличие от топа на автор тудей, продолжайте!

"Маленький мальчик". Рассказ, подростковая проза, драма. 0,28 а.л. (11 269 знаков)

https://author.today/work/50012

Я к вам с марафона. 

Рассказ замечательный, но какой-то уж конец скомканный, неясный. Типо открытый, да? Но вообще можно было, конечно, очень круто всё повернуть, ведь всё время чего-то ждёшь, как же оно всё обернутся (то Гриша её с пришлым в постели застаёт то ещё что) Но увы.

Обложка, наверное, подходит. Но мне не понравилась. Название как называние. Кстати, весь рассказ используете слова типо «стыдливое» и тд не совсем в прямом смысле. Это кстати хороший момент, авторский стиль.

Отличный стиль, только вы подумайте с предложениями, большинство короткие, но где-то имеет смысл объединить, а где-то поделить слишком длинные. Есть некоторые ошибки, но особо не запомнились. Опечатка: «Не дорос оТ ещё до БАМа». Зато хорошая пунктуация, что сейчас редкость: такую дурь выкладывают, что страшно. Правда, пара вводных слов только с одной стороны выделены.

Половину рассказа думал, какое же это время. Всё-таки склоняюсь, что брежневская эпоха, шукшинская такая тёплая атмосфера у вас. БАМ, космос, артели (они до 53 вроде были). Но это бельё бл@дское будто бы из 90-х, да и молодёжь разъехалась… Ладно, пусть будут 60-70ые. 

и откуда такие мотивы деревенские? вы когда-то жили в сельской местности, или на вас особая поездка произвела впечатление? имя героини не отсылка к «Тихому Дону», случаем? Ещё несколько похоже на добрую советскую комедию, но с открытым финалом. В напряжении держите, но жалко, что так ни во что и не выливается. Деревенская лексика сразу видна, создаёт эту самую атмосферу. я вам ещё слово дарю для таких рассказов: "напраслина", у группы «Алиса» слышал. 

лично для меня много рассуждений, мыслей. больше движуху люблю, диалоги. считаю, что лучше знакомить героя с читателем через диалоги. я бы чуть динамику ускорил. но несмотря на эти, чисто мои личные, предпочтения, читать было интересно. иногда даже переживал за героев.

в какой-то момент забыл ваше имя и подумал: "ну автор точно женщина, откуда мужику столько знать"?

была пара ржачных моментов («бабы для отпевания», «помирать с утра лучше - весь день впереди» ахах))). Тимофеич очень ржачный, я бы даже добавил пару шуток, например «с таким сердцем можно любить весь посёлок») 

Некоторые обороты очень крутые (про радость, например - но потом про «вечность» я бы убрал, не вытягивает на фоне предыдущего). некоторые странные обороты я бы убрал (типо «впечатала взгляд», дорога успокоила, пока она шла к станции, метафора «королевства» казалось ужасной, пока оно "свои двери не закрыло") - но дело ваше, стиль ваш. 

Видно, что текст много редактировался. Есть некоторые ошибки. Пара предложений за весь текст вообще непонятные, одно где-то про пришлого, после того, как она с ним взглядом встретилась. В начале сначала подумал, что наборов белья было 2, один остался в бабушкином сундуке (кстати это ружьё не выстрелило, можно просто оставить "спрятала куда подальше"). 

Вывод: у вас очень неплохой стиль, свой, умеете прописать героя и завлечь читателя его переживаниями. Осталось точнее продумывать концовки, чтобы читатель не только завлекался, но и получал нечто особое в конце! А теперь пойду прогуляюсь, с друзьями пообщаюсь, а то язык начал зацикливаться после прочтения на деревенском говорке.

Будет время - заходите ко мне в рассказ  Маленький мальчик, он в 3 раза короче, там герой тёзка одного из ваших.

да. уже открыл вашего "Ясона"

оставил подробный отзыв. жду и вас

а у каждой девчонки два ухажёра с факультета механики 

Я с марафона, добрался до вас.

Как понимаю, этот рассказ - зарисовка на тему «накануне великого дня». 

= Тронос это что? типо «трон»? Похоже на «Кронос», но по смыслу не подходит =

Не силён в древнегреческих мифах, поэтому немного путался с именами и названиями, не сразу понял о чём тут речь. Возможно, вам имеет смысл сделать рассказ более доступным для таких неподготовленных читателей. + как я понял, вы называете Ясона сыном Эсона. Я только прогуглив узнал, что Ясон сын Эсона, во время чтения не  понимал кто это. А вообще я противник использования частых синонимов, особенно не ситуативных - Эсона в рассказе нет) - это сбивает с толку, и классики использовали такое очень аккуратно.

И, как коллеге, мне любопытно, в чём была цель создания зарисовки? Мне всегда казалось, что даже в маленькой  форме, литература рассказывает какие-то истории. Тут, скажем так, описана передышка перед великой историей, эдакое "за кулисами". Что вы хотели этим сказать? И почему именно Ясон, ведь вы не пересказываете его история, а дополняете своей зарисовкой, очевидно, что он вам чем-то понравился? Или это просто "проба пера", "тест стилистики"?

Про аннотацию: вызывает любоптытство, но после прочтения входит в диссонанс с содержанием. Там же вроде ночь между двумя днями, накануне величайшего дня, а судя по аннотации они только в начале пути.

Обложка, считаю, хорошо подобрана. Она дана не в лоб: то ли это сцена завтра утром, которой нет, то ли это сцена перед началом описываемых действий. 

Жду и вас

           "Война! Ну и ну! То-то теперь будет!

            Праймы очень скоро вернулись к себе. Новость о войне разнеслась быстро. Оказывается, Портеры, Бузеры и Филкины уже знали". 

Опубликована новая глава романа "Воин моря": 

https://author.today/work/57860

С марафона к вам. 

Понимаю, что создаёте свой мир, но выглядит довольно странно, что данная публикация идёт как рассказ, хотя это скорее первая глава или пролог к большой истории. 

Обложка - сойдёт. Аннотация скорее не приманивает, а спойлерит перессказывает.

Я лично не искушённый этим сайтом и местным фэнтези читатель, привык к чему-то более классическому, поэтому испытал при прочтении вау-эффект. Более-менее запомнилось только описание четырёх компонентов от четырёх орденов в конце. Все остальные фэнтези-фишки сразу вываливаете на голову неподготовленного читателя: я вот почти ничего не запомнил. И поэтому было бы хорошо, если бы это была не первая глава, а минимум пятая (или кусок второй-третьей, в зависимости от длины глав), когда читатель уже немного знаком с миром и понимает о чём речь.

Имя ГГ запоминается. А это сложная задача, когда используются нерусские имена. А вот название башни как-то совсем нет. Такая деталь, что где-то рядом тюрьма для чёрных магов, местный Азкабан, понравилась.

"Развалины-крепости тюрьмы…" - проверьте этот абзац, там несколько ошибок.

Мне почему-то кажется, что у нас с вами похожая стилистика. Разный стиль, лексика, но именно строение предложений чем-то схоже. И вижу болезни, которыми сам иногда страдаю.  

Ну и поэтому - заходите ко мне, отписывайтесь  

спасибо за отзыв

благодарю за отклик!

это лучше, чем очередной менеджер, уничтожающий тысячи орков, рыжеволосая мэри сью и кролик-архимаг. вам просто всё приелось, оригинальность не должна быть идиотизмом. ах да, у нас тоже хворь из Китая ползёт, тоже довольно банально...((

спасибо вам за отклик!

большое спасибо за рекомендации. очень полезно будет! особенно про качели)

на данный момент я редактировал только стилистику и несколько совсем уж абсурдных моментов, решив оставить это произведением написанным 15-летним парнем. подумал, а ведь мы вечно читаем вещи, созданные стариками или взрослыми дядьками/тётьками, почему бы не оставить и такой рассказ! в нём, наверное, всё сильно перекраивать не буду, но при написании дальнейших вещей обязательно буду ориентироваться в том числе на народное мнение о своих подростковых опытах. 

а вот насчёт капса подумаю. может быть, стоит поменять на жирный или курсив. я вроде изначально в блокноте писал, потом почему-то решил не переделывать.

(из того, что я совсем-совсем недавно написал, ничего ещё не выкладывал: там всё очень сыро и требует доработки. но, безусловно, все рассказы и роман написаны намного позже "Маленького мальчика")

спасибо большое! а я как раз боялся, что начало окажется немного затянутым: там дальше намного больше динамики. 

так что в дальнейшем надеюсь не разочаровать!

            - Копать сразу две могилы?! - огрызнулся Олзер. - Тогда их копать будешь ты один. А мы с Марком отдохнём.

            От этих слов Роберта вогнало в ступор. Он не знал, что сказать.

Опубликована новая глава романа "Воин моря": 

https://author.today/work/57860

(на картинке новая обложка. старая и две карты мира теперь в допах)

Добрый день. 

События книги могут происходить в нашем мире? И что если там не магия напрямую, а например, призраки, предсказания? Но героиня всем этим пользуется в своих, любовных, целях.

))) кстати, я написал этот рассказ ещё задолго до выхода той песни

вам спасибо за отклик!

Поклон за подписку 

предлагаю поменяться

https://author.today/work/50012 (у меня 11т. зн.)

           ...пошли по винтовой лестнице наверх. 

            Через некоторое время у Роберта устали ноги. Он продолжал идти. Ещё через какое-то время он решил, что путь этот вечный.

https://author.today/work/57860

Не пропустите новую главу "Воина моря", ведь после неё мы уйдём от Роберта и понаблюдаем за другими героями.

огромное спасибо за отклик! я сторонник наиболее простого языка, так что ваши слова для меня - двойной комплимент!

С марафона рассказов к вам!

Итак, начало должно быть увлекательным, а конец убедительным. Здесь увлекательное начало, а конец хоть и оставляет некоторые вопросы, убедительнее, чем у многих!

Обложка - красивая, привлекает. Приглядевшись героиня начинает бесить, какая-то эгоистичная, самодовольная дура. Открываешь рассказ, и оказывается, что не так уж и далеко от истины! Как приятно!

Аннатация написана очень понятно. Рекомендую всем сначала прочитать её, а потом рассказ (я сделал наоборот и поплатился!) Только вот я так и не увидел в рассказе, что она что-то выбирает, ну да ладно.

Про сюжет: 

понятная хорошая фабула: 

Повествование довольно живо, но, мне кажется, немного перебрали с бэками о том, где как жила героиня и так далее. Иногда это нужно, чтобы описать какие-то магические фишки. Но вопрос, нужны ли эти фишки?

Всё остальное я лично не запомнил, оставлять или нет - решайте сами.

Красиво описываете деревню, и в конце удивляете нас тем, кто с ней это сотворил - очень хороший приём, выстрелившее ружьё!

Конец пусть и хороший, но не это всё же отрывок.

Про стиль:

видно, что стиль хороший, отточенный. не знаю, насчёт слов, стилизированных под старину, меня они путали, приходилось гуглить. но любителям, может, и понравится.

из приключений по дороге:

в целом, в начале немного затянуто для меня повествование, но описание лета хорошее. как лекцию вчера про Тургенева слушал, даже аналогия возникла. долгих описаний нет, я не сторонник от них отказываться, но попробуйте чуть больше уходить не в описание, а создавать художественную деталь.

фразы, где Деян воды предлагает, где купается, где усиленный магией голос и последующие, вроде, с красной строки должны начинаться. или это авторская пунктуация?")

"Наверное поэтому не убил". - поясните, пожалуйста, здесь «наверное» - это вводное слово, и вы ошиблись, или вы как-то пытаетесь по-другому это слово тут представить? На первый взгляд подумал, что ошибка (заметил, многие пишут с правильной орфографией и пунктуацией, пока движуха и диалоги не начнутся), но потом прикинул: столько времени без ошибок, и контекст вроде подходящий. Но вроде слово «наверно» почти всегда вводное. «ты - собственность» и «ты - маг» - опять же, тире не ставится, если подлежащее является личным местоимением, только если вы очень хотели выразить сказуемое (по контексту кстати подходит вполне). Ошибка автора, когда попёрло, или тонкая задумка? К концу я понял, что вы всё-таки торопились, ведь назвали ренегата регатом (« ударила регата в грудь» ).

Но при всём при этом, в целом мне ваша пунктуация импонирует (восклицательные знаки, многоточия и т.д.). Как и то, как вы делите абзацы. Я бы их ещё поделил, но это же не мой рассказ, а как писатель я доволен. Слово «лэр» очень подходит, по смыслу, как понял, это как «Лорд», но в вашей вселенной. Хороший приём. 

некоторые моменты описываются так, что, только поразмыслив, понимаешь, зачем вообще это здесь. сначала кажется ну зачем? потом - ну вроде да, так и надо

В некоторых местах, где должно быть двоеточие, почему-то тире.

Извините, что негативного текста больше, чем позитицного. В рассказе больше сильных мест, чем слабых, но то, что место сильное достаточно похвалить, а если слабое - нужно объяснить почему.

Ну и совет: 

в конце сделайте что-то типо «глассария», чисто для прочитавших. мол, кто такие ренегаты, охотники, стража, что за страна, как действует эта магия и так далее. 

Откровенного уж «вау-эффекта» нет, но всё-таки немного путаешься. Эффектов много интересных, но потом неплохо бы по ним отдельную страничку открыть и посмотреть: а что это было?

Вижу, вы у меня уже отписались, так что пойду посмотрю!

большое спасибо за отклик и пожелания, только что закончил длинный комментарий к вашему рассказу. приму к сведению ваши слова о своём.

скорее, петрушка. никогда не пишу сюжетов из жизни 1 в 1, считаю это проявлением слабой фантазии! проблемы и издевательства, безусловно, утрированы. злые собаки - это был мой главный страх лет до 18 лет 

хорошо. ещё раз спасибо за отзыв!

конечно, я не считаю его полностью плохим! если вдуматься: парень с детства обладал магическими способностями, а вместо академии магии куда его там отправили? "гарнизон, где только нежити на съедение". и он говорит, что "я бы мог принести пользу обществу". не знаю как в вашей вселенной всё сложится, а в нашей жизни, когда талантливым не помогают, они могут собраться сами и уничтожить такое общество. во вселенной, где есть магия и боги, по идее, таким событиям только зелёный свет!

Дорогие читатели, так как сайт постоянно падает, скачайте мои произведения себе в удобном формате. Если где-то это не получается - оставьте коммент, я проверю. Даже если нравится читать здесь, лучше чтоб были и скаченные версии!

Первые три главы Максим Глазов и Глаз Смерти уже опубликованы для всех: 

https://author.today/work/60493

давайте. на "Грозу" заходить?

Приветствую с марафона рассказов. Погнали

1. Обложка и аннотация. Обложка минимализм, думаю, ваши цели она выполняет. Есть много фанатов минималистичных обложек. Единственное, я бы как-то дал понять на картинке или в аннотации/примечании, то Гроза - кличка девушки, а то действительно аналогия с Островским. Аннотации по сути почти нет, нам только сказано, что будет что-то про магических спецназовцев, что по сути отражает содержание. Жанр подобран очень верно, думаю, что для меня это даже иллюстрация этого боевого фэнтези.

Следующее. Если меня кто-то поправит - буду даже рад, но: привлечь читателя коротким рассказом в наше время нельзя. Рассказы почти не читают реальные читатели, они ищут романы, кто-то прочитывает четверть, кто-то читает параллельно двадцать книг, ничего не понимая. Но вы правы, ноунейма никто читать не будет. Поэтому нужно вытягивать страницу романа из безвестности, а не делать отдельный рассказ. Накручивать ему просмотры, в том числе закидывая сам роман в марафоны, публиковать раз в месяц в ВК, покупать рекламу, покупать иллюстрации. Выкладывать отдельно как рассказ кусок, на мой взгляд, полезно только в плане бета-ридеринга. Вам найдут ошибки, и в конечном итоге это сделает ваш роман более удачным. Опять же, могу ошибаться в вопросах раскрутки, если кто-то не согласен - пишите! И если уж рассказ для привлечения к роману выложен - оставьте ссылку на роман в аннотации и примечании.

2. Содержание

Как я понял это мини-отрывок из жизни эдаких "морских волков", или как там сериалы по НТВ называются  Тяжело писать комментарий человеку, у которого видишь и потенциал, и множество отличных моментов, но читать тебе это сложно. Как говорится "Начало должно быть захватывающим, а конец убедительным". Я мало чего понял, но иногда было интересно. 

Лично я не люблю кучи экшона, поэтому просто текст не совсем мой. Но уже судя по комментариям, да и в конце концов, кто я такой чтобы что-то плохое про НТВ говорить, почитателей у такого жанра много. Мне легче читать, когда всё строится на психологии, сюжетных поворотах, диалогах, а магические бои не длятся так долго. Но опять же: у этого есть свой читатель, насколько динамично вы описываете длинные поединки, судить исключительно этому читателю. 

В этом пункте я пишу очень субъективно. Я не любитель нон-стоп-экшон, так что не обижайтесь, пожалуйста. Вы очень правильно сделали, что начали выкладываться, потому что у вас есть сильные моменты, и вам стоит их развивать, а от слабых избавляться, и публичность очень ускорит процесс вашего абгрейда! Но вот следующий пункт уже будет более объективен.

3. Стилистика

У вас точно есть какой-то свой зарождающийся стиль, так что не теряйте его. Показалось странным такое использование прямой речи с точками и авторской речи с большой буквы, ну да ладно. Текст сильный в общих чертах, детских болезней вроде "ь" в глаголах или "забыл выделить, это ж деепричастие" нет, видно что какую-то систему вы усвоили. И стоит добавить некоторые моменты: 

ошибки в пунктуации. в частности почитайте про использование дефиса, обособление причастных оборотов, какие слова могут быть вводными и гласные в окончаниях глаголов. иногда просто предлоги пропускаете. 

В начале было много синонимов, что меня сбивали с толку. я просто противник такого, поэтому рекомендую по-другому бороться с тавтологией. иногда тупо не понимал, о ком из героев сейчас идёт речь. советую для начала просто на первых страницах появления персонажа тупо лепить имена, чтобы образ героя врезался в память читателю. сам с этим мучаюсь, но пришёл к выводу, что лучше некрасивая тавтология, чем красивая путаница. 

И самый, наверное, важный момент. Прикольные фразочки, вульгаризмы. Может ханжам это и покажется грубостью, но для меня они отлично разбавляли текст. Если вам это нравится - попробуйте увеличить количество таких приколюх. Когда вы их пишите, с текстом всё отлично! В конце концов, может быть, это ваш стиль, пишите так! А кому не нравится - просто не его. Не слушайте тех, кто говорит, что надо всё поправить, чтобы было как у всех. Серая масса критиков всегда хочет загнать отличающихся в рамки, но кто станет читать очередного писателя с безликим стилем? Эксперементируйте, ищите что-то своё!

И жду вас у себя!

спасибо за отклик, как писателю очень приятно это читать!

благодарю за отзыв! надеюсь не разочаровать в дальнейшем. а любовь да, поставил себе задачу написать произведение без неё, раз уж во всех моих рассказах и романах она есть и  играет большую роль

вопрос к организаторам конкурса: как библиотеки-то набирать? это как людей заставлять лайки ставить? тут либо накрутка, либо реклама. я недавно на АТ, мб чего не знаю, просветите меня)

Ой народ, я недавно роман опубликовал, там ещё кораблик на облоге, что-то совсем никто не читает. Может кто захочет отзыв сделать? ну я не настаиваю, конечно...

Я в своё время написал довольно сильный рассказ (как сам считаю) про попаданца прямо на Великую Отечественную. Там ещё с темой нового года перекликается. Как раз искал конкурс, куда его отправить, потому что считаю его одним из своих самых хороших. В рассказе не сколько про окопы, сколько про выбор своей судьбы, общечеловеческие ценности, но и сама война там есть. Очень хотел бы принять участие. 

Но до 20 апреля не могу его публиковать в Интернете по условиям другого конкурса. Как можно принять участие у вас?

PS: и у вас написано формат WORD DOC. То есть формат должен быть именно .doc, не .docx ?

И у вас слишком узкий формат. Если бы хотя бы до 20 000 зн было... м?