Никита Невин

Творчество без счастья приемлемо. Счастье без творчества - нет
105
6 104
170
15 728

Заходил

644 комментария, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Боги оставили нас

Ну что ж, третья глава. 

Весьма спорная, даже на фоне первых двух. Понятно, что девушка за вторую главу во что-то влипла, но всё начинается так размеренно и по-доброму. Эдакая наставница Кати Пушкарёвой у нас появилась. Интересно показаны в разговоре словно два параллельных мира: злобный Зеон и где-то добрый-придобрый социалистический Восточный Берлин (из которого все почему-то в западный бегут, ну ладно). Есть некоторые и другие логические несостыковки, если докапываться, но их было бы вообще не видно, если бы в этом весьма цельном мире, во всей это обстановке, в этой главе действие было бы более прытким, как в первых двух. 

спойлер (показать)

Тоже, как и героиня, раздумывал, а доверять ли этой Мэрит, но да, это оказалась наставница Кати Пушкарёвой.

В начале непонятно, почему Тейси говорит, что её заставил Дэвон лишиться дома, если он ей только в пути сказал, что она может не возвращаться, а так Тейси может в любой момент заявиться к Алдаре, та ж её ждёт. 

Она даже слишком себя на собесе топит. Так-то её в рабство продали, и это её слова. При этом это может её сильнее потопить: зачем плохо говорить о предыдущем работодателе?

У нас тут две интриги (а если разобраться, три). Что обсуждали за дверьми, чьи люди напали и чего хотели, и не подстроено ли второе первым? Так что в целом интрига есть

Где живёт?

Немного запутался, где девушка живёт, мне показалось в начале, что она спускалась и ела в той же гостиной, а тут вдруг Мэрит, которая там алкоголь разливала, удивляется и называет помойкой… Может, я что-то пропустил???

В конце они опять подходят к этому месту, и я уж подумал, что Мэрит решила, что Тейсу туда закусить/побухать зашла, а спит в другом месте… Но тогда всё равно не понял с удивлением её таким. 

Техника описана хорошо, а вот финансы? Я сам иногда забываю, но тут прямо образно про золотую и серебряную монету. А какой в вашем мире курс соотношения золота и серебра? 1 к 100 классический, 1 к 17, как в Гарри Поттере? Или как в сбере (http://www.sberbank.ru/ru/quotes/metalbeznal) - кстати, в нашей реально почти 100 к 1, был удивлён.

Сцена в конце крутая (особенно на фоне затянуто-приторной главы), но один момент вызвал недоумение: девушка поменяла направление и это позволило удрать? Ну ладно, наверное, я не спец. 

Само по себе описание, думаю, многим придётся по вкусу, яркое и образное, но для меня было немного затянуто. Техника описана классно, мир есть, правда, в некоторых местах всё описано довольно схематично и карикатурно, а вот динамика плавает. Плюс за три главы некой рваности происходящему придаёт то, что помимо ГГ здесь нет каких-то постоянных героев, несмотря на то, что самих по себе героев мало и это вроде должно нравиться непривередливому читателю. Ну чисто ИМХО

Ну и в конце главы классика приключенческого романа: спаситель героя бросился его спасать, а герою сказал бежать, и герой будет думать, что спаситель погиб, но у автора всегда есть возможность в конце бросить эту карту и защитить героя (дать информацию или что ещё), вернув спасителя. А есть возможность и всё-таки убить героя, обломав читательские ожидания. Как бы не был избит этот приём, за ним всегда любопытно наблюдать!

UPD: кстати, устройство вашей почты напомнило то, как я продумывал устройство работы в моём мире тилисов (связь через цифровое тлистовое пространство и так далее) для Забытой любви и более поздних романов в этом же мире. Но у вас даже как-то технологичнее получилось.

Написал комментарий к произведению Боги оставили нас

Вторая глава:

Что ж, точно умеете писать, раз уже во второй главе вызвали сопереживание к героям и интерес, а у некоторых этого только к концу кое-как получается. 

Многие нюансы очень хорошо продуманы. Начинает действительно быть интересно: что же там с братом. Любопытно, как устроен этот мир. Здесь есть и своё устройство мира, и тайны, всё это идёт по сюжету и связано с судьбами персонажей. Композиция очень грамотная, выглядит как добротное вдохновение, а не графоманское высасывание из пальца в стиле "хочу как у такого-то" (к сожалению, часто такое вижу. Моменты об устройстве здешней технологии поданы ненавязчиво и понятно, даже для гуманитария, коим я и являюсь. 

Кое-где, правда, стоит подрихтовать текст (это скину в личку, думаю, будет уже всё в порядке скоро)

Автору спасибо, пока весьма любопытно и с потанцевалом.

Пара нюансов, вызвавших недоразумение
1) Айдара Везде таскала Тейси, чтобы рассказать о ней? Ну мелодрамотично, разрывно, но мне показалось, это уже как-то слишком. Потом же поинтересуются все, а что с девушкой, как работа. Даже если она соврёт, будет кто-то, кто если что по-отечески отнесётся. Или тут все всё понимают и не интересовались – на что весьма похоже – но тогда зачем время тратить, ходить и показывать. И, может быть, это было бы как-то объяснимо, если бы Айдара хотя бы так легко не продала бы её. Ну заставляла работать – так, для дисциплины (хотя не так, чтобы ночь не спать перед трудовым днём). Не логичнее бы было просто разок-два для журналистов, например, или в каком свете, сверкнуть с девушками… Ну или просто периодически это делать… Хотя тут сложно что-то подсказать. У автора задача показать ситуацию, когда старая грымза берёт малолеток в приют, как бы показывая, какая она сердобольная, но при этом использует их как дешёву рабочую силу – но при этом, сама по себе ситуация, когда человека берут под кров не особо-то и легко пиарится. Не знаю, наверное, я тут не лучший советчик, лучше посмотреть, как сделано у классиков, у того же Диккенса и так далее, проанализировать и решить, как лучше. 

2) Не очень я понял, откуда девочка из приюта и после батрачки про леса знает и кто там водится – ну ладно, не критично. Просто обычно автор объясняет, откуда Тейси знает то или иное – как, например, с мастерской (хотя там важнее).

А это просто

спойлер по второй главе.
Что ж, нашу подругу, с поведением и внутренним ощущением которой я не особо согласен (она выбралась из натуральной тюрьмы и теперь у неё в кое-то-веке есть свобода воли, я бы радовался, но, возможно, у девушки уже развился паттернализм) – теперь отправляют стоять на шухере))) Это весело

Понравились разговоры Тейси с самой собой по завершению каденций в диалогах. Непривычно, но мне по вкусу. А кому-то может и не понравится – дело вкуса.

Написал комментарий к произведению Забытая любовь

Спасибо за отзыв. Приму к сведению. Ответ чисто поддержать беседу и для интереса:

1. Рад, что идёт именно атмосфера уютности, этого в какой-то мере и добивался. Сам люблю этот мир. Житейские вещи, потому что жанр "магический реализм". КГБ - случайно так написал, а потом понял, насколько подходит. Чем они там занимаются, дальше о-о-очень подробно идёт. Но это не 1 в 1 спецслужба, просто роль схожая.

2. Момент не проработанный, тоже написано за один вечер ручкой от нефиг делать))) Однако этот момент меньше всего потом подвергался редактированию.


1. Полезно. Насчёт "Одни исчезают - появляются другие" - возможно, это связано с тем, что люди оканчивают школу, где у них один коллектив, и попадают в институт в другом городе - где другой. В дальнейшем будут возникать то друзья Ивана и Кати из института (да и, возможно, даже в продолжении), то Катины школьные. А насчёт того, что они неглубокие - ну просто это самое начало истории. Хорошо, хоть этих двоих более-менее удалось прописать.

2. Наверное, я отчасти обманываю ожидания женщин, поскольку это не чисто ЛыР, несмотря на то, что романтическая линия здесь рулевая... Хотя какая рулевая, тут всё переплетено - сложно сказать. Я писал роман о жизни, а не о любви, а в жизни любовь занимает одно из самых важных мест, а в 18 лет или в моменты одиночества - возможно, самое важное. 

3. Именно хотелось больше каких-то ситуаций или сам сюжет так провисал, что хотелось забросить и почитать потом? Если забросить - то в каких моментах больше всего? А вообще происшествий и экшена, его достаточно в четвёртой главе. А вот с третьей раздумываю, что делать - ведь не пробравшись через неё читатель не увидит четвёртую...

Нет, книга не висит на сайте с 2020, подробнее в ЛС отпишу

Написал комментарий к произведению Боги оставили нас

Старт интригующий. Понравился мир, хорошо прописан. Реалистичная, но не беспросветная жестокость классового общества, эдакий XIX век, потянуло даже чем-то от английских работных домов. Это, если что, город из Матрицы. У героини есть цель и некая надежда на лучшее - пусть даже в мыслях, но это просвет. Очень яркие персонажи, а также мне понравилось, как автор грамотно использует метафоры. В общем, читалась глава запоем, что нередко встретишь.

Небольшая шутка

В первых абзацах даже было ощущение, что это какой-то фирмовый автор. Вышел на страницу - вдруг чего забыл? А потом вспомнил: ах да, я же на АТ, где в топах одно г-но)))

Короче, и мир осязаемый, и сюжет есть, и Гг сопереживаешь - даже несмотря на то, что она девушка, а ты вроде как парень... 

Зеон – сразу отдаёт духом фантастики.

Обложка и аннотация (обычно про это не пишу, но тут взял моду)

 Обложка: Я не художник и не дизайнер, но вроде стилю подходят и сочетание цветов не вырвиглазное


Аннотация: Во-первых, может кому-то показаться длинноватым, я обычно стараюсь поменьше делать, когда уже приближаюсь к таким размерам, то меня нервирует. Зато здесь сразу же ясно, что за мир – поэтому для таких читателей как я это плюс, - что нас ждёт внутри – ну и это сразу же привлекает. Жестокий капитализм, личные судьбы, свой любопытный лор. Но пара нюансов: 

Из аннотации непонятно, кто такой Айден Девон. Создаётся впечатление, что это какой-то новый президент. (Пишу это специально до прочтения). Обычному читателю, который выбирает книгу, может стать непонятно, и он уйдёт. Хотя, может, я и не прав, и там по контексту аннотации более менее ясно – лучше уточнить и другие мнения.Теперь, она – лишняя запятая.

После того, как начал читать, возникла идея написать вот так «После появления знатного дворянина Айдена Девона в её жизни». Но это коряво, я чисто смысл передал. Думаю, автору стоит подумать над этим.

Если говорить о минусах, то основная конва сюжета в начале в какой-то момент выглядит не как что-то оригинальное, а как новый мотив сказки о "Снежной королеве". Возможно, Алдара своим образом её напомнила. Но по ходу главы всё двиголось в ту сторону, что сюжет тут всё-таки будет оригинальный и самобытный. Также можно прокачать текст в плане грамотности, но я сам личку кое-что скину, так что, возможно, когда вы будете читать, текст уже будет идеален. А история, на мой взгляд, заслуживает этого!

Несколько маловато открыто нам, но для первой главы пока что хватит. А дальше посмотрим. Отпишу тут же - ниже. А пока ловите лайкович!

Написал комментарий к произведению Ледяное сердце

Кстати, забыл дополнить. Пока что я оцениваю динамику как нечто среднее между первой книгой (это первая половина) "Властелин колец. Братство кольца" (чуть побыстрее темп) и работами Роберта Джордана (там значительно медленнее всё)

Написал комментарий к произведению Ледяное сердце

спойлер (показать)

Необязательно, но было как-то всё равно "Ну человек с прошлым и с прошлым" - пока не дошло до этой главы: с одной стороны говорит, что жена бросила, с другой - что изменил ей... Сразу догадка: бросила, потому что изменил? Или это по-молодости тайна была, а расставание уже отдельно)))

Написал комментарий к произведению Ледяное сердце

5 глава. Послание Мары
Вообще в буддизме Марой называют древнего духа, почти сатану, которого пока ещё не настигла карма. 

Что касается самой главы - в не по прежнему мало чего происходит. Мне кажется, что пролог + первые пять глав можно бы было рассказать более кратко. То есть за 4 главы нам представили всех персонажей, и я расчитывал, что что-то начнётся в пятой - нет, пока медленно тянется привычная жизнь. Почти нет ощущения, что произошло что-то экстраординарное. 

Однако сама жизнь описана не сказал бы что плохо. Что касается Яна - странный парниша. Согласился ехать в парк, ближе к вечеру. Зачем отцу - понятно. А тут... С одной стороны да, прогулки вечером с отцом, потом покушать. Сам помню такие семейные вечера. Но удивительно, что он не погулять со сверстниками не проситься (а в таком возрасте и в таком месте вопрос знаком/незнаком у людей быстро отходит на десятый план), ни побегать. Более того, идёт с папой за ручку... При этом какое-то время рос вообще в разрушенной семье. Да и инфа об измене Ильи, потом его жена бросила... это всё так или иначе подталкивает читателя заглянуть в предыдущую книгу, ибо слишком уж много белых пятен. 

Что касается парка - схожусь на единственном варианте, что это Пискарёвка. Хотя для такого окололесистого состояния, которое описано в главе, она подходит мало, да и заблудиться там... ну не знаю, мелковат. На это больше подходит Сосновка, там и монумент есть, правда поменьше, но кладбища рядом нет. Так что ставлю, что это Пискарёвка. На Московский Парк Победы, о котором думал в прологе, но тут совсем не похоже. И вместо монумента там просто памятник, и размеры вообще не те, и лесистости нет. Хотя, может, это Ржевка, тоже большое и погост рядом, но там не бывал и на карте никакой инфы о монументах не вижу.

Кстати, как такового города пока мало, вот это было бы любопытно. 

Становится интереснее, когда Илья с Олегом пересекаются, чувствуется, что сам сюжет напоминает о себе. Касаемо их разговора: очень неправдоподобно для двух мужчин, особенно слова Ильи. Олег себе противоречит, наивный дурачок, это понятно. Хотя кто сказал, что диалоги должны быть правдоподобными? Зависит от того, какую задачу ставит автор. Если романтизм + женский ЛыР - то безусловно это плюс. Если реализм - то минус.

Написал комментарий к посту Марафон чтения по главам "Шаг за шагом"

Заглянул в первую главу - неплохо. Предлагаю обменяться

https://author.today/work/62019

Ромфант, Магический реализм, Фэнтези, Шпионский детектив

Озн. фрагмент: 1-2 главы (35 т.з.). Если дойдёте до третьей главы - особенно интересует как по динамике, насколько скучно. 

Возьмётесь?

Написал комментарий к произведению Забытая любовь

спойлер (показать)
Хорошо, что вы под спойлер свои соображения спрятали!

Другая Забытая любовь - если вы о книге Даниэлы Стил, то это перевод, а называется она Honor Thyself. И почему-то изначально она издавалась как «Верить в себя». Сюжет там вообще о другом и первое название подходит больше. Только потом почему-то словосочетание Honor Thyself решили перевести как «Забытая любовь». Удивительно, что книга была написана в тот же год, что и я написал бОльшую часть черновика данной книги. Но когда я делал свои скромные попытки перевода первой главы, то книгу я называл почему-то "Forgotten love", а не "Honor Thyself".

За другие моменты спасибо, не только вы обращаете внимание, поменяю.

Насчёт других книг - в то время я мало чего читал. Но да, начал я писать примерно через 8-9 месяцев после того, как прочитал "Гарри Поттер и Дары Смерти". А потом, когда начал осваивать фэнтези литературу, сам хотел посмотреть какую-нибудь книгу, где бы классично расписывалась стихийная магия, описания. Но увы. К тому же почему-то много где (например система Dragon Age Origins) электричество приписывают к магии воздуха. Мне всегда казалось, что это - огонь. Но, возможно, вы правы, стоит смотреть именно академии.

А так в итоге система разделения стихий стала основой моего творчества. Всегда меня завлекала эта тема четырёх стихий, ещё даже до того, как я стал это соотносить с фэнтези. В фэнтези/магическом реализма просто оказалось просторное поле для создания такой системы и подходящий сюжет. Вообще книга появилась после определённого творческого кризиса, когда я придумывал разные прикольные идеи, но не было сюжетного наполнения, образа героев и какого-то триггера, которым стала идея о стирании памяти.

Написал комментарий к произведению Место

Сразу про 5 и 6 главу.

Если честно, я бы и больше прочитал, если бы было время! (медленно читаю). Весьма интересно стало

спойлер (показать)

Так как критика А, надо полностью критиковать, сначала об этом: 

События действительно поданы несколько хаотично, узнаём о том, как все между собой связаны, но, мне кажется, может быть, стоит поэксперементровать, может быть, поставить пораньше. С другой стороны: оформление. Текст у вас хороший и задумки тоже, может быть, стоит отдельно указывать название частей прямо в оглавлении. Посмотрите, как сделано у других авторов. Бывает, что первая часть затяжная вводная, экспозиционная, да и в принципе мы героев ещё плохо знаем. А если разделите: люди будут надеяться, что вот этот момент дочитаю - дальше круто пойдёт, удержите читателя. Да и по комментам это будет видно.

А всё-таки почему именно так расположено: понятно с художественной стороны. Да и вообще некоторые детали объясняете. Не с точки зрения морального компаса персонажа, но с точки зрения его поведения, скажем так. Когда вы до этого проигнорировали мои слова об угоне Нивы - я сразу понял, что дальше будет объяснение... Не скажу, что оно 100% оправдывающее, но интересное так точно)

Основной сюжет, если не брать некоторые части, стал ну прямо 1 в 1 Топи, ощущение, что как будто это тупо один какой-то известный скелет. 

Ну и насчёт текста...  Я тут долго писать не буду, скажу лишь, что формулировать долго, но... прислушайтесь реально в плане ошибок к Юлии Рей, я под её мыслями подписываюсь. Реально полезно будет!

Персонажи живые, даже кто в пролом описывался. Кто-то нравится, кто-то нет. Но не все: образ Дэна и Юляши до сих пор какой-то нецелостный по сравнению даже с теми, кого не было в машине. 

В каких-то местах, где-то главе на 6-й, когда стало интереснее следить за сюжетом, поймал себя на том, что хочется проскипать экспозицию. Вы писали мне о моей книге, что у меня вообще "маловато мяса, всё куцое"... ну возможно, разные подходы к книгам. А вообще обычно наоборот бывает, что дальше читаешь - и интересно становится уже всё, а в начале наоборот. Может, это временное явление, но поймал себя на таком, поэтому решил отразить в отзыве.

Стало понятно, почему 18+, и подробные описания раскуроченных тел, и попытка закосплеить Чикатило с последующим вотэтоповоротом - понятно. А так насчёт 18+ лучше отпишу в личку.

И чёрт! Вы уже второй раз за книгу убиваете кота! Меня за злобную охранную собаку все ругают! Вот именно из-за таких случаев с дамочками в спортивном костюме иногда и хочется ворваться вот таким уродам прямо на их территорию и как минимум напугать их пса так, чтобы к людям не лез. Но разворачивате вы всё там довольно любопытно. Можно бы было сказать, что это неправдЕподобно, но всё объясняется... скажем так, местным сеттингом и колоритом. По вайбу книги это будет понятно))

Да и в принципе ваша история заставила задуматься о том, как люди воспринимают околозагробные места и переживания, почему пишут и читают именно не о самой загробной жизни, а о некоем "месте", как и в Топях, не становятся новыми Данте и редко пишут именно о как таковой реинкарнации, а только о попаданцах в какого-нибудь царя. 

Что ж, будем посмотреть, что там дальше. Надеюсь, ещё много интересного

Написал комментарий к произведению Ледяное сердце

Родители и не могли не проворонить, как я понял. А Лахтин пока не особо рыпается, чтобы спасти детей, до сих пор ничего не узнал. Геральт уже мечом помахал в первом же рассказе неслабо. Сразу такое отличие польского и финского нравов то, что Милу спас, ок. Но пока как-то мало он себя проявляет. Даже его сын больше себя проявил: стырил папкин станок и побрился. Молодёжь у вас более деятельная.

Да, дальше будем читать. Тем более, что не понятно, кто и как будет обедать Сашей и его девушкой, да и, как я понял, большинство персонажей уже представлены и дальше о них пойдёт. Я прав?

 Так что не, пока заканчивать чтение не планирую. Но сделаю перерыв, чтобы выкроить чуть побольше времени.

Насчёт диалогов, чисто ИМХО: на мой взгляд в том и мастерство, чтобы через ситуации, экшен и разговоры передавать детали. Например, в кино вообще считается, что если в фильме есть закадровый голос, то сценарист максимум на четвёрочку отработал. 

Написал комментарий к посту АвторТудей и пираты

И даже если воруют, возможно, вы всё равно не нужны - это просто парсер. Одна моя книга давно у пиратов (её бесплатно выкладывал с бесплатным скачиванием и никогда не продавал) - так если её выкладываю, интерес она тут вызывает больший интерес чем другие, а когда её нет - спрашивают, где. А на пиратских сайтах ни одного коммента. Похоже, я единственный, кто заходит на эти никому ненужные кривые сайты, чтобы поглазеть на старую версию своей работы

Написал комментарий к произведению Ледяное сердце

Планировал чуть раньше отзыв написать, но небольшие тряски с работой. Итак:

Глава 4

спойлер (показать)
Тут проблема похожа на все предыдущие главы, но ощущается она по-новому. За сюжетом весьма интересно следить, он есть и неплохой. Очень хороший язык. И персонажи со своим характером. Лор собственный, оригинальный, со своими фишками. Но что меня смущает (а кому-то может наоборот нравиться): просто гигантские флэшбеки. То есть вот у нас герой, он будет что-то делать... нет, сначала вот предыстория. С одной стороны в этой предыстории много интересных нюансов, моментов, но при этом ощущение, как будто ты пришёл на конец сеанса, а тебе рассказывают, что было в фильме. Характеры часто подаются не через диалоги и открытое взаимодействие, а просто через описание и флешбеки - в отличие от предыдущей главы. Новые герои, всё понимаю. 

Немного, кстати, был разочарован в Илье Лахтине, который вроде как ведьмак, а уже проморгал двух детей, которых, предположительно (чисто моё мнение следователя-читателя) на органы распродаёт Лантиф. Кстати, видимо, что-то есть в этих созвучиях демоническое, может, из библии... Но вообще в цикле Колесо времени (книги и сериал) есть тоже демоническая женщина-отрёкшаяся по имени Ланфир. Вон Лантифа сначала читал как Ланфир, если бы одного пола были - задумался. 

И уже немного напрягают постоянные сцены эротики, переходящей в порнуху. Не очень люблю, когда в книгах этого много. 

А вот Гелена (почему не Лена, странно как-то) показалась не таким уж простым персонажем. С одной стороны, просто вызывает омерзение: френдзонила какого-то парня, на первой же свиданке дала демону (возможно, не могла не дать из-за его способностей, может, пропустил эту деталь), мамаша приучила не давать... (похоже, тут ещё и отца нет у девочки). Обычно в таких случаях девушке просто нечего предложить мужчине, но внезапно мы узнаём, что она в художке училась, поступала, имеет свой вкус и не последнее отношение к искусству (но пока не творческая личность). И вот тут становится всё чуть более понятным: мама приучила, что это "мужчинам ничего кроме этого не нужно", а дать-то она как раз может "больше, чем просто любовь" как пелось у Арии. При этом моральный компас у героини весьма слабый, как будто она под чем-то да ещё и одурманена своим мужем... Симпатии не вызывает, но и открытой ненависти тоже. 

Сама четвёртая глава показалась очень разухабистой, то интересно, что происходит из-за деталей, то вообще перестаёшь понимать: а куда это всё двигается-то? Вот такие-то люди, вот так жили... Да, новые герои. Но что мы тут увидели? Сидят два человека и спрашивают: а зачем я этим всем занимаюсь? Ну к счастью, узнаём что-то о прошлом. Ну и всё это опять спариванием перемежается. Если прошлой главе я дал 40% интересности (а это очень неплохо, на мой взгляд - если что 100% не бывает даже в пьесах, всегда нужно давать какую-то экспозицию, саму речь, не все всё сразу понимают) и отдельная часть в конце - почти на 100% интересная, почти! Ну, то тут 20-25%. Может, потому что хотят нас с героями познакомить. 

А может, надо мне просто в более расслабленном состоянии читать, а не урывками днём и вечером, и по нескольку глав. В любом случае, совсем всем (и выходим из спойлера)

Рекомендую читать данное произведение, когда ничего не отвлекает и у вас много времени, когда вас никто и ничто не отвлечёт! Сам по себе сюжет - стоящий!

P.S.: думаю, что тут я ещё не понял за кого болеть: а это очень важно. Пока из всех персонажей понравилась только Мила, которая подняла пятую точку и пошла выяснять, с кем это шляется её папаша. Остальные выглядят как хитрые подонки либо как овощи.

Написал комментарий к произведению Забытая любовь

Спасибо

Что касается сходной структуры... 

Официальный Орган Власти и Порядка Магии, как и указано в третьей главе. Но они много чем занимаются, в том числе и порядком. Там в основном про это четвёртая глава. По простому их "Орданы" называют.

Ну и так они шпионажем занимаются, но это всё засекречено. Плюс у них, в отличие от Борсии, есть много выборных должностей. Но это уже у них лица, принимающие решения, нежели исполнительные структуры

Ещё такой вопрос мучает: из чего в тексте вы сделали, что у Кати и Вани возник взаимный интерес?

Написал комментарий к произведению Забытая любовь

Но было бы еще веселее, если бы у нас учителя разговаривали так же, как Адриан Фелич.

Дайте угадаю: а была такая же душнила, как Настасья Филипповна у Кати?

"Книга для холостяка" и "Справочник бабника" - самое то для сильных магов) Хотя молодость и бытовую необходимость никто не отменял.

Для вас бытовая необходимость, а для Вани ширпотреб, который в столице должен продаваться на каждом углу (он ведь не помнит своего прошлого: где он был, что он видел?). А для Вовы это ценные записные книжки, полученные в подростковом возрасте, и просто важная книга. Ассоциации с первыми девчонками, с родным посёлком, из которого он вот-вот умчится, возможно, навсегда на ужасающе быстрой скорости. 

Я сейчас думаю, что это даже символ того, как мы прощаемся с нашими бумажными книгами переходя в век электронной магии... хотя, конечно, в самом романе мы ещё встретим бумажные книги.

"Королевская Гвардия Борсии" - хорошая аналогия, да и другие отсылки к реальности просматриваются)

Спасибо. Случайно прилетело и мне сразу понравилось. А вот с аббривеатурой ЦРУ возился много лет, но ничего лучше того, как она расшифровывается в реальности, так и не придумал. Нет идей?

Интересно, Катя сначала злится на мать, а практически сразу после этого улыбается, желает ей спокойной ночи, а та ее целует. Катя такая отходчивая и не может долго сердиться? Или просто жалеет мать?

Ну она типо по-доброму злится - она может и иначе, вы же видели, как она кулаки развязывает, да к тому же против более крупных противников (отец из КГБ, что поделать?) - да и мама не поддаётся на Катину злобу, а продолжает талдычить своё: 

- А знаешь что! - девушка разозлилась и решила говорить всю правду. - Сейчас папе наплевать: писала ты ему или нет, только главное за мной и сёстрами следи.

- Тогда твой папа ещё и связался с какими-то сумасшедшими патриотами, писавшими страшные песни... Я боялась, что его посадят.

Да и пожелание спокойной ночи это всё-таки не доброта, а вежливость. И поцеловала именно мама Катю в щёку.

Если что, извините, я просто знаю этот текст лучше, чем все остальные, поэтому сразу его защищаю. Но вам спасибо огромное, до этого не додумывался как-то раньше! Думаю, будет очень полезно, иногда в этом романе так сведены струны между собой, что не поймёшь, где какое слово и на что повлияет.

неженатые

Уже исправлено! Вот сколько текст не перечитывай, а всё равно вылазит! Да ещё и такое позорище! Но вообще меня часто даже в разговоре поправляют...

спойлер (показать)
История полностью закончена, я на марафон начало отправил, чтобы оценить, насколько вообще начало бойкое. Из бетаридеров именно на третьей главе несколько человек завязли. Кто-то перечитал с начала и осилил всё, кто-то бросил.

А вас ждёт, судя по отзывам других людей, более важная подглавка. 3-1 и 3-2 не слишком скучно было читать?

Написал комментарий к произведению Место

Ну в принципе, если с отпуском - да, согласен. Надо как-то и развеиться. К тому же не все люди готовы пахать с утра до ночи, пока не закроют долги. Просто высказал мысли, которые возникли

Хорошо) Не спойлерите только)

Написал комментарий к произведению Место

Помню, ещё со студенческих лет знал писателей, что продумывали изначально особую структуру, пытаясь передать определённое явление или эмоцию каждой главой. Не всегда у них это так получается, перо может привести не туда. Главное, чтобы в этой истории дать понять, принятие чего конкретно ждёт героиню и читателя.

Будет удобно, если буду в ветке писать, или лучше новыми сообщениями?

4 глава. Первая часть
Несколько абзацев описывать приём пищи? Описан он неплохо, но как по мне, когда нас ещё не вовлекли в персонажей и вселенную, это мягко говоря рановато, да и многовато. 

Кстати, появление Баюна даже ярче, чем Агафьи, хотя, как я понял, она тут является более важным персонажем. В любом случае начало главы сделано по-сказочному и со вкусом. За исключением того, что как-то больно быстро только что напуганная Тата, оказавшись в незнакомом доме с человеком, о котором только слышала (и нам не дано информации о том, как она относится к гадалкам – только кое-что про отношения с богом и всё. Должна ли религиозность противоречить доверию к таким личностям? Тоже вопрос), - выдаёт им всем всё как на духу… Ну просто из-за того, что вся перепугана. Не знаю, честно. 

И, кстати, если Тихон увёл Машу, так как заранее ему это передала Агафья, а тут никого из друзей нет, а Агафья не знает наперёд, а расспрашивает – неужели у самой Таты не вызовет это сразу каких-то подозрений? На самом деле Гг здесь выглядит, мягко говоря, как очень глупое создание. 

При этом всё как прежде – через ошибки читать тяжело, хотя сам стиль написания и обороты очень даже нравятся.

4 глава. Вторая часть
С началом второй части пришла мысль: а не бред ли был в первой? Особенно слава про то, что бабушка говорила, не надо плакать, а она только что рыдала перед двумя незнакомыми существами. Так можно бы было объяснить поведение Таты. Здесь же она ведёт себя более адекватно. Но от этого как будто не создаётся целостного образа. 

Однако идеи с маленькими буратинами, странным котом и пропавшими Агафьей и Баюном прям классные! Плюсом могу точно назвать то, что история обретает определённый деревенский мистический вайб, который, наверное, и предполагает жанр.

4 глава. Третья часть
Так, а тут уже интересно. Кот, определённо, супер-персонаж, а вместе с Баюном вырисовывается уже классная история с любопытными персонажами, о которых хочется читать. Возможно, такое как раз и нужно вводить, когда стартовый заряд уже перестаёт давать силу. 

Любопытно, что водила, оказывается, с ними. Правда, пока что совершенно непонятны их мотивации. Агафаья не позволяет сюда являться, при этом водила взял и оставил ей машину и косу – которая, оказывается, ключ в их деревню… Красиво, но пока непонятно, идём дальше.

Так, стоп, или машина Тихона, поэтому водила вышел? Значит, водилой воспользовались? Так надо разобраться. Запутался я тут. 

Вообще тут теперь главное автору не сбавить обороты, так что посмотрим, что дальше. Да и, если честно, концовка главы выглядит намного стройнее, чем прдыдущие клиффхэнгеры

Кстати, про смерть бабушки. Немного непонятно, почему столько информации дано только в четвёртой главе, а до этого у нас как бы персонаж почти без истории. И новая история с бабушкой как-то не связана совершенно с друзьями. У человека долги и плохая финансовая ситуация, а она поехала на экстремальный туризм с друзьями за город?) 

Если с этим связано принятие... Ну будет любопытно, что, называется, посмотрим, но прошло больше сорока дней и в начале ни словом про это не было, повторюсь. 

При всём при этом замечу, что чувства переживания человек об ушедшем близком и последовавие финансовые трудности очень реалистично показаны.

Написал комментарий к произведению Ледяное сердце

3

спойлер (показать)

Вообще про Накки могу сказать, что тут хотя бы какая-то надобность в ней появляется, когда она соглашается идти с Ильёй. Пришла мысль, что всю первую главу она была совершенно не нужна истории. Просто за тем, чтобы Илья с кем-то говорил и через эти диалоги мы что-то узнавали.

«Жена того козла» - обратился он по фински… Вспомнилась Игра престолов, как Дени покупала рабов))) Трюк с двумя языками вполне орный) 


«с уставившимися в стену глазами» - очень кринжово звучит. Может, я ошибаюсь, спросите ещё у других людей.


Сначала даже подумал, будет языковой барьер – хорошая основа для конфликтов и комичных ситуаций. Но без этого, наверное, проще. 

Ну и кстати, если долго не разговаривать на каком-то языке, то навыки атрофируются.  

А вообще любой человек, когда видит, что при нём на иностранном языке говорят, если он умный, должен понять, что говорят что-то предназначенное не для его ушей. 


Лара бесит. Ты-то как раз на ногах нифига не стоишь! И о сыне, похоже, только на словах переживаешь.

Эм… Олег взял запасной телефон, чтобы не палиться, но не взял основной – тоже чтобы не палиться? Слушайте, да знал я парня, который жене изменял – и любовниц у него было не одна, а штук сорок, и все в одной телефоне. Спалился на том, что при девушке вводил графический ключ. Но мой оболтус только из жадности второй телефон не купил. А тут что, тяжело два телефона с собой носить? Уолтер Уайт, вот, никогда не допускал таких промахов. И телефон купил новый, о котором никто не знал. 

«Взрослый, здоровый» - хочется спросить у Ларисы «Здоровый в половом плане?» Как будто жёнушка всё понимает. 

Круто описана сцена как Илья входит в транс – но чуть-чуть не хватило образности, текстовой визуализации, чтобы что-то себе представить. 


Кстати, насчёт того, могут ли люди видеть духов: я правильно понял, что у самих духов есть некий тумблер, как у старых айфонов, которые включают звук, чтобы их видели простые люди? Как Хейкке пикапил какую-то крестьянку, а семья, к которой он подселился, его не видела…


Простите, любовница демона пользуется дешманскими духами?.. или это восприятие ревнивой дочери?


Вот на самом деле именно в этой главе по сути и начинается сюжет. Насчёт первых двух: рекомендую ознакомиться с информацией в интернете о предысториях. То есть у вас у каждого героя есть что-то в прошлом. Возможно, стоит всё это прописать для себя, но не обязательно всю предысторию включать в книгу. 

Так вот, тут как раз сам сюжет и начинается. До этого как затянутый пролог. Короче, если здесь учитывая все перемежевания на подробное описание завтрака, знакомства и всего такого… 

Если в первой главе интересного было процентов 10, 

Во второй… ну процентов 30, да и то, за счёт того, что она была маленькая

Тут уже процентов 40. 

Кстати, до этого Ангелину чернявой называли, Илья видит каштановые волосы, Олег в предыдущей главе сортирует её как брюнетку. Автору стоит продумать точно внешность своих персонажей или как-то (мб в дальнейшем) сюжетно, в том числе, обосновать разность восприятия.

Вообще информация в конце о приворотах – венец круто описанных деталей вашего лора, с которым я пока ознакомился. С одной стороны, даёт возможность женщинам удерживать мужчин, с другой – этих мужчин губит, и довольно логично губит – лишает похоти, а затем и всего желания. Некоторая аллюзия на то, что может происходит и в реальности, к сожалени. Но в целом весьма по-ведьмачьи, пока финский ведьмак из Питера выглядит очень неплохо, в чём-то даже повеселее польского. 


Концовка третьей главы тоже очень порадовала, её можно на 100% назвать интересной, за исключением той детали, что немного сложно читать, так как это новые герои и нам совершенно непонятно, ни где они, ни от кого скрываются, ни что послужило предысторией. Ну и концовка – первый более-менее мощный клиффхэнгер.

Написал комментарий к произведению Место

С марафона "Триумфальная арка". 

Сказали категорию А. Не особо мастер критиковать, но я постарался найти моменты, которые реально надо прокачать. Получилось несколько многословно, поэтому про вторую, третью и далее главы буду прятать под спойлер.

1

В начале оживлённый диалог, правда совсем без экспозиции читается немного сложновато: нам сразу даны все герои, поэтому не особо понятно и интересно кто есть кто, путаешься в их повадках и поведении. В фильмах такое уместнее, потому что сразу видишь людей, в тексте такое тяжеловато может восприниматься. Но сами детали поданы умело. 

Кстати, очень напомнило первую сцену в сериале Топи, хотя там водитель был абсолютно другой. Даже как будто что-то позаимствовано. Или вдохновило.

А вот нагнетать получилось неплохо. 

2. Первая половина
Ну тут пошло слишком много ошибок, причём если первую главу гладко можно было прочитать и пропустить, то тут прямо спотыкаешься. Тут уже всё вместе: и грамматические, и пунктуационные, и речевые, и согласование. 

До рассуждения о гадалках всё довольно нудно. Да, нам показали, кто эта самая смерть, но как будто не достаёт конфликта. Водитель сразу стушевался – ок, посмотрим дальше, может, у него есть причина для этого. 

Когда пошла речь о гадалках, в историю включился какой-то нерв, конфликт, стало интересней следить. Но тоже как-то всё… 

Ещё автор умеет придумывать красивые метафоры, но, на мой взгляд, иногда немного перебарщивает. В прозе это должно быть как сияющий алмаз в груде песка, когда алмазами искрит – в глазах рябит. Такое пошло бы к песне. Ощущение, как будто автор научился и хочет вовсю показать свой скилл. На эту тему что-то встречал у Дмитрия Быкова, когда он не рекомендовал начинающим слишком усердствовать в красивостях.

2. Вторая половина
Эм, вот мне насчёт пса все пишут, а самому мне неприятно читать, как котов убивают, да ещё и мучают. Правда, у нас тут намёк, на некое мистическое происхождение. 

То, что это сон, было предскажуемо, хотя вначале показалось, что повествование будет вестись от двух лиц, в том числе от некоей ведьмы-гадалки. Кстати, был бы неплохой ход. 

Сам стиль повествования довольно неплохо, динамика выше среднего, но пока что нет какого-то нерва, какой-то тайны, которая бы завлекала читать дальше. Надеюсь это появится потом, потому что за всю вторую половину второй главы интерес только падал. Ощущение, как будто в тексте ничего не происходит. 

Ещё пришла мысль, что непонятно, как Тата связана с другими ребятами, с Машей, с парочкой. Кем они друг другу приходятся? Почему оказались вместе, почему у нас должен стоять вопрос, а куда они подевались? Между собой и сами по себе – понятно, одна что-то хочет решить у гадалок, что – интрига; парочка – встретились и пошли вместе в кино. Тата кто такая, кем раньше была? За две главы никакой информации. В тех же Топях сразу были показаны несколько своеобразных историй, что каждого что-то должно в деревню манить, а потом как они вместе списались через интернет. Тут что? Пока что ощущение, что одногруппница просто позвала с собой приятелей: а погнали в деревню к бабке. Я не настаиваю, чтобы сразу все интриги открывались, но хоть как-то их связь между собой можно было обозначить. 

Кстати, Топи тоже не считаю каким-то образцом. Я где-то на 5-6 серии сериал скипнул, только вот сейчас его вспомнил, так как начало там вполне грамотное.

3
Кстати, в целом ситуация ну прямо весьма странная с машиной. То ли я где-то упустил, и Тата дочь водилы, то ли это ну прямо не очень хорошие действия. Ехал, значит, у нас мужик на Ниве, потом под «грозным взглядом» некоего Тихона (который, может какой маг или что-то в этом духе) машину покинул. Спецом перечитал момент во второй главе – водила просто «пошёл к телеге». Чего? А дальше нет и слова, что он сидел с Машей и с Тихоном в телеге. Ну типо загипнотизировали мужика, тогда точно Тату надо заводить чужую машину и искать и своих друзей и хозяина… Кстати, как искать, если все в разные стороны отправились. Да и уезжать с места – они потом не найдут. Но у Таты ни одной мысли о том, что машина как бы чужая. Да и надолго ли водила загипнотизирован? Ощущение, что автор просто выкинул живого человека как ненужную больше функцию, а вот его машинку оставил нужной функции. Тата, похоже, точно не знает, куда ехать, и вполне может на своём пути напороться на пост гайцов, а без нужных документов её сразу завернут за угон – не факт, что так будет, но Тата на эту тему вообще не парится. 

Я про машину подумал, потому что Тату вынырнула из леса… Вообще машину подобрали грамотно – кроме как внедорожник, никакая больше тачка по пересечённой местности ездить не сможет, но у меня сложилось впечатление, что Нива каталась по самому лесу. Для такого нужно быть неплохим водилой. Да ещё и в чужой тачке!

С косой красиво, но фраза «как же страшно» выглядит излишней. 

О, оказывается у Таты есть мобила! Я всё понимаю, ужас и страх, но человек вначале спокойненько так спит, потом спокойненько угоняет чужую тачилу, потом вспоминает, что можно просто позвонить))) Ну с точки зрения нагнетания всё неплохо. 

Короче, я ставлю на то, что Тата таки позвонила из машины, просто связь не взяла. 

Третья глава интересно закончилась, хотя в начале и показалась несколько затянутой. Моменты с описанием одежды будто начинаю нам описывать персонажей, которых мы встретим. Это очень даже хороший приём (если это так), но всё-таки, мне кажется, динамика тут слегка просела. 

Флэшбек немного сливается с описаниями сегдоняшнего, поэтому немного путаешься. Может, стоит подумать над тем, как расставлены абзацы. Есть ещё приём: флэшбеки описывать, будто они происходили при свете, а в нынешнем времени – всё тёмное. В общем, много приёмов разных, советовать не буду, каждый найдёт своё.

Кое-что рассказали про отношения с Дэном, он чему-то учил. Короче, просто друзья. Как подружились, как сошлись, почему поехали… Ну, возможно, кому-то это будет и ненужно. 

В целом ошибок снова много, но стиль остаётся очень даже хорошим.

Ну и, кстати, третья глава закончилась намного интереснее, чем предыдущие. Сделаю перерыв и буду читать дальше.

P.S.: подумал, что главы можно было бы поделить по-другому. Во-первых, им можно дать название. А во вторых у нас первая глава - это остановка после поездки. Вторая - остановка, расход и... после сна начало одинокого пути Таты в лесу. Третья - поездка Таты в лесу, по дороге - и наконец в посёлке. Можно как-то "В машине" "В дороге" "В доме" и так далее. Хотя тут всё разделено по клиффхэнгерам, что тоже хорошее решение, так что тут уж на рассмотрение автора. Просто высказал мысль

Написал комментарий к произведению Забытая любовь

Благодарю за отклик и свежий взгляд! Буду иметь в виду ваши замечания.

Вопросы по самому отзыву

А что такое глаголы повторы? Не очень понял вашу мысль.

Глупым кажется диалог в классе и жалоба что она обзывается, из-за того что не указана эмоция

Что имеется в виду?

И не до конца понял, это отзыв по двум первым главам? Просто пишите, что ждёте продолжение, поэтому тоже не очень понял.

(Так, со своей стороны подтороплюсь)

Написал комментарий к произведению Забытая любовь

Данная книга прошла производственный ад. Изначально писалась в бумаге (все 1,25 млн знаков - 21 месяц, где-то 10 и 12 из которых были перерывом). Сначала я добавлял кучу всего, пока не показал текст однокласснице, выучившеся на филолога - вернул почти к изначальному тексту. Первые главы мало уже отличаются от первого черновика. Чуть добавил описаний того же тилиса, добавил пару реплик перед первым троеточием в конце каждой главы. Дальше всё больше и больше изменений. Ну и в 15 лет весьма туповато писал, то есть там мог один персонаж в общении с другим поминать например Ленина - откуда в этом мире Ленин? Это уж совсем магический реализм, но, учитывая, что создан всё-таки фэнтези-мир, от этого момента пришлось отказаться.

такое могущество растрачивается подобным образом

Вообще, если уж заговорили о вдохновивших и похожих вещах, то идеи собирались у меня очень давно, но не было общей конвы. Сплелись они воедино, когда в жизни произошли особые изменения, а потом я просто сходил на фильм "Хэнкок"... После этого... Подобное я видел только в фильме о Роулинг, где она рассказывает, как сидела в поезде и продумывала мир, я так же гулял по супермаркету и всё продумывал. Когда посмотрите Хэнкока, многое поймёте про начало книги. Да и сама идея потери памяти и стала для меня эврикой тогда:

https://vk.cc/cujtal

Да и кстати, кто дальше прочитал, уже иначе поведение Ивана в первой главе воспринимают. 

Ну а данную книгу писал человек, сильно моложе, чем те герои, что представлены тут. 

Да, смотрел, уже плохо помню, но вроде тоже понравился, но очень раздражала эта камера. 

Написал комментарий к произведению Ледяное сердце

Кстати, у вас тут 770т знаков, а сколько был бы текст, если бы повествование было более сбивчивым?

Я видел финнов в Выборг в 2003 году, потом узнал, что они туда бухать приезжают, так как у них в стране с алкоголем всё жёстко. А Юханус и прочее тоже встречал, но в Лен.области. 

По второй главе

Читалось интереснее и как-то ближе. Семья более понятное - ну люди всё-таки. Хорошо, что вы всех персонажей связали между собой и у вас их немного. Может быть, поэтому книга и нравится многим. Но опять: тут слишком большой флешбек в прошлое, как и в первой главе. Но уже интереснее пошло. 

Кругом адьюлтеры! Под конец интересно, но ничего непонятно, что там случилось. Про судьбу мальчика - тоже ничего. И, если честно, пока что всё из-за чего мы сопереживаем: это некоторые чувства его родителей. Да и то, мать только ноет, папаша шляется по бабам. Судя по истории пацан вообще был семье особо не нужен. 

Зато есть детективная линия: уже есть подозреваемый, кто мальчика утащил (ну лично у меня есть подозреваемый). Муж Ангелины. Не спойлерите, посмотрю, так ли это. 

Муж и жена оба хороши. Жена меркантильная, муж кабель. Ну и опять же описывается весьма правдоподобно. С нюансами, но простить можно, на то они и нюансы, а не ошибки. Едем дальше

И ещё:

Пунктуация

«Впрочем» не обособляется. Как и «тем более» и многие другие слова. А кое-где запятые промущены.

Написал комментарий к произведению Забытая любовь

Мне сразу понравилось смешение авторского фэнтезийного мира и наших реалий

Я уже после написания книги узнал, что это называется "магический реализм". Вчера всю ночь сидел смотрел про этот жанр ютуб и читал гугл, пришёл к выводу, что это всё-таки смесь фэнтези и магического реализма. И всем рекомендую погуглить, что такое в литературе "магический реализм".

Кстати, насчёт магической связи: когда я начинал это писать во второй половине июля 2008 года, я не знал ни про скайп, ни про айфон. Только ВК появился. Но, видимо, идеи уже витали в воздухе... Тилис, кстати, не только изображение передаёт))

Я и сам пока не понял, что есть магия в забытой любви... Что-то похожее на наше высшее образование. Правда, если не найдёшь работу по специальности - всегда можно использовать как самооборону или поджигание чьей-нибудь пятой точки) Ну или сожжение мусора. 

Насчёт славянского... А мне хотелось славянско-американского.

Мне кажется, вы невнимательно читали. Переворачивал быка, сжигал собаку (кстати, не сжигал, а поджигал, и нигде не сказано, что собака сгорела), и разрушал чужое имущество - сам Иван. Они даже удивились, что он весьма неплохо владеет магией. Кстати, если бы он не остановил собаку, она бы разорвала его друзей. 

Но вообще уже все на эту тему мне говорят, поэтому я нехотя ввёл пару правок в черновике как второй вариант, но не особо хочу включать. Что скажете про такое с писательской точки зрения?

Добавленное выделил жирным

       - Что за бык? – спросил Паша.

         Пока Ваня и Вова ему рассказывали, прямо на их глазах джип Сарайских в очередной раз, срезая путь, пронёсся прямо под окнами ближайшего дома. Тогда они приняли решение, озвученное Вовой:

         - Лучше к этой старухе, чем ко всяким буржуям.

* * *

- В Борсии, скорее всего, - ответила Настя. - Или в нейтральных городах и странах.

         - Тогда трудно придётся, - сказал Ваня.

         - Не бойся, - утешала Конская. – У меня родители в Борсию год назад ездили. Если не хвастаться, что ты кериланец, то к тебе нормально относятся.

         Ребята помянули и Сарайских

         - Да это совершенно нормально, - утверждала Настя под одобрительные кивки Конской и Лёхи, - например, если ты сидишь в своём домике с невысоким забором на первом этаже и спокойно читаешь или играешь в огоньки-льдинки, и тут тебе прямо в стекло стучит кто-то из их семейки!

         - Свиньи, - хмыкнула Конская.

         Это, пожалуй, была одна из самых безобидных историй. Правда, самому Ивану, благодаря славе этого дома, переживать было не из-за чего. Несмотря на всё своё чванство, Сарайские, похоже, боялись это место больше всех.

         Вскоре подвыпившие гости и сам виновник торжества пошли гулять. У Ивана в голове произошло помутнение.

Там ещё был момент, где пёс загрыз кота, но потом я решил, что это уже совсем дичь.

Хотя, может, это не невнимательность, а вы испытали сочувствие к Ване и решили переложить то, что вам не понравилось, на других?) 

удивили мысли героя, что часть жизни куда-то ушла, притом что ему только исполняется 18

А как вам то, что автор, который это придумал, на тот момент достиг только 16 лет?))) (если что, в самом начале этого не было, начал я книгу в 15). Михаил Лермонтов тоже рано стал подобные проблемы поднимать - да и в 15 ему не так уж и много оставалось? Но беда же не только в том, что люди смертны, а в том, что они внезапно смертны, так что время жизни всегда важно. 

Мне тоже понравилась "Школа", не смог смотреть только из-за операторской работы, а сюжет, герои, игра актёров - топ) Только вторая глава написана за полтора до её старта))) Мама сравнивала эту главу с фильмом "Чучелом".

Ну да, Катя совсем не жертва. Как и каждый человек, когда его травят, унижают, угнетают, всегда имеет выбор: терпеть или бороться. Рад, что воспринимается, как что-то оптимистичное.

Кстати, если будете читать дальше, оцените то, как тут представлены духи, вы всё-таки специалист по этому вопросу. Правда, они тут не совсем те духи, что у вас... И насчёт динамики тоже очень важно: где текст проседает, где интересней следить будет.

Пишите по ветке внизу, ответом на это сообщение, если что. 

Написал комментарий к произведению Ледяное сердце

С марафона «Триумфальная арка»

Обычно по обложке и аннотации не пишу, но тут решил выделить:

По обложке похоже, как будто это будет десятый сезон ведьмака с (внезапно) Генри Кавиллом в касте. Идея с серым и оранжевым текстом интересна, но всё-таки с оранжевым я бы поработал, он там с огнём сливается, особенно буква Е.

Аннотация. Перед прочтением показалась вполне понятным и даже интересным, после прочтения пролога и первой главы мне кажется, что вы пожадничали, и можно бы было чуть больше раскрыть что-то из сюжета, чтобы привлечь читателя, чтобы у него сформировались какие-то свои ожидания. 


По тексту: 

Прочитал пролог и первую главу. Если в целом, то сразу видно, что Гг с прошлым, со своим характером. И, если пролог оборвался слишком быстро, я даже перечитал где-то с середины, не поняв: «А что это было?», то первая глава, наоборот, слегка растянута. Зато даёт ответы на вопрос: а что же случилось в прологе. 

Также в тексте много эротики. Весьма умело прописанной, должен признаться. Всё начинается с головой вечеринки Ивлеевой, на этот раз на Некрасова (я был там этим летом: вот откуда там такой разврат), танцев духов, а Накки (нет, это не Майкл) в некоторых местах, - вы уж меня простите за непарламентское выражение, - чем-то напоминает девушку с низкой социальной ответственностью. 

Из плюсов выделю сразу весьма неплохо описанную экспозицию и мир. Многое подано деталями и через диалоги (про диалоги ниже будет), я даже погуглил, кто были первыми людьми в Ингерманландии. Имена в этом и предыдущем рассказе, который читал, прикольно и созвучно подобраны. Сам хотел одно время что-то написать про наш город, изучать Ингерманландию, но так идея ни до чего и не дошла. Хоть у вас получится. Кстати, за всю жизнь не помню ни одного финна в своём окружении. Да и всё-таки эта территория принадлежала пути "Из варяг в греки" и здесь жили словене, потом земля Новгороду принадлежала... А оказывается, ещё раньше тут жили черти))) Кстати, там дальше возмущались холодом: не знаю, я мерзляк, как-то по тексту этого не ощутил. Просто слова "холод" и всё. Даже никто не замёрз пока. 

Однако сама глава, как уже ниже высказывались другие комментаторы, затянута. До разговора в ресторане перед самым концом вообще было непонятно, в чём цель героев, что тут вообще происходит? В общем слишком много экспозиции, хотя вы умеете это подавать деталями, так что думаю вы можете лучше.

Моё небольшое эссе о ваших диалогах. Думал сначала удалить, но потом решил вставить под спойлером.

Многое подано деталями в диалогах, это гигантский плюс. Но пишу в минус, потому что диалоги написаны так, будто говорящий на лекции, он хочет нам всё рассказать, как тут всё устроено, словно автор нас специально с миром знакомит. Вот, скажем, момент, где Илья про любовницу демона рассказывает (реально интересный момент и задумка классная). Но лично я бы иначе такое писал: Илья говорит "любовница демона", а Накки заинтересовалась и продолжает расспросы, и Илья рассказывает. Заодно сразу можно показать его характер, нехотя на расспросы отвечает или охотно и так далее.
Как пример вспомню своего любимого Гарри Поттера, которого несколько раз перечитывал как раз за тем, чтобы углубиться в структуру. Раз на третий уже стало видно, что Роулинг очень любит рассказывать нюансы своего мира через ботаничку Гермиону. И тут постоянно оболтус троешник Рон что-то спрашивает, а за этим наблюдает Гарри, и между персонажами тут же происходит химия... На какое количество миллиаидов зелени это всё окупилось потом, я молчу...
А есть даже лучше вариант, который я сам только недавно открыл: едете на пляж, берете записную книжку, и слушаете разговоры. Там много более интересных и спокойных диалогов можно словить, чем в суматохе города. Ну или летом в выходные в парках или среди молодых компаний в метро.
Вы можете, кстати, этот случай с демоном и любовницей оставить, если он дорог именно таким. Просто я указал на тот момент, в котором можно прокачаться. Там, кстати, дальше тоже можно на реплеки поразбивать... А то такое ощущение, что Накки прямо интересно слушать про коллегу Ильи...
Но я, может, совсем и не прав, ваша книга очень даже популярна и так)))

Также к плюсам отнесу то, что автор сразу ставит своего героя в весьма неприятную, но жизненную ситуацию: жена, с которой разошлись, умерла, растит сына один, при этом спит с любовницей, завести её как жену не может, да она ещё и не человек… Короче… Из этого, кстати, можно неплохую аннотацию сварганить. 

Ну и заинтересовывать автор умеет, но с драматургической точки зрения не совсем верно ставит клифхэнгеры. И пролог и первая глава закончились не на том «о, интересно, а что дальше будет» а на «Что? Что это было? Как это вообще понимать? Кто это? Почему мне должено быть интересно?» То есть мы вообще не поняли что случилось в первой главе, что за женщина, почему мальчика искала, а во второй: с кем созванивается Илья, о чём вообще речь? А вот про любовницу демона и про Олега было бы интереснее. Тем самым автор как бы зазывает нас дальше почитать про Олега, но вернуться к истории про Илью не так уж хочется. Обычно делается наоборот: читатель/зритель хочет узнать, что с этим героем, а ему показывают другого, тем самым усиляя интерес, а потом и другого героя оставляют на самом интересном моменте. Но что ж там с Олегом, его сыном и любовницей демона весьма интересно, поэтому будем читать дальше. 

Автор, ваша идея соприкосновением мира духов и людей уже весьма аутентична и оригинальна. Она заслуживает более динамичного повествования.

Написал комментарий к посту Марафон незаконченных романов "Триумфальная арка"

Забытая любовь

Жанры
Ромфант, Академия, Шпинский детектив, Технофэнтези, Магический реализм

Работа пока черновик. Критика: примерно Б

Текст очень затёртый, нужен свежий взгляд!

Фрагмент для ознакомления: 1 и 2 главы

Написал комментарий к посту Для писателей. Как оптимально заменить версию книги на АТ

Я делал раньше "Отслеживать новые" - неудобно, путается с комментариями и многим другим. Проще в хроме добавить в закладки и создать папку, например "Автор тудей. Туториалы" "Автор тудей. Марафоны" и так далее 

Написал комментарий к посту Рекламный бюджет х2. Акция

У вас да, а кто-то переходит и находит для себя интересного автора. Всегда так было, это рыночная экономика.

Сами ж читатели всё реже и реже интересуются новыми авторами, но и любовь к чтению у них не ослабевает, тем самым спрос на рекламу только растёт.

Наверх Вниз