8 053
75 335
3 256
40 561

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Разминка: Ударим штампами по штампам!

Он ехал на белом коне, а его алый плащ развевался на ветру подобного угасающему закату. На его отполированном до блеска золотом щите сверкали алмазам звёзды трёх объединённых королевств, что снарядили его в путь-дорогу для спасения прекрасной принцессы. Да что там принцессы?! Всего мира! Пока огнедышащий дракон с чешуёй выгоревшего оттенка детей ночи парил вокруг скалы цвета намокшего под дождём пепла, в васильковых глазах соломеноволосого юноши отражалась великая мудрость и понимание всех законов мироздания. За его пронзительный взгляд и непокорную осанку его выбрали из десятка лучших пастухов при дворе Его Величества и снарядили в это путешествие за тридевять земель. За три взмаха крыльев своего верного друга он, покоритель девичьих сердец и уязвимых мест рогатых тварей, оказался напротив прекрасной девы с волосами цвета лазури и в платье небесной зари и пронзил её холодящие душу и тело цепи своим страстно горячим взглядом! Спасённая из замогильных оков прекрасная красавица упала в его объятья и томно приоткрыла оленьи ресницы — её глаза, как бездонные озёра, были полны страха, благодарности и желания. У дракона от зависти случился инфаркт, и он долго падал в бездну, как осенний лист в штиль. Герой пришпорил коня, и унеслись они прочь от этого места скорби и победы, подгоняемые лучами рассвета — вестниками окончания испытаний и начала притязаний на незаконную невесту, которую ещё надо отстоять у трёх королевств...

P. S. Ну как? Есть у меня шансы на успех у широких масс? 🤔 

Написал(-a) комментарий к посту Латентная графомания

Я видел книгу, где это было по делу — там герой был гурман. Да ещё и так написано, что я слюной чуть не захлебнулся 😆 

Больше бесит описание одежды, прически и лица каждого встречного, которому даже имени потом не дадут. Один раз даже видел двойное описание: герой зашёл в таверну и описал всех персонажей, поднялся на второй этаж, бросил сумку в комнате, спустился и... снова описал всех персонажей...

Написал(-a) комментарий к посту Рыцарь на сером коне

Начну с конца: Giant Defy — это марка велосипеда. Встать могу разве что на педали, чтобы поднажать и заехать в гору своим трудом.

В ленту человека, что меня забанил я не спамил, в друзьях его не имел. Он жаловался на недостаток внимания — я его пропиарил.

Абстрагируясь от писательства, это нормально просто заходить с ноги в блог левого человека (не своего подписчика) и хамить? Это по-мужски изливать свою желчь на окружающих, да ещё и девушек, когда сам не можешь справиться со своими проблемами? Я за общение в личных границах и уважение к собеседнику. Написал бы он тоже самое, но без хамства, никто бы ему слова не сказал.

Не в моём он блоге писал, не меня оскорблял, так что эта история началась не с меня, но я в ней решил поучаствовать.

Кто-то использует блог для пиара себя, кто-то для общения, кто-то чтобы поделиться новой инфой. Это уже личные предпочтения. Раз правилами не запрещено, значит разрешено. Для этого даже разные разделы блога придумали и фильтры. А кого бесит блог, то его можно вообще отключить в настройках.

Я спамил и буду продолжать спамить в блог, потому что я так ищу единомышленников. Отписываться от меня или нет — дело твоё 🤝 

Написал(-a) комментарий к произведению Туман сознания

Я Шут, и вам был казнён

На первой же странице.

В тумане спрячусь я потом

Баять всё небылицы.


Я чую дух Бунтарский в вас

И к своему зову костру:

Вокруг лишь тьма и без прикрас.

Здесь не бывать утру.


Я маску тоже не снимаю —

Давно та приросла.

Оскал лишь свой на ней меняю,

А тени от костра


Пуют мне песни, будто души

Запрятаны средь них

Тех, кто давно мечтал о свете,

Но к уголькам приник.


Хотел вам дать тепла душевного,

Но где ж его найти?

Увы, со мной лишь мой костёр,

Где можно факел обрести.


Нет, не разгонет он туман

И не покажет верный путь,

А вдруг сорвёт с души обман —

Не сможете свернуть


С Пути, что в каждом сердце бьётся,

Лазейку к мыслям всё ж находит,

В душе огнём вдруг разольётся, —

И собеседник мой уходит...


А я всё там, в тени костра,

Пою Балладу о Герое.

Ваша поэзия настойчиво

Задела за живое.

(А я себе печально рад

И ухмыляюсь невпопад)

Написал(-a) комментарий к посту Я пришла показать котика и продуктивно поныть

А бывало ли у вас такое, что есть плохой кусок текста, и надо его исправить, а вы в душе не понимаете, как? Нет, вы ясно видите свои ошибки - здесь сухо, здесь мокро передоз инфы, эту сцену нужно сделать ярче, а эту вообще выкинуть. Но навыка, чтобы переписать - нет.

Ага.

Некоторые главы своего 1-го тома я переписывал несколько раз сам и ещё несколько раз после того, как мне редактор (я платного нанимал) говорил, где косяки и как можно исправить. Но даже со всеми этими знаниями, я тупо смотрел на текст и не знал, как его улучшить и что конкретно дописать/исправить. Что-то всё же по минимуму дописал и переписал, но меня уже так тошнило от того текста, что на многое просто в итоге забил и оставил как есть 😅 .

К чему я в итоге пришёл: просто надо писать дальше. Если всё время переписывать старое, то до ногово можно и не дойти.

Не знаю, стал ли мой текст объективно лучше, но субъективно я вижу существенную разницу между 1 и 2 томом. В моём случае это решилось написанным объемом. Но не бездумным — я, пока писал, учился писать что-то новое (романтика, бои диалоги). Сначала у меня было много глав-синопсисов, сейчас они вроде реже проскакивают. В 1м томе было много через чур коротких предложений, сейчас вроде с этим тоже получше.

В общем, я бы оставил тот кусок текста в покое и пошёл писать дальше. Даже если его вам надо завтра выкладывать уже, выкладывайте как есть. Ну чертыхнется читатель один раз (и то, если заметит; мы порой слишком самокритичны), но думаю совсем уж не разлюбит ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Устав ВКПб (Великой Коалиции Противопродной борьбы)

Извольте, в слове «ПродОлжение»

Нет буквы "А". Моё то мнение.

Что скажете на это утверждение?


А знаете, в одной мы лодке,

Ведь «терроризм» и «экстремизм»

Не русская находка.

😉 😈 

Написал(-a) комментарий к посту Какой размер главы удобен для вас?

У меня глава - это законченная сцена, которая должна идейно завершиться. Я даже названия им стараюсь давать, чтобы отражали суть главы. И из-за этого размер скачет от 2к знаков до 39к. Согласен, что или недобор или перебор 😅 , но не вижу смысла лить воду в главу,  если там надо всего 2к написать.

Глав-монстров у меня мало. 2 или 3 на три тома. Но там надо было именно так. Например, одна из них называлась "Главнокомандующий" и была кульминацией арки, где герой наконец добрался до места, где ему надо стать главнокомандующим, сам бой за право им быть, события сразу после боя + морально-физический откат. Если её разбить на 2-3, то пропало бы напряжение и эффект от того, что герой под конец окончательно задолбался от произошедшего. Часть "эффекта" была достигнута за счёт того, что и читатель задолбается читать такую длинную главу, а потом выдохнет вместе с героем на следующей, которая называлась "Отпуск" 😂 .

Но, в среднем в последнее время где-то так и есть: 8-20к на главу. А вот когда писал 1й том, то главы были маленькие 3-6к, так что смею предположить, что размер главы может зависеть ещё и от того, сколько человек тех глав за жизнь успел написать. У меня пока идёт к увеличению количества символов на главу.

А вот точный размер главы я узнаю только после заливки на АТ. До этого не особо заморачиваюсь с подсчётам.

Я не коммерческий автор.

Написал(-a) комментарий к посту Стих "В кабинете мозгоправа или Всё могло бы быть иначе"

Стих так понравился, что захотелось ответить на "Но вот только куда податься?"  😆 


Раз давно уж проигран лени бой,

То отстань от себя, пледом укрой.

Выдыхай и проспись месяц-другой.


Вдруг однажды очнёшься — она не с тобой,

Встань и выпей залпом кружку воды живой.

Сопли засунув подальше, снова встань в строй!


Ведь лень для нас не отрава,

Скорее жизни ограда.

Бдит, чтобы мы не добили себя

Той фигнёй, что нам делать не надо.

Написал(-a) комментарий к произведению Однажды в Сказке.Златоградье. АртБук.

Красивый город Златоград, а богатыри именно такие, какими я их с детва представлял 👍 

Цитаты тоже очень понравились: слог красивый, герои располагают к себе. Хочется узнать, что будет дальше. Артбук однозначно сработал как приманка для читателя 🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Атрибуты взрослости, любви и пола, вернее обязательные ритуалы для спокойствия окружающих.

Солидарен с героем.

"Фича" современного общества в том, что люди любят негодовать больше чем хвалить или поддерживать. Вот и выходит, что те кто был согласен с поступком героя молча улыбнулись и продолжили читать, а остальные составили общественное мнение.

К чему это я? Если не молчать о том, что для нас ценно, того и гляди общественное мнение вдруг пошатнётся :)

Написал(-a) комментарий к посту Чернышевский и Фет

Мастер слова и создания настроения. Помню, мне его поэзия не особо нравилась, пока не начал читать её вслух. Вот я тогда удивился — она звучала совсем иначе.

В продолжении темы "без глаголов" на АТ есть интересная юморная книга: https://author.today/work/155834

Написал(-a) комментарий к произведению Ворожея: Лёд и Пламень

Отзыв Клиффа Фэлкона:

Во лесу дремучьем ночью

Го́ре приключилось,

Вокруг свёрточка в лохмотьях

Нечисть дралась, билась.


Да средь них не все душонкой

Скупы оказались:

Упырёнок дёру дал —

К ведьме перебрались.


Глядь! Дитятко в свёртке том

Так пригоже и мило́,

Что старухи старой сердце

Тут же расцвело.


Приголубила милашку,

Излечила, выходила.

С домовым та ела кашку,

С упырём хихикала.


А семья у них большая

На болоте том.

Пусть и не людская,

Всё же ро́дный дом.


Вот прошло уж много лет —

И красна́ деви́ца:

Ворона́ её коса, взгляд 

Звездой искриться.


Продолжение здесь: https://author.today/reader/424761/4122168

Написал(-a) комментарий к посту Пиарим себя сами!

Шо опять? (тм)


Роман боевой? Романтический!

Со взглядом на вещи критическим,

Близостью слегка эстетической, 

Юмором истери... Нет! Скептическим.


От том как герой отпирался,

Но чарам девичьим поддался,

Жизни чуть не лишился,

Но честно при этом старался!


Убежал от одних, с другими сражался,

Без друга остался, слегка помешался...

А автор, зараза, не растерялся

И добить уж его собирался...


Но совести своей он поддался!

Нет, не автор! Герой... Догадался...


В общем, другие там тоже страдали,

Любили, дружили, искали

Как убиться им по-эффектнее,

Чтобы роман сделать заметнее.


Милые дамы! Героев любите.

Мужики? Соплей здесь не ждите —

Всё только по делу и без прикрас.

Да здравствуют бабушки! Они спасут мир для нас!


Фэнтезийный "Дремир. Беспечные. Том 3". https://author.today/work/417750

Написал(-a) комментарий к посту ИИ — входим в эту тему с ноги.

Почитал пост — понял, что "А вы?" = Старый дед 😂 

Почитал комментарии — понял, что я себя не уважаю, потому что продаю свои книги бесплатно 😅 

Но... Ты же знаешь, Аста, что "Бабушки спасут мир!" (тм) и без ИИ тут не обошлось 😏 🤗 

Любой человек с собственным мнением, с которым он не идёт крестовым походом на чужой монастырь, получает моё уважение автоматом 👍 👍 👍 

Написал(-a) комментарий к посту Об одной детской мечте

Знаю это ощущение, когда мечта сбывается, а потом ходишь годами и не знаешь, о чём дальше мечтать, ведь та казалась очень недостижимой, и запасную не подготовил. Причём, я её никому не озвучивал, а она всё равно сбилась! ))

Говорят, что мечтать надо структурированно: мечту брать большой и разбивать её на цели, достижение которых к ней ведёт. Думаю, так к своей я и пришёл — сознательно или подсознательно достиг всех целей для воплощения мечты — и внезапно нашёл то, что искал.

Как бы ни был жесток поступок сотрудницы, я бы подумал, что это действительно ответ "вселенной": мечтай о следующем! У меня так часто было, что мечты-желания сбывались относительно быстро и странным образом, будто такая себе подачка от жизни: "На свою бесполезную мечту, и мечтай уже о чем-то приличном" ))

Как говорится, свято место пусто не бывает: когда внутри стало пусто, то в тот вакуум обязательно чего-то да затечет (разность внутреннего и внешнего давления и всё такое).

А мечту я бы не брал "на всю жизнь", потому что когда такая сбывается, может возникнуть ощущение, что больше в этой жизни делать нечего, и пора в следующую (начать с начала, с чистого листа или с нового опыта). Имхо, лучше не привязывать мечты к жизни, а сделать над ними ещё один уровень. Кто-то называет это "миссией" — и она может простираться далеко за рамки одной жизни. Смотря кто во что верит: через перевоплощения души или через потомков. Когда есть цели => мечты => миссия, уже и мечтать можно без оглядки :)

Играть одному со 100 солдатиками, как по мне, может быть скучно. Может вы их хотели, чтобы было чем играть с другими? Это тогда и могло быть настоящей мечтой. И она тоже сбылась: есть чем играть и с кем играть — с дочерью.

Как по мне, мечта — штука коварная и непредсказуемая (она ведь не зря женского рода). Надо ещё понять, что именно сбылось ))

Написал(-a) комментарий к посту АТ уязвим к определенному типу атак. | Конец книги @Асп

Хейтеры приходят к тем, кто бурно реагирует. Эмоции жертвы — это их хлеб. Вы удалите книгу, они прийду на вашу следующую. Как по мне, удаление книги — это их победа. Желаете этого — ваше право.

Я слышу в вашем призыве к общественности идейный посыл и желание понравиться. Подобное часто разбивается о "несправедливость" мира. Увы, никто вас не должен любить за то, что вы «гражданин РФ и платите налоги». Никто и не будет признавать ваше право на творчество, если вы сами для себя его не признаете. Если у вас нет твердой уверенности в правильности того, что вы делаете, то любой комментарий вас будет "шатать". И не важно сколько книг вы напишите. С таким подходом каждую придётся удалять рано или поздно.

Гляньте вниз на комментарии людей, которым понравились ваше творчество. Почему вы обесцениваете их мнение? Почему вам больше важно мнение хейтеров? У вас уже есть последователи — цените их. Расчищайте круг вашего общения, оставляйте тех, кто с идейно с вами. Ваши же книги про идею? Значит, вы ищите единомышленников? Нет? Мне отвечать не надо — ответьте себе. Насколько для вас важно то, что вы делаете, что вы разрешаете чужим людям втаптывать вашу идею в грязь. Не себя, а именно "идею" — внутреннюю часть себе. Снаружи ещё можно отмыться.

Как по мне, путь писателя — это путь взращивания в себе здорового пофигизма к мнению общественности. Слушаем всех, молча вежливо киваем, делаем по-своему.

Зачем я это пишу и читаю вам нотации? Потому что вы сами на меня подписались. Зачем вы на меня подписались? Я так и не понял — я не видел, чтобы вы читали мои произведения или блоги, кроме того одного, что задел ваши чувства. Скорее всего, на своих хейтеров вы тоже подписались сами, желая славы от продвижения своих идей. Если так — результат закономерен: вы сами влезли в личное пространство других людей со своей книгой, она им не зашла — они высказали своё мнение. Если было не так — вы счастливчик — вашу книгу заметили и продолжают замечать. И не важно с каким знаком — это всё равно бесплатный пиар.

Желаете меня забанить — ваше право. Я лишь усмехнусь: сами пришли, сами вылили на голову ушат нытья о несправедливости мира, сами забанили.

Написал(-a) комментарий к посту Самоуважение или внутренняя свобода.

Я имею ввиду отказ от слепого следования  чужим ориентирам.

Сложно это и многогранно, ведь как минимум нужно иметь тогда свои ориентиры и опоры. Проще стадом идти за другими и не париться, не выделяться, не гневить окружение, не отрезать как ножом свою зависимость от других, и не вставать на собственные ноги, да и давать другим за себя решать, что для тебя важно. А когда со внутренним протестом уже невозможно бороться, есть возможность скатиться в другую крайность и начать противопоставлять себя остальному обществу: я крут и независим, а они все идиоты и "не понимают, что стадо". 

Как по мне, грань, по которой ходит человек с настоящей личной свободой тонка, и всегда надо оставаться осознанным к своим действиям и словам, чтобы снова не скатиться на одну или другую сторону: в толпу или к изгоям. Пусть личная свобода осознаётся лишь раз и навсегда, но это всё же бесконечный путь (или процесс) саморазвития.


Мне кажется, что под самоуважением мы понимаем немного разное, но в целом, с вами согласен.

Написал(-a) комментарий к произведению Змееловы

Прекрасно! 😀 

Так душевно написано, что хочется верить в эту историю о смелости и упорстве. Ведь решиться — это кажется самым сложным, но по факту сложнее потом не сдаться. 

Наверх Вниз