7 981
52 230
10 032
32 038

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Огонь на закате

Этот небольшой рассказ плавно переплетает прошлое с настоящим, погружает в фантастический мир и рассказывает его историю, затрагивает семейные ценности и играет на чувствах читателя, невольно заставляя сопереживать герою и ставить себя на его место.

Очень понравился 👍 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Преодолеть себя» — Филин Железяка, Ник Вернер

Благодарю за рецензию!

Например Мирияр, вот почему он сидел с раненным ребёнком? Мне кажется, и по логике, он должен был передать раненого, целителю или шаману

Потому что он взял его под свою ответственность. Дремиряне бы оставили его умирать и глазом не моргнули. Он там никому другому не нужен (чужаков они не любят). Да и целители не особо могут чем-то ещё помочь. Они сделали всё, что могли, в самом начале и ушли. Грубо говоря, Максима выписали из больницы и отдали приёмным родителям досматривать. Поэтому Мирияр с ним и сидел, да и жена его сама целительница, просто недоученная. Вроде, всё сходится :)


Мирияр, например, даже пытается развивать некоторые философские мысли, жаль автор не дал ему больше слов, в этом направлении, меня его мысли очень заинтересовали. 

Рад слышать. На самом деле думал, что перегнул там палку с чрезмерным философствованием, особенно учитывая, что разговоры велись между взрослым и ребёнком. Но Филин одобрил, и решили оставить, как есть.

Написал(-a) комментарий к посту Отчёт разработки № 1 — самый главный новогодний итог

С Новым Годом!

Как человек, который часто спит по 3-5 часов в день, понимаю как важно вернуть себе сон. Искренне поздравляю!

Про перепубликацию на АТ:

Недавно оказалось, что не всё так плохо. Просто надо публиковать новые книги за раз, а не главами. Моя подруга разделила свой роман на 3 книги и опубликовала все сразу — претензий не было. Но лучше модераторам заранее сообщить о своих намерениях. Главное, оставить хоть кусочек в изначальном произведении, чтобы не терять статистику и комментарии.

Написал(-a) комментарий к произведению Преодолеть себя

Ну так, ему ж надо себя "хорошим" показать, а то Максим с ним больше никуда не пойдет. Поэтому объяснил, как объяснил. А перед боем он в философские размышления не ударяется. Что-то для себя решил давно (кто свой, кто чужой), что-то решает по ходу дела. Но, как по мне, сначала надо отстоять свою жизнь, а потом уже задумывается над жизнью нападающего. Если он будет нападать первый, то тоже заранее решит, как далеко готов зайти.

Написал(-a) комментарий к посту Спойлеры гиблое дело

Тут не совсем спойлер. Мы же совместный сюжет придумываем. Как бы надо знать, что у каждого в мире будет происходить до и после нашего "вбокинга", чтобы понять, как свести концы с концами.

Да и вообще, с Филином мне скорее очень повезло, как бы это не звучало 😆 . Людей, которые с тобой на одной волне, не так просто по жизни найти 🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Спойлеры гиблое дело

Прости меня Ник😒 

Прощаю 😆 , но только тебя 🤗 

Правда, пока ты основную историю допишешь до спойлера, я его уже и забыть успеваю 😝 

А так... Смысл "портить впечатление" от книги или фильма? Открывая новую книгу, я открываю сундук с загадками. Получаю своего рода задачу, которую надо напрячь мозг и решить. А тут кто-то сверху оставляет записку с ответом. Ну ок, следующая: ответ получен, дальше не интересно.

Я так Игры Престолов бросил смотреть сезона после 2го — мне брат сказал, что прочитал все книги и там все умрут... Смысл смотреть, когда уже знаешь, что все потуги героев выжить — лишь бесполезная трата времени? Смотреть как они красочно убьются во имя Великого Ничего? Нет, спасибо.

Хотя, вчера дочитал книгу, которая начиналась с конца: герой умирает смертельно раненный. В следующей главе автор отмотал его жизнь почти на 30 лет назад. Было мне интересно читать? Да! Захотелось узнать, как он докатился до такого состояния. Вроде бы и спойлер, но нет. Во-первых, сюжет совсем не раскрыт этим. Во-вторых, не известно, умрёт герой или нет.

Так что, думаю, если "спойлер" даёт не ответ, а ещё больше вопросов, то он ничего и не портит, а наоборот интригует.

Написал(-a) комментарий к посту Рецензия Клиффа Фэлкона #2-1, роман про злого Шута

Мне сейчас не интересно читать про богов, их игры, козни и влияние на мир людей/нелюдей.

Если боги где-то вскользь упоминаются, ещё ладно, но у вас на них построен сюжет, если я правильно помню. Книга начинается с описания 7 уровней божественного мироздания, представлен пантеон и сразу же идёт взаимодействие с высшими сущностями. Идея и задумка отличные, очень проработанные 👍 . Просто не моё.

Написал(-a) комментарий к произведению Судьба пирата — путь без выбора

Рецензия Клиффа Фэлкона:

Пусть путь без выбора, куда бы сделать шаг,

Пусть каждый, кто вокруг тебя, — заклятый враг,

Пусть тошноту лишь вызывает мир вокруг,

Но вдруг и на помойке станешь чьим-то другом?


Безумие преследует, куда не бросишь взгляд,

И часто бешенством глаза вокруг горят.

Так сразу не понять, где больше скверны:

В душе людской? Звериной? На полу таверны?


Пусть путь без выбора, но выбор остаётся:

Стать мразью, как и все, когда чужое сердце бьётся

В твоих руках? Закрыть глаза и доживать свой век?

Привыкнуть жить как «раб, но не слуга»! А человек ли?


Вы не найдёте здесь героев бравых,

Антагонисты потакают прихотям, а не снискают славы,

И кажется, что сгинешь без ответа…

Я разглядел в герое чахлый лучик света!


Он не даёт истории скатиться в тот мрачняк,

Который грузит психику. Читается легко и просто так!

Здесь чёрным юмором приправлен путь к «успеху»,

Но грань тонка, и часто не до смеху.

Наверх Вниз