Ник Вернер

Замечательный рассказ  

Кто их там поймёт, этих женщин? Придут, найдут крайнего — и готово! Зато конфликт исчерпан  

Логика неоспорима! А способ победить в научном споре — вообще улёт  

Сказание понравилось  

Наконец-то у кого-то в противостоянии добра и зла появились те, "кто между ними"  

Красота   

 Там где-то в блоге есть ещё стихи, однажды выгребу оттуда и добавлю 

А я — маньяк. Мне мало просто жить.

Мне нужно суть вещей растормошить.

Вспомнил себя в былые времена...

Сборник понравится, пусть и заставил взгрустнуть  

А финал —  

Красивые стихотворения  

Увидел одно знакомое и очень запомнившиеся  

Поздравляю с КС!  

Это да... 

Мы тоже. Подул — и порядок )))

(В Дремире нет глифосата и радиоактивных дождей )

посыл формируется такой: до редактора (на его взгляд) было лучше.

Ага. И на мой взгляд, и нас взгляд Эвы.

Рецензию я писал на черновик, а не на книгу на АТ. Даже спросил у Эвы, публиковать её или подождать, когда/если она перезальёт сюда версию, которая ей больше нравится (до редактора). Она сказала публикуй сейчас.

Чтобы не было путаницы, я добавил поскриптум без последних двух строк. Но с ним выходило, что роман лучше вообще не читать ))

Дописал в конце, что второй том уже без вмешательств редактора и такой, как автору нравится, но вышло, что меня поняли двояко. Так уже и будет.

Разрешены любые произведения :)

Добро пожаловать в наши ряды!  

Рецензия Клиффа Фэлкона:

Светлый суккуб — и это не шутка!

Побудьте со мною хотя бы минутку,

Я вам расскажу об истории нежной,

Где чувства сокрыты под маской прилежной.

Похоть, пороки, кровь и разврат,

Смерть без вины, предательства яд — 

Мы это оставим лелеящим Тьму.

Умы наши Света герои займут.

Ей лет семьсот — не убивает,

Взгляды крадёт, слегка совращает...

Энергии ей для жизни хватает —

Со смертными свой «целибат» соблюдает,

Боясь повторить трагедию прошлого

И вновь растерять всё в жизни хорошее.

Девица ярка, весела и фривольна,

Жизнью своей современной довольна!

Работа есть, парень-инкуб, верный друг,

Подруга для сплетен — как, на тебе, вдруг

Всё исчезает с угрозой, в обмане,

И тонет она, как в зыбком тумане.

Продолжение здесь: https://author.today/post/747945

Я читал 1 том с сайта, пусть и всего несколько глав, чтобы понять разницу обоих версий.

спойлер

Spoil от английского - это испортить что-то:

1.diminish or destroy the value or quality of something

В данном случае вы решили мне испортить впечатление от книги, которую я ещё не читал, о чём я заявил вам лично выше. 

Тем более в этом блоге вы утверждаете, что вторая часть (над которой не работал редактор) лучше первой. Я с этим не согласна. Где это я должна была написать, как не здесь?

Я не писал, что вторая книга лучше. Я писал, что во второй части герои будут такими же, как и черновике первой ДО правок редактора. Это факт, а не мнение. Вторая часть не проходила редактору у редактора со слов автора.

Ваше право писать где угодно. Моё право отстаивать своё мнение в своём блоге.

На мой взгляд, негативный отзыв под книгой - хуже, чем дружеское обсуждение в посте блога

На мой взгляд, нет. Под своей книгой автор имеет право вам ответить в той форме, которую посчитает нужной. В чужом блоге он может решить не ввязываться в дискуссию не по основной теме.

Или у вас принято только друг друга хвалить? Ни Боже мой покритиковать в публичном пространстве?)

Если бы вы раскритиковали первый том, на который здесь была дана рецензия, я бы хоть мог с вами поспорить. А какая у нас может быть дискуссия о книге, которую я не читал?

Дело не в критике, а в том, что она была не по теме.

Благодарю  

Не вижу каким местом ваш отзыв на 2й том относится к моему на 1й. Подобное обычно пишут в ЛС, если действительно не хотят придавать огласке.

Это во-первых. А во-вторых, я терпеть не могу спойлеры. Так что честно ставлю вам минус за этот комментарий.

Рецензия Клиффа Фэлкона:

«Постап» так часто жанр о зомби,

Что обхожу его обычно стороной,

Но обойдёмся в этот раз мы без «инфекций»

И погрузи́мся с головою в мир иной.

Причины катастрофы давно стёрлись из сознанья,

А люди вылезли из катакомб на серый свет.

На прошлого руинах выстроены нео-зданья,

Но кто же выдал человечеству счастливенький билет?

Кто дал возможность выйти вновь под небо,

Спасение нашёл от радиации,

Очистил воздух, воду, почву и отстроил

Альянс четырёх стран — не резерваций?

Продолжение здесь: https://author.today/post/749174

Рад, что добрались до самиздата :)

Очень трогательно  

После "всамделишно... бухать", посочувствовать героине всё не получалось  

Рассказ понравился  

Прекрасный рассказ    

Отличная концовка   

Добрался до вашего романа, читаю с интересом. Очень увлекательно! 

А тут смотрю, вы обложку изменили. Мне и прошлая нравилась, но новая хороша тем, что более "боевая". Она лучше отображает то, что происходит на страницах (пусть у вас и не боевик)  

Он точно застал Утреннюю Трагедию, так что минимум 75, но может и больше  

Я примерно так своего деда представляю сейчас  

https://author.today/post/611368

https://author.today/post/582601

https://author.today/post/612276

https://author.today/post/618333

https://author.today/post/620373

https://author.today/post/626800

https://author.today/post/617693

https://author.today/post/658889

Думаю, на этом достаточно с подробностями ))

Благодарю!

Добавил в этот: https://author.today/reader/457317/4937048

Спасибо!

До второго я ещё не добрался.

Не Боярка, не Попаданцы, не СССР, не эльфы с драконами, не зомби-постап, не ужасы, не эротика и даже не РПГ!  

Просто фэнтези, где герои НЕ спасают мир, НЕ разрушают мир, НЕ заводят гаремы, НЕ покоряют галактики... Они не бомжи, не лезут по головам из грязи в князи, не попадают в параллельные вселенные, не идут со своим уставом в чужой монастырь... А просто живут в своём родном мире, пытаются понять зачем, разгадать пару загадок, помогают нуждающимся, находят друзей и даже женятся. Скукотища же! Не?  

Причём, это не бытовое фэнтези, а вполне местами героическое со своим драками и разборками.