Ник Вернер

Благодарю :)

Не факт, что кто-то ещё думает, как я. За тренд бы не брал )))

Думаю, в мире причин не любит стихи может быть столько, сколько и самих стихов.

Тогда надо начинать с Факела.

У меня в цикле сейчас в правильном порядке. Но если смотреть на мою страницу произведений, то в обратном, чтобы та книга, что выкладываю сейчас, была сверху. Когда закончу выкладку, поменяю порядок на такой, как в цикле, чтобы не путать людей.

Я раньше писал номера томов на обложках, но потом убрал — сильно много текста выходит. Например, Братья — это том IV-III.

Можно в аннотацию добавить, наверное, но не знаю, надо ли.

Хорошо, что даже при таких обстоятельствах находите время на творчество. 

Спасибо, но это 6я книга цикла, если что :)

Лучше с 4й книги или с начала цикла. Хотя вроде бы есть и те, кто читают эту как отдельную историю.

Стихи сложнее переварить, как по мне. Это концентрат мысли, там надо вдумываться в каждую строку. Я люблю читать стихи и поэмы, но даже мне прочесть нечто длинное в стихах бывает сложно, особенно если ритм слога не могу сразу уловить. Прозу же легче читать. Сравнил бы, наверное, так: стихи — это как на каное по порогам на живописной реке, проза — там же, но без порогов и на теплоходе. В первом случае нужна концентрация внимания, чтобы не пропустить важные мелочи. Во втором — можно расслабиться, "плыть по течению" и смотреть по сторонам.

Так и есть :)

Я просто люблю растекаться мыслью по древу и мне сложно впихнуться в малый объём. Доходит до смешного: в плане 20 глав. На 22й мне ещё 10 до конца, на 32й мне ещё 8 до конца... На 42й я начинаю самоугнетаться бесконечностью повествования и пытаться понять: делить или забить? На 52й решаю не делить и уже дописать как есть. И так было с 4й и 6й книгами . А вторую я таки разделил на 2, но они всё равно вышли огромными. Надо было делить на 7. Думаю, это моя проблема — найти вменяемую точку, где остановить историю.

У меня роман — это скорее набор повестей, если считать каждую сюжетную арку отдельной повестью. В моём случае всё упирается в количество героев: про 1го я бы не смог написать 20 ал. Здесь нужна повесть на 5 ал. Но и многие романы по 8-10 ал, что я здесь видел и читал, — по сути повести: 1 герой + пару сообщников и одна сюжетная линия. Если их честно и по канону (а не объёму) назвать повестями, то ситуация на рынке романов бы резко изменилась: он был бы наводнен длинными повестями. На их фоне сразу были бы видны романы: и длинные, и короткие, но с параллельными сюжетными линиями и несколькими героями. Правда, это всё мелочи — какого формата книга. Главное — что бы была интересной.

Спасибо :)

Этот том около 38 а.л. "Завязка" — я, конечно загнул ))). Там несколько сюжетных арок, которые ведут к главной теме — ещё одной сюжетной арке, а потом ещё... Если бы у меня был 1 герой + статисты, то я бы уложился в классические 10 а.л. Но когда их 6 и с разных точек зрения показываешь события, получается кирпич.

Забрал ваш роман в библиотеку. Люблю фантастику. Но когда дойдут руки почитать, не скажу :)

Тогда понятно. Да, в таком формате лучше повести.

Одно время я здесь читал только рассказы, но потом понял, что такая быстрая смена "картинок" утомляет. Сейчас перешёл на повести — уже и есть какой-то развернутый сюжет, и не надо так долго читать, как роман. Думаю, сейчас писать повести — самое то для привлечения читателя.

Бывает )

Тут скорее наоборот — не "печалька", а успех. Если ругаются — читают и остаются неравнодушными. Под теми романами, где ругаются обычно по 1000 лайков. Так что пусть себе ругаются :)

Да! Четверо самых преданных до сих пор держатся. Могу пожелать им силы воли продержаться до конца  

Я сейчас другой роман читаю, так там тех просмотров ~50 на впроцессник и ~80 на предыдущий законченный роман. Когда смотрю на такое, то понимаю, что мне ещё не на что жаловаться.

Кто этих читателей знает? Некоторые ругаются, чтобы просто ругаться.

Спасибо :)

Да, с повестями проще в этом плане. Но интересно, а в чём для вас разница написать 1 роман или 5 повестей? Чтобы быстрее выпускать готовое? 

Это шестая книга цикла. В теории, когда/если цикл будет дописан, можно всё пересмотреть и разделить книги иначе. Но действительно, если не продавать, не вижу смысла.

Для печати точно надо будет делить, т.к. говорят, что нынче самиздат больше 500 стр не печатает. 

Со стихами тоже так делаю. Но видел, что романы люди делят, а потом в комменариях ругаются с читателями, которые упрекают, что книга оборвана на середине движухи или не имеет логического конца. Мол, я же писал в закрепе, что это только половина, чего пристали? Мне ругаться и объясняться лень, поэтому решил, пусть будет одним куском.

Интригую читателей ))

Всегда приятно присоединиться к думающим (что это глава). 

С возвращением!  

Говорят "не сотвори себе кумира", а я скажу: пока творишь из себя кумира, главное — не оказаться со своим кумиром в одном городе, потому что можно не досчитаться не только пальцев, когда примут за статиста.

Моё почтение гению Казуса!  

Суровое море, как ни крути, и в жизни, и в поэзии.

Красивые стихотворения, наполненные холодным ветром, морской солью и остовами кораблей. И всё же, где-то среди вмерзших во льды мечтаний иногда теплиться жизнь. Сборник очень понравился  

Иллюстрации , хотя скорее нарисованы пеплом. 

:)

Ага )

Отличные герои  

Объявление смутило — думал, всё пропало. Но дальше, всё класс  

Глава 36  

Классная таверна  

Тогда замечательно  

Здесь есть писатели-сказочники, например, Андрей Щеглов. Может, у них есть рецепты, как их нынче продвигать.

Картинки! Увы, им нужны картинки. Если у вас они есть, может и будут читать. У меня написано 6 сказок (под другим именем) для детей 5 лет и 8+, но без картинок слушать не хотят. Может, просто сказки у меня плохие, не знаю. Только одна подруга умудрилась их прочесть своим детям, и тем понравились истории просто так.

Да, поначалу работает. А потом твой круг подписчиков к тебе привыкает, с твоими работами знаком и больше на провокации не ведётся.

Думаю, самопиар сейчас сработает на рассказах и однотомниках на 8-10 ал. Многие читают только короткое.

Ещё, лично мне, нравятся стихотворения в блоге в разделе "Заметки на полях". По ним я находил авторов, чьи другие произведения мне тоже нравились.

Из того, что замечал по своему блогу (сейчас его не особо активно веду), у меня больше популярно "Личное", чем "Самопиар".

Отрывки могут быть и хорошими (и стилистически, и идейно), и я даже так находил тех, кого бы хотел почитать. Добавлял их книги в библиотеку. Но много ли нас таких читающих писателей?

Одно время я поставил перед собой цель — читал по рассказу/сборнику поэзии у всех новых подписчиков. Просто читал, не прося ничего взамен, т.к. люблю читать и радовать людей вниманием к их творчеству. Хватило меня, наверное где-то на полгода. Сейчас устал от этого и больше так не делаю, потому что в библиотеке у меня до сих пор 600+ книг, и этот счётчик только растёт. До некоторых произведений уже год как не могу добраться. Везде не успеть.

А если заморачиваться продвижением своих книг, то народ советует просто оплатить рекламу и не парить себе мозг раскруткой всеми другими способами. Но проблема тут в жанре. Я видел у вас детскую литерату, что сейчас не особо популярно. Знаю случаи, когда на непопулярных жанрах реклама не срабатывала: были просмотры по 60к, но никто особо не читал и не добавлял в библиотеку.

Поддерживаю и присоединяюсь:

Мне мерт с ритмом просто не даются,

И бесполезно слоги мне порой считать —

Я не могу слагать, когда слова о клетку бьются.

Я рифмоплёт. Поэтом мне не стать.

Я не филолог по профессии — технарь,

И сколько Томашевского (Б. В.) не ставь в упрёк,

Я не черчу таблицы, не беру словарь,

Когда из опыта и памяти выуживаю слог.

Наверно, то во мне от архетипа Бунтаря,

Искусство чьё вовек — ломать каноны.

Я воспою, как в ржавой бочке плещется заря,

И заскучаю, глядя на дворец с колоннами.

Пусть лучше в голове моей гуляет ветер,

Чем «мебель» покрывает пыль и плесень.

Пусть лучше кто-то душу там мою или свою заметит,

Чем инструмент наследственный для склок и сплетен.

Как во́льны птицы в небе и свободны корабли,

Как неожиданен жучёк, присевший на одежду,

Так и стишки мои рождаются вне логики ИИ.

Быть может, это творчества надежда?

Новая обложка — замечательная  

Из личных наблюдений. Ещё год назад где-то рубрика "Самопиар" работала, пусть и сомнительно, но потом её просто заспамили, например, выкладывая каждый день по отрывку из романа или объявлением о новой главе. Многих, в том числе и меня, от неё начало тошнить, и народ просто стал её игнорировать. Сейчас я её использую редко, например, когда объявляю о новой книге или хочу напомнить раз в пару недель о выкдадке существующей. Многие обходят правила и суют ссылки на свои произведения в "Личное".

Второй момент: в блоге в основном такие же писатели, как и вы, которые хотят славы, библиотек и часов чтения. Они пишут и НЕ читают, т.к. некогда. Пиарить себя почти бесполезно. Можно рассчитывать только на бартер, как писали ниже. Можно начать активно общаться в блоге: читать других, писать комментарии и завести так друзей по духу. Вы будете читать их, может, они прочтут вас в ответ по дружбе или потому, что им нравятся ваши высказывания.

Раньше для пиара немного помогали флешмобы. Но опять же они писательские, и максимум народ читает отрывки текста, но не переходит на произведение. Гляньте #воскресный абзац и #субботний отрывок.

Бесплатные/платные рецензии мне добавляли 2-3 библиотеки и пару сотен просмотров.

В общем, всё сложно, но удачи вам в поисках читателей! :)

*улыбаемся и машем*

Я ж не сказал от кого — сама себя сдала ;)

Пришёл по наводке. Отличное стихотворение