26 382
72 948
10 283
38 530

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Такой вот Казус

Говорят "не сотвори себе кумира", а я скажу: пока творишь из себя кумира, главное — не оказаться со своим кумиром в одном городе, потому что можно не досчитаться не только пальцев, когда примут за статиста.

Моё почтение гению Казуса! 😈 

Написал(-a) комментарий к произведению Море Лаптевых

Суровое море, как ни крути, и в жизни, и в поэзии.

Красивые стихотворения, наполненные холодным ветром, морской солью и остовами кораблей. И всё же, где-то среди вмерзших во льды мечтаний иногда теплиться жизнь. Сборник очень понравился 👍 

Иллюстрации 🔥, хотя скорее нарисованы пеплом. 

Написал(-a) комментарий к посту То густо, то пусто...

Картинки! Увы, им нужны картинки. Если у вас они есть, может и будут читать. У меня написано 6 сказок (под другим именем) для детей 5 лет и 8+, но без картинок слушать не хотят. Может, просто сказки у меня плохие, не знаю. Только одна подруга умудрилась их прочесть своим детям, и тем понравились истории просто так.

Написал(-a) комментарий к посту То густо, то пусто...

Да, поначалу работает. А потом твой круг подписчиков к тебе привыкает, с твоими работами знаком и больше на провокации не ведётся.

Думаю, самопиар сейчас сработает на рассказах и однотомниках на 8-10 ал. Многие читают только короткое.

Ещё, лично мне, нравятся стихотворения в блоге в разделе "Заметки на полях". По ним я находил авторов, чьи другие произведения мне тоже нравились.

Из того, что замечал по своему блогу (сейчас его не особо активно веду), у меня больше популярно "Личное", чем "Самопиар".

Написал(-a) комментарий к посту То густо, то пусто...

Отрывки могут быть и хорошими (и стилистически, и идейно), и я даже так находил тех, кого бы хотел почитать. Добавлял их книги в библиотеку. Но много ли нас таких читающих писателей?

Одно время я поставил перед собой цель — читал по рассказу/сборнику поэзии у всех новых подписчиков. Просто читал, не прося ничего взамен, т.к. люблю читать и радовать людей вниманием к их творчеству. Хватило меня, наверное где-то на полгода. Сейчас устал от этого и больше так не делаю, потому что в библиотеке у меня до сих пор 600+ книг, и этот счётчик только растёт. До некоторых произведений уже год как не могу добраться. Везде не успеть.

А если заморачиваться продвижением своих книг, то народ советует просто оплатить рекламу и не парить себе мозг раскруткой всеми другими способами. Но проблема тут в жанре. Я видел у вас детскую литерату, что сейчас не особо популярно. Знаю случаи, когда на непопулярных жанрах реклама не срабатывала: были просмотры по 60к, но никто особо не читал и не добавлял в библиотеку.

Написал(-a) комментарий к произведению Через край

Поддерживаю и присоединяюсь:

Мне мерт с ритмом просто не даются,

И бесполезно слоги мне порой считать —

Я не могу слагать, когда слова о клетку бьются.

Я рифмоплёт. Поэтом мне не стать.


Я не филолог по профессии — технарь,

И сколько Томашевского (Б. В.) не ставь в упрёк,

Я не черчу таблицы, не беру словарь,

Когда из опыта и памяти выуживаю слог.


Наверно, то во мне от архетипа Бунтаря,

Искусство чьё вовек — ломать каноны.

Я воспою, как в ржавой бочке плещется заря,

И заскучаю, глядя на дворец с колоннами.


Пусть лучше в голове моей гуляет ветер,

Чем «мебель» покрывает пыль и плесень.

Пусть лучше кто-то душу там мою или свою заметит,

Чем инструмент наследственный для склок и сплетен.


Как во́льны птицы в небе и свободны корабли,

Как неожиданен жучёк, присевший на одежду,

Так и стишки мои рождаются вне логики ИИ.

Быть может, это творчества надежда?

Написал(-a) комментарий к посту То густо, то пусто...

Из личных наблюдений. Ещё год назад где-то рубрика "Самопиар" работала, пусть и сомнительно, но потом её просто заспамили, например, выкладывая каждый день по отрывку из романа или объявлением о новой главе. Многих, в том числе и меня, от неё начало тошнить, и народ просто стал её игнорировать. Сейчас я её использую редко, например, когда объявляю о новой книге или хочу напомнить раз в пару недель о выкдадке существующей. Многие обходят правила и суют ссылки на свои произведения в "Личное".

Второй момент: в блоге в основном такие же писатели, как и вы, которые хотят славы, библиотек и часов чтения. Они пишут и НЕ читают, т.к. некогда. Пиарить себя почти бесполезно. Можно рассчитывать только на бартер, как писали ниже. Можно начать активно общаться в блоге: читать других, писать комментарии и завести так друзей по духу. Вы будете читать их, может, они прочтут вас в ответ по дружбе или потому, что им нравятся ваши высказывания.

Раньше для пиара немного помогали флешмобы. Но опять же они писательские, и максимум народ читает отрывки текста, но не переходит на произведение. Гляньте #воскресный абзац и #субботний отрывок.

Бесплатные/платные рецензии мне добавляли 2-3 библиотеки и пару сотен просмотров.

В общем, всё сложно, но удачи вам в поисках читателей! :)

Написал(-a) комментарий к произведению Суккубьи войны

Нравится, что детективное расследование наконец завершилось, и эта книга началась очень бодро: преодоление себя, раскрытие своих возможностей, помощь друзьям. Одним словом, движуха и бои. Чем-то напоминает первый том, но с той разницей, что там герои действовали вслепую и с непониманием происходящего, а здесь уже в общих чертах знают, что происходит и пытаются бороться с этим и побеждать 👍 

Читаю дальше 🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Неожиданный верлибр)

Верю. У самого есть такие стихи, после написания которых мне душевно легчает, пусть и не все публикую. Они для меня как способ структурировать мысли и разобраться в себе, найти ответ или прийти к тому, что его нет.

Написал(-a) комментарий к посту Символизм в обложках #2

Не знаю... Из моих старых мне нравятся только Факел, Друзья и Соратники — там есть идея и композиция (правда есть и огрехи от ИИ, которые не смог до конца исправить). Остальные — это просто арт героя, потому что я всё не мог придумать, что туда засунуть или нейронка не хотела мне это рисовать. А если уходить в символизм, то надо уже все менять. 

Наверх Вниз