Ник Вернер

К ним добавляешься:

они добавляют в ответ (это нормально)

абсолютно игнорируют твоё творчество (бывает, не все поймут)

А вы-то читаете тех, к кому добавляетесь?

Я добавляю всех, кто стучится ко мне, заранее зная, что 99% из них чхали на моё творчество. Им это надо или для статистики, или изливать свои мысли в блог для более широкой общественности, или ещё для чего.

Но читать-то я люблю, поэтому в прошлом году я многих даже читал из тех, кто сами ко мне постучались, особенно если у них были короткие рассказы или стихи. Почему бы и нет? Книги сами идут в руки, даже поиском не надо заморачиваться. В этом — забил.

Было дело, отсутствовал неделю на АТ. Вернулся и смотрю сообщения: Мистер-Х на меня подписался. Через 2 дня: Мистер-Х от меня описался, а я даже не успел кнопочку нажать. Ладно, бывает, передумал. Сегодня: Мистер-Х снова на меня подписался. Ну, пусть будет в друзьях, раз хочется. Добавил. Через день: Мистер-Х от меня отписался да ещё и запретил слать ему сообщения, чтоб спросить "зачем всё это было?". Чё за на? В бан!

Мораль: имхо стоит самому подписываться только на тех, кого читаешь и тогда всё равно, подписаны ли они на вас в ответ ;)

После нескольких таких случаев в бан отправляю всех, кто отписывается от меня в тот же день или на следующий. Им от этого не холодно, не жарко, а мне не надо на них отвлекаться.

Я в такое играл и пару лет назад ещё. Что ж, погнали! 

Хотел написать я что-то эпичное

Про «света знаменье в девы глазах»,

Но мысль зацепилась за негармоничное,

И я всё не смог послать её в мрак.

Стихия бушует! Молнии блещут!

Ветром взметает космы как флаг!

А складки на платье совсем не трепещут...

И весь мой порыв рушит этот пустяк.

Но всё ж расскажу, что я там увидел.

Сцена немая. Во взгляде сомненье.

Пусть деву ещё никто не обидел,

Но с неба на замок сниходит знаменье.

Потоком огромным космической силы —

Вихрем завёрнутым в тридцать смерчей —

Башни четыре под корень скосило,

Не щадя ни гранит, ни хрусталь, ни людей.

Не стой ты принцессой средь леса потерянной!

Знаю, что сила в зелёных очах

Дана была свыше тебе преднамеренно,

Чтоб покорила сперва ты свой страх.

Очнись и сражайся! Рази наповал!

Пусть буря вокруг тебе будет подвластна!

Вот только Шедеврум не дорисовал,

И затея моя эта как-то напрасна...

Шёлк изумрудный застыл, будто в камне

Высек его народный умелец,

И сага моя, не взлетев на волне,

О скепсис разбилась, найдя свой конец.

Пошёл я спать. И спал пока,

Мне снилось: нет там молока!

Я оббежал все магазины,

Обползал склады и витрины...

И на Земле мне места мало

После такого вот скандала -

Я на Юпитер и на Марс

Прокладывал по гипертрассе. 

Но даже на краю системы

Пришельцы брали "на измену".

Не сдался я!

Сто лет слонялся,

Но молока не раздобыл,

Да и, проснувшись, сон забыл.

Эх, не легка у мужика

Жизня без того молока.

И не поверит же ж никто,

Что не забыл про молоко! 

Возник только один вопрос: а новичок — это кто? Тот кто написал первую главу в 2026? 25? 24?.. Нейросети уже давно в ходу. Отсечка-то где? :)

У меня подход другой: я тут читаю бесплатных авторов, и редко в них разочаровываюсь, если прочёл дальше 10й главы, а вот в платных разочаровывался не раз.

Вот и думаю: может проблема не в "новичках", а в "новичках за деньги"? Когда кто-то пишет сразу роман, через две недели получает КС, ставит на него ценник, закрывает половину глав и напрягается теперь гнать текст за деньги?

Есть же здесь люди, которые лелеют свой текст месяцами и годами. Видел таких. Есть человек, который залил сюда весь роман за 2 дня, а мне говорил, что это труд 7 лет его жизни. По дате публикации будет "новичок".

Нейросеть там писала или нет — как по мне, на совести автора. Я же оставляю за собой право создать своё собственное впечатление и найти новых интересных современников на АТ.

Я попробовал ему помочь своими нравоучениями:

https://author.today/post/808906?c=39334578&th=39334578

За что получил минус на мой комментарий и ответ, что автор ничего не понял. Ну да ладно.

Теперь я понимаю, почему так произошло:

Не говорите «не обращай внимания». Он не может этого сделать.

А это единственный выход из данной ситуации мне ведомый.

Нельзя остановить всех желающих самоутвердиться за чужой счёт. Пока есть слабые люди, будут и те, кто захочет этим воспользоваться. Всех не забанишь и не переловишь.

Чего тут ещё сделать, чтобы ему помочь, я не понимаю, т.к. мы с ним на разной волне. Разве что, могу не присоединяться к травле, что я и так всегда делаю. Имеет ли это какой-то эффект на проблему — нет, т.к. молчаливых людей не видно.

(Начитался я сегодня притч и читаю и теперь всем нотации, а поэтому...)

Аста, помни, что есть вещи на которые мы можем повлиять, и на которые нет. Ты сделала, как я понял, всё что могла. Отсюда два пути: 1. Выдыхать, 2. Стать более влиятельной. Вопрос лишь, насколько это тебе надо.

Это бесплатный сайт. Публикация книг здесь не стоит денег, а чтобы читать не надо ни платной подписки на сайт, ни вступительного взноса. Платные здесь только некоторые книги и только по желанию автора.

Заплатили = оценили качество произведения? Не всегда так работает, как по мне. Если автор делает доступными первые 5-10 глав, то платят за интригу. Часто потом видел комментарии недовольных читателей, кто разочаровался в "платной" части книги и жалеет о потраченных деньгах.

Да, можно сказать, что "оценили", если купили, но что именно? Рекламу, разве что. Вот если купили 2й том, то да — оценили первый и желают продолжения.

Как автор, неподдельно обрадовался, когда впервые увидел свою книгу на Флибусте! Вот реально, для меня это огромный шаг — встать на виртуальную полку с Тармашевым, Злотниковым и т.д., которых я когда-то там брал забесплатно, не имея возможности купить их книги в бумаге. Я брал? Из-за меня Тармашев не мог издать продолжение Тьмы, т.к. её все пиратили и издательство заворачивало его рукописи? Значит, пусть и меня читают бесплатно. Ведь за всё надо "платить" тем или иным способом. 

Да и чем это не бесплатный пиар? Никакой рекламы не надо — вбиваешь своё имя в поисковик и ты проиндексирован на 7+ сайтах, не ударив палец об палец. 

К тому же, интернет помнит всё, и кто знает, может кто-то наткнётся на мою книгу и через 50 лет? Long live the Internet!  

А чему я обрадовался ещё больше? Тому, что я её сразу выложил в нормальном виде на АТ (после корректора), а значит она расползлась по пиратским сайтам в нормальном качестве. 

Родина не зря женского рода. Для меня это земля, которая тебя родила. Другими словами - Мать Сыра Земля, как говорили раньше. Сюда же входит и наРод, который на этой земле живёт.

Отечество для меня - это наследие отцов, дедов, прадедов. Это не земля, а "смыслы" наших отцов, их заветы, о том, как нам жить на нашей земле, то есть как быть единым народом со своими ценностями.

Если Родина - это земля, то отечество - небо.

Так вот, для меня патриот - это человек, который живёт на Родине по заветам Отцов, поддерживает их ценности и продолжает их дело.

Если нынешняя власть поддерживает ценности моих Предков, повезло. Значит власть есть часть Отечества. Если нет, то... тут уж каждый для себя решает, что делать и не делать (последнее бывает даже важнее).

Вот только я считаю, что нельзя быть патриотом, уехав с Родины, и вещать с другого конца мира, как там жить бывшим соотечественникам, причём не собираясь возвращаться. Уехал? Значит создавай новую "родину" на новой территории со своими смыслами, а те, кто остались, разберутся сами. Тут есть исключения. Например, послы — они уезжают с частью Родины и держат с ней связь, заботясь об её интересах. Не зря посольство является частью той страны, чей флаг над ним поднят. (Страна-сторона, кстати, тоже женского рода, а вот государство - нечто безликое).

Сначала надо прийти в себя, а потом писательствовать. 

Поддерживаю. Сам пытаюсь следовать этому принципу, чтобы нести в блоге только позитив. Даже если тема не особо радостная, то хоть написать о ней с оптимистичными настроем.

Но бывает, что люди не могут сами успокоиться и ищут в блоге поддержки от друзей и подписчиков. Часто они даже осознают, что так не стоит делать и извиняются за своё "нытьё" в первом предложении. Вот тут я ничего плохого не вижу. Если человеку поможет поддержка тех "друзей", что к нему сами подписались в друзья, то почему бы и нет? Главное, не злоупотреблять.

одно и тоже описывается несколько раз. Иногда от лица разных персонажей.

А если это двигает сюжет? Тоже плохо? Не дословно описывать, конечно, с перепечатыванием всех диалогов, а частично. Например, показать разные мысли героев на одну и ту же фразу и этим объяснить их следующие поступки. Например, у меня героиня психанула на ровном месте с т.з. героя и выглядела просто свихнувшейся истеричкой. Если смотреть на мир от лица героя — всё логично. Но потом я написал главу от её лица — и герой оказался мудаком в её глазах. И опять всё логично. У читателя появилась возможность встать на сторону одного из героев, а у меня обоснования для следующих поступков героини.

И в тишине родился звук,

Как будто кто-то нашептал:

— Проснись, к тебе спешил я, друг,

Вот только сильно опоздал.

Что ль не увидеть мне рассветов

С тобою больше никогда?

Я верю, что ты здесь. Но где ты?

Проснись, горит твоя звезда.

Но тишина не отвечала,

А ветер серый снег гонял.

Через скафандр слышно мало —

Он еле дрожь в руках унял.

Бродил он долго по планете,

Искал и звал, но всё напрасно.

И не было на белом свете

Тех, чья бы жизнь была прекрасна.

Но под конец он просто сдался:

— Зачем отправил ты меня?

Зачем со смертью я сражался,

Коль не увижу я тебя?

Он улетел. Один на свете

Скитаться дальше по мирам.

Хоть не был он за прах в ответе,

Но с другом тоже умер там.

Поддерживаю! Очень приятно видеть хоть какие-то отзывы.

Но думаю, тут скорее дело привычки. Как человеку, выросшему на бумажных книгах, раньше и в голову не приходило оставлять комментарий под электронной. Пока сам писать и публиковать не стал... Тут-то на меня и снизошло озарение  

Другие авторы могут хоть по продажам судить. Если за книгу заплачено, то народ охотнее отзыв пишет, как по мне. Особенно недовольные.

Второй момент: чаще пишут, если что-то не понравилось. Тут и слов подбирать не надо, сами не свет лезут — только успевай записывать свой праведный гнев. Я и сам такой, но свой "праведный гнев" держу при себе обычно. А вот если понравилось, то мне сложно сходу написать что-то кроме "Класс! Отлично!" Тут надо посидеть и подумать: что понравилось, почему понравилось, почему это меня зацепило и что автор хотел этим сказать... Долго это. Проще пойти читать следующую книгу и не париться.

Поэтому я люблю все отзывы, даже в меру хэйтерские, если они по существу. Ведь есть с кем пообщаться о своём творчестве.

Это можно узнать, кликнув на остальные комментарии данного персонажа, как он себя ведет с другими пользователями.

Не понятно, зачем вообще тратить на это время. 

Некоторые из недоброжелателей отваливаются сразу после того, как им задаёшь встречный вопрос. А если ты ещё и с ними соглашаешься, то они, порой, впадают в ступор.

А вообще, лично стараюсь придерживаться правила, что не обязательно оставлять за собой последнее слово. Многое упрощает, да и не всегда это слив своей позиции.

Сразу вспоминается фантастический рассказ не помню кого: «только одно разумное существо может посадить другое в клетку». Можно с этого начать, а там по обстоятельствам.

Звучит, будто мы-нонеймы мешаем вам зарабатывать.

Здравствуйте!

Я хочу поучаствовать в конкурсе.

1) Пост о конкурсе: https://author.today/post/715463

2) Рассказ: https://author.today/work/497789

Как по мне, флешмоб — это про пообщаться, а не про успех. А клейма я на себя уже три добровольно нацепил (ВКПб, DJ РС, и СНП на АТ) . Одним больше, одним меньше — не суть. 

А если серьёзно, то флешмоб — это действительно пустая трата времени для тех, кто хочет/должен каждый день писать. За то же время можно и 7к написать, и 15к.

Спасибо, что заботитесь о нашем успехе! 

мы просто пишем и все тут. Иначе мы не можем. 

Согласен с вами  

Из того, что здесь читал, мне больше нравились книги с условными 20-ю лайками. Среди них, конечно, всякие попадаются, но есть и те, которые бы я купил в бумаге и поставил бы на полку.

я помню время, когда в один сокет ставился проц трех разных фирм. Если кто-то вообще понимает, что я написал. 

Помню , хоть компы мой друг собирал, в основном.

И смену формата дискета/cd/dvd/флешка помню, и т.д 

Я вижу этот пост не как ностальгию по прошлому, а больше, как про тех людей, что застали смену эпох и видели мир иначе. По зажованной ленте на кассете не скучаю, но в телефонах с дисковым набором был свой шарм :)

*под столом*  

Всё пропало... Я такой негодяй — выдал каждому герою по девушке (рано или поздно)... Теперь всё... Мужики меня читать не будут... Пора менять жанр на любовный роман...

Ломаешь себе голову над тем, кто твоя ЦА, а тут оказывается всё просто!

Пойду напьюсь... Чаю... Травяного...

Волшебный сборник поэзии: мелодия слов в объятьях живых цветов. Одним словом — красота!

Если вы всё ещё пишете сами -- вы и есть Сопротивление.

Подпольное — во всех смыслах этого слова  

Наши книги не достают из-под полы, не ставят на витрины; мы их внычку передаём из рук в руки только друзьям и сообщникам; ИИ наши тексты не плагиатит, потому что мы их туда не загружаем, даже проверить запятые; никто нас не знает и о нас не узнает, ведь мы не в тренде, бренде, бусте и топе; на главной АТ отсвечиваем не более пары минут, как неизбежная цена публикации, но вроде бы не палимся; пишем неформат, чтобы наверняка скрыться с глаз общественности; публикуемся с интервалами в N месяцев, сопротивляясь славе всеми фибрами души и ворсинками гусиного пера. Ами... К-х-м.. В смысле — Ом! Join the Resistance!  

Ёжики плакали и ели кактус... Я б, наверное, спросил у него, как ему было бы интересно и что именно он от меня хочет (если бы не лень было препираться и дальше). Да, видел, что он хотел без "измен", но может, чего-то ещё хотел. Мне как-то один пришёл и втирал, что у меня магия не та. Мы с ним выяснили, что он просто не любит книги с магией. Я ему посочувствовал, и он от меня отстал :)

Да и слово "удочка" оттуда же  

А ещё если вспомнить про "стыд" и "срам" — никакая цензура больше не страшна! Только я всё забываю: кому надо стыд прикрывать (стыдно должно быть), а кому срамом не отсвечивать (сра́мно, то бишь)  

Правда, надо бы рыдать со знаком минус... Но, они ж не для себя пишут, а для людей, которые их поймут и понимают. Светлая и благородная цель — подарить людям мир их мечты! А всё остальное — пережиток прошлого  

Сам подписываюсь только если произведения человека нравятся. Но было одно исключение: я первым подписался на "чистого" читателя, потому что мне понравились его ответы в комментариях к чужим блогам и список книг в библиотеке.

Новых "друзей" ищу через книги и комментарии в блоге.

В ответ подписываюсь на всех, кто на меня сам подписался, даже если это просто читатель. На днях один такой читатель поздравлял в блоге всех с днём дарения книг. Было приятно увидеть что-то доброе и хорошее :)

А тех ушлых, кто подписался и отписался в тот же день или на следующий, отправляю в бан.

Как прожженный анимешник, кто бросил смотреть аниме лет так 5 назад, полностью согласен с этим постом.

Мою неокрепшую детскую психику спасло только то, что начал я его смотреть лет так в 25 . Попадались, конечно, и очень философские вещи, и вещи с проработанными героями и подтекстом. Но в целом смотрел ради красивой картинки и чтобы расслабить мозг после работы и ни о чём не думать. Такая себе мыслежвачка.

Для меня Hotarubi no haka (Могила для светлячков от Миядзаки) — самый эмоционально тяжёлый фильм на фоне всего кино и аниме вместе взятых. А самое любимое аниме - One Piece. Пусть там очень странные рисунки, и на первый взгляд выглядит, как бредятина, но за ширмой гротеска озвучиваются очень даже общечеловеческие проблемы и чаяния.

Ко всему надо подходить осознанно. А запрет — не выход. Не аниме надо запрещать, а предлагать достойную альтернативу. У тех, у кого в семье всё благополучно, не сбегают в "мир иной" тем или иным способом. В какой- о момент моё сознание и система ценностей кардинально поменялись. Результат: я бросил смотреть аниме и теперь считаю это бесполезной тратой времени. А запрети тогда кто-то аниме, я бы ещё больше уделял внимания тому, как его раздобыть.

Что тут скажешь... Считаю этот просмотр статистики такой же "зависимостью", как и всё остальное "вредное". Вот только сам не могу от неё избавится , так что вас понимаю.

Недавно делал пост, что у меня на 300+ библиотек по статистике 27 прочтений... Зачем всем этим людям моя книга? Только с толку сбивает, когда видишь 350 библиотек на 1й том и 60 на второй. Думаешь: это я в 6 раз хуже написал, его, что ли? Пора сворачивать серию? Но по факту, ничего это не значит.

Для себя решил, что "просмотр статистики" — это обычная болезнь, когда ищешь внешнего вдохновения, и отношусь к этому соответственно. Ведь никто нам ничего не должен, и все вольны пользоваться функционалом сайтом на их усмотрение.

Не расстраивайтесь! Ищите внутренние вдохновение! Творите!  

Держите бесплатный пиар: 

https://author.today/post/659980

Благодарю за вдохновение!

Предупредить-то можно, но где доказательства? Ведь даже романа нет уже. Скорее, ещё и репутацию себе можно испортить. Ведь будут считать, что "она его оклеветала, потому что сама не смогла с ним сработаться". Ведь такое тоже бывает.

Как человек, который любит лезть не в своё дело, я бы, наверное, просто предупредил "будьте осторожны и сохраняйте свои главы или заключите договор на соавторство". И то, не уверен, что оно того стоит.

Начитавшись Н. Г. (полное имя нельзя упоминать всуе) я в своём эк... в своих потугах не использовать некие заимствованные слова пытался написать первую книгу сер... в собрании сочинений, где все ге... участники событий говорили только на русском языке. Это была прекрасная возможность вывернуть себе ум наизнанку и обеднить свой словарный запас на ровном месте. Ко второй книге я завязал с этой бесполезной тратой времени. Но всё же были и свои преимущества: через разные ве... виды(не уверен тут) русского языка на землях разных вымышленных стран я смог (уж точно пытался) показать их разные пути развития с доисторических времён.

Любой ин... прибуду можно использовать себе на пользу.

Хорошая у вас _статья_ вышла! Особенно часть про _шланги_ и _Александров_  

Неожиданно! Даже в подборку пролез  

Спасибо за конкурс и за отзыв!

Отличный пост!

Это последнее поколение, помнящее мир без интернета, без связи, без постоянной тревоги за заряд батареи.

А вот тут не соглашусь. Те, кому под 40, тоже помнят да и много чего из перечисленного делали и видели ;)

Моё искреннее уважение и почтение поколению за 50-т.

Не все С, конечно, но как-то так:

Сонным утром на сосне

Сове сон приснился,

Будто стала зайцем та,

А совсем не прицей.

Воля сонная сплела

Сильные оковы,

И скакала совушка

Через бор сосновый.

Страху сильно натерпелась,

Чуть с дупла не сверзилась...

Самодуры мухоморный

Суп на поляне жарили-с.

Моя защита надёжна, объятья крепки!

Когда недостаточно просто подать руки,

Я сокрою тебя и уберегу,

Не отдам ни душу, ни тело врагу.

Ты отдохни. Знай, что ты нужен

И не забыт, когда мир весь простужен

От холода черствых остывших сердец.

Ты знай: это лишь испытание, а не конец!

Никак. Для меня пираты — это бесплатная реклама.

Мои книги есть только на АТ, и тащат их именно отсюда несмотря на все "защиты от копирования". На счёт последней не знаю, но остальные улетели в пределах недели после "Завершено". Легко было отследить по обложкам, т.к. я их менял.

За качество текста в пиратских копиях я не переживаю, т.к. выкладываю после корректора. Но пираты даже не удосуживаются порой жанр правильный выставить. Видел своё в жанре детектив и рядом гневный отзыв на книгу  

Мой знакомый писатель боролся с пиратством, переиздавая те же книги на других сайтах с под другим псевдонимом и с другими обложками. Не знаю, насколько успешно.

А вот если ответить себе честно, сколько я лично в жизни прочитал с флибусты, пусть сейчас там и не обитаю? У меня будет больше нуля, ведь тогда у меня не было другого доступа к книгам и возможности их купить. Карма догнала, так что я не парюсь. Да и книги у меня бесплатные.

Почитал Словоблуда и Кощея — мне их произведения понравились. Спасибо, что поделились новыми именами.

А судя по комментариям и лайкам на этот пост пора нам создавать Коалицию Наивных Писателей  

Девиз: Несём добро в писательский мир!

(Или Братство Наивных Писателей... Но прошлое моё Братство Крушителей Забвения не взлетело, а вот Коалиция (ВКПб) вполне цветёт и пахнет)

Вряд ли движ будет популярным, но добро никогда не было популярным  

Важную тему затронули. Согласен, что детям нужно устанавливать границы и не ставить во главу семьи.

Либо оголтелых отличники, высокомерно посмеивающиеся над остальными, либо забитые заучки, ищущие одобрения. 

Да ладно! Я вот в школе отличником был и ни к одной из двух групп себя не отношу. Почему? Потому что я сам хотел учиться, т.е. получать знания, когда 90% людей вокруг было пофиг и на учёбу, и на знания. Даже учителям — те задавали "читать станицу" и выходили из класса со словами, что под конец урока будет контрольная. Я учился хорошо, получал свои хорошие отметки, а вот на красный диплом из принципа не пошёл т.к. за это бы уже начали вымогать деньги. Другими словами, я не пытался быть "хорошим" в глазах других и их "оценки" для меня особой роли не играли.

Самооценку и самоуважение считаю разными понятиями. Оценить себя нельзя — тебя могут оценить только со стороны, т.е. другие люди согласно их пониманию и представлениям и мире, по их системе ценностей или общественной системе ценностей.

Уважать себя — это поступать согласно своей системе ценностей, без оглядки на оценки других. Это вполне возможно.

Вот только в школе этой разнице не учат, а сейчас самооценку возвели в культ, забыв о самоуважении.

Самоуважение — оно без знака, оно есть или его нет. Уважающий себя человек, будет уважать и другого. Почему? Это длинная история. Но по факту между такими людьми появлятся взаимоуважение.

А вот самооценка она со знаком: заниженная, завышенная или вообще на нуле. От заниженной человек унижается, от завышенной - унижает других, а с нулевой считает, что недостоин топтать эту землю. Многие из таких людей редко себя уважают, об уважении к другим и речи быть не может.

Как по мне, если сместить фокус внимания с воспитания в человеке самооценки на воспитание самоуважения, общество станет здоровее и мир лучше.

А для остального хватит внутреннего уважения, которое не возможно без принятия себя. А подобное достигается вдумчивым процессом познания сильных и слабых сторон своей личности. Самому.

А вот с этим я согласен.

Поздравляю!

Название меня сразу заинтриговало, как в ленте новостей увидел. А книга уже давно в библиотеке ждёт очереди :)

> А кому-то ещё рецензии помогли найти читателей.

Мне, хоть и немного. Но за свою рецензию я платил. Больше всего мне в ней тогда понравилось, что автор рецензии вдумчиво прочитала роман и поняла, что я пытался донести между строк. В общем, я тогда нашёл читателя в лице самого рецензента и был безумно этому рад  )))

Через пару месяцев я сделал вывод, что мало что-то выложить, надо и в блоге упомянуть, чтобы наверняка заметили, а может и заинтересовались. Отрывок привести, картинку вставить, написать о произведении то, что для аннотации не уместно или не влазит.

Да про фильтры ещё забывать не стоит (того, что на главной отображать), да и АТ глючит периодически. Я когда второй том выкладывал, выложил с ходу 50к знаков, так он вообще на главную не попал. Вот у меня шок был тогда (это я ещё блог и не думал вести)...

А больше всего подписчиков и читателей мне принесло участие во флешмобах.

Правда, это всё мелочи по сравнению с рекламой, но мне так больше нравится.

Огонь в рамки не загнать,

Буйство красок не унять!

Пусть вода, земля и ветер

В колбе, призме, пируэте

Стенки чувствуют границ,

Но а мы им со страниц:

Жаром пыхнем, взор ослепим

И слагать будем как дети!

Ибо нефиг рифмоплётов

Подвергать поэтам гнёту.

Ты поди скажи огню,

Как гореть и почему.

— Ну, попробуй, — скажет он.

Будешь просто обожжён:

Коль "вода" ты — зашипишь;

"Ветер" — в небо полетишь;

"Землю" же огонь прогреет.

Что ж? Никто не одолеет

Сего славного мальца?

Затушить бы до конца!

Воду — в пламя, пепел ветром

Раскидать по всему свету.

Но кострище остаётся —

Придут те, кому неймётся

Вновь зажечь, отжечь и петь —

Вольно пламенем гореть!

С Днём Поэта, Константин,

Пой и будь непобедим!

P. S. Вдохновился вами славно, вышел стих даже забавный  

Красиво, печально, с огнём и надеждой  

(В стихах я, как всегда, игнорирую форму,

Но замечаю душу творца, как и прежде)

Добавлю ещё один флажок. В рецензиях такое вряд ли будет, но в комментариях видел: "Всё у вас не так! Вы писать не умеете! Учитесь писать у меня, вот вам ссылка:... Только гляньте, какая у меня там живая речь! Описания! Динамика! <Свой вариант>". У таких людей даже комментарии на их произведения не закрыты, но они всё равно не приемлют в ответ даже вежливую и уважительную критику в адрес своих творений.

Комментарии, заткнутые в старые ветки по 100х500 сообщений в них, не читаю. Хотите напомнить о себе или поведать нам что-то новое, пишите отдельный комментарий, чтобы он отразился на первой странице.

Не покориться б этой власти,

А то повсюду ждут напасти

Из серых, карих и зелёных глаз —

И сердцу вдруг ты не указ.

Блуждать не стоит одиноко,

Но и в любви держи высоко

Головушку свою шальную

Среди страстей и поцелуев.

Где есть та власть, есть и рабы,

Ко свету что прильнут звезды

И будут лишь боготворить.

Не уважая, не любить,

А лишь сжигать себя в огне

Или топить других на дне.

А прогорев иль захлебнувшишь

Вновь одинокими очнутся.

Коль разговор здесь о любви,

Ты в заблужденье не вводи,

И уточни здесь, о какой:

Что греет душу иль приносит боль?

Добро пожаловать в наши ряды!  

Адын. Первый мой Союз! Была и есть Коалиция, было да сплыло Братство, ну и Радио потрескивает в эфире иногда. А тут значит в блоге подали "наивную" идею. Как раз для Союза. Как же мимо-то пройти?