Относительная важность проблем часто оценивается по легкости их вспоминания
137
786

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант из криокамеры

Вроде и завязка у этой нетленки есть, но  много воды, и битвы - всё какое-то нудное. Если Каратель понравился, то эта книга - нет. Жвачка какая-то с понтовым глобальным пафосом.

Да и герой флегматик, коих поискать надо. Его унизили, предали, убили и т.д. а он сказал "вы все твари" и забыл через минуту, он просто унылый. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бессистемная отладка. Реабилитация

Ох ох! Реабилитация...добро пожаловать в дурку! И санитаров не забудьте, ведь это яркий представитель дейсвиетльно заниматльеонго трешака, в котором вы точно не будете скучать! А комменты к сему шедевру доставляют не хуже, чем само произведение. На счет же самой книги -- еще раз повторюсь -- это треш. Ни больше, ни меньше. Понять происходящее еще можно, а вот с осознанием могут возникнуть большие такие траблы. На других источниках автора в чем только не обвиняли, начиная от шизы, заканчивая, гы-гы, тем же самым снохачеством (ой извините, ору с этого слова, хоть значение ни разу не смешное).

По сюжету ничего конкретного сказать не могу, так как его, как такового здесь нет. Впрочем, он-то здесь все только бы испортил.

Подводя итоги, скажу следующее: читать категорически рекомендую с отключенным мозгом!

Пы.Сы. Эта книга -- одна из немногих, заставившая меня гоготать до слез! Да что там, соседи по батареям стучали! И именно после нее я начал искать подобные ей. Забегая наперед, нашел немного -- тот же самый Шериф, или Цикл Вы призвали не того...--, но тех самых безумных эмоций они уже не дали. К сожалению. Всем спасибо, все свободны!

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Карика 11. Тайна Кота

Книга такая же как и остальные (с 7 до 10 части). В книге довольно мало динамики. А обдумывания действий, стало больше чем самих манипуляций с людьми.

Возможны Мягкие Спойлеры:

Тема новообретённой силы кота (с 10 по 11 часть) раскрыта плохо. После получения определённой способности она используется 1 раз. В редких случаях до (примерно) 5-6 раз.

Например: Ресинхронизация лика. Появляется редковато. Отменяет способности врага, и то, продемонстрировалась нам в битве Сони и Копейщика, использовалась в виде рояля при очищении камня демиурга и была благополучно забыта спустя пару боёв. Да и использовалась она тогда не слишком интересно.

Синхронизация с ликом у кота не была раскрыта, либо я потерял большой пласт текста.

У достижения "враг гнили" была приписка о том что кот теперь её видит в тварях мирских, но он ей ни разу не пользовался.

Короче, получает много, использует мало. Как в новеллках, ей-богу.

Возможны Жестокие Спойлеры:

Все персонажи кроме Медеи и Бо, с которыми контактирует Кот не замечают его манипулирования, или же не могут дать ему достойный отпор на этом поле. Только когда он разговаривает с двумя ними чувствуется достойный отпор.

Интересный факт: после мира ночи и завершения её арки - Медея ни разу не говорила с ГГ.

Последние же речи ГГ в книжке были столь пафосными и шаблонными, что будь я на поле боя, подумал что он синдромом восьмиклассника.

Написал(-a) комментарий к произведению Президент в другом мире? — III — Слова могут убивать

Самый живой персонаж в этой трилогии это крыса. Ему свойственны ошибки, эмоции почти настоящие, сам он похож на настоящего человека, хоть и иногда автор гипертрофирует его эмоции, решения, и т.д.

Написал(-a) комментарий к посту Карелия (часть вторая)

Зря, от середины осени до середины весны холода в среднем по -12 ( зимой иногда под -20 невозможно из дома выйти)и улицы погребённые под снегом. Летом хоть и жарко, но лучше ехать хоть куда но не в карению или мурманск.

Написал(-a) комментарий к посту Иногда мне пишут умирающие читатели.

Не откажите. 

Оно того стоит. 

А вы, читатели... Пишите. Просто пишите. Я обязательно отвечу. 

По выводу точно не пиар, тут скорее нравоучение.

Да и проверить сам можешь, мне он пару раз отвечал, но по другим темам.

Написал(-a) комментарий к посту Об охреневших людях

Не вижу в этом смысла, он и так может просмотров поднять если посторается, без всяких собак, он писатель. Да и не нужны они ему, это даже как реклама не годится к его книгам или привлечение аудитории к ним.  Вообще можете сами проверить, подкатить, договорится, забрать его, или заявление написать в случае чего.

Написал(-a) комментарий к посту Об охреневших людях

Впервые такое о себе читаю, сижу улыбаюсь.

Логическая цепь довольно мала, я не вижу всех звеньев что вы обдумали, не могу понять как вы к таким выводам о человеке пришли, по комментарию в сети, у вас ведь данных недостаточно.

Написал(-a) комментарий к посту Мы перестали верить в хорошее

Ваши слова невозможно интерпретировать как оскорбление


извольте, как правду тоже


Я завидую Олегу, ему попался очень хороший собеседник и отчим. Однако, ну у вас и вкусы!

разница между рыбой и мамашей Олега Каданцева исчезающе мала.

Чувствуешь, как в пиздеже появляются сумеречные лавкрафтианские мотивы?

Трахнуть что-то похожее на Ктулху это подвиг, или его антоним, это уже решать вам.

P.S. Надеюсь "оплодотворили" не вас, иначе слова

Вчера твоя мамаша писала мне об оплодотворении

И ранее приведённые факты говорят о многом.

Наверх Вниз