igarru

Спасибо за цикл

Незачто

Если тут не ответит в течении суток, то напишите в личку пару раз, у него сообщения мотаются и оповещения, он не всегда видит.

Прогуглите передоз

Подозреваю, дело в выборке 

У меня такое чувство, что в сети на разных каналах и площадках лежит ещё 50 никем не означенными интервью, записями или чего-либо с Царенко которые никто не афишировал

Нулевой, конечно же, сколько жду уж его книги и нейронка не скажет

Доходяга

Ты же понимаешь, что твой коммент долго не провисит?

А типа это часть цикла находящаяся вне этого цикла?

Вот мы и дошли до момента вашей аргументации. Вы выдвигаете тезис где я «придумываю, что тут мне привиделось, я ничего не могу доказать и мне на слово никто верить не будет.»

Этого всего не надо, взаимодействие главного героя  и Фран постоянно идут на грани чего-то мерзкого, чего вам всеми силами хотелось бы оправдать, но всё никак не получается, вы беситесь, кидаетесь сами обвинениями, но всё тщетно до сих пор, написанного не изменить а остальные уже заметили ваш интерес к маленьким девочкам... Я тоже так могу, не надо бросаться пустыми словами о моём интересе и я не буду говорить о вашем, меня интересует больше то что автор нагородил:

В конце 13 главы прямое приглашение на романтический ужин ребёнка. 

В начале четырнадцатой главы он сравнивает её с другими своими "женщинами".

Далее по ходу главы 19 начались очевидные заигрывания про ночь с ГГ у детишек и ревность Фран, которая была готова убить за  это и мне даже описывать далее не надо, текст полнится взаимоотношениям Фран и ГГ которые в свете такого приобретают такой вот нездоровый душок.

"Если сомневаетесь и забыли интернет помнит", вместо прямой постановки вопроса — полунамёки, говорите прямо если есть что сказать.

Тема диалога не статична и меняется с каждой репликой и каждым новым выводом. Например, вместо продолжения обсуждения того к чему мы пришли от первоначальной темы диалог переместился на деконструкцию и переосмысление оного.

От разговора о границах в искусстве к  схеме: "если ты видишь проблему — ты её источник". Вы уже обозначили что вас интересует разговор не по теме а скорее о мне. 

Вам будет что сказать по теме?

Искажаете, человек больше чем пару: вы сами спорили в ветках ниже с другими людьми, невысказывшихся ещё больше.

Мы не обсуждаем другие произведения. 

Диалог идёт в никуда: вы сводите всё к "это ты сам придумал", я говорю о реальных общественных границах; Какой смысл превращать диалог в пинг-понг из "я не спорю — но вот тебе аргументы", сначала говорить, что «ничего не доказываешь», а потом вываливаешь примеры, исторические справки, будто это и есть аргументы. Приплетать религиозные сюжеты и Набокова, чтобы оправдать автора, — так себе приём. Это не опровергает ничего, просто попытка обесценить саму постановку вопроса. Если у вас есть по делу что сказать — говорите, если нет — то какой смысл переходить на личности и сетовать что я фантазирую. Вы вроде пытаетесь опровергнуть обвинения в сторону автора, но страдаете тем же самым, но в мою сторону. Ваша риторика уже всё показала о подходе к вопросу.

Про "самому" автор наверное имел ввиду вас

Вот если начнут платить, то можно будет самому стать нейросетью

Он постепенно может перерасти куда не надо, зачем такое защищать и тем поощрять? 

"Боже, что у вас в голове?", "Говорим на разных языках" — не является аргументом, укажите что именно вы не поняли и я разжую.

А кто говорил про сексуальный подтекст? Нездоровый интерес означает что автор заходит дальше социально дозволенного но не пересекает черту закона так чтобы это произведение стало компроматом на него же. Отношение с детьми это довольно зыбкая тема, чуть переборщишь и всё.

Про сексуальный подтекст начали говорить именно вы, вы стали защищаться ещё до прямых обвинений

Возможно у вас тоже

А чё он пальцы нюхает

Ахахахахаха

Да, тут же написано

Тоже самое про любой комментарий написать можно

Дак он тоже читал и знает, к чему это

Ну, борьба с ботами это дело администрации

Точно нет, эта бабка проходчик и пока случаев использования персонала в испытаниях не замечено

Это касается только русской действительности, у нас и по сей день жёсткая модерация на объекты. А вот в англофонде чем дальше от первых тысяч, тем хуже качество написанного, вплоть до того, что там встречаются именно подобные романы) Но просто про свои объекты, фанфики там максимум в категорию "рассказы" могут попасть

Типа выдуманной вселенной про мир с аномалиями, где есть секретная служба, что их сдерживает в камерах или уничтожает. Есть сайт сцп фонда, там куча статей в разных стилях. Просто ролик набери что такое сцп и там быстро введут в дело

Спасибо за ответ

УРААААААА

А какова степень доработки? Просто арты не выглядят как нейронные для меня

Автор, а откуда такие красивые обложки?

Ну, тут очень много отличий от жгулёва, хоть они и буквально недалеко друг от друга

Фига, этот цикл ещё не закончен?

Может быть

Детали это не всегда про качество. Можно, например, запихнуть в текст целую главу про детали одной вещи, не думаю, что это положительно повлияет на динамику.

Про определение графомании вычитал, что это страсть к многописательству.

Есть ещё определение:

Патологическая страсть к сочинительству.

Про плохой текст ничего не указано.

А там мало ли сущностей в системе Энрю

Прикольно вышло

Графомания же как раз про детали, причём их обильное, и даже неадекватное количество

Да-да именно

Очень часто появлялась эта мысль в голове, не зря же у них имена это просто перестановка слогов. Мб братья, две стороны одной монеты, баланс(равновесие) двух сил, это всё напрашивается.

Неплохо, хоть испытание и затягивается, но уж очень редкое сочетание сеттингов и умения автора делать хоршую прогрессию и плюшки

Чисто крепкая мужская дружба, никакого натуральства

Я бы и не сказал, что он умирал.

Очень хорошо, нет обычных штампов, гаремов, сюжет довольно уникален. Пожалуй, продолжу чтение.

Это шутка была

Наверняка там она в первой десятке топов сидит.

Да так всегда было.

Да и он под плотным наблюдением врачей.

Ну, а у тебя, видимо, возбуждение на комментарии под книгами, иначе я не могу понять зачем ты это написал.